è giusto
Manifesto originale- 28 dicembre 2008
- 28 febbraio 2010
Quando un primo ha ricevuto la mia Mini qualche mese fa, ho iniziato a impazzire convertendo i DVD con makemkv per la mia libreria. A 7 o 8 concerti per film, si può creare una selezione di film piuttosto bella. Quindi ho studiato l'acquisto di un'unità Blu-ray in modo da poter copiare/convertire anche quelli. Ma quando ho avuto modo di usare Plex e il mio mini, sono giunto alla conclusione che avere una libreria di DVD va bene, ma a 40 o 50 concerti per film Blu-ray, ne vale davvero la pena? Sembra che con un file che occupa così tanto spazio, non sia più semplice inserire un disco Blu-ray in un lettore e guardarlo? V
Vinniefish
- 18 febbraio 2009
- 28 febbraio 2010
potere principale
- 25 giugno 2009
- 28 febbraio 2010
Ho una collezione di oltre 300 DVD. Ho iniziato a copiare i dischi con RipIt. È una perdita di tempo se considero la perdita di qualità e il fatto che in termini di dimensioni sono ancora 4-9 GB per disco. Il mio HDD TB è già pieno e non ho finito di archiviare. Anche con i DVD, credo che mantenere le dimensioni della maggior parte dei film al minimo sia saggio. Per quelli speciali, potresti semplicemente voler mantenere il disco originale nel tuo lettore DVD/BR e guardare un'immagine clone/disco completa sul computer.
Con Blu Ray, penso che l'intero punto sia perso, una volta che inizi a degradarlo. Hanno un suono così bello che alla fine è necessario l'intero setup AV per trarne il massimo vantaggio. Altrimenti va bene anche una piccola copia del film o un normale DVD. V
Vinniefish
- 18 febbraio 2009
- 28 febbraio 2010
kernkraft ha affermato: I dischi BR stanno diventando così economici che potrebbero essere più economici da acquistare rispetto a qualsiasi spazio di archiviazione HDD, se si considera che per una raccolta di film decente, sono necessarie dozzine e i media non sono l'unico scopo per un HDD medio, in particolare, se è interno
Ho una collezione di oltre 300 DVD. Ho iniziato a copiare i dischi con RipIt. È una perdita di tempo se considero la perdita di qualità e il fatto che in termini di dimensioni sono ancora 4-9 GB per disco. Il mio HDD TB è già pieno e non ho finito di archiviare. Anche con i DVD, credo che mantenere le dimensioni della maggior parte dei film al minimo sia saggio. Per quelli speciali, potresti semplicemente voler mantenere il disco originale nel tuo lettore DVD/BR e guardare un'immagine clone/disco completa sul computer.
Con Blu Ray, penso che l'intero punto sia perso, una volta che inizi a degradarlo. Hanno un suono così bello che alla fine è necessario l'intero setup AV per trarne il massimo vantaggio. Altrimenti va bene anche una piccola copia del film o un normale DVD.
Penso che la perdita di qualità sia minima quando li ricodifichi. Inoltre, ci sono molti usi per i film strappati, posso trasmetterli in streaming sul mio iPhone per guardarli mentre sono fuori o visualizzarli magnificamente con plex plus poiché 2 TB sono solo circa 150 USD ora è più economico acquistarli quindi il Blu -Raggi. A
KevinC867
- 8 giugno 2007
- Saratoga, CA
- 28 febbraio 2010
rayward
- 13 marzo 2007
- Houston, TX
- 1 marzo 2010
itsjustmeee ha detto: l'ho postato su un blog di un altro sito web e sono curioso di avere opinioni qui...
Quando un primo ha ricevuto la mia Mini qualche mese fa, ho iniziato a impazzire convertendo i DVD con makemkv per la mia libreria. A 7 o 8 concerti per film, si può creare una selezione di film piuttosto bella. Quindi ho studiato l'acquisto di un'unità Blu-ray in modo da poter copiare/convertire anche quelli. Ma quando ho avuto modo di usare Plex e il mio mini, sono giunto alla conclusione che avere una libreria di DVD va bene, ma a 40 o 50 concerti per film Blu-ray, ne vale davvero la pena? Sembra che con un file che occupa così tanto spazio, non sia più semplice inserire un disco Blu-ray in un lettore e guardarlo?
Ripping i BD in modo che possano essere riprodotti, istantaneamente, in HD (720p), in più stanze della casa. C'è una perdita teorica di qualità che va da 1080p a 720p, ma non la vedo, specialmente sugli schermi più piccoli nelle camere da letto. Sono felice di scambiare un'impercettibile perdita di qualità video con la comodità dell'accesso tramite Apple TV e il fatto che i file 720p sono una frazione delle dimensioni dei file 1080p (un film BD da 30 GB si comprimerà fino a ~ 4 GB). m
saggio
- 6 novembre 2009
- 1 marzo 2010
I miei DVD rip non sono grandi come i tuoi BTW ... il mio è in media intorno a 1 GB ... a seconda della lunghezza del film, fino a 750 MB. B
brentsg
- 15 ottobre 2008
- 1 marzo 2010
tbayrgs
- 5 luglio 2009
- 1 marzo 2010
brentsg ha detto: Non c'è modo che i tuoi ripping di DVD debbano essere di 4+ GB ciascuno. NON è necessario disporre di file di dimensioni così grandi indipendentemente dalla qualità che si desidera mantenere.
Cerchiamo di essere un po' più precisi con la terminologia qui. Un 'rip' consiste semplicemente nella rimozione o 'ripping' della protezione del copyright da un DVD o Blu-ray in modo che i file non elaborati possano essere copiati. La codifica di un DVD o Blu-ray strappato significa convertire/comprimere quel file in un formato diverso (ad es. .m4v per la riproduzione sulla TV).
Nella mia esperienza, la maggior parte dei rip di DVD sono tra 5-8 GB, i blu-ray circa 30-50 GB. Successivamente codifico questi rip utilizzando Handbrake per la riproduzione su TV, su Mini utilizzando Plex o iPhone con la maggior parte dei film tra 1-2 GB (DVD) o 3-5 GB (blu-ray convertito a 720p). La comodità di avere la mia libreria disponibile con un clic per me supera la minima perdita di qualità, ma ovviamente YMMV. B
Bodhi395
- 23 luglio 2008
- 1 marzo 2010
rettile
- 22 ottobre 2009
- Arizona
- 1 marzo 2010
Bodhi395 ha detto: Mi chiedo come si copia un disco Blu-ray su un Mac, ci sono unità Blu-ray compatibili con Mac?
Finché l'unità è un masterizzatore Blu-ray, allora sì, è compatibile. Il sistema operativo non supporta il Blu-ray, ma lo vedrà come un'unità. Tuttavia, il sistema operativo non vedrà le unità di sola lettura. R
rayward
- 13 marzo 2007
- Houston, TX
- 1 marzo 2010
tbayrgs
- 5 luglio 2009
- 1 marzo 2010
slyreptile ha detto: Finché l'unità è un masterizzatore Blu-ray, allora sì, è compatibile. Il sistema operativo non supporta il Blu-ray, ma lo vedrà come un'unità. Tuttavia, il sistema operativo non vedrà le unità di sola lettura.
Per chiarire, non deve essere un masterizzatore Blu-ray, può essere letto solo per Blu-ray purché abbia una sorta di capacità di scrittura (DVD o CD). S
rettile
- 22 ottobre 2009
- Arizona
- 2 marzo 2010
tbayrgs ha detto: Per chiarire, non deve essere un masterizzatore Blu-ray, può essere letto solo per Blu-ray purché abbia una sorta di capacità di scrittura (DVD o CD).
Hai ragione grazie per il chiarimento. Finché l'unità è in grado di masterizzare almeno un formato (CD, DVD, BD), funzionerà. J
JamieOl
- 29 ottobre 2012
- 29 ottobre 2012
Mi scuso con tutti gli utenti Mac, ma non sono un fan di nessun prodotto Apple e li considero tutti inferiori a me. Uso un dvd6700 HP Pavillion con light scribe. Non riesco a immaginare tutte le tue fenomenali lamentele considerando che non ne ho nessuna. Al momento ho 3,8 terabyte di film o poco più di 5.000 video nella mia collezione personale. Tutti i miei rip BluRay sono 2 gigabyte o meno, ma affinché siano veri BluRay devono essere tutti 1080p semplicemente 'Google' 1080p contro 720p Attualmente ho 483 rip blu ray su un'unità da un singolo terabyte che è piena e la dimensione MEDIA di rip bluray è di 1080 pixel verticali a 1,3 giga per disco. Pensavo solo che dovresti sapere che non tutti i programmi di ripping gonfiano i tuoi flussi di dati. forse è perché stai usando prodotti Apple che i tuoi flussi di dati sono gonfiati. Personalmente non ho mai avuto a che fare con ripping BluRay di oltre 3 gigabyte per un singolo disco su un massimo di 200 dischi. Quindi, quando sento di voi che divaghiate su circa 30-40 concerti e da 8 a 15 concerti per rip, mi viene da capogiro ahahaha Ultima modifica: 29 ottobre 2012 m
mpress03
- 24 febbraio 2012
- 29 ottobre 2012
JamieOl ha detto: Mi scuso con tutti gli utenti Mac, ma non sono un fan di nessun prodotto Apple e li considero tutti inferiori a me. Uso un dvd6700 HP Pavillion con light scribe. Non riesco a immaginare tutte le tue fenomenali lamentele considerando che non ne ho nessuna. Al momento ho 3,8 terabyte di film o poco più di 5.000 video nella mia collezione personale. Tutti i miei rip BluRay sono 2 gigabyte o meno, ma affinché siano veri BluRay devono essere tutti 1080p semplicemente 'Google' 1080p contro 720p Attualmente ho 483 rip blu ray su un'unità da un singolo terabyte che è piena e la dimensione MEDIA di rip bluray è di 1080 pixel verticali a 1,3 giga per disco. Pensavo solo che dovresti sapere che non tutti i programmi di ripping gonfiano i tuoi flussi di dati. forse è perché stai usando prodotti Apple che i tuoi flussi di dati sono gonfiati. Personalmente non ho mai avuto a che fare con ripping BluRay di oltre 3 gigabyte per un singolo disco su un massimo di 200 dischi. Quindi quando sento di voi che divaghiate su circa 30-40 concerti e 8-15 concerti per rip mi sbalordisce la mente ahahaha
Come qualcuno ha già detto, uno 'strappo' è semplicemente prendere l'intero Blu-ray così com'è e togliere le protezioni. La 'ricodifica' sta riducendo il file usando il freno a mano o qualcosa di simile. Non puoi 'rippare' un Blu-ray a 2 giga perché il file audio da solo è più grande di quello, per non parlare del file video. Quando 'ricodifichi' i miei strappi Blu-ray escono tra 2-8 concerti a seconda della lunghezza e dei dettagli del film, ma uno strappo esce tra 20-50 concerti. In un caso come questo dobbiamo distinguere tra rip e ricodifica.
In breve, i tuoi rip non sono 3 gig o meno perché non è possibile senza ricodificare. Qualunque sia il programma che stai utilizzando, ricodifica i flussi di dati, non solo il ripping. Prima di iniziare a dire alla gente di Google roba, vai a Google rip vs re-encode. P
Primejimbo
- 10 agosto 2008
- In giro
- 29 ottobre 2012
slyreptile ha detto: Hai ragione, grazie per il chiarimento. Finché l'unità è in grado di masterizzare almeno un formato (CD, DVD, BD), funzionerà.
Scusa per questo, quindi prendo un'unità Blu Ray, la inserisco, inserisco un Blu Ray e potrei usare RipIt allora? m
microfono j
- 15 aprile 2012
- 29 ottobre 2012
Primejimbo ha detto: Scusa per questo, quindi prendo un'unità Blu Ray, la inserisco, inserisco un Blu Ray e potrei usare RipIt allora?
L'unità non deve più essere in grado di masterizzare. Le unità HD di sola lettura funzionano bene. P
Primejimbo
- 10 agosto 2008
- In giro
- 29 ottobre 2012
mic j ha detto: L'unità non deve più essere in grado di masterizzare. Le unità HD di sola lettura funzionano bene.
Grazie, lo farò! B
benh911f
- 11 aprile 2009
- 29 ottobre 2012
JamieOl ha detto: Mi scuso con tutti gli utenti Mac, ma non sono un fan di nessun prodotto Apple e li considero tutti inferiori a me. Uso un dvd6700 HP Pavillion con light scribe. Non riesco a immaginare tutte le tue fenomenali lamentele considerando che non ne ho nessuna. Al momento ho 3,8 terabyte di film o poco più di 5.000 video nella mia collezione personale. Tutti i miei rip BluRay sono 2 gigabyte o meno, ma affinché siano veri BluRay devono essere tutti 1080p semplicemente 'Google' 1080p contro 720p Attualmente ho 483 rip blu ray su un'unità da un singolo terabyte che è piena e la dimensione MEDIA di rip bluray è di 1080 pixel verticali a 1,3 giga per disco. Pensavo solo che dovresti sapere che non tutti i programmi di ripping gonfiano i tuoi flussi di dati. forse è perché stai usando prodotti Apple che i tuoi flussi di dati sono gonfiati. Personalmente non ho mai avuto a che fare con ripping BluRay di oltre 3 gigabyte per un singolo disco su un massimo di 200 dischi. Quindi quando sento di voi che divaghiate su circa 30-40 concerti e 8-15 concerti per rip mi sbalordisce la mente ahahaha
Quindi odi i prodotti Apple e pensi che siano inferiori a te, eppure hai letto un forum chiamato Eeternaland che si è preso il tempo di registrarsi sul sito e resuscitare un thread di 2 anni e mezzo? m
Il passato2
- 7 giugno 2011
- 30 ottobre 2012
JamieOl ha detto: Personalmente non ho mai avuto a che fare con alcun ripping BluRay di oltre 3 gigabyte per un singolo disco su un massimo di 200 dischi. Quindi quando sento di voi che divaghiate su circa 30-40 concerti e 8-15 concerti per rip mi sbalordisce la mente ahahaha
In realtà, è impossibile fornire filmati di buona qualità con tassi di compressione così elevati. I tuoi video devono soffrire degli stessi problemi di quelli dell'iTunes Store di Apple: forti artefatti di compressione, banding, ecc.
C'è un motivo per cui la maggior parte delle persone usa una codifica di circa 10 Mbps per video a 1080p: la qualità è molto superiore ai video di circa 3 Mbps utilizzati da Apple (o da te). Altrimenti, non sprecherebbero così tanto spazio di archiviazione.
Messaggi Popolari