macstatic
Manifesto originale- 21 ottobre 2005
- Norvegia
- 19 dicembre 2019
Ho provato a raccogliere informazioni da altri thread, ma di solito sono scritti in un periodo in cui è stato appena rilasciato un nuovo sistema operativo (riportate brutte esperienze di solito relative a rilasci anticipati) o le persone hanno esperienze diverse in base all'hardware che eseguono su. Confuso.
Per quanto riguarda le prestazioni, la stabilità e l'utilità generale, quale versione consiglieresti per il mio particolare Mac?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 Alta Sierra
- Mac Pro 5.1 (metà 2010)
- Xeon quad-core da 2,8 GHz
- 24 GB di RAM
- Scheda grafica ATI HD 5870, 1 GB
- SSD per OSX e app
- più HDD interni per l'archiviazione di file e backup
(Posso escludere 10.14 Mojave perché non ho una scheda grafica compatibile 'metal' e anche 10.15 Catalina poiché elimina il supporto a 32 bit, di cui ho bisogno per alcuni software precedenti in cui ho investito). Ultima modifica: 19 dicembre 2019
tsialex
- 13 giugno 2016
- 19 dicembre 2019
macstatic ha detto: Devo (a malincuore) aggiornare oltre il mio attuale 10.9.5 Mavericks a causa della compatibilità con un nuovo iPad (iOS 13) e ho diverse versioni di OSX tra cui scegliere.Scegli High Sierra, è l'unica versione macOS del tuo elenco che ha ancora aggiornamenti di sicurezza. High Sierra sarà supportato fino al rilascio della versione 10.16, quindi hai ancora 10 mesi di aggiornamenti di sicurezza.
Ho provato a raccogliere informazioni da altri thread, ma di solito sono scritti in un periodo in cui è stato appena rilasciato un nuovo sistema operativo (riportate brutte esperienze di solito relative a rilasci anticipati) o le persone hanno esperienze diverse in base all'hardware che eseguono su. Confuso.
Per quanto riguarda le prestazioni, la stabilità e l'utilità generale, quale versione consiglieresti per il mio particolare Mac?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 Alta Sierra
- Mac Pro 5.1 (metà 2010)
- Xeon quad-core da 2,8 GHz
- 24 GB di RAM
- Scheda grafica ATI HD 5870, 1 GB
- SSD per OSX e app
- più HDD interni per l'archiviazione di file e backup
(Posso escludere 10.14 Mojave perché non ho una scheda grafica compatibile 'metal' e anche 10.15 Catalina poiché elimina il supporto a 32 bit, di cui ho bisogno per alcuni software precedenti in cui ho investito). Clicca per espandere...
10.10 e 10.11 non possono nemmeno eseguire i browser Web attuali. 10.12 può, ma Apple non fornisce più aggiornamenti di sicurezza.
ora lo vedo
- 2 gennaio 2002
- 19 dicembre 2019
Se devi scegliere tra i mali rimanenti che hai elencato sopra, sceglierei El Capitan. Funziona bene su un Mac mini core2duo a 2,4 ghz del 2010, quindi funzionerà bene sulla tua macchina. Ogni nuova versione di MacOS è più lenta della precedente e richiede più risorse, quindi scegli la prima con cui puoi farla franca. Le versioni prima di ElCap non erano così calde. Quando Sierra e High Sierra erano nuovi, c'erano molte lamentele sul calo di prestazioni che infliggevano ai computer mentre ElCapitan era considerato 'bene'. Ma sembrano tutti schifo (credo).
macstatic
Manifesto originale- 21 ottobre 2005
- Norvegia
- 21 dicembre 2019
Sono d'accordo con te, ora lo vedo , su OSX in discesa dopo Snow Leopard. Hanno iniziato a rimuovere funzioni utili e ad aggiungere ogni sorta di 'bling' invece di concentrarsi su un sistema operativo efficiente e professionale.
Credo che 10.4 Tiger sia stata la mia prima versione OSX (prima usavo MacOS 7, 8 e 9 su Mac più vecchi (68K)), che ho trovato davvero molto carina (soprattutto 7.6.1). Ho saltato 10.5 ma ho aggiornato a 10.6.8 Snow Leopard che ho usato per anni e anni dopo che è stato interrotto. A malincuore ho dovuto aggiornare a 10.9.5 a un certo punto perché sempre più software non funzionava con Snow Leopard, e ora di nuovo sono costretto ad aggiornare.
Tornando all'argomento: sono finalmente riuscito a creare 3 partizioni su un SSD all'interno del mio Mac con 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra e 10.13 High Sierra. Quindi sono libero di avviare uno di essi oltre al mio attuale 10.9.5 senza rischiare di incasinare le cose. Non ho provato 10.10 Yosemite e 10.4 Mojave si è rifiutato di installare a causa della mancanza del supporto GPU 'metal'.
Vedo che anche qui, quando menziono le mie specifiche, ci sono opinioni diverse su quale sistema operativo vale la pena fare. Non ho (e non ho ancora) molto interesse nell'aggiornamento solo per avere l'ultimo e il più grande. Se funziona non risolverlo come si suol dire, e l'aggiornamento è sempre molto lungo e frustrante. È solo una questione di tempo (più breve o un po' più lungo) prima che il sistema operativo non corrente in un dato momento perda il supporto per l'aggiornamento della sicurezza o quello che hai comunque, e il mio obiettivo è solo quello di impostare qualcosa che funzioni semplicemente senza troppi scambi- off.
10.11 El Capitan si adatta a quel conto?
Dei tre che ho provato non c'è alcuna differenza immediata ed evidente nelle prestazioni, ma poi di nuovo non ho investito tempo nell'installazione di molte app e nell'utilizzo effettivo. Solo il solito gioco nel Finder, la navigazione sul web e così via.
macstatic
Manifesto originale- 21 ottobre 2005
- Norvegia
- 3 gennaio 2020
10.13 è inutile per il mio uso poiché le mie app precedenti si rifiutano persino di installarsi. Spero di non aver bisogno di aggiornare di nuovo per un po' dopo questo.
IndioX
- 1 ottobre 2018
- austria/europa
- 3 gennaio 2020
macstatic
Manifesto originale- 21 ottobre 2005
- Norvegia
- 3 gennaio 2020
Non ho tali schede, ma ho pensato di aggiungere USB-3 ad un certo punto.
IndioX
- 1 ottobre 2018
- austria/europa
- 3 gennaio 2020
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonetto
alcuni altri funzionano ma possono comunque verificarsi guasti anche se ci sono alcune soluzioni suggerite
AlexMaximus
- 15 agosto 2006
- Base A400M
- 3 gennaio 2020
macstatic ha detto: hai altre informazioni su questo?
Non ho tali schede, ma ho pensato di aggiungere USB-3 ad un certo punto. Clicca per espandere...
Il miglior MacOS della tua lista menzionata è El Capitan secondo me. Non ho mai aggiornato a Sierra o High Sierra. Entrambi sono stati bacati nel mio mondo. Tuttavia, da quando sono passato a Mojave, consiglierei Mojave solo nel 2020. Questo è il miglior sistema macOS da allora con il supporto di servizio più lungo. Non preoccuparti per il problema della scheda GPU Metal. Prendi un semplice 580 4 GB, hanno un prezzo molto conveniente, circa 100 dollari su eBay. Sarai molto felice con Mojave.
UtenteMac2525
Sospeso
- 17 aprile 2007
- Canada
- 3 gennaio 2020
AlexMaximus ha detto: Il miglior MacOS della tua lista menzionata è El Capitan secondo me. Non ho mai aggiornato a Sierra o High Sierra. Entrambi sono stati bacati nel mio mondo. Tuttavia, da quando sono passato a Mojave, consiglierei Mojave solo nel 2020. Questo è il miglior sistema macOS da allora con il supporto di servizio più lungo. Non preoccuparti per il problema della scheda GPU Metal. Prendi un semplice 580 4 GB, hanno un prezzo molto conveniente, circa 100 dollari su eBay. Sarai molto felice con Mojave. Clicca per espandere...
Secondo me Mojave penso che batte i Mavericks come il mio preferito che ho usato, anche El Capitan è lassù. Per la scheda video, se non necessita di molto extra, anche un rx560 funziona alla grande.
macstatic
Manifesto originale- 21 ottobre 2005
- Norvegia
- 3 gennaio 2020
Per quanto riguarda l'USB KEXT difettoso in El Capitan; è un problema generale che interessa tutte le schede USB-3? Ho letto il collegamento Sonnet sopra e in effetti menzionava OSX 10.10 e 10.12 (e versioni successive), affermando che 10.11 era incompatibile.
AlexMaximus
- 15 agosto 2006
- Base A400M
- 3 gennaio 2020
macstatic ha detto: Il problema con High Sierra e versioni successive è la compatibilità con il software precedente che sto ancora utilizzando, quindi El Capitan probabilmente andrà bene per il mio uso.
Per quanto riguarda l'USB KEXT difettoso in El Capitan; è un problema generale che interessa tutte le schede USB-3? Ho letto il collegamento Sonnet sopra e in effetti menzionava OSX 10.10 e 10.12 (e versioni successive), affermando che 10.11 era incompatibile. Clicca per espandere...
Ho avuto El Capitan sul mio sistema per due anni (con una Nvidia 980Ti). Mai avuto problemi con le schede PCIe USB-3. Questo potrebbe essere specifico del marchio.
All'inizio ne ho usato uno economico di Amazon (Inatech) e poi l'ho sostituito con una scheda combo Caldigit con 2 porte eSata + 2 porte USB-3 A per salvare uno slot. Questo è stato sostituito in seguito con una scheda Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Tutti hanno funzionato alla grande.
Scheda USB 3.1 - PCIe a 5 porte USB C&A + IDC - Schede USB 3.0 | Germania
Scheda PCIe USB 3.1 (10 Gbps) a 5 porte - Scheda USB-C - Scheda USB 3.1 | Germania www.startech.comQuesto attuale funziona alla grande su MP 5.1, - altamente consigliato per salvare uno slot e aggiornare a USB-C (10 Gbps) Ultima modifica: 3 gennaio 2020
ZombieFisico
- 22 maggio 2014
- 3 gennaio 2020
KevWind
- 7 novembre 2015
- 4 gennaio 2020
El Cap è stato molto problematico per PT, quindi sono rimasto in Yosemite fino a High Sierra, che ha funzionato abbastanza bene, ma ora ho cambiato GPU e sono passato a Mojave e sono molto contento.
Ma se il tuo software di utilizzo principale non può andare lì, suppongo che El Cap lo farà.
scarti pixelati
- 11 luglio 2017
- Hong Kong
- 9 settembre 2020
Gestisco lo studio, quindi le mie esigenze sono più amministrative che pesanti in questo momento. Tutto questo potrebbe cambiare se dovessimo ridimensionarci ulteriormente a causa del Covid e dovessi tornare anche al ritocco.
Mac Pro 5.1 con 10.14.6
64 GB di RAM
GPU RX 560 da 4 GB
SSD PCIe da 480 GB
HDD da 4 TB
Il mio studio ha abbonamenti ad Adobe e Capture One e aggiorniamo i nostri corpi macchina ogni 3-4 anni. Con questo in mente, siamo incoraggiati/costretti a mantenere le nostre versioni di MacOS abbastanza aggiornate (di recente ho dovuto eseguire l'aggiornamento a Mojave per continuare a eseguire le ultime versioni di Capture One e Adobe Lightroom, ad esempio).
Ultimamente, ogni 15-20 minuti circa il mio cMP si blocca per alcuni secondi senza risposta. A volte il mouse funziona ma non riesco a passare da un'app all'altra. Questo si ripeterà e continuerà anche dopo un riavvio. Sono riuscito a isolarmi da una combinazione di Adobe Lightroom in esecuzione e streaming di musica da Spotify al nostro altoparlante BT dell'ufficio. È una nuova installazione di Mojave e questo è ciò che di solito ho in esecuzione in qualsiasi momento.
È tempo di relegare il mio cMP solo ai compiti di amministrazione? Esegui il downgrade a High Sierra (non hai mai avuto questi problemi su quella versione) e disinstalla gli abbonamenti Adobe / Capture One e utilizzalo come server multimediale / stazione di contabilità?
App di terze parti
-Adobe Lightroom CC
-Cattura uno
-Spotify
-Safari
-Vivaldi
-Trasmissione
-Microsoft Word
-Microsoft Excel
App native
-Pagine
-Nota chiave
-Appunti
-Calendario
Compiti in background
-Firewall Lulu
-Rettangolo
-Tuxera
-Dropbox
-Google Drive
-Connessione BT a un altoparlante BT Ultima modifica: 9 settembre 2020
macstatic
Manifesto originale- 21 ottobre 2005
- Norvegia
- 10 set 2020
Essendo io stesso appassionato di fotografia, ho trovato molto interessante leggere il tuo post.
Hai qualche buona soluzione di backup? Ovviamente sto usando Time Machine, ma ho anche unità rimovibili esterne (così posso avere backup aggiuntivi delle mie foto ecc. che si trovano da qualche altra parte nel caso in cui il Mac venga rubato, ci sia un incendio, un'inondazione ecc.) con cui eseguo il backup Chronosync . Ha funzionato alla grande per anni. Per questo ho utilizzato un Proavio StudioRack S4 montato su rack da 19' a 4 vani, collegato tramite Firewire 800, ma non supporta unità più grandi di 3 o 4 TB, quindi sto cercando altri contenitori per unità rimovibili multi-bay ma con USB-3.2 questa volta (ho investito in un Sonetto Allegro (USB3-4PM-E) scheda PCIe a 4 porte di recente) che dovrebbe essere più veloce di Firewire 800 e supportare unità più grandi.
Non posso dire quale sia la causa del tuo problema di congelamento, ma potresti provare un paio di strumenti per rintracciarlo:
Monitoraggio dell'attività (dentro /Applicazioni/Utilità/ ) può essere utilizzato per determinare quali app richiedono l'utilizzo della CPU, l'attività di rete, l'attività del disco, ecc.
piccolo boccino è uno strumento che monitora l'attività di rete e consente di bloccare/consentire alle app di 'telefonare a casa'. Ricevi un avviso se un'app tenta di stabilire una connessione online, quindi puoi consentirla o bloccarla in modo permanente o solo per la sessione. Dal momento che il tuo blocco si verifica regolarmente, sospetto che un'app tenti di andare online per qualsiasi motivo, e questo potrebbe aiutarti a individuarlo. La versione di prova molto generosa ti consente di eseguirlo con tutte le funzionalità di una licenza completa tranne che si interrompe dopo 3 ore. Dopodiché lo ricominci per altre 3 ore.
Qualche altro pensiero... potrebbe essere che il tuo HDD sia molto pieno?
Come è impostato il tuo SSD? Io uso il mio per app e MacOS mentre un disco rigido di grandi dimensioni è per i miei utenti con tutti i file, ecc. Un disco rigido interno separato è per i backup di Time Machine.
Messaggi Popolari