MyRumors
Manifesto originale- 22 aprile 2009
- 5 giugno 2017
qualcuno sa o può stimare le prestazioni di questa scheda?
Verrà eseguito giochi popolari a 4K?
dlewis23
- 23 ottobre 2007
- 5 giugno 2017
HurtinChiave Minore
- 18 gennaio 2012
- 5 giugno 2017
Per riferimento, è probabilmente circa il 30% più potente di una versione PS4 Pro.
abbondanza
- 6 giugno 2012
- 5 giugno 2017
MyRumors ha detto: Ciao,
qualcuno sa o può stimare le prestazioni di questa scheda?
Verrà eseguito giochi popolari a 4K?
Non 4K no, ma dovresti essere in grado di eseguire praticamente tutto in 1440p.
Dipende da quali impostazioni vuoi veramente.
Le recensioni che ho letto dicono che è una buona GPU di fascia media e con High Sierra puoi ottenere una eGPU!
tre141
- 1 gennaio 2016
- Londra
- 5 giugno 2017
meccanicamente
a
- 28 ottobre 2008
- 5 giugno 2017
dlewis23 ha dichiarato: Molto interessato a questo e alle prestazioni della Radeon Pro 575 rispetto ad esso.Interessato anche a questo, ma dal punto di vista di fcp x.
Hexacore 2010 inizia a mostrare problemi di prestazioni nel freno a mano con le codifiche 1080p, quindi guardando il nuovo iMac, l'iMac pro è ben al di fuori di quanto disposto a spendere. Verrà quindi utilizzato il quicksync per la codifica che dovrebbe risolvere i tempi di codifica. Molti software di codifica OS X possono utilizzare Quicksync, quindi sembra possibile utilizzarlo per superare il limite della CPU quad core in iMac.
Poiché funzionerà solo con registrazioni in formato 1080p o anche pal, cosa probabilmente vedrai in termini di beneficio del 580 rispetto al 575.
Mac Pro 2010 ha una Gtx 680 installata, quindi immagino che sia un miglioramento.
Cloudsurfer
- 12 aprile 2007
- Olanda
- 5 giugno 2017
Non è una scheda da gioco 4k, ma più sulla falsariga di una scheda da gioco 1440p. Ad ogni modo, lo uso per giocare a 1080p e lo fa brillantemente.
fokmik
Sospeso
- 28 ottobre 2016
- USI
- 5 giugno 2017
Maetzle
- 2 giugno 2014
- 5 giugno 2017
QUESTO
- 25 ottobre 2015
- 5 giugno 2017
Maetzle ha detto: Ho una domanda stupida: i modelli da 27' hanno un display 5k. Ora, se gioco e metto la risoluzione in-game fino a - diciamo - 1080p o 1440p - i giochi appariranno orribilmente frastagliati come quando metto la risoluzione di gioco dai monitor nativi 1080p a 720p, perché il mio computer attualmente non può gestire di più? O questo è meno evidente sulle risoluzioni più grandi?
Sembrerebbe frastagliato. L'ho testato.
La cosa che ho fatto, che penso sia la più intelligente.
Vuoi una migliore frequenza di aggiornamento sullo schermo.
Quindi ho acquistato:
MacBook PRO 15' con SSD quad core i7 da 1 TB
ASUS ROG STATION 2 (molto più silenzioso del Razer Core, ma più grande e ingombrante)
Monitor ASUS 27' 165 hz (risoluzione 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (usato ed economico)
Il motivo per cui è meglio è perché puoi ottenere prestazioni molto migliori.
Puoi installare Windows sul Mac o su un SSD esterno. Ma importante, devi utilizzare uno schermo esterno per prestazioni ottimali.
dlewis23
- 23 ottobre 2007
- 5 giugno 2017
L'ESA ha dichiarato: sembrerebbe frastagliato. L'ho testato.
Se vai a 1440p sul display 5k, i giochi non sembrano così male perché è esattamente la metà, ma non è così nitido. Quando si passa a risoluzioni strane per il display come 1080p, sembrano davvero frastagliate.
exì
- 16 ottobre 2012
- 5 giugno 2017
Se posso fare una domanda correlata: mi sono allontanato (a) da Windows e (b) lontano dai desktop allo stesso tempo anni fa. A volte mi mancano i desktop e giocavo in qualche modo, e una PS4 non è la stessa. Se volessi giocare a cose come BF1, GTA 5 e altri giochi 'top', un nuovo iMac da 27 pollici di fascia alta sarebbe un acquisto ragionevole con la Radeon Pro 580, o dovrei cercare di prendere il mio primo Macchina Windows in anni?
SnoFlo
- 5 febbraio 2010
- 5 giugno 2017
_manoloruiz_
- 19 ottobre 2016
- 5 giugno 2017
Onestamente, non uso il mio iMac per i giochi, ma continuo a eseguire Photoshop tutto il tempo, quindi una GPU migliore potrebbe essere migliore di una CPU migliore? .... non ne ho idea, ad essere onesti.
Minxy
- 17 novembre 2012
- 5 giugno 2017
jerwin
Sospeso
- 13 giugno 2015
- 5 giugno 2017
fokmik ha detto: mi chiedo come sarà questo 580 rispetto a un M295x o M395xL'm295x è presumibilmente buono per 3.5 TFlops.
La scheda grafica dell'iMacPro è 11 TFlops. (La cifra di 22 TFlops si riferisce alla metà della precisione, che è apparentemente utile per alcune applicazioni.)
Una GTX 1080 è valutata a 11,3 TFlops.
Questi sono teorici, ovviamente. Ultima modifica: 5 giugno 2017 C
cinici
- 8 gennaio 2012
- 5 giugno 2017
L'RX 480 è uscito abbastanza a lungo da avere molti confronti nel mondo reale.
Mi aspetterei che esegua un benchmark intorno a nVidias 1060. A volte è più lento e altre volte è più veloce (grazie soprattutto a 8 GB di vram).
Modifica: dimenticavo, il motivo per cui ho detto che i teraflop non ci dice molto è perché nel mondo reale si usa il 480 rispetto al 1060 (dai e prendi) che ha solo 3,8 teraflop. Ecco perché ho usato il 480 come riferimento per il Pro 580. E
yalag
- 18 novembre 2007
- 5 giugno 2017
AMD FirePro D700 6144 MB
fokmik
Sospeso
- 28 ottobre 2016
- USI
- 5 giugno 2017
jerwin
Sospeso
- 13 giugno 2015
- 5 giugno 2017
yalag
- 18 novembre 2007
- 5 giugno 2017
Jerwin ha detto: D700= 3.5 TFlops ciascuno. Il Mac Pro ne ha due.
Ok e il 580 è quanti TFlop sono di nuovo?
fokmik
Sospeso
- 28 ottobre 2016
- USI
- 5 giugno 2017
yalag ha detto: Ok e il 580 è quanti TFlop sono di nuovo?amd 580 ha 5,5 TFlops E
yalag
- 18 novembre 2007
- 5 giugno 2017
fokmik ha detto: amd 580 ha 5,5 TFlops
Grazie. Pensi che il 580 migliorerà le prestazioni per cose come Lightroom rispetto al mio mac pro che ha la D700 ma due di loro? Il fatto è che non so nemmeno se le applicazioni li usano entrambi per cominciare. J
jerwin
Sospeso
- 13 giugno 2015
- 5 giugno 2017
fokmik ha detto: mi chiedo se amd dopo 2 anni arrivino almeno a chiudere la perf di un nvidia 980 con questo nuovo amd 580!?
Dimmelo tu.
http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'> Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'> B
BigJohno
- 1 gennaio 2007
- San Francisco
- 5 giugno 2017
yalag ha detto: grazie. Pensi che il 580 migliorerà le prestazioni per cose come Lightroom rispetto al mio mac pro che ha la D700 ma due di loro? Il fatto è che non so nemmeno se le applicazioni li usano entrambi per cominciare.
Penso che l'hardware non abbia nulla a che fare con le prestazioni di Lightroom, piuttosto è Lightroom stesso. Devono riscrivere quel programma gonfio. Così lento e ingombrante.
Messaggi Popolari