Altro

Otterbox Defender o Griffin Survivor?

Azzy

Manifesto originale
23 giugno 2010
Londra, Inghilterra.
  • 13 maggio 2012
Dopo il mio piccolo 'incidente' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) avrò uno dei 2 casi sopra, quindi mi chiedevo se qualcuno avesse opinioni/esperienza con entrambi?

Avevo un Defender per il mio iPad 1 e ne ero davvero soddisfatto, ma ora sono curioso di conoscere il Survivor.

Saluti. h

Brutto

11 aprile 2012


  • 13 maggio 2012
Azzin ha detto: In seguito al mio piccolo 'incidente' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) avrò uno dei 2 casi sopra, quindi mi chiedevo se qualcuno avesse opinioni/esperienza con entrambi ?

Avevo un Defender per il mio iPad 1 e ne ero davvero soddisfatto, ma ora sono curioso di conoscere il Survivor.

Saluti. Clicca per espandere...

Visto entrambi di persona. C'è un po' di scricchiolio nel guscio Survivor quando viene tenuto da un lato o con l'iPad che preme su un bordo, ma la gomma è più spessa del nuovo Defender e negli angoli e nelle aree di presa aggiungono ancora più gomma. Questo va a scapito della portabilità e dell'assenza di protezione per lo schermo rigido.

Il nuovo Defender è molto più sottile della versione per iPad 1: è più sottile di circa 4-5 mm. Il telaio si adatta bene all'iPad, quindi si tiene bene in mano senza essere ingombrante come il Survivor, ed è una gomma densa e meno porosa che non raccoglie molti pelucchi. Con la protezione rigida in posizione. Sembra molto robusto... ma non so quale sia più a prova di caduta, dato che il guscio di plastica del Sopravvissuto potrebbe volare a pezzi all'impatto, ma ha più gomma nelle zone di impatto che potrebbe compensare questo. la gomma del Defender può essere più utile di quella del Survivor, ma ce n'è meno sugli angoli e sui bordi rispetto al Survivor.

Per la portabilità vince il Defender. Per una protezione extra per la porta/apertura, è il Sopravvissuto. m

mikewired

28 aprile 2010
  • 13 maggio 2012
Ho provato entrambi e mi sono piaciuti entrambi per motivi diversi. il sopravvissuto è stato il migliore quando si è trattato di premere facilmente i pulsanti e soprattutto il pulsante home. Il pulsante home sulla scatola della lontra è davvero difficile da premere e la moglie con le unghie e i bambini non potevano premerlo. Il supporto di osservazione e il coperchio anteriore della scatola della lontra erano fantastici e il supporto dei sopravvissuti è spazzatura. Entrambe le custodie con protezione per lo schermo integrata hanno reso il nuovo schermo dell'iPad pixelato e granuloso... quindi entrambe le custodie e il retro, ho acquistato l'applecare+ e sono tornato a utilizzare uno scudo a scatto Belkin e una smart cover Apple.

Azzy

Manifesto originale
23 giugno 2010
Londra, Inghilterra.
  • 14 maggio 2012
Grazie.

Immagino che entrambi siano dotati di una propria protezione per lo schermo, ma è possibile rimuoverla e usarne una propria, poiché preferirei di gran lunga usare un MediaDevil?

Saluti.

scdad

18 aprile 2012
  • 14 maggio 2012
Secondo me, Seidio Active è un'opzione migliore rispetto a entrambi i casi che hai citato. Protezione, stile, usabilità.

Azzy

Manifesto originale
23 giugno 2010
Londra, Inghilterra.
  • 14 maggio 2012
scdad ha detto: Secondo me, Seidio Active è un'opzione migliore rispetto a entrambi i casi che hai menzionato. Protezione, stile, usabilità. Clicca per espandere...

Ora controllo, grazie.

h1r0ll3r

28 dicembre 2009
Maryland
  • 14 maggio 2012
Anche io andrei con il Seidio. Offre la stessa protezione e sembra, in qualche modo, più ragionevole degli altri due.

Entrambi sono dotati di protezioni per lo schermo scadenti integrate. Molte persone semplicemente perforano la protezione dello schermo e applicano una protezione di terze parti o semplicemente nuda con essa. Quando tiri fuori la protezione per lo schermo incorporata, dovrai anche eliminare i residui di colla che la tengono in posizione.

Azzy

Manifesto originale
23 giugno 2010
Londra, Inghilterra.
  • 14 maggio 2012
h1r0ll3r ha detto: anch'io andrei con il Seidio. Offre la stessa protezione e sembra, in qualche modo, più ragionevole degli altri due.

Entrambi sono dotati di protezioni per lo schermo scadenti integrate. Molte persone semplicemente perforano la protezione dello schermo e applicano una protezione di terze parti o semplicemente nuda con essa. Quando tiri fuori la protezione per lo schermo incorporata, dovrai anche eliminare i residui di colla che la tengono in posizione. Clicca per espandere...

Sto cercando un rivenditore nel Regno Unito in questo momento, grazie. X

xraytech

24 aprile 2010
  • 14 maggio 2012
Azzin ha detto: In seguito al mio piccolo 'incidente' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) avrò uno dei 2 casi sopra, quindi mi chiedevo se qualcuno avesse opinioni/esperienza con entrambi ?

Avevo un Defender per il mio iPad 1 e ne ero davvero soddisfatto, ma ora sono curioso di conoscere il Survivor.

Saluti. Clicca per espandere...

Ho entrambi e mi piace Defender over the Survivor.

Azzy

Manifesto originale
23 giugno 2010
Londra, Inghilterra.
  • 14 maggio 2012
xraytech ha detto: ho entrambi e mi piace Defender over the Survivor. Clicca per espandere...

Ho letto tutte le recensioni e ora ho guardato innumerevoli video su tutti e 3 e penso che sia un altro Defender per me.

apple4kim

12 aprile 2012
selvaggio selvaggio ovest
  • 15 maggio 2012
Non ho mai provato l'Otterbox, ma Griffin Survivor è molto duro. È un po' troppo difficile per me. A

antropovisivo

27 maggio 2008
  • 16 maggio 2012
scdad ha detto: Secondo me, Seidio Active è un'opzione migliore rispetto a entrambi i casi che hai menzionato. Protezione, stile, usabilità. Clicca per espandere...

Potrei dover dare un'occhiata al Seidio da solo quando ho iniziato con un Otterbox Defender ma volevo qualcosa di più leggero. Secondo il loro sito web è 3,5 once, che mi sembra una luce pazzesca (il Defender è di circa 1 libbra, credo). Dovrò dare un'occhiata alla loro politica di restituzione nel caso in cui non mi piacesse il caso.

felpa con cappuccio tostato

16 set 2011
  • 16 maggio 2012
Ho il Defender e ora sono disponibili anche in più colori. Mi piace la tranquillità che offre, ma se non fossi in un settore in cui lavoro all'esterno, eseguirei solo una copertina intelligente e solo una quarta di copertina.

Azzy

Manifesto originale
23 giugno 2010
Londra, Inghilterra.
  • 18 maggio 2012
**Aggiornare**

Il mio Otterbox Defender è appena arrivato.....

felpa con cappuccio tostato

16 set 2011
  • 18 maggio 2012
E?????

Azzy

Manifesto originale
23 giugno 2010
Londra, Inghilterra.
  • 18 maggio 2012
felpa con cappuccio tostato ha detto: E????? Clicca per espandere...

Mi piace.!

Sembra anche un po' più sottile e leggero del mio iPad 1.

Ho strappato subito la 'protezione per lo schermo', dato che ho una protezione trasparente MediaDevil in arrivo.

È quello che mi aspettavo che fosse (basato su quello che avevo prima), quindi sono un coniglietto felice.

Azzy

Manifesto originale
23 giugno 2010
Londra, Inghilterra.
  • 19 maggio 2012
Solo un rapido aggiornamento dopo averlo usato per un giorno o due...

Ho appena notato che il 'supporto' che funge anche da copertura per lo schermo, ha dei magneti e quando lo metti/togli mette l'iPad in sospensione/riattivazione, quindi questo è un vantaggio.

L'unica altra cosa è che il pulsante Home è piuttosto rigido e necessita di una pressione decisa, ma spero che si ammorbidisca nel tempo. h

Brutto

11 aprile 2012
  • 19 maggio 2012
Azzin ha detto: Solo un rapido aggiornamento dopo averlo usato per circa un giorno...

Ho appena notato che il 'supporto' che funge anche da copertura per lo schermo, ha dei magneti e quando lo metti/togli mette l'iPad in sospensione/riattivazione, quindi questo è un vantaggio.

L'unica altra cosa è che il pulsante Home è piuttosto rigido e necessita di una pressione decisa, ma spero che si ammorbidisca nel tempo. Clicca per espandere...

La nuova versione ha la funzionalità Smart Cover, sì - questo è stato il grande cambiamento oltre alla protezione della cornice e dello schermo È un buon compromesso tra l'utilizzo e la protezione della Smart Cover. Questo pulsante Home è meno rigido rispetto alla versione per iPad 2... ma suggerirei di utilizzare invece i gesti.

Toby Ziegler

28 aprile 2011
Gallifrey
  • 21 maggio 2012
Ho sempre preferito il Griffin Survivor per il mio iPad e iPhone rispetto alle custodie Otterbox Defender. La protezione dello schermo rigido non è una necessità per me, ma qualcosa per proteggere da cadute, polvere e piccole fuoriuscite è un must. Otterbox ha troppi buchi per me per sentirmi a mio agio nell'usarlo. B

bhags8

18 aprile 2012
  • 25 maggio 2012
Ho guardato entrambi e ho finito con un Gumdrop Drop Tech Military Edition ed è il mio caso preferito in assoluto.

Cucciolo Nascosto

31 dicembre 2011
  • 30 maggio 2012
[/COLORE]
Haesslich ha dichiarato: La nuova versione ha la funzionalità Smart Cover, sì, questo è stato il grande cambiamento oltre alla protezione della cornice e dello schermo È un buon compromesso tra l'utilizzo della Smart Cover e la protezione. Questo pulsante Home è meno rigido rispetto alla versione per iPad 2... ma suggerirei di utilizzare invece i gesti. Clicca per espandere...

Sono andato con il nuovo difensore sopra il sopravvissuto, perché non mi piaceva il supporto per il sopravvissuto, solo un angolo e mi sembra fragile rispetto al caso. Come se fosse un ripensamento. Trovo anche il tasto home molto rigido. Cosa intendevi con 'usare i gesti'?

Cucciolo Nascosto A

antropovisivo

27 maggio 2008
  • 30 maggio 2012
HiddenPuppy ha detto: [/COLOR]

Cosa intendevi con 'usare i gesti'?

Cucciolo Nascosto Clicca per espandere...

Immagino che si riferiscano all'uso dei gesti multi-touch (pizzica con 4 dita per andare alla schermata iniziale, scorri con 4 dita per aprire il multitasking) per le funzioni coperte dal pulsante Home.

È il modo in cui vado la maggior parte del tempo, ma a volte il pizzico a 4 dita non si registra.

Cucciolo Nascosto

31 dicembre 2011
  • 30 maggio 2012
anthrovisual ha detto: Immagino che si riferiscano all'uso dei gesti multi-touch (pizzico con 4 dita per andare alla schermata iniziale, scorrimento con 4 dita per aprire il multitasking) per le funzioni coperte dal pulsante home.

È il modo in cui vado la maggior parte del tempo, ma a volte il pizzico a 4 dita non si registra. Clicca per espandere...

OK grazie per l'informazione. Mi atterrò al tasto home, più sicuro per le mie dita grasse.

Cucciolo Nascosto h

Brutto

11 aprile 2012
  • 1 giugno 2012
HiddenPuppy ha detto: [/COLOR]

Sono andato con il nuovo difensore sopra il sopravvissuto, perché non mi piaceva il supporto per il sopravvissuto, solo un angolo e mi sembra fragile rispetto al caso. Come se fosse un ripensamento. Trovo anche il tasto home molto rigido. Cosa intendevi con 'usare i gesti'?

Cucciolo Nascosto Clicca per espandere...

Sto parlando di gesti come lo scorrimento con quattro dita verso l'alto, il pizzico per chiudere, il cambio di programma... poiché il pulsante Home è TROPPO rigido, anche in questa revisione del case. Quello per l'iPad 2 era ancora più rigido, però.

Cucciolo Nascosto

31 dicembre 2011
  • 2 giugno 2012
Haesslich ha detto: Sto parlando di gesti come lo scorrimento con quattro dita verso l'alto, il pizzico per chiudere, il cambio di programma... poiché il pulsante Home è TROPPO rigido, anche in questa revisione del case. Quello per l'iPad 2 era ancora più rigido, però. Clicca per espandere...

OK, grazie, non li ho mai provati, potrebbe essere necessario fare qualche ricerca e vedere cosa fa ciascuno e provarli.

Vi auguro una buona giornata,
Cucciolo Nascosto
  • 1
  • 2
  • 3
Prossimo

Vai alla pagina

andareProssimo Scorso