enthawizeguy
Manifesto originale- 10 giugno 2007
- North Hollywood, California
- 21 dicembre 2020
7 core vs 8 gpu per le app adobe?
8gb contro 16gb di ram...
aiutami a decidere. Se ottengo l'ID di base, lo scambio tra un anno e due come l'iPad. m
Malus120
- 28 giugno 2002
- 21 dicembre 2020
GPU a 7 core, 16 GB di RAM.
È improbabile che il ~9% in più o giù di lì del core in più (il suo ridimensionamento non lineare) sia evidente per la maggior parte delle persone nella maggior parte dei casi d'uso, ma 8 GB di ram (specialmente se abbinati all'SSD di base da 256 GB) creeranno facilmente un collo di bottiglia anche molti utenti più leggeri IMHO. Ho reso l'MBA da 8 GB assolutamente sbuffo dalla pressione della memoria.
Onestamente, preparati all'MBA M1 per mettere in imbarazzo i tuoi 16 MBP nelle app native (non è detto che sarà più veloce ma la velocità combinata con il silenzio assoluto è davvero qualcos'altro).
enthawizeguy
Manifesto originale- 10 giugno 2007
- North Hollywood, California
- 21 dicembre 2020
Malus120 ha detto: Facile.ya stavo pensando di ottenere 16 ... non lo so.
GPU a 7 core, 16 GB di RAM.
È improbabile che il ~9% in più o giù di lì del core in più (il suo ridimensionamento non lineare) sia evidente per la maggior parte delle persone nella maggior parte dei casi d'uso, ma 8 GB di ram (specialmente se abbinati all'SSD di base da 256 GB) creeranno facilmente un collo di bottiglia anche molti utenti più leggeri IMHO. Ho reso l'MBA da 8 GB assolutamente sbuffo dalla pressione della memoria.
Onestamente, preparati all'MBA M1 per mettere in imbarazzo i tuoi 16 MBP nelle app native.
vigile
Collaboratore
- 7 agosto 2007
- Nashville, TN
- 21 dicembre 2020
enthawizeguy ha detto: ya stavo pensando di ottenere 16 ... non lo so.Prendi davvero in considerazione le prestazioni.
Quello che ti direi è che quando vivevo nel mondo Adobe, può essere faticoso. Sarai molto più felice con un MacBook Air M1 rispetto a qualsiasi MacBook Air Intel.
Il MacBook Air M1 è una macchina dalle prestazioni sorprendenti. Ma quando fa caldo, diminuisce di velocità solo con il diffusore di calore. Questo è il motivo per cui mi sono procurato un MacBook Pro. Il MacBook Pro M1 fa poco o nessun calo di prestazioni a causa del calore. Almeno questa è stata la mia esperienza.
A seconda di quello che fai, forse ti va bene con 8 GB. Non sono gentile con il mio nuovo MacBook Pro, ma ti dirò che sembra prendere un colpo sulla RAM e rispondere con È tutto quello che hai, pensavo fossi un Pro con 16 GB.
jdb8167
- 17 novembre 2008
- 21 dicembre 2020
corazzato
- 1 febbraio 2018
- etere
- 21 dicembre 2020
enthawizeguy ha detto: quindi ho pensato di prendere un MacBook Air.... più per la portabilità.16 gb di ram per adobe. 7/8 core è una differenza di soli $ 50 (prezzi USA), più una questione di gusti (piccolo vantaggio sulla velocità, ma solo cinquanta dollari).
7 core vs 8 gpu per le app adobe?
8gb contro 16gb di ram...
Come altri hanno notato, se hai intenzione di fare lunghe sessioni che sono sensibili al tempo, vedrai alcuni rallentamenti per il fanless poiché il processore si riduce leggermente.
Ma per una macchina portatile, suona alla grande. Per me senza ventola e durata della batteria enormi vantaggi rispetto a quello che hai ora (e rispetto a quello che ho ora).
Paolo1980
- 15 novembre 2020
- Regno Unito
- 22 dic 2020
Per quanto le persone che dicono che 8 GB strozzino anche gli utenti più leggeri è un'assurdità assoluta.
In realtà ho appena restituito il mio MBA da 16 GB e ho ricevuto un MBP pro da 8 GB.
russell_314
- 10 febbraio 2019
- USI
- 22 dic 2020
dmccloud
- 7 set 2009
- Anchorage, AK
- 22 dic 2020
shopping
- 4 marzo 2007
- Hants
- 22 dic 2020
MacModMachine
- 3 aprile 2009
- Canada
- 22 dic 2020
vigile ha detto: prendi davvero in considerazione le prestazioni.hai mai avuto l'aria calda? voglio dire, ho provato ma sembra che non si scaldi mai nemmeno a pieno carico per me ....
Quello che ti direi è che quando vivevo nel mondo Adobe, può essere faticoso. Sarai molto più felice con un MacBook Air M1 rispetto a qualsiasi MacBook Air Intel.
Il MacBook Air M1 è una macchina dalle prestazioni sorprendenti. Ma quando fa caldo, diminuisce di velocità solo con il diffusore di calore. Questo è il motivo per cui mi sono procurato un MacBook Pro. Il MacBook Pro M1 fa poco o nessun calo di prestazioni a causa del calore. Almeno questa è stata la mia esperienza.
A seconda di quello che fai, forse ti va bene con 8 GB. Non sono gentile con il mio nuovo MacBook Pro, ma ti dirò che sembra prendere un colpo sulla RAM e rispondere con È tutto quello che hai, pensavo fossi un Pro con 16 GB.
vigile
Collaboratore
- 7 agosto 2007
- Nashville, TN
- 22 dic 2020
MacModMachine ha detto: hai mai avuto l'aria calda? voglio dire, ho provato ma sembra che non si scaldi mai nemmeno a pieno carico per me ....
Posso, ma non è facile. Questo è il motivo per cui suggerisco di fare Pro con 8 GB invece di MacBook Air con 16 GB.
Se sono nei team Microsoft e la chiamata dura circa un'ora, c'è questo strano muro che colpisce il MacBook Air dove non appena riaggancio, mi sta pregando di dargli un secondo. Se fai qualcosa per più di un'ora, mi aspetto che il muro delle prestazioni colpisca duramente. Ci vogliono alcuni minuti per riprendersi e stabilizzarsi.
Ancora una volta, se stai facendo molte raffiche di alto utilizzo, probabilmente non lo noterai mai in onda.
Penso anche che valga la pena chiarire MOLTE cose avendo usato la linea Intel MacBook Pro e 2 MacBook M1.
Le caratteristiche delle prestazioni sono semplicemente diverse. Puoi sentire un Intel che inizia a scaldarsi DAVVERO con un carico leggero, e man mano che vengono attivate più applicazioni, ti ritroverai con un paio di GB liberi di RAM, e almeno sul mio MacBook Pro 16 ora venduto ogni piccola cosa che faccio
Posso fare esattamente la stessa cosa sul mio MacBook Pro M1 e sul serio non sudare.
Non so se l'ho messo qui, ma ci sono cose che so che se facessi con il mio MacBook Pro 16 sarebbe infelice. Ad esempio, se dovessi avviare una macchina virtuale Windows, fornirgli 4 vCPU e 6 GB di memoria, quindi installare Visual Studio per Windows il mio laptop sarà molto rumoroso e le altre applicazioni saranno meno reattive. Posso farlo durante una teleconferenza, prendere appunti e fare una presentazione ed essere molto soddisfatto delle prestazioni sull'M1. Ho fatto proprio questa cosa venerdì e sono rimasto scioccato nel vedere 6 GB di memoria disponibili, con lo swap in esecuzione a 12 GB su una macchina da 16 GB.
Ciò che è molto evidente per me in questo momento, e tutto ciò che ho sono teorie... ma è come l'effetto di Xbox Series X di saltare da un gioco all'altro. Su Xbox One X sta solo aprendo la pagina di gioco completa e il caricamento richiede letteralmente pochi minuti. Su Xbox Series X è più come non prendere in mano il telefono per controllare la posta elettronica, il gioco è quasi pronto. Penso che Apple stia facendo qualcosa di molto simile per le applicazioni su M1. So che lo fanno su Intel da anni. Ma non vedo dove un 16 GB di memoria sembra effettivamente avere 24 GB di memoria e il sistema sta dando la priorità ad avere circa 5 GB liberi in un dato momento.
Il mio approssimativo ordine di grandezza. (ROM) è che a causa dei percorsi dei dati sull'M1, Apple può utilizzare Swap in modo più libero, per enfatizzare il lavoro e svolgere più attività. L'utilizzo creativo di Swap dà l'impressione di avere solo PI margine di manovra rispetto a quello che puoi ottenere su Intel.
Probabilmente qualcuno mi prenderà in giro per averlo detto, e forse i dettagli di implementazione sono leggermente distorti, ma te lo dico... probabilmente avrei comunque preso il Pro, ma sapendo che mi ci è voluto un mese per averlo con 16 GB di memoria se avessi saputo allora quello che so ora probabilmente avrei risparmiato i soldi e ottenuto solo gli 8 GB. Probabilmente mi lamenterei di tanto in tanto, ma è davvero sorprendente quello che vedo per me.
Anche a caldo su M1 è molto diverso. Hot M1 è come avviare un Mac Intel e leggere alcuni siti web. E
enthawizeguy
Manifesto originale- 10 giugno 2007
- North Hollywood, California
- 22 dic 2020
blindato ha detto: 16 GB di ram per roba di Adobe. 7/8 core è una differenza di soli $ 50 (prezzi USA), più una questione di gusti (piccolo vantaggio sulla velocità, ma solo cinquanta dollari).7 o 8 core non sono una differenza di 300 dollari? E
Come altri hanno notato, se hai intenzione di fare lunghe sessioni che sono sensibili al tempo, vedrai alcuni rallentamenti per il fanless poiché il processore si riduce leggermente.
Ma per una macchina portatile, suona alla grande. Per me senza ventola e durata della batteria enormi vantaggi rispetto a quello che hai ora (e rispetto a quello che ho ora).
enthawizeguy
Manifesto originale- 10 giugno 2007
- North Hollywood, California
- 22 dic 2020
Paul1980 ha detto: Secondo me, se hai effettivamente bisogno di usare più di 8 GB, l'Air non fa per te. Se vuoi prestazioni, il Pro è la strada da percorrere con 16 GB. Non ha senso avere la memoria se il suo throttling termico sotto carichi intensi a causa della mancanza di ventola.ya non ho bisogno di un altro professionista ho il 16 E
Per quanto le persone che dicono che 8 GB strozzino anche gli utenti più leggeri è un'assurdità assoluta.
In realtà ho appena restituito il mio MBA da 16 GB e ho ricevuto un MBP pro da 8 GB.
enthawizeguy
Manifesto originale- 10 giugno 2007
- North Hollywood, California
- 22 dic 2020
dmccloud ha detto: sono andato con l'MBP SSD da 8 GB/512 GB. Finora, non ho riscontrato problemi di memoria, anche durante l'esecuzione di Photoshop e/o Lightroom. Ho anche giocato a WoW (dato che ora è nativo per M1) e ho persino trasmesso in streaming alcuni giochi dal mio PC Windows tramite Steam (nessuno dei quali aveva versioni Mac, per non parlare di build native M1). In questo momento, sono al quarto giorno senza caricare questo Mac e ho ancora il 60% di batteria rimasta. Ho anche eseguito XCode, NetBeans, Brackets e Atom senza problemi.Che tipo di cose fai con le app di Adobe?
rui no onna
Collaboratore
- 25 ottobre 2013
- 22 dic 2020
enthawizeguy ha detto: 7 o 8 core non sono una differenza di 300 dollari?
Dipende da quanto spazio di archiviazione hai bisogno.
7C/8GB/256GB - $999
7C/8GB/512GB - $1199
8C/8GB/512GB - $1249
Ad esempio, la GPU 8C costa solo $ 50 in più. Detto questo, se non hai bisogno di 512 GB, allora sono $ 250 in più rispetto all'MBA di base.
1240766
Annullato
- 2 novembre 2020
- 22 dic 2020
Se puoi passare a 16 GB con 512ssd, fallo....se devi scegliere tra SSD più grande o più memoria, per questi sistemi, sceglierei più SSD....non per la necessità di utilizzare più spazio ma a causa dello scambio. Ultima modifica: 22 dicembre 2020
rui no onna
Collaboratore
- 25 ottobre 2013
- 22 dic 2020
26 schede aperte in Safari, molte delle quali sono pagine Web di Best Buy e Amazon che consumano ~ 400-500 MB di RAM ciascuna. Quando sono tornato a un vecchio thread MacRumors a cui stavo rispondendo, era un problema tecnico. Non ho potuto modificare la mia risposta, non ho potuto selezionare il testo. Ho dovuto ricaricare la scheda (grazie al cielo MR salva le bozze) per farlo funzionare di nuovo.
La pressione della memoria è stata verde per tutto il tempo, la memoria utilizzata era ~ 6.5 GB e lo swap ~ 4 GB.
corazzato
- 1 febbraio 2018
- etere
- 22 dic 2020
enthawizeguy ha detto: 7 o 8 core non sono una differenza di 300 dollari?
Come ha sottolineato un altro utente, $ 50 su base simile (specifiche comparabili). Ma se dovessi ottenere il modello base, non puoi ottenere l'8 core senza ottenere l'unità da 512 GB (che sarebbe $ 200 da sola e $ 50 per l'ottavo core).
Quindi dipende da come la guardi. J
johnkree
- 23 giugno 2015
- Austria
- 22 dic 2020
a causa di future prove. Quando ho acquistato il MacBook Pro 2011 4 GB di RAM erano sufficienti per tutto. Ma è invecchiato molto velocemente. La differenza è che questo non è possibile aggiornare. Ho visto tutti i test e sì, 8 GB potrebbero essere più che sufficienti per ora, ma saranno sufficienti tra 1-2 anni? Tra 4 anni? tra 8? Chiediti: per quanto tempo lo manterrai. E poi è semplice matematica. Voglio tenerlo almeno per 6 anni, quindi 200€ / 6 sono 33€ all'anno o 2,75€ al mese. Ora non ti conosco ma io spendo 33€ all'anno in così tante cazzate che questa è una cosa da poco...
pugxiwawa
- 10 novembre 2009
- 22 dic 2020
Brazooka ha detto: Queste macchine fanno molto affidamento sullo scambio. Il mio suggerimento è di optare per 512ssd prima di 16gb di ram. Se scegli il 512ssd, la differenza di prezzo tra il 7core e l'8core è di $50.Questo è il motivo per cui vuoi prima 16 GB di ram, per evitare di dover scambiare ... ma sì, sono d'accordo che 16 G / 512 GB sia il punto debole.
rui no onna ha detto: Attenzione, ho appena avuto il mio primo problema tecnico su M1 MBA 8C/8GB/512GB.Ho riscontrato problemi simili qua e là quando avevo lo stesso 8G/512G. Non l'ho mai più visto dopo l'aggiornamento a 16 GB. Ecco perché abbiamo consigliato alle persone di utilizzare 16 GB se possono permetterselo.
26 schede aperte in Safari, molte delle quali sono pagine Web di Best Buy e Amazon che consumano ~ 400-500 MB di RAM ciascuna. Quando sono tornato a un vecchio thread MacRumors a cui stavo rispondendo, era un problema tecnico. Non ho potuto modificare la mia risposta, non ho potuto selezionare il testo. Ho dovuto ricaricare la scheda (grazie al cielo MR salva le bozze) per farlo funzionare di nuovo.
La pressione della memoria è stata verde per tutto il tempo, la memoria utilizzata era ~ 6.5 GB e lo swap ~ 4 GB.
1240766
Annullato
- 2 novembre 2020
- 22 dic 2020
pugxiwawa ha detto: Questo è il motivo per cui vuoi prima 16 GB di ram, per evitare di dover scambiare ... ma sì, sono d'accordo che 16G/512 GB sia il punto debole.
Ho riscontrato problemi simili qua e là quando avevo lo stesso 8G/512G. Non l'ho mai più visto dopo l'aggiornamento a 16 GB. Ecco perché abbiamo consigliato alle persone di utilizzare 16 GB se possono permetterselo.
Il 16 GB utilizza lo swap tanto quanto l'8 GB, l'architettura del chip è diversa, la gestione della memoria è diversa, ecc
pugxiwawa
- 10 novembre 2009
- 22 dic 2020
Brazooka ha detto: Il 16 GB utilizza lo swap tanto quanto l'8 GB, l'architettura del chip è diversa, la gestione della memoria è diversa, ecc.in disaccordo. C'è un margine di manovra molto più grande con 16 GB, quindi il sistema operativo non ha bisogno di essere scambiato. Aveva usato entrambi i sistemi fianco a fianco con lo stesso modello di utilizzo e la differenza è abbastanza evidente.
rui no onna
Collaboratore
- 25 ottobre 2013
- 22 dic 2020
pugxiwawa ha detto: Ho riscontrato problemi simili qua e là quando avevo lo stesso 8G/512G. Non l'ho mai più visto dopo l'aggiornamento a 16 GB. Ecco perché abbiamo consigliato alle persone di utilizzare 16 GB se possono permetterselo.
Oh, ho intenzione di ottenere 16 GB/1 TB una volta che i tempi di attesa non saranno così lunghi. Volevo solo un nuovo laptop al più presto per WFH e i 16 GB sono stati tutti posticipati a fine gennaio/inizio febbraio.
Purtroppo, il software (Microsoft RDP) era alquanto problematico, quindi ho finito per utilizzare il mio vecchio e rumoroso ThinkPad da 15,6 pollici per il telelavoro. Reazioni:Paolo1980
- 1
- 2
- 3
Messaggi Popolari