iPod touch Devo aggiornare il mio iPod Touch 5 (da 8.0.2) a 9.3.5?

mxim96

21 novembre 2016

• 21 novembre 2016

JHricerca

31 dicembre 2014

• 21 novembre 2016

mxims96 ha detto: Ciao,

Inizialmente ho aggiornato il mio Touch a 8.0.2 da iOS 7 perché pensavo che avrebbe funzionato in modo più fluido e si è scoperto che mi sbagliavo completamente. Più di due anni dopo, ho effettuato il jailbreak del dispositivo e ho aggiunto alcuni dei miei miglioramenti come disabilitare l'effetto di sfocatura dinamica di cui Apple sembrava essere così ossessionata, usando Speed ​​Intensifier e usando HideMe8 per disabilitare più effetti. Vorrei aggiornare questo dispositivo a iOS 9.3.5, tuttavia sono titubante perché non c'è jailbreak. Voglio rimanere jailbroken perché se ci fosse uno strumento rilasciato, come Beehind, per eseguire il downgrade a iOS 6, dovrei avere installato Open SSH. Come puoi immaginare, desidero fortemente tornare a iOS 6.

Uso il Touch per una navigazione web minima, per riprodurre musica e giocare a piccoli giochi come Six e Doodle Jump. Mi piace anche scherzare con vari tweak di Cydia.

La mia domanda è che, nonostante la perdita del jailbreak, iOS 9.3.5 offrirà un'esperienza utente migliore rispetto a quella del lento firmware 8.0.2, con i miglioramenti delle prestazioni che ho applicato? Inoltre, quanto tempo passerà prima che qualcuno con le dovute conoscenze esca e sviluppi un'utilità di jailbreak? Ho letto molti forum su questo argomento e non ho trovato una risposta chiara.

Slate iPod Touch 5a generazione, 64 GB

mxim96

21 novembre 2016

• 21 novembre 2016

JHresearch ha detto: non aggiornare. Sono passato da 8 a 9.3.5 e ha rallentato tutto. Vorrei poter tornare indietro. Le app si aprono molto lentamente (anche se funzionano bene una volta aperte), la digitazione è rallentata, ecc....

FeliApple

8 aprile 2015

• 22 novembre 2016

mxim96

21 novembre 2016

• 22 novembre 2016

FeliApple ha detto: Resta. Ho un iPod Touch 5 su iOS 6 e funziona perfettamente, ma diversi membri della famiglia hanno aggiornato i loro iPod Touch a iOS 9 e sono in forte ritardo. Certamente non consiglio iOS 9. iOS 8 non era neanche lontanamente vicino al 6 ma almeno ha funzionato meglio.

pagaia1

1 maggio 2013

• 24 novembre 2016

mxims96 ha detto: Questo è quello che sto facendo con il mio iPhone 6S, lo lascio su 9.3.3 e il mio iPad 2 è retrocesso a 6.1.3 da 8.3 utilizzando Beehind. Ho provato a utilizzare il Touch di un altro amico su iOS 9 e il 4S di un altro su iOS 9 e sembravano tutti piuttosto lenti. Tuttavia, non ho avuto abbastanza tempo per abituarmi alle prestazioni sui loro dispositivi.
L'iPod Touch 5 è arrivato con ios 6, ma le versioni rimaneggiate (come quella grigio spazio) sono arrivate con ios> 7 credo.

mxim96

21 novembre 2016

• 24 novembre 2016

Paddle1 ha detto: Trovo che il 6s sia effettivamente più veloce con iOS 10. Questa è probabilmente l'unica eccezione.

FeliApple

8 aprile 2015

• 26 novembre 2016

mxims96 ha detto: Sei molto fortunato ad avere un iPod Touch 5 su iOS 6! Ti invidio! Reazioni:Digger148

rui no onna

Collaboratore

25 ottobre 2013

• 4 dicembre 2016

Math889 ha detto: Se fossi in te, rimarrei in IOS 8. IOS 9 ha rallentato significativamente tutti i dispositivi A5
Non avrei nemmeno installato IOS 8 su di esso. I dispositivi A5 dovrebbero rimanere su IOS 7

Lol, i dispositivi A5 avrebbero dovuto rimanere su iOS 6.

Detto questo, imho, iOS 9 funziona meglio di iOS 8 su dispositivi con 1 GB di RAM (ad esempio iPad 3). m

matematica889

7 gennaio 2016

• 4 dicembre 2016

rui no onna ha detto: Lol, i dispositivi A5 avrebbero dovuto rimanere su iOS 6.

Detto questo, imho, iOS 9 funziona meglio di iOS 8 su dispositivi con 1 GB di RAM (ad esempio iPad 3).

Di solito, un iPhone/iPad inizia a rallentare nel firmware 3. I dispositivi A5 non hanno la potenza per gestire il design di iOS 7. E iOS 8 e 9 hanno rallentato questi dispositivi, in particolare l'iPad 2 e l'iPhone 4S. L'iPad 3 è meno lento dell'iPad 2 perché ha 1 GB di RAM.

Ora, mi chiedo. Se iOS 11 apporta una riprogettazione, rallenterà l'iPad Air 1 e l'iPhone 5s, rendendo questi dispositivi i nuovi iPad 2 e iPhone 4S???

rui no onna

Collaboratore

25 ottobre 2013

• 4 dicembre 2016

Math889 ha detto: Di solito, un IPhone/iPad inizia a rallentare nel 3 firmaware. I dispositivi A5 non hanno la potenza per gestire il design di iOS 7. E iOS 8 e 9 hanno rallentato questi dispositivi, in particolare l'iPad 2 e l'iPhone 4S. L'iPad 3 è meno lento dell'iPad 2 perché ha 1 GB di RAM.

Ora, mi chiedo. Se iOS 11 apporta una riprogettazione, rallenterà l'iPad Air 1 e l'iPhone 5s, rendendo questi dispositivi i nuovi iPad 2 e iPhone 4S???

Lol, più come un rallentamento sui dispositivi iOS tende a diventare fastidioso o addirittura insopportabile dopo il secondo importante aggiornamento del firmware. L'Air e il 5s sono stati rilasciati con iOS 7 e hanno già ricevuto 3 importanti aggiornamenti del firmware: iOS 8, 9 e 10. Imho, il 5s ha funzionato abbastanza bene rispetto ai suoi predecessori all'incirca della stessa età. L'Air, nel frattempo, è più o meno alla pari.

Longevità da questo punto in poi, credo che i 5 saranno in grado di far fronte meglio agli aggiornamenti del firmware. La GPU dell'Air è troppo debole per la sua risoluzione dello schermo di 2048x1536 (~3.1MP). Nel frattempo, l'A7 sui 5 deve solo rendere meno di 1/4 dei pixel. Detto questo, questi dispositivi hanno già 3 anni e ne vanno avanti 4 anni. È come un'eternità nella tecnologia. m

matematica889

7 gennaio 2016

• 4 dicembre 2016

rui no onna ha detto: Lol, più come un rallentamento sui dispositivi iOS tende a diventare fastidioso o addirittura insopportabile dopo il secondo importante aggiornamento del firmware. L'Air e il 5s sono stati rilasciati con iOS 7 e hanno già ricevuto 3 importanti aggiornamenti del firmware: iOS 8, 9 e 10. Imho, il 5s ha funzionato abbastanza bene rispetto ai suoi predecessori all'incirca della stessa età. L'Air, nel frattempo, è più o meno alla pari.

Longevità da questo punto in poi, credo che i 5 saranno in grado di far fronte meglio agli aggiornamenti del firmware. La GPU dell'Air è troppo debole per la sua risoluzione dello schermo di 2048x1536 (~3.1MP). Nel frattempo, l'A7 sui 5 deve solo rendere meno di 1/4 dei pixel. Detto questo, questi dispositivi hanno già 3 anni e ne vanno avanti 4 anni. È come un'eternità nella tecnologia.

Sicuramente IOS 11 supporterà iPhone 5S e IPad Air. MA, IOS 11 sarà l'ultimo sistema operativo per questo? Oppure Apple concederà un anno in più a questi dispositivi? Onestamente, penso che il fattore limitante per il 5S sarà 1GB di RAM.

rui no onna

Collaboratore

25 ottobre 2013

• 4 dicembre 2016

Math889 ha dichiarato: Certamente IOS 11 supporterà iPhone 5S e IPad Air. MA, IOS 11 sarà l'ultimo sistema operativo per questo? Oppure Apple concederà un anno in più a questi dispositivi? Onestamente, penso che il fattore limitante per il 5S sarà 1 GB di RAM.

Apple non ha abbandonato il supporto per A6 a 32 bit. Vedremo cosa succede. In base alle prestazioni attuali, penso che sia più probabile che Apple abbandoni il supporto per iPad Air, mini 2 e mini 3 prima che abbandoni il supporto per i 5s. Dato che il mini 3 è stato appena rilasciato nel 2014, potremmo vedere un altro paio di anni di aggiornamenti per l'A7.

So che a molte persone piace dire che la quantità di RAM è il fattore limitante, ma questi dispositivi sono davvero la somma delle loro parti. CPU, GPU, RAM (sia larghezza di banda che quantità di memoria), risoluzione dello schermo e versione e funzionalità iOS giocano tutti un ruolo nelle prestazioni complessive. La GPU, in particolare, sembra piuttosto importante data la quantità di piacere per gli occhi che c'è su iOS ora. Sono stato onestamente sorpreso di scoprire che la mia esperienza personale con i dispositivi iOS segue praticamente la gerarchia GFXBench T-Rex e Manhattan.

Dopo aver utilizzato 3 diversi dispositivi (iPad 3, 4 e Air) con la stessa quantità di RAM (1GB) su iOS 7, 8 e 9, non sono convinto che la RAM sia l'unico fattore limitante. Se la quantità di RAM fosse l'unico problema, l'iPad 3 e 4 avrebbero funzionato meglio di loro. Così com'è, ho trovato l'Air significativamente più veloce del 4. Nel frattempo, l'iPad 3 sembrava lento come la melassa. m

matematica889

7 gennaio 2016

• 4 dicembre 2016

rui no onna ha detto: Apple non ha abbandonato il supporto per A6 a 32 bit. Vedremo cosa succede. In base alle prestazioni attuali, penso che sia più probabile che Apple abbandoni il supporto per iPad Air, mini 2 e mini 3 prima che abbandoni il supporto per i 5s. Dato che il mini 3 è stato appena rilasciato nel 2014, potremmo vedere un altro paio di anni di aggiornamenti per l'A7.

So che a molte persone piace dire che la quantità di RAM è il fattore limitante, ma questi dispositivi sono davvero la somma delle loro parti. CPU, GPU, RAM (sia larghezza di banda che quantità di memoria), risoluzione dello schermo e versione e funzionalità iOS giocano tutti un ruolo nelle prestazioni complessive. La GPU, in particolare, sembra piuttosto importante data la quantità di piacere per gli occhi che c'è su iOS ora. Sono stato onestamente sorpreso di scoprire che la mia esperienza personale con i dispositivi iOS segue praticamente la gerarchia GFXBench T-Rex e Manhattan.

Dopo aver utilizzato 3 diversi dispositivi (iPad 3, 4 e Air) con la stessa quantità di RAM (1GB) su iOS 7, 8 e 9, non sono convinto che la RAM sia l'unico fattore limitante. Se la quantità di RAM fosse l'unico problema, l'iPad 3 e 4 avrebbero funzionato meglio di loro. Così com'è, ho trovato l'Air significativamente più veloce del 4. Nel frattempo, l'iPad 3 sembrava lento come la melassa.

L'Air 2 è significativamente più veloce dell'Air 1 . Esso ha. 2 GB di RAM, questa è una differenza ENORME.

rui no onna

Collaboratore

25 ottobre 2013

• 4 dicembre 2016

Math889 ha detto: L'Air 2 è significativamente più veloce dell'Air 1 . Esso ha. 2 GB di RAM, questa è una differenza ENORME.

Ha anche circa 1,5-2x di potenza della CPU e oltre 2x di potenza della GPU dell'Air, ma questo viene spesso ignorato a causa dell'aumento della RAM. È come se la RAM fosse la fine e l'essenza dei miglioramenti delle prestazioni. Reazioni:ackmondual

rui no onna

Collaboratore

25 ottobre 2013

• 25 gennaio 2017

FeliApple ha detto: Ho sentito il bisogno di commentare qui a causa della precedente discussione sull'enorme perdita di prestazioni dall'aggiornamento che il mio iPod Touch 5G su iOS 6 si accende più velocemente dallo standby di un iPad Pro 9.7 su iOS 9, un iPhone 7 su iOS 10 , un iPhone 6s su iOS 9 e molti altri dispositivi meno recenti. Chi ha detto che l'iPod Touch e l'A5 non erano abbastanza potenti?

iOS 6. Ecco fatto. Onestamente, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 e Pro 9.7/iOS 9 non sono così fluidi dal punto di vista dell'interfaccia utente come la combinazione iPad 4/iOS 6.

Tutto il piacere per gli occhi presente in iOS 7 e versioni successive, insieme alla risoluzione 2048x1536 sugli iPad retina, ha davvero messo a dura prova la GPU e sembra che ci vorrà almeno l'A10X per eguagliare la fluidità di A6/iOS 6.

FeliApple

8 aprile 2015

• 25 gennaio 2017

rui no onna ha detto: iOS 6. Ecco fatto. Onestamente, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 e Pro 9.7/iOS 9 non sono così fluidi dal punto di vista dell'interfaccia utente come la combinazione iPad 4/iOS 6.

Tutto il piacere per gli occhi presente in iOS 7 e versioni successive, insieme alla risoluzione 2048x1536 sugli iPad retina, ha davvero messo a dura prova la GPU e sembra che ci vorrà almeno l'A10X per eguagliare la fluidità di A6/iOS 6.

Hai ragione, e ancora di più considerando che il dispositivo non è un iPad 4 con l'A6X, è l'iPod Touch con l'A5, chissà quante volte più lento dell'A10.
Ma l'A5 è più veloce dell'A10 e dell'A9X nella loro prima versione iOS è, secondo la mia onesta opinione, la prova che Apple ha davvero rovinato iOS 7 in poi con le risorse necessarie per eseguire il proprio sistema operativo.