Booji
a
Manifesto originale- 17 novembre 2011
- Tokyo
- 21 novembre 2020
Ora sto leggendo così tante recensioni che l'M1 è un nuovo paradigma e 8 GB sembrano essere più che sufficienti per chiunque tranne che per gli utenti più esigenti.
A complicare le cose è il fatto che tutti i modelli disponibili tramite rivenditori di terze parti come Amazon offrono sconti fino al 5%, ma sono limitati ai modelli da 8 GB.
Sono comunque prevenuto a optare per i 16 GB, ma comunque rinunciare allo sconto rende il prezzo netto dell'aggiornamento molto costoso. Ultima modifica: 21 novembre 2020
NJRonbo
- 10 gennaio 2007
- 21 novembre 2020
Il problema più grande è la mancanza di conoscenza che ognuno di noi ha sulla memoria in questi nuovi dispositivi M1.
Presumibilmente, non puoi confrontare la memoria con una macchina Intel.
Presumibilmente, 8 GB sono i nuovi 16 GB e 16 GB i nuovi 32. Tuttavia, tutto dipende da chi ascolti.
Apple non ci sta semplicemente spiegando nulla di tutto questo. Non vogliono che conosciamo la loro salsa segreta.
Comunque andrei sicuramente a 16GB.
ArPe
- 31 maggio 2020
- 21 novembre 2020
NJRonbo ha detto: Sento il tuo dolore.Ci sono miti diffusi intorno al fatto che UMA abbia un consumo di memoria diverso. È sbagliato. Il modo in cui sposta i dati è diverso dall'architettura x86 (che ha varie interconnessioni alla memoria e alle GPU) ma la quantità di memoria consumata dal sistema operativo, dalle app e dai documenti/file non cambia.
Il problema più grande è la mancanza di conoscenza che ognuno di noi ha sulla memoria in questi nuovi dispositivi M1.
Presumibilmente, non puoi confrontare la memoria con una macchina Intel.
Presumibilmente, 8 GB sono i nuovi 16 GB e 16 GB i nuovi 32. Tuttavia, tutto dipende da chi ascolti.
Apple non ci sta semplicemente spiegando nulla di tutto questo. Non vogliono che conosciamo la loro salsa segreta.
Comunque andrei sicuramente a 16GB.
Sarà sempre preferibile utilizzare la RAM reale rispetto allo scambio su disco. Quest'ultimo invecchierà il tuo disco più velocemente. Se sei un creativo o uno sviluppatore dovresti ottenere più RAM ogni volta.
Moakesy
a
- 1 febbraio 2013
- UK
- 21 novembre 2020
Devo ammettere che sono molto impressionato dalle prestazioni del mio Mac mini (M1, 2020)
Oggetto: Devo ammettere che sono molto impressionato dalle prestazioni del mio Mac mini (M1, 2020) Dopo aver ascoltato l'evento Apple che ha presentato i modelli M1, ammetterò che ero un po' scettico su tutte le affermazioni fatte. Ho iniziato a leggere le varie Recensioni che per lo più applaudivano Apple... forums.macrumors.comOk, è un Mac mini piuttosto che un MBP, ma è un modello da 8 GB, quindi sostanzialmente lo stesso.
Personalmente, se fossi nella tua situazione, opterei per il risparmio sui 16gb. Eventuali limitazioni di 8 GB non sembrano essere così significative.
acidfast7_redux
Sospeso
- 10 novembre 2020
- UK
- 21 novembre 2020
A quel punto, preferirei semplicemente aggiornare l'intera macchina.
Sono molto ecologico (camminare per andare al lavoro e far andare la famiglia a scuola) quindi questo mi rattrista un po ', ma spero di poter mettere la mia macchina più vecchia nelle mani di qualcun altro di seconda mano per ridurre l'impronta di utilizzo complessiva di quella prima macchina.
NJRonbo
- 10 gennaio 2007
- 21 novembre 2020
La mia situazione con la memoria è che ho oltre 2 dozzine di programmi all'avvio che funzionano in background o facilmente accessibili dalla barra dei menu. Soffocherei con una macchina Intel da 16 GB. Tuttavia, mi chiedo se otterrei lo stesso risultato su una configurazione M1 da 16 GB.
NJRonbo
- 10 gennaio 2007
- 21 novembre 2020
acidfast7_redux ha detto: Rimarrai sbalordito se non funzionassero perfettamente con 8 GB.
Inoltre, penso che tu debba smettere di lanciare il moniker PRO come se avesse un peso poiché la differenza tra l'MBA e l'MBP di questa iterazione è minima.
Due cose qui...
Innanzitutto, stai dicendo che potrei gonfiare i miei programmi di avvio (ne eseguo più di due dozzine), che normalmente soffocherebbero un Intel da 16 GB ma probabilmente non avrebbero alcun impatto su un modello M1 da 8 GB?! Voglio solo essere sicuro di leggere correttamente questa opinione.
In secondo luogo, questi possono agire come macchine PRO, ma nel prossimo futuro la formazione di Apple in questo momento non lo è. Lo sappiamo perché Apple introdurrà macchine molto più potenti il prossimo anno. E c'è una differenza tra l'AIR e l'MBP per quanto riguarda la parola PRO: l'MBP non strozzerà come farà l'AIR. Ha anche la touch bar che ad oggi è una caratteristica PRO.
Tuttavia, possiamo essere d'accordo sul fatto che la differenza tra AIR e MBP è minima e che queste macchine sono attualmente potenti quanto le migliori macchine Apple Intel Pro sotto molti aspetti.
Moakesy
a
- 1 febbraio 2013
- UK
- 21 novembre 2020
I tuoi oltre 20 programmi di avvio andranno bene su una macchina da 8 GB. Non c'è stata una sola recensione che ho visto in cui la M1 ha faticato. Proprio come con il Covid, dobbiamo abituarci a una nuova normalità, solo che questa volta in modo molto più positivo!
NJRonbo
- 10 gennaio 2007
- 21 novembre 2020
Moakesy ha detto: Tutte le macchine M1 sono fondamentalmente le stesse ma confezionate in un fattore di forma diverso. Alcuni con ventole, altri no, ecc. Le prestazioni soffriranno solo sotto carico pesante sostenuto, che sembra essere di circa 10 minuti al massimo, secondo i test.
I tuoi oltre 20 programmi di avvio andranno bene su una macchina da 8 GB. Non c'è stata una sola recensione che ho visto in cui la M1 ha faticato. Proprio come con il Covid, dobbiamo abituarci a una nuova normalità, solo che questa volta in modo molto più positivo!
È una notizia molto incoraggiante. Stando così le cose, andrei comunque a 16 GB solo per essere a prova di futuro.
Ora devo solo vedere se l'M1 Mini può pilotare uno schermo Ultrawide da 46 pollici, ma questo è in un altro thread...
IowaLynn
- 22 febbraio 2015
- 21 novembre 2020
Puoi scrivere centinaia di TB per anni su SSD.
L'MBP m1 probabilmente avrebbe dovuto essere solo MB, ma potrebbe essere confuso con il MB 2016.
L'iMac è probabilmente il prossimo WWDC di tarda primavera. L'iMac 'Pro' - chi lo sa, caduta? E il vero Mac Pro potrebbe impiegare più tempo e aspettare il 2022. Serie A16 su 4 nm. 64/128 GB di RAM.
Per il contesto, guarda quanto la gente ha pagato per Mac Plus nel 1987. SE nel 1988. $4-6.000 per SE/30. O IIx e IIfx, come l'IBM PC-XT -AT ecc. negli anni '80. Siamo al Mac Plus in attesa del Mac IIcx/ci.
Un computer per meno di iPhone 12 'pro' Max. (Perché non solo 'Max?' Sii breve e dolce.)
L'edizione autunnale di Intel Mac Mini ha l'85% di velocità dell'SSD nell'm1, 2200 vs 2800. Puoi aggiornare la memoria a 64 GB per $ 200. Per ~$ 1500.
NJRonbo
- 10 gennaio 2007
- 21 novembre 2020
IowaLynn ha dichiarato: Questi sono teaser entry level 1.0. Il pool di memoria è efficiente e riduce le latenze.
Puoi scrivere centinaia di TB per anni su SSD.
L'MBP m1 probabilmente avrebbe dovuto essere solo MB, ma potrebbe essere confuso con il MB 2016.
L'iMac è probabilmente il prossimo WWDC di tarda primavera. L'iMac 'Pro' - chi lo sa, caduta? E il vero Mac Pro potrebbe impiegare più tempo e aspettare il 2022. Serie A16 su 4 nm. 64/128 GB di RAM.
Per il contesto, guarda quanto la gente ha pagato per Mac Plus nel 1987. SE nel 1988. $4-6.000 per SE/30. O IIx e IIfx, come l'IBM PC-XT -AT ecc. negli anni '80. Siamo al Mac Plus in attesa del Mac IIcx/ci.
Un computer per meno di iPhone 12 'pro' Max. (Perché non solo 'Max?' Sii breve e dolce.)
L'edizione autunnale di Intel Mac Mini ha l'85% di velocità dell'SSD nell'm1, 2200 vs 2800. Puoi aggiornare la memoria a 64 GB per $ 200. Per ~$ 1500.
Iowa, vedi questi attuali M1 Mini che verranno aggiornati alla fine del prossimo anno? L'attuale M1 è di colore argento per un motivo. Space Grey è considerata la versione Pro.
Sappiamo che il 16' MBP dovrebbe essere riprogettato e dovrebbe avere una variante M1 più potente. h
hans1972
- 5 aprile 2010
- 21 novembre 2020
NJRonbo ha detto: Due cose qui...
Innanzitutto, stai dicendo che potrei gonfiare i miei programmi di avvio (ne eseguo più di due dozzine), che normalmente soffocherebbero un Intel da 16 GB ma probabilmente non avrebbero alcun impatto su un modello M1 da 8 GB?! Voglio solo essere sicuro di leggere correttamente questa opinione.
Com'è la pressione della memoria in Activity Monitor sulla tua macchina attuale? Se è verde non hai soffocato la tua memoria.
Menzogna_
- 23 aprile 2013
- UK
- 21 novembre 2020
NJRonbo
- 10 gennaio 2007
- 21 novembre 2020
hans1972 ha detto: Com'è la pressione della tua memoria in Activity Monitor sulla tua macchina attuale? Se è verde non hai soffocato la tua memoria.
La mia macchina attuale è un MBP da 16' con 64 GB di RAM. Avevo un MBP da 13 '2019 con 16 GB di RAM che eseguiva gli stessi due dozzine di programmi di avvio e potevo vedere l'indicatore di memoria nei menu iStat riempirsi completamente.
Tankmaze
- 7 marzo 2012
- 21 novembre 2020
IowaLynn
- 22 febbraio 2015
- 21 novembre 2020
NJRonbo ha detto: Iowa, vedi questi attuali M1 Mini che verranno aggiornati alla fine del prossimo anno? L'attuale M1 è di colore argento per un motivo. Space Grey è considerata la versione Pro.La Mini non è nota per ricevere aggiornamenti regolari e tanto meno frequenti. Apple ha davvero molto sul piatto durante la transizione di due anni. Sembra che tra marzo e ora sia passato sotto il cofano per modificare la velocità dell'SSD, forse condivide qualcosa in comune con m1? (Ero solo felice di vedere quei numeri di 22-2500 MB/sec).
Sappiamo che il 16' MBP dovrebbe essere riprogettato e dovrebbe avere una variante M1 più potente.
Una cosa che Apple deve fare è trovare alcuni SO-DIMM che soddisfino il suo profilo - 4 slot invece di due, con tutte le caselle giuste selezionate - forse i DIMM da 16 e 32 GB scarseggiano. 4 GB sono 'una dozzina'
Il mini così com'è deve entrare nelle mani delle persone per svolgere il lavoro di compilazione, conversione e creazione di nuove versioni: le cose che la compilazione su GPGPU e CUDA sono state progettate l'una per l'altra e sembra che m1 possa fornire il modo in cui gpu/memoria e processore sono legati insieme. FORTRAN su una GPU che utilizza il calcolo parallelo.
'Vogliamo vedere dove può andare', il che significa che si evolve man mano che si supera un ostacolo e si progetta anche quello successivo. Incredibile che questo sia un progetto lungo decenni.
Apple ha persone che non vedono l'ora di vedere. Va bene. È al piano terra. Dov'è il quotidiano. Il 'dipartimento di moda' è il 6 (o il 5 o Rodeo Dr).
Menzogna_
- 23 aprile 2013
- UK
- 21 novembre 2020
Tankmaze ha detto: scegli i 16 GB, più RAM è sempre una buona cosa.A meno che 8 GB non funzionino bene e si preveda di sostituirli quando si interrompe una riprogettazione.
IowaLynn
- 22 febbraio 2015
- 21 novembre 2020
Vuoi sempre qualcosa con cui scambiare.
NJRonbo
- 10 gennaio 2007
- 21 novembre 2020
IowaLynn ha dichiarato: Quando scambierai il prossimo novembre, il tuo aggiornamento da $ 200 / 16 GB si ripagherà più che da solo.
Vuoi sempre qualcosa con cui scambiare.
Questo è un ottimo punto!
cetriolo
- 14 ottobre 2013
- 21 novembre 2020
q64ceo
- 13 agosto 2010
- 21 novembre 2020
Se è solo per navigare in rete e guardare Netflix, 8 GB sono davvero tutto ciò di cui si ha bisogno.
Se ti piace giocare a giochi impegnativi, 16 GB sarebbe meglio
pubblico
- 2 giugno 2006
- 21 novembre 2020
Il tuoArsenal87
- 25 novembre 2018
- Stoccolma
- 21 novembre 2020
aleni ha detto: preferirei ottenere l'8gb e risparmiare i soldi, usarlo per l'aggiornamento all'm2 del prossimo anno.Questo è quello per cui sono andato. Anche se probabilmente eviterò l'aggiornamento di un anno o due in più. Inoltre, nella mia regione, c'è stato/c'è un tempo di attesa di circa 2-3 settimane per i modelli da 16 GB.
Messaggi Popolari