SevenOFF
Manifesto originale- 26 maggio 2021
- Aix-en-Provence, Francia
- 1 agosto 2021
e seconda domanda, c'è una grande differenza tra il modello i7 2,4 ghz e il 2,5 ghz, perché sono abbastanza sicuro che non siano solo i GHZ a cambiare
perché posso acquistare uno schermo lucido da 2,5 ghz o uno schermo antiriflesso da 2,4 ghz
tutto questo per circa 300€
Quindi se qualcuno può rispondermi sarebbe davvero carino grazie a tutti! B
BeatCrazy
- 20 luglio 2011
- 1 agosto 2021
Sì, va bene per la navigazione web e il consumo di contenuti multimediali. Ma senza qualche hackeraggio (e qualche problema tecnico) che va a Big Sur, sei bloccato con High Sierra. Un'altra cosa, la durata della batteria non era/non sarà mai eccezionale. È un grande schermo e una CPU/GPU affamata di potenza, quindi assicurati di tenere un caricabatterie a portata di mano.
Vale i 300€? Forse. Lo considererei quasi un 'desktop', perché non è molto facile da trasportare o viaggiare poiché pesa 3 kg. Assicurati di passare a un SSD e almeno 8 GB di RAM.
DeltaMac
- 30 luglio 2003
- Delaware
- 1 agosto 2021
(Questa è la differenza principale, a parte la velocità, non vengo coinvolto in una discussione su quale sia 'migliore', solo che il 2,5 Ghz era una configurazione personalizzata.)
Penso che 300 € siano un sacco di soldi per un 2011, che ANCORA è molto probabile che sia affetto da 'radeongate' (Cerca!)
Ho lavorato con un 15 pollici della fine del 2011, negli ultimi due giorni. Diventa DAVVERO caldo, entra improvvisamente in un ciclo di avvio, quindi si riavvia molto lentamente. Devo lasciarlo raffreddare per diverse ore. Quindi riavviare, quando potrebbe improvvisamente riempire lo schermo di punti blu, il che richiede uno spegnimento forzato. Quindi, si riscalda di nuovo. Non molto utilizzabile. Configura un nuovo sistema su un SSD da 2,5 pollici, da un altro Mac, quindi installa l'SSD integrato nel 2011. Nessun aiuto. Domani devo dire al cliente che il suo 'speciale banco dei pegni' non vale molto, a meno che tu non voglia un nuovo hobby... Reazioni:macsound1, Falhófnir e Queen6
sentirsi supersonico
- 2 gennaio 2020
- Texas
- 1 agosto 2021
Detto questo, un MBP 2010-2011 è ancora perfettamente utilizzabile per la maggior parte delle attività. Il mio 2010 15' è perfetto per la navigazione web e le attività ordinarie su High Sierra, con una nuova batteria, SSD e 8 GB di RAM.
regina6
- 11 dicembre 2008
- Volare sopra la foresta pluviale all'alba - Priceless
- 1 agosto 2021
Ad essere brutalmente onesti, gli MBP da 15' e 17' del 2011 sono ad alto rischio di guasto a causa dell'invecchiamento generale e della scarsa progettazione/produzione della Radeon dGPU. La batteria sarà probabilmente un'altra preoccupazione. Se l'originale sarà molto vicino alla fine del ciclo di vita, l'approvvigionamento di uno noto è problematico.
Penso che ci sia il potenziale per l'esistenza di quelli buoni, tuttavia credo anche che siano molto pochi e lontani tra loro. So che il mio 2011 ha visto un uso duro e sopravvive. Detto questo, non ne toccherei uno come acquisto a meno che non conoscessi esplicitamente la storia, anche allora probabilmente no...
Q-6
ametista1
- 28 ottobre 2015
- 1 agosto 2021
SevenOFF ha detto: come se la qualità dello schermo fosse ancora buona per il 2021Lo schermo è un pannello TN con angoli di visualizzazione scadenti che non regge il confronto con un display IPS (leggi: Retina) ad alta risoluzione decente. Aggiungete a ciò: i famigerati problemi della GPU che non possono mai essere risolti, hanno appena risolto. IOW: Non ne toccherei uno con un palo di tre metri. Ultima modifica: 2 agosto 2021
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 2 agosto 2021
'Ne vale la pena acquistare un Macbook pro 17 del 2011 nel 2021?'
Risposta:
NO!
Gratis, lo prenderei.
Qualche soldo?
Dimenticalo!
oldmacs
- 14 settembre 2010
- Australia
- 2 agosto 2021
Questi potrebbero essere aggiornati a Mojave o Catalina tramite patch, ma non ne sono sicuro. Questo dovrebbe fornire aggiornamenti di sicurezza fino a circa novembre 2022 (Mojave) o circa novembre 2023 (Catalina).
Ma anche se lo facessi, per me sono un sacco di soldi da spendere per qualcosa che sia utilizzabile per un massimo di 2 anni e un po'. Poi c'è l'aspetto dell'usabilità. La durata della batteria non sarà eccezionale e non sarà veloce, e avrà davvero bisogno di almeno un aggiornamento SSD per essere utilizzabile.
Sto ancora usando un MacBook Pro da 13 pollici del 2012 e onestamente sta diventando lento. Il Quad Core i7 nel 17 pollici del 2011 fa un benchmark superiore al mio MacBook Pro nelle prestazioni Multicore, sono quasi alla pari per il single core. La grafica 6770M dovrebbe essere migliore secondo questo: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Non sono sicuro di come questo si tradurrebbe in prestazioni nel mondo reale.
Hai mai pensato di acquistare un MacBook Pro di metà 2012 da 15 pollici? Eviterai il problema della GPU difettosa, un processore di nuova generazione - anche i benchmark di base 2.3 i7 leggermente inferiori sulle prestazioni single core, ma superiori sulle prestazioni multi core. Ottieni anche una grafica discreta e integrata migliore, sebbene la base 2.3 I7 di metà 2012 abbia metà della memoria grafica. L'altro grande vantaggio è il supporto nativo per Catalina, che dovrebbe significare aggiornamenti di sicurezza fino a novembre 2023.
La metà del 2012 può anche essere aggiornata a Big Sur con un patcher, il che significa che gli aggiornamenti di sicurezza dovrebbero arrivare fino a novembre 2024, e ci sono buone probabilità che sia anche aggiornabile a Monterey (sempre con una patch), il che dovrebbe significare aggiornamenti di sicurezza fino a novembre 2025!
Ma poi di nuovo, le prestazioni non sono ancora *ottime*, avrai ancora bisogno di un SSD per renderlo tollerabile e la durata della batteria non sarà eccezionale anche con una nuova batteria.
Non so quanto puoi allungare il tuo budget, o quanto costano le macchine nel tuo paese, ma un MacBook Pro 15 pollici retina 2015 sarebbe miglia e miglia avanti sia al 17 pollici della fine del 2011 che al 15 pollici della metà del 2012. Schermo molto migliore, durata della batteria molto migliore, grafica molto più veloce e molto migliore e aggiornabile a Monterey senza hack.
Falconeria
- 19 agosto 2017
- 2 agosto 2021
SevenOFF
Manifesto originale- 26 maggio 2021
- Aix-en-Provence, Francia
- 2 agosto 2021
E sì, ovviamente so del problema della GPU, ma quello che sto acquistando è stato rinnovato con la GPU completamente fatta così idk
ametista1
- 28 ottobre 2015
- 2 agosto 2021
SevenOFF ha detto: E sì, ovviamente so del problema della GPU, ma quello che sto acquistando è stato rinnovato con la GPU completamente fatta così idkstarei attento. AMD non ha mai fornito una revisione fissa di queste GPU difettose negli MBP del 2011 - quindi anche se è stata sostituita, fallirà di nuovo. Questo è, purtroppo, un dato di fatto.
SevenOFF ha detto: e quello che sto comprando lo aggiornerò di sicuro con un ssd e forse 16 o 32 GB o ramGli MBP del 2011 possono richiedere solo 16 GB. Ultima modifica: 2 agosto 2021
regina6
- 11 dicembre 2008
- Volare sopra la foresta pluviale all'alba - Priceless
- 2 agosto 2021
SevenOFF ha detto: Il fatto è che so che posso ottenere molto di meglio per il prezzo, ma la cosa che mi piace è l'enorme schermo per lavorare quando sono in movimento e non penso che per questo prezzo posso ottenere un 16 pollici, e quello che sto acquistando lo aggiornerò di sicuro con un ssd e forse 16 o 32 GB o ramÈ un grosso rischio e possiedo un MBP 2011 perfettamente funzionante. Se puoi permetterti di ammortizzare facilmente il prezzo del Mac e ti rende felice, perché no. Essere ricondizionati non offre alcuna garanzia e in molti casi tali Mac anche di Apple hanno continuato a fallire a un ritmo ancora più veloce.
E sì, ovviamente so del problema della GPU, ma quello che sto acquistando è stato rinnovato con la GPU completamente fatta così idk
Potresti essere fortunato, tuttavia la stragrande maggioranza dei 2011 è finita nel mucchio della spazzatura o è stata cannibalizzata per aggiustare altri 2011. Come è stato sottolineato, l'usabilità è scarsa sia per HW che per SW Non uso il mio 2011 per nulla di critico e probabilmente presto solo attività offline ...
Q-6 Ultima modifica: 2 agosto 2021
nuvolafrenia
- 17 novembre 2020
- MD
- 2 agosto 2021
mbp17 per sempre
- 2 febbraio 2021
- 4 agosto 2021
SevenOFF ha detto: Ciao a tutti! soooo voglio comprare un macbook, e mi piace lo schermo antiriflesso i7 da 17 pollici ma non so se è ancora buono per la navigazione web guardando youtube netflix e cose del genere, come se la qualità dello schermo fosse ancora buona per il 2021
e seconda domanda, c'è una grande differenza tra il modello i7 2,4 ghz e il 2,5 ghz, perché sono abbastanza sicuro che non siano solo i GHZ a cambiare
perché posso acquistare uno schermo lucido da 2,5 ghz o uno schermo antiriflesso da 2,4 ghz
tutto questo per circa 300€
Quindi se qualcuno può rispondermi sarebbe davvero carino grazie a tutti!
come suggerisce il mio soprannome, direi assolutamente Sì, al giusto prezzo. 300 euro imo suonano un buon prezzo se sono in buone condizioni (nessun graffio, entrambe le GPU funzionanti, ecc.).
uno schermo da 17 pollici del 2011 (schermo 1920x1080) è giorno e notte rispetto ai parenti poveri 13' e 15' del 2011 con i loro schermi a bassa risoluzione. Anche lo schermo da 17' è MOLTO più grande del 15', quindi anche se trovi un rMBP 15' 2012-2015 allo stesso prezzo devi comunque avere a che fare con uno schermo di medie dimensioni. L'unica dimensione comparabile è lo schermo da 16 pollici, ma sono ancora molto più costosi di qualsiasi altra cosa sul mercato dei Macbook di seconda mano.
Ho due 17 (inizio e fine 2011), grafica AMD disabilitata (istruzioni dosdude1), patcher Catalina installato, RAM da 16 GB e SSD e le macchine funzionano quasi alla velocità della mia m1 air all'avvio e attività come YouTube, Netflix, GarageBand, Pagine, Numeri, Keynote. Lo schermo da 17 pollici è ancora buono anche per gli standard del 2021 (molti laptop da 17 pollici costosi/da gaming hanno schermi di 1920x1080 e credetemi, lo schermo da 17 pollici del Macbook è migliore).
Nessuna differenza tra il modello i7 2,4ghz e il 2,5ghz. La seconda GPU (AMD) si guasterà sicuramente in qualche momento, anche se ne acquisti una rinnovata, quindi alla fine della giornata dovrai comunque disabilitarla con lo strumento dosdude1 (o qualsiasi altra opzione praticabile). I Retina 15' del 2012-2013 hanno anche problemi con la gpu più problemi di rivestimento antiriflesso. La versione 2014 ha problemi di errore dell'ssd. stai lontano da tutti loro. Ultima modifica: 4 agosto 2021
arche3
- 8 luglio 2020
- 5 agosto 2021
regina6
- 11 dicembre 2008
- Volare sopra la foresta pluviale all'alba - Priceless
- 5 agosto 2021
mbp17forever ha detto: come suggerisce il mio nickname, direi assolutamente Sì, al giusto prezzo. 300 euro imo suonano un buon prezzo se sono in buone condizioni (nessun graffio, entrambe le GPU funzionanti, ecc.).Finché le persone sanno in cosa si stanno cacciando possono andare bene, allo stesso modo i 2011 hanno i loro limiti, problemi e rischi. Sul mio 15' la dGPU rimane attiva anche se fortemente limitata poiché so che la storia completa e della Radeon stava per guastarsi su questa unità lo avrebbe fatto ora come è stata spinta.
uno schermo da 17 pollici del 2011 (schermo 1920x1080) è giorno e notte rispetto ai parenti poveri 13' e 15' del 2011 con i loro schermi a bassa risoluzione. Anche lo schermo da 17' è MOLTO più grande del 15', quindi anche se trovi un rMBP 15' 2012-2015 allo stesso prezzo devi comunque avere a che fare con uno schermo di medie dimensioni. L'unica dimensione comparabile è lo schermo da 16 pollici, ma sono ancora molto più costosi di qualsiasi altra cosa sul mercato dei Macbook di seconda mano.
Ho due 17 (inizio e fine 2011), grafica AMD disabilitata (istruzioni dosdude1), patcher Catalina installato, RAM da 16 GB e SSD e le macchine funzionano quasi alla velocità della mia m1 air all'avvio e attività come YouTube, Netflix, GarageBand, Pagine, Numeri, Keynote. Lo schermo da 17 pollici è ancora buono anche per gli standard del 2021 (molti laptop da 17 pollici costosi/da gaming hanno schermi di 1920x1080 e credetemi, lo schermo da 17 pollici del Macbook è migliore).
Nessuna differenza tra il modello i7 2,4ghz e il 2,5ghz. La seconda GPU (AMD) si guasterà sicuramente in qualche momento, anche se ne acquisti una rinnovata, quindi alla fine della giornata dovrai comunque disabilitarla con lo strumento dosdude1 (o qualsiasi altra opzione praticabile). I Retina 15' del 2012-2013 hanno anche problemi con la gpu più problemi di rivestimento antiriflesso. La versione 2014 ha problemi di errore dell'ssd. stai lontano da tutti loro.
Rimane Apple stock al 100% e in questo momento sembra un peccato scherzare, né il 2011 è un sistema primario. In conclusione, come sottolineato, ora si stanno rapidamente avvicinando ai 10 anni e a questa età tutto può lasciar andare in qualsiasi momento. Terrò il mio MPB del 2011 fino alla morte, non lo uso duramente in questi giorni perché non mi deve nulla e ha servito come un soldato nei suoi tempi d'oro
Q-6
Messaggi Popolari