Apple accetta di pagare $ 95 milioni per risolvere la causa sostenendo che i dispositivi ricondizionati non sono 'equivalenti a nuovi' [Aggiornato]

Venerdì Apple ha raggiunto un accordo da 95 milioni di dollari che, in attesa dell'approvazione del tribunale, risolverà un problema azione legale collettiva che ha accusato l'azienda di violare il Magnuson–Moss Warranty Act e altre leggi degli Stati Uniti sostituendo i dispositivi dei clienti coperti da AppleCare con dispositivi ricondizionati, secondo i documenti del tribunale consultati da Eternal.

Mele Termini e condizioni di riparazione per gli Stati Uniti affermano che, durante la manutenzione del prodotto di un cliente, l'azienda 'può utilizzare parti o prodotti nuovi o ricondizionati ed equivalenti al nuovo in termini di prestazioni e affidabilità'. Tuttavia, i querelanti nella causa hanno affermato che i dispositivi ricondizionati o 'rigenerati' non sono 'equivalenti a nuovi in ​​termini di prestazioni e affidabilità' e hanno quindi chiesto un risarcimento monetario ad Apple.

La classe include tutti i residenti negli Stati Uniti che hanno acquistato un AppleCare Protection Plan o AppleCare+, direttamente o tramite l'iPhone Upgrade Program, a partire dal 20 luglio 2012 e hanno ricevuto un dispositivo sostitutivo ricondizionato. Se approvato, il fondo di liquidazione sarà diviso equamente tra i membri della classe in base al numero di dispositivi sostitutivi ricondizionati ricevuti, secondo i documenti del tribunale.

Si prevede che la classe riceverà un totale compreso tra $ 63,4 milioni e $ 68,1 milioni una volta detratte le spese legali e altri costi. Se l'accordo viene approvato, i dettagli saranno disponibili all'indirizzo SostituzioneDeviceLawsuit.com e, se possibile, i membri della classe verranno contattati anche tramite e-mail o posta.

Apple ha 'negato vigorosamente' che i dispositivi ricondizionati siano inferiori, ma ha optato per un accordo con i querelanti visti i tempi e i costi che sarebbero stati associati a un processo continuato, secondo i documenti del tribunale. I querelanti chiedono l'approvazione del tribunale il 20 ottobre o non appena la questione può essere esaminata dal giudice che presiede il caso.

Il caso, Maldonado et al v. Apple, Inc et al, è stato depositato per la prima volta nel luglio 2016 presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California.

Aggiornare: Il giudice distrettuale degli Stati Uniti William H. Orrick ha detto che concederà l'approvazione preliminare dell'accordo da 95 milioni di dollari, secondo Legge360 .