Forum

AMD Radeon R9 Fury X su Mac Pro 5,1

T

la sua età

Sospeso
Manifesto originale
28 agosto 2005
  • 29 dicembre 2016
Sono stato impegnato con i test eGPU negli ultimi mesi e non ho passato molto tempo sul Mac Pro. Babbo Natale è stato molto gentile con me con un raffreddamento a liquido R9 Fury X, quindi ho pensato che fosse il momento perfetto per tornare sulla torre Mac Pro.

La Radeon R9 Fury X si inserisce all'interno della torre Mac Pro come un guanto. La gestione dell'alimentazione è stata un po' una sfida. Consiglio vivamente la mod Pixlas per fornire fino a 400 W che questa bestia di una GPU potrebbe consumare.

Un grande grazie!' per okrasit, Fl0r!an per aver scoperto lo sblocco della CU. Queste GPU Fiji e Polaris ora funzionano a piena velocità in macOS. Goalque ha messo insieme uno script automatico per abilitare questo sblocco CU per nostra comodità.

Ecco alcuni benchmark di base che ho eseguito finora. Questa R9 Fury X ha ora un eccellente rapporto qualità-prezzo. Puoi trovarne uno su Newegg per circa $ 300. La qualità costruttiva è la migliore GPU AMD che abbia mai provato. Prendili finché puoi.

Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'>

Visualizza elemento multimediale '> Visualizza elemento multimediale '>

Visualizza elemento multimediale '> Visualizza elemento multimediale '>

Allegati

  • enable-baffin-CUs.sh.zip1.6 KB · Visualizzazioni: 881
Ultima modifica: 29 dicembre 2016
Reazioni:Petri Krohn, Mezelluf, itdk92 e altri 6 C

creatura13

23 agosto 2010
  • 29 dicembre 2016
è necessario altro flashing oltre allo script? T

la sua età

Sospeso
Manifesto originale
28 agosto 2005


  • 29 dicembre 2016
critter13 ha detto: è necessario altro flashing oltre allo script? Clicca per espandere...

Nessun lampeggio. Le modifiche di Kext sono tutto ciò di cui hai bisogno per farlo funzionare. D

di drago

6 maggio 2008
  • 29 dicembre 2016
theitsage ha detto: Sono stato impegnato con i test eGPU negli ultimi mesi e non ho passato molto tempo sul Mac Pro. Babbo Natale è stato molto gentile con me con un raffreddamento a liquido R9 Fury X, quindi ho pensato che fosse il momento perfetto per tornare sulla torre Mac Pro.

La Radeon R9 Fury X si inserisce all'interno della torre Mac Pro come un guanto. La gestione dell'alimentazione è stata un po' una sfida. Consiglio vivamente la mod Pixel per fornire fino a 400 W che questa bestia di una GPU potrebbe consumare.

Un grande grazie!' per okrasit, Fl0r!an per aver scoperto lo sblocco della CU. Queste GPU Fiji e Polaris ora funzionano a piena velocità in macOS. Goalque ha messo insieme uno script automatico per abilitare questo sblocco CU per nostra comodità.

Ecco alcuni benchmark di base che ho eseguito finora. Questa R9 Fury X ha ora un eccellente rapporto qualità-prezzo. Puoi trovarne uno su Newegg per circa $ 300. La qualità costruttiva è la migliore GPU AMD che abbia mai provato. Prendili finché puoi.

Visualizza l'allegato 680765

Visualizza allegato 680766 Visualizza allegato 680764

Visualizza allegato 680742 Visualizza allegato 680744 Clicca per espandere...

Questo è piuttosto interessante, non sei sicuro di cosa intendi per CU? Unità di calcolo presumo?

Quella ventola è collegata al set di Fury X rad per spingere o tirare? Sono sicuro che lo sai già, ma ho pensato che fosse push, il che potrebbe essere un problema per la ventola del Mac Pro che spinge l'aria nella direzione opposta.

Stavo per seguire il percorso R9 Nano, ma proprio quando ho iniziato a fare sul serio, è diventato molto più difficile reperire nel Regno Unito e i prezzi sono aumentati. Ho finito per convertire a Windows per semplicità (!) E ottenere un 1080, di cui sono molto soddisfatto. T

la sua età

Sospeso
Manifesto originale
28 agosto 2005
  • 29 dicembre 2016
Draeconis ha detto: Questo è piuttosto interessante, non sei sicuro di cosa intendi per CU? Unità di calcolo presumo?

Quella ventola è collegata al set di Fury X rad per spingere o tirare? Sono sicuro che lo sai già, ma ho pensato che fosse push, il che potrebbe essere un problema per la ventola del Mac Pro che spinge l'aria nella direzione opposta.

Stavo per seguire il percorso R9 Nano, ma proprio quando ho iniziato a fare sul serio, è diventato molto più difficile reperire nel Regno Unito e i prezzi sono aumentati. Ho finito per convertire a Windows per semplicità (!) E ottenere un 1080, di cui sono molto soddisfatto. Clicca per espandere...

Sì, lo sblocco delle unità di calcolo scoperto da okrasit aiuta a consentire a queste carte Fiji e Polaris di funzionare a piena potenza in macOS.

La ventola collegata è a spinta. Rimuoverò la ventola principale del Mac Pro per ottenere il raffreddamento corretto. Fa molto freddo qui in Minnesota e la scheda funziona in modo assolutamente silenzioso e fresco.

Io sono il Capitano io sono il Capitano

Sospeso
4 luglio 2015
Parigi
  • 29 dicembre 2016
Ho visto una persona mettere il ventilatore sull'altro lato del ventilatore del parlamentare.

Modifica: si riferiva a questa scheda GeForce

Ultima modifica: 30 dicembre 2016
Reazioni:la sua età D

di drago

6 maggio 2008
  • 30 dicembre 2016
theitsage ha detto: Sì, lo sblocco delle unità di calcolo scoperto da okrasit aiuta a consentire a queste carte Fiji e Polaris di funzionare a piena potenza in macOS.

La ventola collegata è a spinta. Rimuoverò la ventola principale del Mac Pro per ottenere il raffreddamento corretto. Fa molto freddo qui in Minnesota e la scheda funziona in modo assolutamente silenzioso e fresco. Clicca per espandere...

È interessante, presumo che prima di eseguire quello script il sistema operativo presuppone che sia un 460 e lo tratti come tale?

Non lo farei. Se il controller della ventola di Mac Pro non vede una ventola collegata che dovrebbe essere presente, tutte le ventole aumenteranno al 100%. Non puoi semplicemente svitare la ventola e girarla per tirare invece? D

davebean

13 ottobre 2016
  • 9 gennaio 2017
theitsage ha detto: Nessun lampeggio. Le modifiche di Kext sono tutto ciò di cui hai bisogno per farlo funzionare. Clicca per espandere...

Non suppongo che tu possa indicarmi quei cambiamenti kext? T

la sua età

Sospeso
Manifesto originale
28 agosto 2005
  • 9 gennaio 2017
davebean ha detto: suppongo che tu non possa indicarmi quei cambiamenti kext? Clicca per espandere...
Stessi passaggi delle modifiche kext per le schede Polaris nel mio altro argomento ( https://forums.macrumors.com/threads/dual-rx-480s-in-mac-pro-5-1-running-macos-w-how- a.1984213/ ). Sostituisci l'ID PCIe 67DF dell'RX 470/480 con 7300 per l'R9 Fury X. Quindi scarica lo script nel post originale per abilitare tutte le 64 CU.
Reazioni:ragazzoconFX D

davebean

13 ottobre 2016
  • 9 gennaio 2017
sua età,
Signore, sei un gentiluomo.
dave D

davebean

13 ottobre 2016
  • 9 gennaio 2017
Nella mia ricerca, mi sono imbattuto nella Radeon Pro Duo. Sono fondamentalmente 2 processi Fury X su una scheda. Ora... ho visioni di meglomania... quella scheda funzionerà con le stesse modifiche delle RX480??? OS X o FCPX o... Primere Pro gestisce due GPU?

Dave malvagio T

la sua età

Sospeso
Manifesto originale
28 agosto 2005
  • 9 gennaio 2017
@davebean Credo che macOS non funzioni con una doppia GPU in una scheda come la Radeon Pro Duo. Se desideri la configurazione di più GPU, prova a fare una doppia RX 480 o una tripla RX 470. https://forums.macrumors.com/thread...ossfire-possible.1989458/page-3#post-23423238

Questo è prima dello sblocco delle CU: non eseguo più questa configurazione, ma immagino che il punteggio sia nell'intervallo di 42.000 una volta che tutte le 36 CU su ciascuna GPU sono in esecuzione.


Ultima modifica: 9 gennaio 2017

Andree Online

15 agosto 2014
Zurigo
  • 10 gennaio 2017
L'ho trovato solo oggi!

Bene, ora stiamo parlando.

Senza l'aiuto di Apple, ma con molto aiuto da questo e da altri forum, il mio piccolo RX 480 sta sbocciando bene. Più di ogni altra cosa, quella fastidiosa sensazione che la mia nuova scheda fosse 'peggiore' della mia vecchia 280X può essere messa a tacere. Improvvisamente questo investimento di $ 220 sembra abbastanza ragionevole. Basso consumo energetico, praticamente silenzioso per me e 8 GB o memoria.

Con questi nuovi sviluppi ne inserirò un secondo per FCPX e Resolve.

Questi punteggi Luxmark sono migliorati all'incirca dei seguenti numeri rispetto a quelli vecchi che avevo con la stessa identica carta:

Scena luminosa: 26% migliore
Scena media: 44% migliore
Scena pesante: 61% migliore (!)


Visualizza elemento multimediale '> Visualizza elemento multimediale '> Visualizza elemento multimediale '> Visualizza elemento multimediale '> Ultima modifica: 10 gennaio 2017
Reazioni:la sua età T

la sua età

Sospeso
Manifesto originale
28 agosto 2005
  • 10 gennaio 2017
@AndreeOnline ottimo incremento delle prestazioni!
Reazioni:Andree Online C

Coyote2006

16 aprile 2006
  • 14 gennaio 2017
macOS (Sierra) supporta la doppia RX 480? O sta usando solo una carta?

Andree Online

15 agosto 2014
Zurigo
  • 14 gennaio 2017
Coyote2006 ha detto: macOS (Sierra) supporta la doppia RX 480? O sta usando solo una carta? Clicca per espandere...

Non sono sicuro che questa domanda sia per me, ma nel mio caso al momento ho solo una scheda MSI RX 480 da 8 GB. Presto ne metterò un altro lì dentro. Non vedo l'ora di sapere se avremo una data precisa per il lancio di Vega nelle prossime settimane...

Come theitsage ha mostrato sopra, puoi far cadere tutte le carte che vuoi, a condizione che tu abbia abbastanza potere. C

Coyote2006

16 aprile 2006
  • 14 gennaio 2017
AndreeOnline ha detto: Non sono sicuro che questa domanda sia per me, ma nel mio caso attualmente ho solo una scheda MSI RX 480 da 8 GB. Presto ne metterò un altro lì dentro. Non vedo l'ora di sapere se avremo una data precisa per il lancio di Vega nelle prossime settimane...

Come theitsage ha mostrato sopra, puoi far cadere tutte le carte che vuoi, a condizione che tu abbia abbastanza potere. Clicca per espandere...

Grazie per la risposta. Cos'altro richiede l'aggiunta di una scheda MSI RX 480 da 8 GB? Altri cavi? Altro alimentatore? Quali driver stai usando per Sierra? Hai dovuto modificare Kext? Se sì, puoi darmi qualche consiglio qui?

p.s. Saluti da Basilea Reazioni:ragazzoconFX C

Coyote2006

16 aprile 2006
  • 14 gennaio 2017
AndreeOnline ha detto: Giusto per essere chiari, la denominazione ufficiale degli slot PCI inizia dal basso (la doppia larghezza x16) e va verso l'alto. Lo slot 4 è in alto, il più vicino agli alloggiamenti del disco rigido.

Non utilizzando gli alloggiamenti del disco rigido 2,3 e 4 è possibile inserire la maggior parte delle schede nello slot PCI 4. Quindi è possibile avere una scheda nello slot 1 e quindi utilizzare 2 e 3 per l'espansione SSD USB e PCIe.

Se fai molto affidamento su HDD/SSD, hai gli alloggiamenti ottici con cui lavorare.

sceneggiatura:
  1. Apri una finestra di Terminale.
  2. Scrivichmod +x
  3. trascina il file di script dal Finder nella finestra Terminale. Questo crea automaticamente un percorso di file.
  4. Premi Invio
  5. Scrivisudo
  6. trascina il file di script dal Finder nella finestra Terminale. Questo crea automaticamente un percorso di file.
  7. ScriviFigi 64
  8. Premi Invio
  9. Inserisci la tua password quando richiesto
  10. Scrivisudo
  11. trascina il file di script dal Finder nella finestra Terminale. Questo crea automaticamente un percorso di file.
  12. Scriviellesmere 36
  13. premi Invio
  14. inserisci la password quando richiesto
  15. Esegui kext Utility per riparare i permessi.
  16. Riavviare
Non sto toccando il tuo ultimo problema a questo punto. Troppo difficile da dire. Clicca per espandere...

Ti riferisci allo script 'enable-baffin-CUs.sh' menzionato sopra? Ma questo script è necessario solo per l'utilizzo di più schede, giusto?
  • 1
  • 2
  • 3
Prossimo

Vai alla pagina

andareProssimo Scorso