Altro

16 GB di RAM in un MacBook Pro di metà 2010

h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009
  • 19 dicembre 2012
Oltre a questo thread Macbook mwhities è stato in grado di installare 16 GB in un Macbook 2.4 Core 2 Duo P8600 da 13 pollici di metà 2010 che è stato altrimenti dichiarato limitato da Apple a un massimo di 4 GB e da OWC a un massimo di 8 GB.

Can chiunque con una metà del 2010 13' MacBook Pro 2.6GHz Core 2 Duo P8800 e (2x8GB) 16 GB di RAM DDR3 in una macchina diversa cercano nel loro 2010 Macbook Pro? Sto per aggiornare la RAM a 8GB, ma sarà lieto di primavera per 16GB, se è possibile.

Il Macbook Pro di fine 2008 utilizza lo stesso chip Intel del Macbook 2.4 Core 2 Duo P8600 da 13' di metà 2010 e in teoria dovrebbe accettare moduli DDR3 da 16 GB.

Le schermate sono di seguito.

allegato.php

allegato.phpUltima modifica di un moderatore: 20 gennaio 2013 h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009


  • 20 dicembre 2012
Se possiedi uno dei seguenti Macbook Pro e hai accesso a (2x8 GB) di RAM DDR3 da 16 GB e puoi verificare che la memoria funzionerà, condividilo con noi.

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.4 15' (fine 2008)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 15' (fine 2008)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 15' (fine 2008)

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 17' (inizio 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.93 17' (inizio 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 15' (inizio 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.93 15' (inizio 2009)

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.26 13' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 13' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 15' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 15' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 15' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 3.06 15' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 17' metà 2009
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 3.06 17' metà 2009

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.4 13' metà 2010
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 13' metà 2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.4 15' metà del 2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.53 15' metà 2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.66 15' metà 2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.8 15' metà 2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.53 17' metà 2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.66 17' metà 2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.8 17' metà 2010 Ultima modifica: 22 dicembre 2012 m

mwhities

a
13 luglio 2011
Mississippi
  • 20 dicembre 2012
Il mio ariete non si è presentato oggi, è in elaborazione che il postale ora. Sarà in domani e proverò il 09 mac mini. h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009
  • 21 dicembre 2012
mwities ha detto: Il mio ariete non si è presentato oggi, è in elaborazione che il postale ora. Sarà in domani e proverò il 09 mac mini.

Nessun problema. Quando sei riuscito a farlo funzionare con il tuo 2009 pubblicalo su https://forums.macrumors.com/threads/1511232/

Orlandoech

2 giu 2011
  • 21 dicembre 2012
Pazzesco considerando che i chipset P35 e G33 per le CPU della serie Penryn-3M di Intel supportano ufficialmente solo fino a 8 GB DDR2/3. La CPU Penryn-3M è datata del terzo trimestre del 2008 ma è stata rilasciata in MBP 2010 da 13 pollici.

Ultima modifica: 21 dicembre 2012 h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009
  • 21 dicembre 2012
Orlandoech.com detto: Crazy considerando il P35 e G33 chipset per la CPU della serie Penryn-3M da Intel ufficialmente solo supporta fino a 8GB DDR2 / 3. La CPU Penryn-3M è datata Q3-2008 ma è stata rilasciata in MBP 2010 da 13 pollici.


Grazie! Sapresti per caso quale chipset è stato utilizzato con quanto segue?

MC375LL
MB470LL
MB133LL
MA876LL

T5BRICK

3 agosto 2006
Oregon
  • 21 dicembre 2012
Orlandoech.com ha dichiarato: Pazzesco considerando che i chipset P35 e G33 per le CPU della serie Penryn-3M di Intel supportano ufficialmente solo fino a 8 GB DDR2/3. La CPU Penryn-3M è datata del terzo trimestre del 2008 ma è stata rilasciata in MBP 2010 da 13 pollici.


Gli MBP da 13' del 2009 e del 2010 non utilizzavano un chipset Intel, ma utilizzavano Nvidia. Il 2009 utilizzava nvidia MCP79 (con grafica integrata da 9400m) e il 2010 utilizzava l'MCP89 (con grafica integrata da 320M).

Orlandoech

2 giu 2011
  • 21 dicembre 2012
T5BRICK ha detto: I MBP 2009 e 2010 13' non hanno usato un chipset Intel, hanno usato Nvidia. Il 2009 utilizzati NVIDIA MCP79 (con integrata 9400M) e 2010 utilizzato il MCP89 (con integrata 320M grafica).

Beh ci ya go lol, il mio errore! m

mwhities

a
13 luglio 2011
Mississippi
  • 21 Dicembre 2012
http://blog.macsales.com/16302-some...mpaign=Feed:+owc+(Other+World+Computing+Blog) h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009
  • 21 dicembre 2012
mwhities detto: http://blog.macsales.com/16302-some...mpaign=Feed:+owc+(Other+World+Computing+Blog)

Hmmm almeno il mio MacbookPro7,1 funzionerà, ma vorrei che accettasse DDR3-1600 o DDR3-1333. J

Joseph Bergdoll

7 maggio 2009
New York
  • 21 dicembre 2012
Se qualcuno ha 16 GB di RAM non gli dispiacerebbe spedirlo, ho un MacBookPro 5,1 (Late 08 2,53 ghz) su cui posso provarlo. Inserirò il ricordo, posterò qui i risultati e poi te lo rispedirò entro un giorno o due. m

mwhities

a
13 luglio 2011
Mississippi
  • 23 Dicembre 2012
Ero finalmente in grado di testare la RAM 16Gs nel mio Mac mini 2009 e fin da subito, ha cominciato segnale acustico. Ho quindi rimosso e aggiunto il vecchio indietro ariete. Lavorato. Provato di nuovo e suonò di nuovo.

Ho deciso che era abbastanza.

Ho messo la ram nel mio Macbook 2010 e funziona perfettamente.

rabidz7

24 giugno 2012
Ohio
  • 24 dicembre 2012
Ho provato su un macbook pro da 13' del 2009 e i 16 gb di ram non funzionavano. h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009
  • 25 dicembre 2012
rabidz7 ha detto: ho provato su un macbook pro da 13' del 2009 e i 16 GB di ram non hanno funzionato.

Funziona su MBPro 2010 13', MBook 2010 e Mac mini 2010 (server incluso) utilizzando uno specifico (2x8GB) 16GB DDR3- 1066MHz PC3-8500 SODIMM.

rabidz7

24 giugno 2012
Ohio
  • 25 dicembre 2012
Hexley ha dichiarato: Funziona su MBPro 2010 13', 2010 MBook e 2010 Mac mini (server incluso) utilizzando uno specifico (2x8GB) 16GB DDR3- 1066MHz PC3-8500 SODIMM.

quali moduli? h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009
  • 25 dicembre 2012
rabidz7 ha detto: quali moduli?

Chiarire ed esporre.

rabidz7

24 giugno 2012
Ohio
  • 25 dicembre 2012
Hexley detto: Chiarire ed esporre.

Quali moduli specifici hanno funzionato nel mac. h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009
  • 25 dicembre 2012
Due 8GB DDR3-1066MHz PC3-8500 SODIMM. Più veloci velocità di clock saranno respinte. A

apdz

20 gennaio 2013
  • 20 GENNAIO 2013
Salve, questa ram da 65$ a buon mercato funzionerebbe in un mbp 7,1? Qualcuno ha esperienza con esso?

2X 8GB DDR3 PC3-8500 SODIMM PC8500 1066MHz LAPTOP MEMORIA RAM 16 GB - http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170744372389#ht_1508wt_1068

Grazie. h

Hexley

Manifesto originale
10 giugno 2009
  • 20 gennaio 2013
apdz ha detto: Ciao, questa ram da 65 $ a buon mercato funzionerebbe in un mbp 7,1? Qualcuno ha esperienza con esso?

2X 8GB DDR3 PC3-8500 SODIMM PC8500 1066MHz LAPTOP MEMORIA RAM 16 GB - http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170744372389#ht_1508wt_1068

Grazie.

Dovrebbe a meno che il venditore non lo descriva correttamente. A

apdz

20 gennaio 2013
  • 24 gennaio 2013
Grazie Hexley. La gente mi ha detto di evitare nessun nome Ram. Basta chiedersi quali erano i tuoi pensieri su questo -

http://www.outletpc.com/ug3762-mushkin-997019-ddr3-16gb-2x8gb-laptop-memory.html

Funzionerebbe bene? Le specifiche sembrano ok... B

bfer

24 gennaio 2013
  • 24 gennaio 2013
Hexley ha detto: Se possiedi uno dei seguenti Macbook Pro e hai accesso a (2x8 GB) di RAM DDR3 da 16 GB e puoi verificare che la memoria funzionerà, condividila con noi.

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.4 15' (fine 2008)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 15' (fine 2008)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 15' (fine 2008)

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 17' (inizio 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.93 17' (inizio 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 15' (inizio 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.93 15' (inizio 2009)

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2,26 13' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 13' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 15' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 15' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 15' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 3.06 15' (metà 2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 17' metà 2009
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 3.06 17' metà 2009

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.4 13' metà 2010
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 13' metà del 2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.4 15' metà 2010
MacBook Pro 'Core i5' 2,53 15' metà del 2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.66 15' metà 2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.8 15' metà 2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.53 17' metà 2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.66 17' metà 2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.8 17' metà 2010

Ho provato 16 GB, PC3-8500, 7-7-7-20 1,5 V, su un macbook pro i7 2.66 del 2010 e... senza fortuna! panico del kernel!
Quindi prova ad avviare in modalità provvisoria e...

Visualizza elemento multimediale '>

Visualizza elemento multimediale '>

Visualizza elemento multimediale '>



qualche idea? A

apdz

20 gennaio 2013
  • 24 gennaio 2013
Ciao bfer Non credo che 15 pollici è supportato sulla base di questo -

http://www.ebay.com/itm/Mushkin-16G...6673466?pt=US_Memory_RAM_&hash=item1e767933ba

'MARCHIO MUSHKIN 16GB (2x8GB) DDR3 SODIMM 1066MHZ ( PC3-8500) Memoria per Apple.

Nota: Apple OS 10.7.5 o successivo RICHIEDE per l'utilizzo di più di 8 GB di memoria di sistema totale.


Compatibile con

MacBook (metà 2010)
(maggio 2010)
Modello ID: MacBook7,1
2,4 Ghz

MacBook Pro (13 pollici metà 2010)
(aprile 2010)
Modello ID: MacBookPro7,1
2,4 GHz, 2,66 GHz

Mac mini (metà 2010)
(Giugno 2010)
ID modello: Macmini4,1
2,4 GHz, 2,66 GHz

Mac mini (Server metà 2010)
(giugno 2010)
ID modello: Macmini4,1
2,66 GHz
'


Sembra che 13 pollici dovrebbero funzionare. Ho ordinato la stessa ram da un posto più economico e ti farò sapere se funziona nel mio 2010 mbp 13 pollici 2.4. R

RoyQ

6 set 2012
Taiwan
  • 27 gennaio 2013
bfer ha detto: ho provato 16GB, PC3-8500, 7-7-7-20 1.5V, su un MacBook Pro i7 2.66 e ... senza fortuna 2010! kernel panic!
Quindi prova ad avviare in modalità provvisoria e...

Visualizza l'allegato 392310

Visualizza l'allegato 392311

Visualizza l'allegato 392312



qualche idea?

Interessante...

Poiché, secondo l'articolo a http://support.apple.com/kb/HT1564 , una delle tante cose che fa l'avvio in modalità provvisoria è che carica solo le estensioni del kernel richieste (alcuni degli elementi in /Sistema/Libreria/Estensioni), MYABE ti piacerebbe controllare l'elenco delle estensioni in Informazioni di sistema in entrambe le modalità provvisorie e Normal Mode per vedere quale estensione (s) POTREBBE portare al panico del kernel quando sono installati 16 GB di ram.

E, beh, non sono sicuro che il seguente tipo di suggerimenti sia consentito qui...

Se trovi estensioni sospette sul panico del kernel, prova a sostituirle con quelle di versione diversa (se presenti) da, ad esempio, MBP da 13 pollici (2010) e verifica se funziona . (Non dimenticare di fare il backup prima di farlo e fallo a tuo rischio.) B

bfer

24 gennaio 2013
  • 27 gennaio 2013
RoyQ ha detto: Interessante...

Poiché, secondo l'articolo a http://support.apple.com/kb/HT1564 , Una delle diverse cose in fase di avvio in modalità provvisoria fa è che i carichi richiesti solo le estensioni del kernel (alcuni degli elementi in / System / Library / Extensions), MYABE si desidera controllare la lista estensioni in Informazioni sul sistema sia sotto modalità provvisoria e normale per vedere quale estensione (s) potrebbe portare a kernel panic quando è installato 16GB di RAM.

E, beh, non sono sicuro che il seguente tipo di suggerimenti sia consentito qui...

Se si trova qualsiasi estensione sospetto (s) su kernel panic, provare a sostituire lo (li) con quella (quelle) di versione diversa (se presente) da, diciamo, da 13 pollici MBP (2010) e vedere se funziona . (Non dimenticate di fare il backup prima di farlo e di farlo a proprio rischio.)

Ciao Roy Q

Grazie per la risposta.
Penso di vedere cosa stai suggerendo, cosa andare oltre?
Qualcuno là fuori disposto a condividere il 2010 MacBook Pro 13' 2.4GHz /Sistema/Libreria/Estensioni?!?

Allegati

  • Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/img_0019-jpg.392922/' > IMG_0019.jpg'file-meta'> 2.3 MB · Visualizzazioni: 2.602
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Prossimo

Vai alla pagina

andareProssimo Scorso