Forum

Windows in esecuzione su M1 con emulazione QEMU x86

E

etjazz

Manifesto originale
13 dicembre 2006
  • 22 novembre 2020
Mi sono imbattuto in questo su Twitter, a quanto pare, potrebbe non passare molto tempo prima che possiamo eseguire app di tipo produttività (come Outlook 365) anche sul nuovo silicio di Apple


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reazioni:wyrdness e Nate Spencer T

tdar

23 giugno 2003


Alpharetta GA.
  • 22 novembre 2020
etjazz ha detto: Mi sono imbattuto in questo su Twitter, a quanto pare, potrebbe non passare molto tempo prima che possiamo eseguire app di tipo produttività (come Outlook 365) anche sul nuovo silicio di Apple


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Ha Windows 10 in esecuzione lì. Ma ammette che le prestazioni sono terribili.
Reazioni:gank41 E

etjazz

Manifesto originale
13 dicembre 2006
  • 22 novembre 2020
Sono ottimista le prestazioni possono essere ottimizzate a livelli molto utilizzabili. Ovviamente non equivalente al bootcamp, ma utilizzabile per software di produttività legacy B

Bearxor

7 giugno 2007
  • 22 novembre 2020
etjazz ha detto: Sono ottimista le prestazioni possono essere ottimizzate a livelli molto utilizzabili. Ovviamente non equivalente al bootcamp, ma utilizzabile per software di produttività legacy
Sì, non mi aspetto prestazioni di gioco. Quella nave è salpata. Ma dammi abbastanza seme per eseguire le app dell'ufficio e alcune altre utilità casuali che avrei bisogno di eseguire in Windows e sarò felice. n

Nate Spencer

5 giugno 2015
  • 22 novembre 2020
Sono interessato alle patch. In questo momento lo sto gestendo tramite Rosetta. T

tdar

23 giugno 2003
Alpharetta GA.
  • 22 novembre 2020
Il suo schermo di monitoraggio delle attività è interessante. Usa il 391% della CPU e lo 0 percento della GPU. n

Nate Spencer

5 giugno 2015
  • 22 novembre 2020
Ce l'ho in esecuzione. Beh, strisciare lentamente è più simile. Ho messo una VM kvm/qemu che ho per un vecchio sistema di build VS2010. Non ho fatto di tutto per ottimizzare GFX o la selezione della CPU all'interno di x86_64. Ho impostato 2 core e 4 GB di RAM. Ci sono voluti probabilmente 6-8 minuti per arrivare al desktop. I miei 2 centesimi sono se hai bisogno di Windows x86/x86-64 probabilmente vorrai un'altra soluzione. Crossover Office potrebbe funzionare per ora per alcune applicazioni. Windows completo non è probabilmente pratico. Concesso questo è in esecuzione su una copia Rosetta di qemu. Forse un qemu ARM nativo sarà più utilizzabile, ne dubito molto. RDP in un'altra casella potrebbe essere la cosa migliore. YMMV.

Allegati

  • Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Schermata 22-11-2020 at 3.35.34 PM.png'file-meta'> 1.2 MB · Visualizzazioni: 371
Reazioni:etjazz A

kjd2234

11 novembre 2020
  • 22 novembre 2020
Nate Spencer ha detto: ce l'ho in esecuzione. Beh, strisciare lentamente è più simile. Ho messo una VM kvm/qemu che ho per un vecchio sistema di build VS2010. Non ho fatto di tutto per ottimizzare GFX o la selezione della CPU all'interno di x86_64. Ho impostato 2 core e 4 GB di RAM. Ci sono voluti probabilmente 6-8 minuti per arrivare al desktop. I miei 2 centesimi sono se hai bisogno di Windows x86/x86-64 probabilmente vorrai un'altra soluzione. Crossover Office potrebbe funzionare per ora per alcune applicazioni. Windows completo non è probabilmente pratico. Concesso questo è in esecuzione su una copia Rosetta di qemu. Forse un qemu ARM nativo sarà più utilizzabile, ne dubito molto. RDP in un'altra casella potrebbe essere la cosa migliore. YMMV.
Grazie per aver condiviso la tua esperienza! Mi chiedo, hai sperimentato altre virtualizzazioni, come Linux?
Reazioni:Nate Spencer n

Nate Spencer

5 giugno 2015
  • 22 novembre 2020
kjd2234 ha detto: Grazie per aver condiviso la tua esperienza! Mi chiedo, hai sperimentato altre virtualizzazioni, come Linux?
Lo proverò dopo un po'. Ho un vecchio file img di Ubuntu nell'archivio. Avevo una VM prefabbricata per qemu facilmente accessibile da Win7. Se le patch per QEMU di silicio Apple nativo o qualcuno si collega al binario di esso. Sarei felice di testare di nuovo. E

etjazz

Manifesto originale
13 dicembre 2006
  • 22 novembre 2020
Ho impostato 2 core e 4 GB di RAM. Probabilmente ci sono voluti 6-8 minuti per arrivare al desktop


è più lento di utmapp su un iPad Pro, quindi c'è sicuramente un margine di miglioramento!


Molte grazie per i tuoi test, sto ancora aspettando che arrivi la mia M1 air
Reazioni:Nate Spencer J

JamesBerry

6 gennaio 2009
  • 28 novembre 2020
Credo che utmapp ora possa essere eseguito su macOS (ho visto qualcosa nella loro discordia su una build). Non ho ancora una macchina per il silicone Apple da provare... n

Nate Spencer

5 giugno 2015
  • 28 novembre 2020
JamesBerry ha detto: Credo che ora utmapp possa essere eseguito su macOS (ho visto qualcosa nella loro discordia su una build). Non ho ancora una macchina per il silicone Apple da provare...
Funziona lentamente ma meglio di qemu su Rosetta. h

Hugodrax

15 luglio 2007
  • 28 novembre 2020
tdar ha detto: Il suo schermo di monitoraggio delle attività è interessante. Usa il 391% della CPU e lo 0 percento della GPU.
L'emulatore non invia la finestra/schermo alla GPU, quindi deve fare tutto il lavoro di disegnare, bitblit, spostare megabit di schermo circa 60 volte al secondo.

una volta che escono con un emulatore che usa il metallo vedrai un'enorme differenza di prestazioni. J

jamesnajer

5 ottobre 2003
  • 28 novembre 2020
Qualcuno ha provato la versione ARM di Windows 10? Le persone lo fanno su Raspberry Pi's

Download | Windows su Raspberry

Ottieni l'esperienza desktop completa di Windows sul tuo Raspberry Pi www.worproject.ml
Reazioni:Nate Spencer E

etjazz

Manifesto originale
13 dicembre 2006
  • 28 novembre 2020
Sì, a quanto pare funziona abbastanza bene

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 E

etjazz

Manifesto originale
13 dicembre 2006
  • 28 novembre 2020
Visualizza elemento multimediale 'data-single-image='1'> Punteggio Geekbench 5 in Windows per braccio su M1 E

etjazz

Manifesto originale
13 dicembre 2006
  • 28 novembre 2020
Fonte: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 n

Nate Spencer

5 giugno 2015
  • 28 novembre 2020
Eliminato. frainteso. T

tdar

23 giugno 2003
Alpharetta GA.
  • 28 novembre 2020
etjazz ha detto: Visualizza l'allegato 1681959 Geekbench 5 score in Windows per braccio su M1
Quindi, per contestualizzare questi punteggi, anche su una VM non ottimizzata, stiamo assistendo a spread single core più veloci di qualsiasi altro Mac che non ha M1.
E multi core che, una volta ottimizzato, sarà a una distanza minima da un Mac Pro a 12 core. Se non lo batte.
Non è male.
Difficile da credere, ma questo è probabilmente il sistema di finestre per bracci più veloce al mondo, almeno nelle mani dei clienti.
Reazioni:gank41

gank41

25 aprile 2008
  • 28 novembre 2020
Tutto questo è estremamente promettente, considerando che non c'è stata alcuna parola ufficiale da parte di Microsoft direttamente su tutto questo. Se alcune persone riescono a far funzionare Windows, anche se non in termini di prestazioni ideali, immagina cosa farà Microsoft. Voglio dire, fanno un sacco di soldi con le licenze! Non vorranno rinunciare a questo. E sono sicuro che hanno appena iniziato i test. Il futuro è luminoso. D

dhazeghi

2 novembre 2006
  • 26 dicembre 2020
Nate Spencer ha detto: ce l'ho in esecuzione. Beh, strisciare lentamente è più simile. Ho messo una VM kvm/qemu che ho per un vecchio sistema di build VS2010. Non ho fatto di tutto per ottimizzare GFX o la selezione della CPU all'interno di x86_64. Ho impostato 2 core e 4 GB di RAM. Ci sono voluti probabilmente 6-8 minuti per arrivare al desktop. I miei 2 centesimi sono se hai bisogno di Windows x86/x86-64 probabilmente vorrai un'altra soluzione. Crossover Office potrebbe funzionare per ora per alcune applicazioni. Windows completo non è probabilmente pratico. Concesso questo è in esecuzione su una copia Rosetta di qemu. Forse un qemu ARM nativo sarà più utilizzabile, ne dubito molto. RDP in un'altra casella potrebbe essere la cosa migliore. YMMV.

Non è molto incoraggiante. Qualche idea sul fatto che questo sia specifico per Windows 10, ovvero le prestazioni per Windows 7 o MacOS X 10.6 saranno più utilizzabili? Ho un sacco di macchine virtuali utilizzate per la compatibilità con software meno recenti (PowerPC Mac e primi elementi Windows) e sarebbe un boccone amaro perdere tutto questo. J

Joul

8 agosto 2020
  • 26 dicembre 2020
Esiste già un ampio thread relativo a Windows su M1:

[SUCCESSO] Virtualizzare Windows 10 per ARM su M1 con la patch dell'hypervisor qemu di Alexander Graf

Sono stato in grado di virtualizzare con successo Windows 10 per ARM su M1 con la patch dell'hypervisor QEMU di Alexander Graf. Schermata: Come virtualizzare Windows 10 su M1: 1. Scarica qemu-m1.zip da https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M o da questo allegato al forum. Esso... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok si tratta di Windows on Arm nel thread menzionato. Scusate. n

Nate Spencer

5 giugno 2015
  • 26 dicembre 2020
dhazeghi ha detto: Non è molto incoraggiante. Qualche idea sul fatto che questo sia specifico per Windows 10, ovvero le prestazioni per Windows 7 o MacOS X 10.6 saranno più utilizzabili? Ho un sacco di macchine virtuali utilizzate per la compatibilità con software meno recenti (PowerPC Mac e primi elementi Windows) e sarebbe un boccone amaro perdere tutto questo.
L'esecuzione della versione insider di ARM Windows 10 sembra fare molto meglio. Esegue win32 e win64 abbastanza bene come un Rosetta. Questo sembra essere il modo. Si spera che MS consentirà la vendita al dettaglio o una partnership con Parallels o simili. L'emulazione completa del sistema non è pratica. D

dhazeghi

2 novembre 2006
  • 26 dicembre 2020
Jouls ha dichiarato: Esiste già un ampio thread relativo a Windows su M1:

[SUCCESSO] Virtualizzare Windows 10 per ARM su M1 con la patch dell'hypervisor qemu di Alexander Graf

Sono stato in grado di virtualizzare con successo Windows 10 per ARM su M1 con la patch dell'hypervisor QEMU di Alexander Graf. Schermata: Come virtualizzare Windows 10 su M1: 1. Scarica qemu-m1.zip da https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M o da questo allegato al forum. Esso... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok si tratta di Windows on Arm nel thread menzionato. Scusate.
Sì, è una soluzione per alcune applicazioni Windows, ma da quello che posso vedere, Windows XP Mode non può essere aggiunto a Windows su ARM (ha senso: è una macchina virtuale x86 che funziona all'interno di Windows 7 anche se alcune persone sembrano averlo ottenuto per funzionare anche su Windows 10 x64).