maialino
Manifesto originale- 23 febbraio 2010
- 10 dicembre 2010
Per controllare il tuo:
TV, HiFi, lettore DVD, lettore video, decoder via cavo ecc ecc?
Il prezzo dei telecomandi con schermo a colori stand alone è così alto che avrei pensato che montare un trasmettitore IR nell'iPad sarebbe stato un gioco da ragazzi.
Ancora di più, dato che così tante persone useranno il loro iPad a casa sul divano spesso con la TV davanti a loro.
Probabilmente seduto vicino al loro HiFi e, naturalmente, anche al decoder via cavo.
Sembra così ovvio, non riesco a capire perché non sia stato montato.
Tanto più che un trasmettitore IR deve costare qualcosa come 1 dollaro.
Logitech deve aver tirato un sospiro di sollievo, visto che il loro telecomando con schermo a colori ha all'incirca lo stesso prezzo di un iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
E un iPad come telecomando con il suo schermo intero sarebbe ancora più impressionante di così. INSIEME A
Zcott
- 18 ottobre 2009
- Belfast, Irlanda
- 10 dicembre 2010
Quanto tempo prima che i tuoi telecomandi siano tutti Bluetooth?
maialino
Manifesto originale- 23 febbraio 2010
- 10 dicembre 2010
Zcott ha detto: Dirò che è perché l'IR è antico, inaffidabile e stupidamente lento. Chiunque abbia mai provato a inviare file tramite IR lo capirà. È stato sostituito in molti casi con il bluetooth, che funziona per dispositivi di input come telecomandi Apple e controller di gioco.
Quanto tempo prima che i tuoi telecomandi siano tutti Bluetooth? Clicca per espandere...
Ma tutti i miei televisori, HiFi (che ne ho più di uno in stanze diverse), il mio videoregistratore, il mio decoder per TV via cavo, ecc., usano tutti i controller a infrarossi.
Potrebbe essere Antico, ma poiché è economico e fa il lavoro, non ho dubbi che sarà in circolazione per gli anni a venire.
Praticamente tutti i televisori a schermo piatto e i sistemi HiFi venduti ora non sono ancora dotati di telecomandi a infrarossi?
Non sto parlando di trasferimenti di file !!!
Solo il segnale per cambiare canale/volume/impostazioni ecc.
Pressione
- 30 maggio 2006
- Danimarca
- 10 dicembre 2010
Perché i dispositivi utilizzano ancora gli infrarossi (che richiedono una linea di vista) come mezzo principale per comunicare con i loro controller?
Se avessero il Wi-Fi (o almeno il Bluetooth) potresti effettivamente creare interfacce utente interessanti e rendere l'iPhone o l'iPad un dispositivo migliore per il tuo salotto.
L'iPad non ha un infrarossi per gli stessi motivi per cui Apple ha abbandonato il floppy disk. È spazzatura obsoleta.
maialino
Manifesto originale- 23 febbraio 2010
- 10 dicembre 2010
A differenza di te, temo di vivere ancora nell'anno 2010, che presto sarà il 2011
Sono felice che nell'anno in cui vivi, che sia da qualche parte tra il 2015 e il 2020, nella tua epoca tutti i televisori, gli HiFi, i decoder via cavo ecc. siano davvero Blue Tooth o Wifi.
È fantastico, sono felice per te e se hai tempo, ti sarei grato se mi mandassi un PM con i numeri della lotteria della prossima settimana se hai tempo.
Inoltre, nei tuoi anni, stai usando anche da iPad5 a iPad10 che scommetto che è una macchina fantastica, informazioni sulle formiche su cui ci piacerebbe sentire, ne sono sicuro.
Sfortunatamente, come ho detto, per il resto di noi, stiamo vivendo in un'epoca in cui l'attrezzatura che possediamo ora non funziona tramite Blue Tooth o Wifi, quindi sarebbe utile se un iPad di Today parlasse con gli altri oggetti che possedevamo Oggi.
Ci preoccupiamo per gli oggetti che possediamo domani tra qualche anno, quando usciranno comunque i nuovi iPad.
tecnico
- 19 aprile 2010
- Phoenix, AZ
- 10 dicembre 2010
http://www.padgadget.com/2010/07/08/turn-your-ipad-into-a-universal-remote/
http://hothardware.com/News/Peel-Turns-Your-iPhone-Into-a-TV-Universal-Remote-/
Il mio DVR Cox è vecchio e decrepito, probabilmente non funzionerebbe comunque con nessuno di questi, ma sarebbe comunque elegante. In realtà stiamo passando al nostro Mac Mini come server multimediale ora con un'unità Iomega da 2 TB che si trova sotto di esso. Per questo, usiamo semplicemente il telecomando Apple tramite Boxee per cambiare i film di Netflix, ecc. Può anche VNC con l'iPad. Quindi, si spera, sostituire il cavo troppo costoso con il Mac Mini e lo streaming.
sinistra
Moderatore emerito
- 2 settembre 2004
- Lo Stato del Centenario
- 10 dicembre 2010
Piggie ha detto: Ma tutti i miei televisori, gli HiFi (che ne ho più di uno in stanze diverse), il mio videoregistratore, il mio decoder TV via cavo, ecc., usano tutti i controller a infrarossi. Clicca per espandere...Quindi quell'attrezzatura probabilmente non è stata prodotta nel 2010.
Piggie ha detto: Praticamente tutti i televisori a schermo piatto e i sistemi HiFi venduti ora non sono ancora dotati di telecomandi a infrarossi? Clicca per espandere...No, la maggior parte usa telecomandi RF ora; nessuna linea di vista necessaria. R
Roadking
- 27 febbraio 2008
- 10 dicembre 2010
Piggie ha detto: L'iPad sarebbe IL telecomando di lusso più fantastico di sempre?
Per controllare il tuo:
TV, HiFi, lettore DVD, lettore video, decoder via cavo ecc ecc?
Il prezzo dei telecomandi con schermo a colori stand alone è così alto che avrei pensato che montare un trasmettitore IR nell'iPad sarebbe stato un gioco da ragazzi.
Ancora di più, dato che così tante persone useranno il loro iPad a casa sul divano spesso con la TV davanti a loro.
Probabilmente seduto vicino al loro HiFi e, naturalmente, anche al decoder via cavo.
Sembra così ovvio, non riesco a capire perché non sia stato montato.
Tanto più che un trasmettitore IR deve costare qualcosa come 1 dollaro.
Logitech deve aver tirato un sospiro di sollievo, visto che il loro telecomando con schermo a colori ha all'incirca lo stesso prezzo di un iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
E un iPad come telecomando con il suo schermo intero sarebbe ancora più impressionante di così. Clicca per espandere...
Perché l'iPad non è un telecomando
MrWillie
- 29 aprile 2010
- Starlite Starbrite Trailer Corte
- 10 dicembre 2010
tekchic ha detto: Il mio DVR Cox è vecchio e decrepito, probabilmente non funzionerebbe comunque con nessuno di questi, ma sarebbe comunque elegante. In realtà stiamo passando al nostro Mac Mini come server multimediale ora con un'unità Iomega da 2 TB che si trova sotto di esso. Per questo, usiamo semplicemente il telecomando Apple tramite Boxee per cambiare i film di Netflix, ecc. Può anche VNC con l'iPad. Quindi, si spera, sostituire il cavo troppo costoso con il Mac Mini e lo streaming. Clicca per espandere...
TiVo. Dudette, perdi il DVR Cox e prendi un TiVo. Rapidamente. TiVo è meno costoso e fa di più, incluso mettere le registrazioni su dispositivi mobili. (È gratuito il trasferimento e la visualizzazione sul computer, ma devi spendere $ 30 (?) Perché il software sblocchi i file per utilizzarli altrove.
Roadking ha detto: Perché l'iPad non è un telecomando Clicca per espandere...
È qualunque cosa tu voglia che sia. Esistono app remote che rivaleggiano con i telecomandi stand alone da $ 1000.
E un altro poster era corretto, la maggior parte dei dispositivi funziona su rf, non su ir R
Reddkryten
- 10 settembre 2009
- 10 dicembre 2010
Penso che l'OP stesse solo chiedendo, c'è un modo per controllare a distanza un iPad, ad esempio usando il telecomando Apple?
Onestamente non mi interessa se il telecomando usa ir, rf, wifi, Bluetooth o tachyon, mi piacerebbe solo un modo per mettere in pausa i video sul mio iPad senza alzarmi. So che i dock per iPod possono farlo, ma per quanto ne so non esiste un dock per iPad in grado di gestire il controllo remoto, ma mi piacerebbe sbagliarmi. J
jtara
- 23 aprile 2009
- 10 dicembre 2010
MrWillie ha detto: TiVo. Dudette, perdi il DVR Cox e prendi un TiVo. Clicca per espandere...
Tivo non funziona su Cox (ancora). Dicono che stanno 'lavorando con Cox' per fornire compatibilità futura. Il problema sembra essere la programmazione On-Demand.
È discutibile che sia più economico. Cox ottiene $ 7,50 al mese per la scatola e $ 10 al mese per il servizio DVR. Tivo costa $ 15 al mese più devi acquistare l'attrezzatura. Sì, so che ci sono offerte.
Lo stesso, preferirei avere Tivo. Ma ho Cox. J
jtara
- 23 aprile 2009
- 10 dicembre 2010
Reddkryten ha detto: Penso che l'OP stesse solo chiedendo, c'è un modo per controllare a distanza un iPad, ad esempio usando il telecomando Apple?. Clicca per espandere...
No, l'hai preso al contrario. Vuole USARE l'iPad come telecomando.
Esistono diversi prodotti che aggiungono un trasmettitore IR da collegare al jack delle cuffie dell'iPhone o dell'iPad e un certo numero di app 'universal remote'. Il problema, però, è che spesso devi puntare i telecomandi in modo piuttosto preciso. Ti sentirai piuttosto sciocco a girare l'iPad per colpire un particolare ricevitore sensibile all'angolo.
Una soluzione migliore, tuttavia, è un'interfaccia IR (Global Cache' produce alcuni prodotti popolari) che si collega alla rete domestica (cablata o wireless). Quindi colleghi gli emettitori IR alla tua attrezzatura o usi un 'blaster' ad alta potenza. Gli emettitori si collegano alla scatola dell'interfaccia.
Il tuo DVR Cox, tra l'altro, dovrebbe avere un mini-jack sul retro contrassegnato con 'IR'. Puoi semplicemente collegare un cavo mini-jack audio standard tra l'interfaccia IR e il DVR, senza dover utilizzare un vero e proprio emettitore IR in quel caso.
Stanno iniziando a uscire TV e altre apparecchiature che possono essere controllate tramite IP: la maggior parte sono cablate con in alcuni casi l'opzione di un dongle WiFi plug-in. Ma molti di questi (mi viene in mente Samsung) sono proprietari piuttosto che aperti, quindi puoi usare solo le LORO app per PC o iPhone.
Tuttavia, non ho sentito parlare di molte apparecchiature che utilizzano telecomandi RF. È obsoleto quanto IR. L'IP è la via da seguire. Tutto deve essere sulla tua rete domestica, ma i produttori devono aprire i loro protocolli. R
ragazzo di campagna
- 10 giugno 2010
- UK
- 10 dicembre 2010
Mi piace molto l'aspetto e, come il poster originale, mi piacerebbe poter controllare completamente tutto tramite il mio iPhone/iPad.
Ne prenderei uno oggi se non avesse bisogno della linea di vista su tutti i dispositivi: il mio amplificatore è nascosto in un armadio
Incredibile uomo di ghiaccio
- 8 novembre 2008
- Florida, Stati Uniti
- 10 dicembre 2010
Le due nuove scelte per il controllo remoto sono WiFi o Bluetooth. Scommetto che il WiFi è la scelta migliore per connettere e gestire la tua attrezzatura.
Inoltre, IR è una comunicazione unidirezionale (invia il comando e si spera che il tuo dispositivo sia stato in grado di ottenerlo), mentre il WiFi è bidirezionale (invia il comando e puoi ottenere feedback in caso di successo o fallimento).
Le persone che hanno il loro intero sistema Home Theatre controllato da un telecomando IR 'intelligente' possono dirti quanto sia frustrante quando premono 'ACCENDERE TUTTO' e uno dei componenti non si accende.
Solo un po' di pazienza mentre tutti i produttori di prodotti concordano su un protocollo di controllo remoto universale tramite WiFi, e saremo tutti felici e non pensiamo mai più all'IR.
Nel frattempo, dovremmo riuscire a sopravvivere con le scelte di cui sopra. L'iPad è già caricato con i componenti per aggiungere IR ad esso. Preferirei invece avere una fotocamera o due e un lettore di schede SD.
Incredibile uomo di ghiaccio
- 8 novembre 2008
- Florida, Stati Uniti
- 10 dicembre 2010
jtara ha detto: No, hai capito al contrario. Vuole USARE l'iPad come telecomando.
Esistono diversi prodotti che aggiungono un trasmettitore IR da collegare al jack delle cuffie dell'iPhone o dell'iPad e un certo numero di app 'universal remote'. Il problema, però, è che spesso devi puntare i telecomandi in modo piuttosto preciso. Ti sentirai piuttosto sciocco a girare l'iPad per colpire un particolare ricevitore sensibile all'angolo.
Una soluzione migliore, tuttavia, è un'interfaccia IR (Global Cache' produce alcuni prodotti popolari) che si collega alla rete domestica (cablata o wireless). Quindi colleghi gli emettitori IR alla tua attrezzatura o usi un 'blaster' ad alta potenza. Gli emettitori si collegano alla scatola dell'interfaccia.
Il tuo DVR Cox, tra l'altro, dovrebbe avere un mini-jack sul retro contrassegnato con 'IR'. Puoi semplicemente collegare un cavo mini-jack audio standard tra l'interfaccia IR e il DVR, senza dover utilizzare un vero e proprio emettitore IR in quel caso.
Stanno iniziando a uscire TV e altre apparecchiature che possono essere controllate tramite IP: la maggior parte sono cablate con in alcuni casi l'opzione di un dongle WiFi plug-in. Ma molti di questi (mi viene in mente Samsung) sono proprietari piuttosto che aperti, quindi puoi usare solo le LORO app per PC o iPhone.
Tuttavia, non ho sentito parlare di molte apparecchiature che utilizzano telecomandi RF. È obsoleto quanto IR. L'IP è la via da seguire. Tutto deve essere sulla tua rete domestica, ma i produttori devono aprire i loro protocolli. Clicca per espandere...
Ricordo che anni fa Crestron aveva alcuni convertitori da RF a IR che erano in grado di verificare se il comando fosse riuscito o meno. Ma allora il prezzo era troppo alto. L'IP sarà la strada, come hai detto.
Incredibile uomo di ghiaccio
- 8 novembre 2008
- Florida, Stati Uniti
- 10 dicembre 2010
ruralguy ha detto: Dai un'occhiata al Gear4 Unity Remote.
Mi piace molto l'aspetto e, come il poster originale, mi piacerebbe poter controllare completamente tutto tramite il mio iPhone/iPad.
Ne prenderei uno oggi se non avesse bisogno della linea di vista su tutti i dispositivi: il mio amplificatore è nascosto in un armadio Clicca per espandere...
Almeno posso controllare il mio decoder via cavo (cambiare i canali, ordinare un film, ecc.) utilizzando l'app Comcast XFinity. Funziona benissimo, tramite WiFi. Ma se non hai Comcast e il servizio Internet, non funzionerà.
Silente vive
- 24 ottobre 2010
- 10 dicembre 2010
Amazing Iceman ha detto: Almeno posso controllare il mio decoder via cavo (cambiare i canali, ordinare un film, ecc.) utilizzando l'app Comcast XFinity. Funziona benissimo, tramite WiFi. Ma se non hai Comcast e il servizio Internet, non funzionerà. Clicca per espandere...
Funziona anche solo con alcune scatole Comcast. Ad esempio, la scatola sulla TV che effettivamente USO, non è compatibile. La scatola per la tv nella stanza in cui mi trovo una volta a settimana, ovviamente, funziona
È anche piuttosto lento. Più lento di quanto mi piaccia. Non stai tanto sfogliando i canali: devi avere qualcosa di preselezionato e poi seguirlo.
MrWillie
- 29 aprile 2010
- Starlite Starbrite Trailer Corte
- 11 dic 2010
jtara ha detto: Tivo non funziona su Cox (ancora). Dicono che stanno 'lavorando con Cox' per fornire compatibilità futura. Il problema sembra essere la programmazione On-Demand.
È discutibile che sia più economico. Cox ottiene $ 7,50 al mese per la scatola e $ 10 al mese per il servizio DVR. Tivo costa $ 15 al mese più devi acquistare l'attrezzatura. Sì, so che ci sono offerte.
Lo stesso, preferirei avere Tivo. Ma ho Cox. Clicca per espandere...
Ho Cox. TiVo funziona alla grande. Mi sono sbarazzato del gateway digitale e di tutte le altre stronzate. Se hai davvero bisogno su richiesta, credo che TiVo ce l'abbia. (Non ho MAI utilizzato alcun servizio on demand quindi non ne so nulla. Preferirei andare al negozio di noleggio video).
Pago circa $ 120 all'anno per il servizio TiVo. Quando avrò un TiVo HD, farò la vita. Puoi ritirare SD TiVo ricondizionato per $ 50- $ 100 dollari.
0098386
Sospeso
- 18 gennaio 2005
- 11 dic 2010
Il mio iMac e macbook di fascia media, TV di fascia alta, sistema CD, DVR di fascia alta. Non erano prodotti economici e il più vecchio ha 3 anni (il più recente 5 mesi) e usano tutti IR... non è affatto un sistema morto. Terribile per i trasferimenti di file. Al college ho dovuto trasferire le foto da un telefono con fotocamera (anche uno dei primi) al mio laptop tramite IR. Ci sono volute ore.
miglia01110
- 24 luglio 2006
- La Torre d'Avorio (non sto scendendo)
- 11 dic 2010
Zcott ha detto: Dirò che è perché l'IR è antico, inaffidabile e stupidamente lento. Clicca per espandere...
È lento solo se stai cercando di spostare file di qualsiasi dimensione. Per inviare comandi a una TV o un'altra unità elettronica, è la stessa velocità di Bluetooth, WiFi o qualsiasi altro metodo RF.
Quanto tempo prima che i tuoi telecomandi siano tutti Bluetooth? Clicca per espandere...
Il Bluetooth è già una tecnologia in dissolvenza. Non solo ha diversi difetti di sicurezza critici, ma non è altrettanto bravo a fare ciò che fa rispetto al WiFi o a un collegamento fisso. T
TomCondon
- 26 novembre 2010
- 11 dic 2010
perché significherebbe imballare ancora di più nella custodia sottile che è già lì.
ad essere onesto non vedo un motivo per cui lo considererebbero... solo come 2 o 3 tipi di IR di buon uso e molti hanno bisogno di telecomandi specifici, o alcune funzioni non funzioneranno, ecc... m
matusov
- 9 ottobre 2007
- NJ Phila area
- 6 maggio 2011
iTach $ 115
Sqblaster $ 199
Mini occhi rossi $49
UnityRemote $ 99
Fatemi sapere se avete ottenuto/avete ottenuto uno di questi e la vostra esperienza.
PS per le persone del futuro come va l'iPhone 5? X
xraytech
- 24 aprile 2010
- 6 maggio 2011
Piggie ha detto: L'iPad sarebbe IL telecomando di lusso più fantastico di sempre?
Per controllare il tuo:
TV, HiFi, lettore DVD, lettore video, decoder via cavo ecc ecc?
Il prezzo dei telecomandi con schermo a colori stand alone è così alto che avrei pensato che montare un trasmettitore IR nell'iPad sarebbe stato un gioco da ragazzi.
Ancora di più, dato che così tante persone useranno il loro iPad a casa sul divano spesso con la TV davanti a loro.
Probabilmente seduto vicino al loro HiFi e, naturalmente, anche al decoder via cavo.
Sembra così ovvio, non riesco a capire perché non sia stato montato.
Tanto più che un trasmettitore IR deve costare qualcosa come 1 dollaro.
Logitech deve aver tirato un sospiro di sollievo, visto che il loro telecomando con schermo a colori ha all'incirca lo stesso prezzo di un iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
E un iPad come telecomando con il suo schermo intero sarebbe ancora più impressionante di così. Clicca per espandere...
Ho usato la versione precedente del telecomando di cui parli e l'ho odiato. Principalmente perché dovevi usare entrambe le mani per usarlo. E questo è il motivo, almeno per me, che l'iPad sarebbe il peggior telecomando universale.
Blackjack
- 23 giugno 2009
- 6 maggio 2011
Piggie ha detto: Ancora una volta, lasciami provare a spiegare a coloro che apparentemente vivono nel futuro e hanno viaggiato indietro nel tempo per rispondere al mio post.
A differenza di te, temo di vivere ancora nell'anno 2010, che presto sarà il 2011
Sono felice che nell'anno in cui vivi, che sia da qualche parte tra il 2015 e il 2020, nella tua epoca tutti i televisori, gli HiFi, i decoder via cavo ecc. siano davvero Blue Tooth o Wifi.
È fantastico, sono felice per te e se hai tempo, ti sarei grato se mi mandassi un PM con i numeri della lotteria della prossima settimana se hai tempo.
Inoltre, nei tuoi anni, stai usando anche da iPad5 a iPad10 che scommetto che è una macchina fantastica, informazioni sulle formiche su cui ci piacerebbe sentire, ne sono sicuro.
Sfortunatamente, come ho detto, per il resto di noi, stiamo vivendo in un'epoca in cui l'attrezzatura che possediamo ora non funziona tramite Blue Tooth o Wifi, quindi sarebbe utile se un iPad di Today parlasse con gli altri oggetti che possedevamo Oggi.
Ci preoccupiamo per gli oggetti che possediamo domani tra qualche anno, quando usciranno comunque i nuovi iPad.
Clicca per espandere...
Il tuo argomento IR non è diverso dall'argomento Flash. Apple ritiene che Flash sia obsoleto e sia passato a qualcosa di nuovo.
Molti qui ritengono che l'IR sia obsoleto e che il Bluetooth o il WiFi siano la tecnologia 'NOW'.
Anch'io sono d'accordo che IR sia obsoleto. Mi dispiacerebbe dover assicurarmi che il mio iPad così grande sia puntato verso un sensore sulla mia tv. sarebbe una fretta. Forse per l'ipod e l'iphone... FORSE. A
ani23
- 22 dicembre 2008
- 6 maggio 2011
TomCondon ha detto: Perché non lo fa? perché la gente non compra l'ipad per usarlo come telecomando di lusso....
perché significherebbe imballare ancora di più nella custodia sottile che è già lì.
ad essere onesto non vedo un motivo per cui lo considererebbero... solo come 2 o 3 tipi di IR di buon uso e molti hanno bisogno di telecomandi specifici, o alcune funzioni non funzioneranno, ecc... Clicca per espandere...
Sì, la gente no. ma alla gente non dispiacerebbe poterlo usare come uno. Allo stesso modo le persone non comprano gli iPhone solo per avere un gps o una bussola o qualsiasi altra cosa ti venga in mente.
dubito seriamente che il trasmettitore IR aggiunga volume al case.
trovato http://www.peel.com/
per quanto riguarda l'OP, ricordo di aver visto un bel dispositivo wifi che ha wifi e si collega alle app ipad/iphone. non riesco a trovare il nome Ultima modifica: 6 maggio 2011
Messaggi Popolari