thadoggpadre
Manifesto originale- 1 ottobre 2007
- 11 novembre 2020
forse perché Catalina ha avuto più corporature ed è più matura ma
i driver grafici sulla mia macchina sono sciatti e grossi. Trovo che anche lo spreco di spazio nell'interfaccia utente e l'eccessiva semplificazione siano un po' fastidiosi e dove si adatta a casa sui dispositivi touch, sembra strano su un laptop
Nemmeno io 'amo' Catalina, ma è meglio delle prime build.
Sono solo? Mi sento come se fossi su pillole pazze
File
a
- 24 agosto 2013
- Repubblica Ceca
- 11 novembre 2020
thadoggfather ha detto: mi sembra più lento di 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Non posso parlare dello stato attuale del Big Sur, ma quando l'ho provato a fine agosto non era buono. Ho il MacBook Air 2019 e il sistema non era certamente più veloce e nemmeno altrettanto veloce di Catalina. Le animazioni erano balbettanti e ho avuto molti riattacchi e problemi di sonno-veglia. La lentezza era evidente soprattutto in Control Center, dove le animazioni erano come 15 FPS. Davvero orribile.
forse perché Catalina ha avuto più corporature ed è più matura ma
i driver grafici sulla mia macchina sono sciatti e grossi. Trovo che anche lo spreco di spazio nell'interfaccia utente e l'eccessiva semplificazione siano un po' fastidiosi e dove si adatta a casa sui dispositivi touch, sembra strano su un laptop
Nemmeno io 'amo' Catalina, ma è meglio delle prime build.
Sono solo? Mi sento come se fossi su pillole pazze
halofan56
- 23 ottobre 2015
- 11 novembre 2020
thadoggfather ha detto: mi sembra più lento di 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Quanto è grande il tuo processore e quanta RAM?
forse perché Catalina ha avuto più corporature ed è più matura ma
i driver grafici sulla mia macchina sono sciatti e grossi. Trovo che anche lo spreco di spazio nell'interfaccia utente e l'eccessiva semplificazione siano un po' fastidiosi e dove si adatta a casa sui dispositivi touch, sembra strano su un laptop
Nemmeno io 'amo' Catalina, ma è meglio delle prime build.
Sono solo? Mi sento come se fossi su pillole pazze
thadoggpadre
Manifesto originale- 1 ottobre 2007
- 11 novembre 2020
halofan56 ha detto: quanto è grande il tuo processore e quanta RAM?
8 GB e quad core i5 nell'Air 2020.
Non una vecchia macchina. Non è la macchina più veloce accanto ad alcuni Pro ben specificati, ma nemmeno un MB da 12' o uno degli anni passati.
diamine, il successore della cosa è stato annunciato proprio ieri (l'M1 di fine 2020 Air)
halofan56
- 23 ottobre 2015
- 11 novembre 2020
thadoggfather ha detto: mi sembra più lento di 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Quanto sono grandi il tuo processore e la tua RAM? INSIEME A
forse perché Catalina ha avuto più corporature ed è più matura ma
i driver grafici sulla mia macchina sono sciatti e grossi. Trovo che anche lo spreco di spazio nell'interfaccia utente e l'eccessiva semplificazione siano un po' fastidiosi e dove si adatta a casa sui dispositivi touch, sembra strano su un laptop
Nemmeno io 'amo' Catalina, ma è meglio delle prime build.
Sono solo? Mi sento come se fossi su pillole pazze
Parlare
- 27 maggio 2016
- 11 novembre 2020
halofan56
- 23 ottobre 2015
- 11 novembre 2020
thadoggfather ha dichiarato: 8 GB e quad core i5 nell'Air 2020.Bene, 8 GB fanno parte del tuo problema. A meno che non torni a Catalina. Quando ho ordinato il mio iMac da 27 pollici a giugno, l'ho ordinato con 32 GB. Ho aggiunto 32 GB in più tramite memory stick di terze parti.
Non una vecchia macchina. Non è la macchina più veloce accanto ad alcuni Pro ben specificati, ma nemmeno un MB da 12' o uno degli anni passati.
diamine, il successore della cosa è stato annunciato proprio ieri (l'M1 di fine 2020 Air)
thadoggpadre
Manifesto originale- 1 ottobre 2007
- 11 novembre 2020
halofan56 ha detto: Bene, 8 GB fa parte del tuo problema. A meno che non torni a Catalina. Quando ho ordinato il mio iMac da 27 pollici a giugno, l'ho ordinato con 32 GB. Ho aggiunto 32 GB in più tramite memory stick di terze parti. Il tuo processore può limitarti sulla velocità.
32GB (o anche 16GB) essendo il colpevole per gli usi di base su Big Sur è palesemente assurdo.
Non sto parlando di editing video, ambienti VM multipli, compilazione, ecc.
Soprattutto quando le macchine M1 vengono spedite con 8 GB e arrivano solo fino a 16 GB.
Non può essere questa la situazione.
halofan56
- 23 ottobre 2015
- 11 novembre 2020
halofan56 ha detto: Bene, 8 GB fa parte del tuo problema. A meno che non torni a Catalina. Quando ho ordinato il mio iMac da 27 pollici a giugno, l'ho ordinato con 32 GB. Ho aggiunto 32 GB in più tramite memory stick di terze parti. Sai che all'inizio non ero pazzo di Catalina, ma dopo (7) aggiornamenti, è piuttosto lucido. Avevo MBP quando è uscito Catalina, poi sono passato all'iMac.
thadoggpadre
Manifesto originale- 1 ottobre 2007
- 11 novembre 2020
cosa sta succedendo con i tuoi post doppi e le citazioni da te stesso e cose del genere?
halofan56
- 23 ottobre 2015
- 11 novembre 2020
curtis242
- 22 agosto 2017
- Inghilterra
- 11 novembre 2020
hashsi99
- 7 luglio 2011
- 11 novembre 2020
Big Sur è stato progettato pensando a m1, quindi penso che paralizzerà la mia macchina. L
La lunga strada verso casa
Sospeso
- 18 ottobre 2020
- 11 novembre 2020
halofan56 ha detto: Bene, 8 GB fa parte del tuo problema. A meno che non torni a Catalina. Quando ho ordinato il mio iMac da 27 pollici a giugno, l'ho ordinato con 32 GB. Ho aggiunto 32 GB in più tramite memory stick di terze parti.No, non c'entra niente. 8 GB di RAM sono più che sufficienti per eseguire un sistema operativo.
Monotremata
- 11 aprile 2019
- Ontario, CA
- 11 novembre 2020
Solo dall'esperienza passata con OS X, sì, 8 GB potrebbero essere sufficienti per ESEGUIRE un sistema operativo, ma MacOS vuole circa 8 tutto per sé affinché le cose funzionino come dovrebbero, altrimenti le cose non sono così felici, felice, gioia, gioia. Nemmeno Windows 10 galoppa esattamente insieme a 8 GB. È più simile a una corsa lenta.
pescare
- 16 luglio 2010
- da qualche parte
- 11 novembre 2020
questa è la domanda
- 25 agosto 2015
- Vancouver, BC
- 11 novembre 2020
Monotremata ha detto: Ho appena ricevuto il mio i7 Mini alla fine di giugno, quindi ho eseguito Catalina solo per circa 3 mesi prima di passare alla versione beta, onestamente non ho notato alcuna differenza. Big Sur funziona altrettanto bene, se non meglio, di Catalina (e del mio Pro con Mojave). La logica funziona ancora esattamente come previsto, tutti i miei plugin sono qui, tutte le mie app sono qui ora (grazie Rogue Amoeba). Va bene qui con 16 GB, anche se non uso molto in Logic oltre alla registrazione e al missaggio. Nessuna scrittura e nessuno strumento virtuale qui davvero.Sono d'accordo con questo. 8 GB otterranno lo studente o l'utente con un utilizzo leggero semplicemente OK. È ancora l'impostazione predefinita su tutti i laptop non professionali. Detto questo, 16 GB è il punto in cui la maggior parte dei professionisti che utilizzano i Mac dovrebbe iniziare a cercare. Ho un MBA i5/16/256 del 2020 e colpisce un meraviglioso punto debole in termini di prestazioni/peso/costo.
Solo dall'esperienza passata con OS X, sì, 8 GB potrebbero essere sufficienti per ESEGUIRE un sistema operativo, ma MacOS vuole circa 8 tutto per sé affinché le cose funzionino come dovrebbero, altrimenti le cose non sono così felici, felice, gioia, gioia. Nemmeno Windows 10 galoppa esattamente insieme a 8 GB. È più simile a una corsa lenta.
accetta
- 1 ottobre 2020
- 12 novembre 2020
accetta
- 1 ottobre 2020
- 12 novembre 2020
Allegati
- Visualizza l'elemento multimediale ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' >
Schermata 12-11-2020 at 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Visualizzazioni: 178
Strano sogno
a
- 15 set 2019
- Londra, Regno Unito
- 12 novembre 2020
N82
- 4 ottobre 2020
- 12 novembre 2020
Oltre a ciò: Safari potrebbe essere avviato più velocemente. Tutte le app si avviano più lentamente rispetto a Catalina. T
l'appassionato
- 22 agosto 2013
- 12 novembre 2020
thatsthequy ha detto: 8 GB otterranno lo studente o l'utente con un utilizzo leggero semplicemente OK.Lol, so che tutti in questo forum sono utenti 'esperti', ma cosa consideri un utilizzo leggero? F
fcho
- 8 gennaio 2017
- 15 dicembre 2020
pescare
- 16 luglio 2010
- da qualche parte
- 15 dicembre 2020
Pagliaccio abbozzato
- 24 maggio 2007
- Abbotsford, Columbia Britannica, Canada
- 15 dicembre 2020
Per quanto riguarda 8 GB sufficienti, sì, funzionerà, ma effettuerà costantemente il paging su disco per la memoria virtuale che rallenterà le cose. Il mio iMac eseguirebbe uno scambio significativo con 16 GB di RAM e quando sono aumentato a 24 GB (sotto Catalina). Quando finalmente sono passato a 32 GB, la macchina ha finalmente abbastanza da non passare al disco. La mia esperienza personale, YMMV.
Messaggi Popolari