Forum

Devo aggiornare il mio Mac??? AMD Radeon R9 M370X VS Intel Iris Plus Grafica 640

L

LeoneH21

Manifesto originale
21 maggio 2017
  • 10 giugno 2017
Ho bisogno di un piccolo consiglio da qualcuno che sa qualcosa sull'editing video o che fa qualcosa di intensivo con il proprio MacBook. Inizierò a fare un po' di editing su video 4K e seguirò alcune lezioni, quindiiodevo scegliere per aggiornare il mio MacBook o mantenere quello cheioavere.

Attualmente ho in mio possesso un MacBook Pro di metà 2015 con:
AMD Radeon R9 M370X (2 GB di RAM video)
2.8 Intel icore i7
16 GB 1600 MHz DDR3

Sto pensando di venderlo e prendere un MacBook Pro Kaby Lake da 13 pollici. Per i soldi che otterrei per il mio laptop di metà 2015 potrei ottenere la seguente configurazione:
Processore Intel Core i5 dual-core da 2,3 GHz
Memoria LPDDR3 da 16 GB a 2133 MHz
Scheda grafica Intel Iris Plus 640

Vedrò miglioramenti nell'editing di video 4K in Final Cut Pro X ??

AMD Radeon R9 M370X con memoria video da 2 GB è migliore o peggiore di Intel Iris Plus Graphics 640 nei nuovi MacBook Pro?

Qualsiasi consiglio sarebbe molto apprezzato. A

killawat

11 settembre 2014


  • 10 giugno 2017
L'M370X batterà a morte l'Iris 640. Giù le mani.

Ancora più importante, il tuo MBP 2015 è quad core che desideri modificare.

Il nuovo 13' può portare a termine il lavoro, ma non meglio del tuo impianto esistente.
Reazioni:theitsage e Patcell L

LeoneH21

Manifesto originale
21 maggio 2017
  • 10 giugno 2017
killawat ha detto: L'M370X batterà a morte l'Iris 640. Giù le mani.

Ancora più importante, il tuo MBP 2015 è quad core che desideri modificare.

Il nuovo 13' può portare a termine il lavoro, ma non meglio del tuo impianto esistente.

Grazie per la risposta.

Pensavo che questo nuovo Kaby Lake avrebbe significato gestire meglio il 4k.

Non sono davvero molto informato sul lato grafico delle cose e sui processori, quindi il consiglio è apprezzato.

ZapNZs

23 gennaio 2017
  • 10 giugno 2017
Questo sarebbe probabilmente un downgrade delle prestazioni sia della CPU che della GPU, anche se un aggiornamento delle prestazioni della RAM e delle prestazioni dell'SSD (ma penso che le prestazioni totali sarebbero comunque un downgrade). L'iGPU che stai considerando è paragonabile leggermente favorevolmente all'Nvidia 750M in i modelli dGPU 2014 - tuttavia, l'M370X è un aggiornamento significativo rispetto a quello, e IIRC è paragonabile all'AMD Radeon 450 nella base da 15 pollici MBP 2016.

Tuttavia, Kaby Lake ha ovviamente dei vantaggi con il 4k, e il nuovo design sembra ridurre notevolmente l'effetto del throttling termico, ma non credo che questo basterebbe a compensare la perdita di due core fisici. Un esperto di CPU dovrebbe confermarlo, ma almeno per il lavoro che faccio un quad core fa la differenza notte e giorno rispetto a un dual. I miei laptop quad core che hanno più di mezzo decennio hanno prestazioni multicore di gran lunga migliori rispetto alla maggior parte dei laptop dual core più recenti venduti oggi!

Un buon aggiornamento rispetto alla tua macchina attuale sarebbe un modello da 15 pollici del 2017 con una dGPU aggiornata alla Radeon 560 da 4 GB, ma ovviamente il prezzo sarebbe più alto di circa $ 2.500 per una base 15 con una GPU 560. L

LeoneH21

Manifesto originale
21 maggio 2017
  • 11 giugno 2017
ZapNZs ha detto: Questo sarebbe probabilmente un downgrade sia delle prestazioni della CPU che della GPU, sebbene un aggiornamento delle prestazioni della RAM e delle prestazioni dell'SSD (ma penso che le prestazioni totali sarebbero comunque un downgrade). L'iGPU che stai considerando è paragonabile leggermente favorevolmente al Nvidia 750M nei modelli dGPU 2014 - tuttavia, l'M370X è un aggiornamento significativo rispetto a quello, e IIRC è paragonabile all'AMD Radeon 450 nella base da 15 pollici MBP 2016.

Tuttavia, Kaby Lake ha ovviamente dei vantaggi con il 4k, e il nuovo design sembra ridurre notevolmente l'effetto del throttling termico, ma non credo che questo basterebbe a compensare la perdita di due core fisici. Un esperto di CPU dovrebbe confermarlo, ma almeno per il lavoro che faccio un quad core fa la differenza notte e giorno rispetto a un dual. I miei laptop quad core che hanno più di mezzo decennio hanno prestazioni multicore di gran lunga migliori rispetto alla maggior parte dei laptop dual core più recenti venduti oggi!

Un buon aggiornamento rispetto alla tua macchina attuale sarebbe un modello da 15 pollici del 2017 con una dGPU aggiornata alla Radeon 560 da 4 GB, ma ovviamente il prezzo sarebbe più alto di circa $ 2.500 per una base 15 con una GPU 560.

Grazie mille per una risposta così dettagliata.

Sono in due menti ora se vado per un laptop Alienware o Dell XPS 15 in quanto sembra che il rapporto qualità-prezzo sia molto maggiore. Non sono sicuro di poter vivere senza essere in grado di accettare chiamate e rispondere ai messaggi tramite il mio laptop. m

MadDane

a
5 aprile 2015
  • 11 giugno 2017
LeoH21 ha detto: Grazie mille per una risposta così dettagliata.

Sono in due menti ora se vado per un laptop Alienware o Dell XPS 15 in quanto sembra che il rapporto qualità-prezzo sia molto maggiore. Non sono sicuro di poter vivere senza essere in grado di accettare chiamate e rispondere ai messaggi tramite il mio laptop.
Che ne dici di iniziare con il tuo attuale MBP e vedere come va con quello? Se ritieni che il laptop sia troppo lento per i tuoi gusti, prendi in considerazione l'aggiornamento.

Poki

21 febbraio 2012
  • 11 giugno 2017
Non capisco nemmeno perché vuoi cambiare. Il MacBook Pro da 15' 2015 è un'ottima macchina e sarà veloce quasi quanto gli attuali MBP da 15' per l'editing video e molto più veloce degli attuali MBP da 13'. Se modifichi utilizzando Final Cut Pro X, dovrebbe essere abbastanza veloce. Premiere è un'altra storia, ma quel software funziona come una schifezza su qualsiasi Mac con cui l'ho provato.

Allora, perché non vuoi usare la macchina che hai già? io

illadee

4 aprile 2014
  • 5 agosto 2017
@Poki

Dato che sono anche prima di acquistare un Macbook Pro 15 2015 per il mio buon vecchio 2010.
Non importa molto se ha la scheda grafica amd o l'iride?
L'iris si trova solo in Europa...

grazie! Ultima modifica: 5 agosto 2017

koyoot

5 giugno 2012
  • 5 agosto 2017
L'unico laptop che ti offrirà un aggiornamento, rispetto al tuo attuale computer sarà Coffee Lake Macbook Pro 13 pollici con CPU quad core e GPU GT3e.

Sì, 4 core sono in arrivo su MacBook Pro da 13 pollici... m

muratura

20 febbraio 2017
  • 5 agosto 2017
Non sappiamo ancora se e quando le cpu 4c8t arriveranno al 13'. Ci sono annunci per CPU da 28W ma Apple li offrirà a un prezzo extra solo per la touchbar 13' m

Miltz

a
6 set 2013
New York
  • 6 agosto 2017
LeoH21 ha detto: ho bisogno di un piccolo consiglio da qualcuno che sa qualcosa sull'editing video o che fa qualcosa di intensivo con il proprio MacBook. Inizierò a fare un po' di editing su video 4K e seguirò alcune lezioni, quindiiodevo scegliere per aggiornare il mio MacBook o mantenere quello cheioavere.

Attualmente ho in mio possesso un MacBook Pro di metà 2015 con:
AMD Radeon R9 M370X (2 GB di RAM video)
2.8 Intel icore i7
16 GB 1600 MHz DDR3

Sto pensando di venderlo e prendere un MacBook Pro Kaby Lake da 13 pollici. Per i soldi che otterrei per il mio laptop di metà 2015 potrei ottenere la seguente configurazione:
Processore Intel Core i5 dual-core da 2,3 GHz
Memoria LPDDR3 da 16 GB a 2133 MHz
Scheda grafica Intel Iris Plus 640

Vedrò miglioramenti nell'editing di video 4K in Final Cut Pro X ??

AMD Radeon R9 M370X con memoria video da 2 GB è migliore o peggiore di Intel Iris Plus Graphics 640 nei nuovi MacBook Pro?

Qualsiasi consiglio sarebbe molto apprezzato.
non farlo. Aspetta fino al 2018.

ZapNZs

23 gennaio 2017
  • 6 agosto 2017
koyoot ha detto: L'unico laptop che ti offrirà un aggiornamento, rispetto al tuo attuale computer sarà Coffee Lake Macbook Pro 13 pollici con CPU quad core e GPU GT3e.

Sì, 4 core sono in arrivo su MacBook Pro da 13 pollici...

Ci crederò quando lo vedrò. Ci sono numerose ragioni per cui Apple potrebbe scegliere di mantenere il 13 pollici come una macchina dual core. Personalmente non baserei i miei piani di acquisto su qualcosa che potrebbe o non potrebbe nemmeno accadere in quello che potrebbe finire per essere 2+ anni lungo la strada.