Forum

Lo schermo diviso risolto è FANTASTICO! (Mi sbagliavo)

Precedente
  • 1
  • 2
  • 3
Prossimo Primo Precedente

Vai alla pagina

andareProssimo Scorso

GlenK

1 agosto 2013
Sant'Agostino, FL
  • 2 ottobre 2015
Te0SX ha detto: Accidenti, lo adoro! Reazioni:Te0SX

sbavare di cane

19 ottobre 2014


Apple Campus, Cupertino CA
  • 2 ottobre 2015
kvic ha detto: Lo schermo diviso è utile per il Mac a grande schermo. È una delle nuove funzionalità che attendo con ansia nella versione 10.11. Pensavo di poter ritirare SizeUp. Forse non ancora.

Concordare. L'iMac 27' era inutilizzabile in modalità a schermo intero prima dell'hacking dello schermo diviso in 2 su El Cap. X

xsdeus

24 maggio 2012
San Diego, CA
  • 2 ottobre 2015
pat500000 ha detto: non sono stupidi? Questi cosiddetti 'ingegneri'. Mi chiedo chi ha assunto questi scarti?

Per favore, non attaccare il loro intelletto solo perché una caratteristica o il loro modo di implementazione non soddisfa i tuoi desideri o bisogni.

Non credo che nessuno abbia davvero bisogno della funzione di divisione a schermo intero sui desktop, specialmente quando i gesti multi-touch rendono così facile passare da una finestra all'altra su un Mac. Ho un tempo molto più facile cambiare Windows su un Mac che su Windows.

Detto questo, personalmente mi piace molto la nuova funzione di visualizzazione divisa, poiché preferisco visualizzare le finestre a schermo intero.

Va bene criticare il lavoro di qualcuno in modo positivo, per fornire feedback per futuri miglioramenti e revisioni, ma sicuramente non va bene attaccarli personalmente.
Reazioni:TechGod, crjackson2134 e KALLT n

quattro

1 ottobre 2015
  • 2 ottobre 2015
leman ha detto: Detto questo, sono d'accordo sul fatto che lo schermo diviso sia in qualche modo ingombrante da usare. Tuttavia, lo snap laterale in stile Windows non funzionerebbe con OS X perché trascinando le finestre ai lati le sposta su un desktop virtuale diverso. La soluzione con il pulsante a schermo intero non è male. Ma deve funzionare in modo più fluido.

Lo snap laterale in Windows funziona non solo trascinando ma anche con il tasto Windows + tasto freccia.

Ieri ho provato la visualizzazione divisa e ha funzionato bene per il compito che avevo. Quello che mi piace della soluzione Windows è che non sei limitato a due sole app. La funzione ti consente anche di affiancare meglio il tuo Windows. A volte faccio scattare un particolare programma di lato ma ne ho diversi che sto usando non agganciati dall'altra parte. Lo snap serve come un modo conveniente per massimizzare l'uso dello spazio sullo schermo. Ma prenderei più desktop oltre allo snap laterale.

chfilm

15 novembre 2012
Berlino
  • 2 ottobre 2015
non funzionerà ASSOLUTAMENTE nemmeno sul mio mac pro 2013!!!
Reazioni:AleXXXa T

TurboPGT!

Sospeso
25 settembre 2015
  • 2 ottobre 2015
Dark Goob ha detto: uso ancora iOS 6


Ho quasi letto il tuo post, poi ho visto che iniziava con questo e sapevo che non c'era alcuna possibilità che tu avessi qualcosa di utile da dire.
Reazioni:kevo0822 e nome utente:

Kidniki100

2 ottobre 2015
  • 2 ottobre 2015
beebarb ha detto: La vista divisa è uno scherzo sul desktop IMO.
I desktop sono sempre stati in grado di multitasking, quindi la funzione è effettivamente inutile (almeno per me).

Ne vedo il merito su un iPad, ma non sul mio Mac.
In realtà sto cercando di trovare un modo per disabilitare completamente la vista divisa.

Ti rendi conto che quando sei in modalità schermo diviso, puoi sollevare il dock dalla parte inferiore dello schermo e selezionare un'altra app o toccare due dita con tre dita prima del mouse/trackpad e questo aumenterà i tuoi spazi? Penso che funzioni dannatamente bene. Inoltre, adoro il doppio clic sulla barra del titolo per massimizzare/ridurre a icona le finestre di Ala! Finalmente!!!
Reazioni:crijackson2134 tu

nome utente:

16 dicembre 2013
  • 2 ottobre 2015
KALLT ha detto: Si prega di rimanere in tema. Hai il tuo thread sul carattere tipografico, quindi pubblica lì le tue opinioni sul carattere tipografico.

Come direbbe skepta... SHUTDOWN F

provato.

13 marzo 2008
Canada
  • 2 ottobre 2015
Bene, l'unica differenza tra il built in one e bettersnaptool è che quando si utilizza la vista divisa integrata la barra dei menu scompare in modo da ottenere un po' più di spazio sullo schermo. bettersnaptool funziona con qualsiasi finestra.

Mr. Buzzcut

25 luglio 2011
Ohio
  • 2 ottobre 2015
dandl ha detto: Bene, se hai già una finestra a schermo intero, devi solo andare nel controllo missione e trascinare e rilasciare la seconda finestra in quello spazio virtuale.

Ah, grazie per quello!
Reazioni:dandl D

uomo

8 agosto 2009
.NL
  • 2 ottobre 2015
chfilm ha detto: non funzionerà AFFATTO A TUTTI sul mio mac pro 2013!!!
Controlla se l'opzione 'I display hanno spazi separati' è abilitata (sembra essere un requisito) in Preferenze di Sistema> Controllo missione.
Reazioni:chfilm e marka351 L

lssmit02

25 marzo 2004
  • 2 ottobre 2015
Lo schermo diviso è una grande innovazione per me, dal momento che spesso desidero avere la mia ricerca accanto alla mia scrittura. Con lo schermo diviso, non devo selezionare o scorrere il dito, è solo lì. Ad esempio, funziona bene con Scrivener e Safari. Posso avere il mio documento aperto da un lato e la pagina web con la ricerca dall'altro. Molto conveniente. Inoltre, il fatto che sia a schermo intero significa che ci sono meno distrazioni visibili.
Reazioni:nome utente: e Te0SX

barbabietola

10 settembre 2015
  • 2 ottobre 2015
@dyn
Oh, quindi disattivare quell'opzione distrugge la capacità di Split View di funzionare, bene. Non voglio attivarlo accidentalmente.

@Kidniki100
Me ne rendo conto, ma non cambia la mia posizione sulla funzione, la considero una trovata, niente di più.

Goob scuro

Manifesto originale
6 giugno 2007
Portland, OR
  • 2 ottobre 2015
TurboPGT! ha detto: ho quasi letto il tuo post, poi ho visto che iniziava con questo e sapevo che non c'era alcuna possibilità che tu avessi qualcosa di valore da dire.


Prima di screditare le persone per non aver aggiornato, dovresti davvero considerare che forse hanno una ragione valida.

Prima di tutto... se non è rotto, non aggiustarlo. Perché aggiornare a meno che i pro non superino i contro?

Tutti concordano universalmente sul fatto che iOS 6 funzioni in modo più fluido e veloce su iPad 3 rispetto a qualsiasi altra versione e offre una durata della batteria migliore. Se non mi importasse di queste cose, in primo luogo avrei comprato un tablet Android schifoso.

La cosa principale che mi interessa sono le app che uso. In questo momento l'iPad 3 con iOS 6 fa tutto quello che posso realisticamente desiderare, ad eccezione della versione migliorata di Notes in iOS 9. Non uso il mio iPad 3 su reti pubbliche o per qualsiasi attività in cui la sicurezza sarebbe un problema. (Sono ben consapevole delle sue debolezze in quel dipartimento.)

Qualsiasi nuova versione di iOS che rallenta il mio dispositivo o riduce la durata della batteria è quindi un downgrade. Ci vorrebbe una nuova funzionalità del sistema operativo estremamente avvincente, che funzioni effettivamente sul vecchio dispositivo, per convincermi a sacrificare la fluidità e la fluidità di iOS 6.

Uso alcune app che richiedono un uso intensivo del processore (app di sintetizzatore indirizzate a DAW utilizzando AudioBus) per le prestazioni dal vivo. Mi interfaccia con alcuni accessori di terze parti a 30 pin. Non posso rischiare di scoprire che uno di questi accessori o app non è più supportato su iOS 9, o richiede un aggiornamento che lo faccia funzionare come una schifezza su qualsiasi cosa tranne i dispositivi più recenti.

Uso il Mac dal 1984. Ho ricevuto più aggiornamenti di quanto tu possa immaginare. Ho avuto più driver hardware rotti e dispositivi resi obsoleti e computer resi lenti dagli 'aggiornamenti' di quanti la maggior parte delle persone abbia mai posseduto, in totale. Con il tempo ho imparato ad essere molto cauto nell'aggiornare. Sono un utente esperto e come musicista ho bisogno di una latenza estremamente bassa. Quello che potrebbe essere un ritardo accettabile per alcune persone è un rompicapo per me. Ecco perché sono su iOS per cominciare.

Al di fuori del mondo dei computer e dei dispositivi, tutto il resto nella vita che acquisti dovrebbe essere solo lavoro. La lavastoviglie, il microonde, il frigorifero, l'auto, la TV, ecc. sono tutti strumenti per svolgere un determinato lavoro, e lo fanno, e puoi fare affidamento sul fatto che svolgano lo stesso lavoro nello stesso identico modo, purché siano mantenuti in buone condizioni riparazione. Preferisco essere in grado di comprare qualcosa e dimenticarmene per almeno 5-10 anni prima che sia necessario sostituirlo o pasticciare.

Tuttavia, nel mondo dei computer e dei dispositivi, aziende come Apple e Microsoft ora pensano di possedere il sistema del tuo dispositivo e vogliono costringerti a eseguire più procedure di aggiornamento bacate, complicate e dispendiose in termini di tempo ogni anno, che di solito richiedono l'aggiornamento di decine o decine di volte. anche centinaia di software di terze parti, spesso con un non piccolo costo di tempo e denaro. Devi fare un sacco di ricerche prima, per vedere cosa potrebbe rompersi e cosa no; cosa verrà aggiornato e cosa verrà consegnato al cimitero di Software that Once Was, unendosi ad alcuni dei miei software preferiti di tutti i tempi che funzionano solo su Mac System 8 o System 7, ecc., come World Builder e WriteNow!.

Ti dicono di eseguire il backup del computer prima dell'aggiornamento. Il punto era che se l'aggiornamento fa schifo o interrompe metà del software, è possibile ripristinare la macchina allo stato precedente, prima dell'aggiornamento. Sul Mac, puoi ancora farlo. Tuttavia, su iOS, non puoi ripristinare il tuo dispositivo allo stato precedente, perché Apple impedisce alle persone di installare versioni precedenti del sistema operativo per motivi che non hanno mai spiegato pubblicamente (a mia conoscenza).

Se non fosse per quella loro pratica anti-consumo, allora mi piacerebbe provare i nuovi aggiornamenti iOS per conto mio. Mi piacerebbe sicuramente provare iOS 9 sull'iPad 3. Ho sentito che funziona meglio di iOS 7 o 8. Tuttavia, tutti concordano sul fatto che funzioni peggio di iOS 6 e chissà come se la caveranno le mie app e i miei accessori. Se fosse possibile installare iOS 9 e poi, se non mi piace, tornare a iOS 6, lo farei. Tuttavia, la mia comprensione è che Apple non consente il downgrade del sistema operativo oltre 8.4.1, che è noto per fare schifo sull'iPad 3.

Dal momento che non riesco a ripristinare il mio iPad allo stato attuale se l'aggiornamento fa schifo, perché dovrei rischiare l'aggiornamento?

Per gli utenti esperti, gli sviluppatori e i clienti aziendali che potrebbero avere un motivo legittimo per utilizzare una vecchia versione, Apple dovrebbe consentire un modo per inserire qualsiasi versione precedente del sistema su un dispositivo. Immagino che lo facciano principalmente per combattere il jailbreak, ma odio la sensazione di essere punito per quello che fanno un gruppo di script kiddies, soprattutto perché pago $ 99 all'anno per essere uno sviluppatore e sono un cliente fedele da oltre 30 anni. Ultima modifica: 2 ottobre 2015
Reazioni:AleXXXa

Goob scuro

Manifesto originale
6 giugno 2007
Portland, OR
  • 2 ottobre 2015
beebarb ha detto: @dyn
Oh, quindi disattivare quell'opzione distrugge la capacità di Split View di funzionare, bene. Non voglio attivarlo accidentalmente.

@Kidniki100
Me ne rendo conto, ma non cambia la mia posizione sulla funzione, la considero una trovata, niente di più.

Lo schermo diviso è in realtà una delle funzionalità che utilizzerei molto se fosse disponibile. Dovrei solo usare una delle opzioni di terze parti però. Niente di Apple mi sorprende più, TBH.
Reazioni:AleXXXa e AppleFanatic10

barbabietola

10 settembre 2015
  • 2 ottobre 2015
TurboPGT! ha detto: ho quasi letto il tuo post, poi ho visto che iniziava con questo e sapevo che non c'era alcuna possibilità che tu avessi qualcosa di valore da dire.
Quindi, solo perché qualcuno usa qualcosa di più vecchio, pensi che la sua opinione non abbia valore?

Uso ancora un iPad con iOS 5, perché non posso permettermelo né voglio acquistare un dispositivo più recente e non può eseguire alcuna versione più recente di iOS. Fa quello che voglio e ne ho bisogno, quindi non ho motivi validi per mettere da parte soldi per un eventuale aggiornamento.
Reazioni:AleXXXa

AppleFanatic10

2 novembre 2010
Hawthorne, CA
  • 2 ottobre 2015
Dark Goob ha detto: Uso ancora iOS 6 sul mio iPad 3, quindi non posso ancora utilizzare le nuove funzionalità di Notes. (iPad Pro... sbrigati!)

Non mi piace che Spotlight chiami casa e gli impedisco di usare la rete, quindi evidentemente non posso usare NESSUNA delle nuove funzionalità di Spotlight.

Le nuove funzionalità di Safari non sono specifiche di Capitan.

E non prendo l'autobus.

Ad esempio, l'unica nuova funzionalità di Cap che mi sarebbe utile è la funzione di schermo diviso in cui è possibile disporre automaticamente due finestre una accanto all'altra, tramite una complicata 'pressione prolungata' sul pulsante verde .

Tranne... come ho scoperto... lo schermo diviso non funziona a meno che l'app non lo supporti. Tuttavia, l'unico modo per sapere se l'app lo supporta è vedere se il piccolo pulsante verde ha un simbolo + o meno. Funziona bene quando scegli la prima app.

Ma poi devi fare clic su un'altra finestra tra le altre finestre sul lato destro, e ovviamente te le mostra tutte, e con quella scala non puoi dire quali supportano lo schermo diviso e quali no T. Scegline uno che non supporti lo schermo diviso e si espanderà a grandezza naturale dietro l'app attualmente a metà schermo! OH MIO DIO. Terribile.

Perché si preoccupa anche di mostrare le app sul lato destro, come Word 2011, che non funzionano con la funzione? Perché mettere gli utenti in un pasticcio così pieno di bug?

Questa funzione è uno scherzo rispetto al modo elegante in cui viene gestita in Windows. È solo triste. Non posso credere che qualcuno in Apple abbia pensato che fosse una buona idea. Chiunque fosse incaricato di questa funzione dovrebbe essere licenziato sul posto. Perché Apple sta impiegando degli idioti in questi giorni? Inizia ad assumere persone intelligenti!


Eliminato. D

uomo

8 agosto 2009
.NL
  • 2 ottobre 2015
Dark Goob ha detto: Lo schermo diviso è in realtà una delle funzionalità che userei molto se fosse disponibile. Dovrei solo usare una delle opzioni di terze parti però. Niente di Apple mi sorprende più, TBH.
In realtà preferisco il modo in cui lo fanno gli strumenti di terze parti rispetto a El Capitans Split View; sono un po' più facili da usare (è più facile da attivare e annullare) e più intuitivi per me (Split View è un po' scomodo perché fa parte di Schermo intero e cosa fa quando trascini una delle app fuori dal Vista divisa).

pat500000

Sospeso
3 giugno 2015
  • 2 ottobre 2015
Dark Goob ha detto: Le stesse persone che pensavano che San Francisco fosse un buon font, evidentemente. Sto per tagliarmi la faccia con un cucchiaio arrugginito dopo una giornata con iOS 9 ed El Capitan. Santo cielo che brutto carattere. Ho iniziato a strizzare gli occhi quando uso i miei dispositivi, in modo che la mia vista sia troppo sfocata per vedere di che tipo di carattere si tratta, esattamente, ogni volta che posso.

Ora sto parlando di questo:



INFERNO S! TECNOLOGIA! O meglio ancora... SABBIA!



Inoltre, ecco l'auto che puoi guidare quando usi Mac OS 9:



Vector W8 Twin Turbo Reazioni:AleXXXa

pat500000

Sospeso
3 giugno 2015
  • 2 ottobre 2015
xsdeus ha detto: Per favore non attaccare il loro intelletto solo perché una caratteristica o il loro modo di implementazione non soddisfa i tuoi desideri o bisogni.

Non credo che nessuno abbia davvero bisogno della funzione di divisione a schermo intero sui desktop, specialmente quando i gesti multi-touch rendono così facile passare da una finestra all'altra su un Mac. Ho un tempo molto più facile cambiare Windows su un Mac che su Windows.

Detto questo, personalmente mi piace molto la nuova funzione di visualizzazione divisa, poiché preferisco visualizzare le finestre a schermo intero.

Va bene criticare il lavoro di qualcuno in modo positivo, per fornire feedback per futuri miglioramenti e revisioni, ma sicuramente non va bene attaccarli personalmente.
meh..okay..quindi sono andato un po' lontano in attacco. Tuttavia, preferisco che ci lavorino su ingegneri affidabili.
Reazioni:Te0SX e xsdeus

il deejay

16 agosto 2012
Toronto, Canada.
  • 2 ottobre 2015
Penso che questo schermo diviso sia un po' a metà per alcuni motivi...

1) Non supporta nemmeno le app di Apple. Sono stato sorpreso di apprendere che non posso usare Safari e iTunes fianco a fianco
2) Un rompicapo da usare, dato che devi tenere premuto il pulsante di ingrandimento - non possono implementarlo in un modo migliore?
3) Fare riferimento al punto 1 e 2
4) Fare riferimento al punto 1, 2 e 3
Reazioni:AleXXXa e pat500000

Te0SX

29 luglio 2014
  • 2 ottobre 2015
thedeejay ha detto: Penso che questo schermo diviso sia un po' a metà per alcuni motivi...

1) Non supporta nemmeno le app di Apple. Sono stato sorpreso di apprendere che non posso usare Safari e iTunes fianco a fianco
2) Un rompicapo da usare, dato che devi tenere premuto il pulsante di ingrandimento - non possono implementarlo in un modo migliore?
3) Fare riferimento al punto 1 e 2
4) Fare riferimento al punto 1, 2 e 3

Metti Mission Control nell'angolo in alto a sinistra (come Hot Corner) Quindi, attraverso il Mission Control puoi prendere una finestra e metterla tra due spazi esistenti e l'app diventa a schermo intero. Quindi, puoi prendere un'altra app e inserirla nell'app a schermo intero, in modo da avere la visualizzazione divisa.

+ Non riesco a capire perché non puoi usare Safari e iTunes. Ma posso! In realtà tutte le mie app possono passare alla visualizzazione divisa. Hai abilitato 'La visualizzazione ha spazi separati' in Mission Control, giusto?

(un colpo veloce, solo per mostrarti che può succedere, e sì anche Safari + iTunes)


per me, funziona alla grande con ogni app.

Kissmyne

21 aprile 2015
  • 2 ottobre 2015
All'inizio ero preoccupato per la vista divisa (uso Aero Snap sulla mia partizione Win8.1), ma poi ho iniziato a usarla insieme a Spaces, la trovo piuttosto facile da usare ora. È meglio di Aero Snap? No, non è neanche peggio.. Stessa idea, esecuzione diversa.. Think Different 

il deejay

16 agosto 2012
Toronto, Canada.
  • 2 ottobre 2015
Te0SX ha detto: Metti Mission Control nell'angolo in alto a sinistra (come Hot Corner) Quindi, attraverso il controllo missione puoi prendere una finestra e metterla tra due spazi esistenti e l'app diventa a schermo intero. Quindi, puoi prendere un'altra app e inserirla nell'app a schermo intero, in modo da avere la visualizzazione divisa.

+ Non riesco a capire perché non puoi usare Safari e iTunes. Ma posso! In realtà tutte le mie app possono passare alla visualizzazione divisa. Hai abilitato 'La visualizzazione ha spazi separati' in Mission Control, giusto?

(un colpo veloce, solo per mostrarti che può succedere, e sì anche Safari + iTunes)


per me, funziona alla grande con ogni app.

Non proprio dalla mia parte. Quando provo a farlo non me lo permette. Mostra un segnale di stop in grigio

Allegati

  • Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165/' > Schermata 02/10/2015 at 10.47.41 PM.png'file-meta'> 4.7 MB · Visualizzazioni: 146

Goob scuro

Manifesto originale
6 giugno 2007
Portland, OR
  • 2 ottobre 2015
KALLT ha detto: Si prega di rimanere in tema. Hai il tuo thread sul carattere tipografico, quindi pubblica lì le tue opinioni sul carattere tipografico.

Sto prendendo antidolorifici in questo momento a causa di un piede rotto e ho dimenticato in quale thread mi trovavo. Le mie scuse.

Inoltre devo dire che quando lo schermo diviso funziona correttamente, cioè entrambe le app lo supportano, è davvero fantastico. La differenza principale rispetto a Windows è che in El Capitan puoi spostare dinamicamente il divisore centrale. Non deve essere solo in rapporti 1:3 o 1:1 o 3:1 tra i pannelli. E l'animazione per il ridimensionamento è molto bella... ottieni questo effetto sfocato.

Precedente
  • 1
  • 2
  • 3
Prossimo Primo Precedente

Vai alla pagina

andareProssimo Scorso