Steve Jobzniak
Manifesto originale- 24 dicembre 2015
- 25 dicembre 2015
Alcune persone hanno scoperto che l'esecuzione e la chiusura di un'applicazione 3D dopo ogni riavvio a freddo porterebbe le loro schede grafiche PCI 'non EFI' in una modalità più fredda/di risparmio energetico, il che rende nuovamente silenziose le ventole del Mac Pro. Ma fanculo a farlo dopo ogni riavvio a freddo! Sarebbe noioso in fretta.
Ho la soluzione. Questo software gratuito è attivamente mantenuto e firmato da una società di software professionale ed è il più avanzato di tutti i software di controllo della ventola per Mac (l'unico software che ti consente di modificare dinamicamente la velocità minima della ventola). È dalle stesse persone che hanno creato AnyToISO. È pazzesco che sia gratuito poiché è facile da usare e ben progettato e hanno persino aggiornato il loro software Fan Control a El Capitan molto presto dopo il suo rilascio, quindi sono affidabili e affidabili. Dovrebbero far pagare per questo... ma sono contento che non lo facciano. Reazioni:rivangom, m4v3r1ck e MrAverigeUser
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 25 dicembre 2015
Base del sensore
Componente alimentatore 2
minimo 43C
massimo 65C
Steve Jobzniak
Manifesto originale- 24 dicembre 2015
- 26 dicembre 2015
h9826790 ha detto: puoi fare la stessa cosa per il tuo fan dell'alimentatore Clicca per espandere...
I tuoi valori suggeriti sono pericolosi.
È ora di ammettere una cosa: l'ho fatto anche per la mia ventola dell'alimentatore, ma l'ho reimpostato su 'Auto' per lo screenshot perché non volevo essere responsabile per gli alimentatori delle persone che muoiono prematuramente. Sono uno dei componenti più caldi e pericolosi dell'intero computer e necessitano di un raffreddamento adeguato. Quando si surriscaldano, muoiono e spengono l'intero computer finché l'alimentatore non viene sostituito, e questo fa schifo...
I condensatori di alimentazione sono classificati per un certo numero di ore a 85*C o 105*C. Più bassa è la temperatura, più tempo trascorre prima che il condensatore evapori e si asciughi. La temperatura dovrebbe essere mantenuta il più bassa possibile per prolungare la durata, e questo sfortunatamente significa che la velocità della ventola è importante.
La normale temperatura operativa per l'alimentatore Mac Pro 2009 (che penso sia la stessa nei modelli 2010 e 2012) è di circa 30-35*C, che è ciò a cui mira la velocità automatica della ventola predefinita. Ciò significa che se usassero cappucci classificati per durare 2000 ore (ad esempio) a 105*C, dureranno decine di migliaia di ore poiché vengono riscaldati solo a 35*C.
Se aumenti la temperatura dell'alimentatore a 45 * C (che è ciò che le tue impostazioni consentono), questo è molto più calore ed evaporazione e ridurrai la vita dell'alimentatore di qualcosa come il 40-50%. Un giorno farà 'Bang!' e il computer si spegnerà. Per evitare ciò, dovresti mirare a mantenere l'alimentatore raffreddato.
Così io fatto ridurre la velocità della ventola dell'alimentatore ma ho usato valori che assicurano che la temperatura non superi i 35*C. Ecco i miei valori:
PS: Basato su alimentazione PSMI AC/DC Supply 2. Min: 33*C, Max: 60*C.
(Nota: le vecchie versioni di Fan Control lo chiamavano 'Componente secondario PSU1'. Questo post è stato aggiornato a marzo 2016 per riflettere il nuovo nome 'PSMI 2' nell'ultima versione di Fan Control. Molti altri post e schermate qui fanno ancora riferimento a il suo vecchio nome!)
Ciò ha fatto sì che la ventola PS girasse silenziosamente a circa 700, il che mantiene la temperatura intorno ai 35*C.
Sia il valore della temperatura del mio alimentatore che i valori PCI potrebbero aver bisogno di una leggera regolazione in estate, quando il caldo aumenta, poiché potrebbe far sì che tutte le ventole siano di nuovo udibili. Ma potrebbe anche essere necessario disporre di un computer leggermente udibile solo per mantenerlo al sicuro e al fresco in estate. Vedremo... Reazioni:foliovision e m4v3r1ck
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 26 dicembre 2015
E posso dirti che la velocità della ventola dell'alimentatore NON è basata sulla temperatura dell'alimentatore (non il componente 1 o 2). Non ho capito la logica effettiva, ma posso dire che è più correlato alla ventola PCIe che alla sua stessa temperatura. (Sotto l'impostazione nativa)
Non è possibile che la ventola di serie punti a 30-35 °C. Il mio alimentatore sotto il controllo nativo della ventola funziona a 50+C (ambiente 33 o superiore) e la ventola rimane ancora a 600 giri/min. Ma quando le GPU lavorano sodo. La ventola dell'alimentatore girerà più del necessario.
Non sto dicendo che il mio profilo fan sia più sicuro del profilo nativo, tuttavia, posso dirti che il mio profilo fan funziona bene sia in OSX che in Windows. Ed è più correlato alla temperatura dell'alimentatore. Mantiene il mio alimentatore non raggiunge mai i 50 °C e più silenzioso quando le GPU funzionano.
Comunque, è solo la mia condivisione. Ovviamente puoi sentirti libero di commentarlo. E non posso garantire che questa impostazione sia sicura. Come il tuo suggerimento per l'impostazione della ventola PCIe, nessuno di noi può garantire che sia sicuro al 100%.
La temperatura estrema ovviamente ucciderà il Mac. Tuttavia, se controlli le specifiche, Apple afferma che la temperatura operativa del 4,1 è fino a 35 ° C. Il che significa che non c'è modo che la ventola possa raffreddare l'alimentatore a meno di 35 °C se la temperatura dell'aria esterna è già a 35 °C. Non so perché pensi che 45 ° C sia un pericolo (solo 10 ° C sopra OAT, per PSU, penso che sia molto normale)? E dove dice che accorcerà la vita del 40%? Ultima modifica: 26 dicembre 2015
Steve Jobzniak
Manifesto originale- 24 dicembre 2015
- 26 dicembre 2015
Dubito anche della tua teoria che la velocità della ventola dell'alimentatore sia basata sul sensore di temperatura ambiente degli slot PCI. Quando installiamo una scheda grafica moderna, assorbe molta più energia (75 W dallo slot, 75 W per cavo di alimentazione PCIe, ovvero 225 Watt). Ciò rende l'alimentatore più caldo e accelera le ventole dell'alimentatore. Forse si basa sulla potenza assorbita in watt. Forse è basato sul calore. Forse è basato su più sensori. Non lo sappiamo. Ma è sicuramente legato all'installazione di una nuova scheda grafica affamata di energia.
> 'Non so perché pensi che 45 ° C sia un pericolo (solo 10 ° C sopra OAT, per PSU, penso che sia molto normale)? E dove dice che accorcerà la vita del 40%?'
Sono un ingegnere elettronico e faccio spesso lavori di riparazione. La prima causa di guasto nell'elettronica sono i condensatori elettrolitici essiccati. Ho allegato un grafico che mostra la differenza anche di 'solo 10 °C in più' drammaticamente riduce la durata del condensatore. Come regola generale, ogni 10*C in più dimezza la vita.
Esempi da questo grafico (il file chiamato EEOL), che mostra la durata tipica del condensatore elettrolitico rispetto alla temperatura ambiente: 160.000 ore a 55*C, 80.000 ore a 65*C, 40.000 ore a 75*C, 20.000 ore a 85*C, 10.000 ore a 95*C e 5.000 ore a 105*C.
Questo è per un condensatore *di fascia alta* valutato per 105*C a 5.000 ore. La maggior parte dei condensatori negli alimentatori ha una durata nominale di 2000 ore a 85*C (circa 500 ore a 105*C), ma forse Apple è diventata più costosa e mirava a 2000 ore a 105*C... Non lo so, io non ho avuto bisogno di aprirlo per controllare dato che mi occupo del calore mantenendolo<= 35*C.
Poiché il tuo alimentatore raggiunge i 50*C in estate, rispetto al mio 35*C, puoi aspettarti che i condensatori del tuo alimentatore si asciughino ed esplodano 2-3 volte più velocemente dei miei. Fortunatamente è abbastanza facile per qualcuno con conoscenze di elettronica acquistare nuovi condensatori e sostituirli senza acquistare un nuovo alimentatore. Ma è ancora più facile assicurarsi che viva invece a lungo. Reazioni:foliovision, Stux, m4v3r1ck e 1 altra persona
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 26 dicembre 2015
Supponendo che Apple utilizzi il condensatore di fascia alta, quindi 160000 ore per la temperatura interna del condensatore di 55 ° C, supponendo che si adatti alla temperatura della mia PSU di 45 ° C, che è 18 anni di tempo di funzionamento continuo. Personalmente non mi preoccuperei di questo, e abbasserei ulteriormente la temperatura per guadagnare altri 18 anni di vita.
Se usano il condensatore da 2000 ore a 85 °C, il mio alimentatore dovrebbe morire 3,5 anni fa. Quindi, presumo che non sia questo il caso.
Ad ogni modo, so che non c'è nulla di 'pericolo', ma nel peggiore dei casi, accorcia la vita a 18 anni Reazioni:danano, crjackson2134 e itdk92 B
benjaprud
- 9 aprile 2015
- 26 dicembre 2015
L'uso di una scheda grafica affamata di potenza (Titan X - 250 W) overcloccata e a pieno carico renderebbe il mio MP molto rumoroso (e il mio alimentatore molto fresco) con 1500/2250 RPM PSU/PCI. Modificare l'alimentatore per assorbire corrente direttamente dall'alimentatore, bypassando così l'alimentatore PCIe, ha reso le cose di nuovo più silenziose con lo stesso carico (circa 900/1450 RPM con solo uno dei due alimentatori PCIe utilizzati). Immagino che Apple non avesse intenzione di modificare il Mac Pro con un hardware così affamato di potenza e si fosse limitato a optare per un raffreddamento aggressivo al di sopra degli scenari normali per ogni evenienza. Mi sembra troppo aggressivo, più potenza prendo, più il mio alimentatore si raffredda.
Sono d'accordo che nessuno dovrebbe giocare con la ventola dell'alimentatore. È abbastanza silenzioso alla velocità predefinita e inizia a essere rumoroso solo sopra i 950 giri/min. Anche le letture della temperatura sono prive di significato se non sappiamo dove sono i sensori nell'alimentatore. È probabile che alcune parti diventino più calde delle temperature riportate.
Come tecnico dell'assistenza elettronica ho passato anni a sostituire i condensatori elettrolitici che è la causa più frequente di guasto nell'elettronica di consumo a basso costo (ma rara in roba di qualità ben costruita), spero che Apple non mirasse a rientrare in quella categoria con il Mac pro. Ultima modifica: 26 dicembre 2015
ZombieFisico
- 22 maggio 2014
- 26 dicembre 2015
a), grazie. Questa è un'app fantastica!
b) Non sto scherzando con nulla fino a quando non vedo uscire un consenso dalle grandi teste qui perché non ho idea di quale sia una buona idea o meno, quindi altrimenti me ne andrei abbastanza bene da solo.
c) Stranezza. Quindi ho aggiornato la mia carta a una visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Bella carta. E ottengo il calcio di fan che posso ottenere per andare via eseguendo Elder Scrolls per un secondo.
Posso far alzare i fan su richiesta utilizzando l'omnidazzle per lasciare molta polvere sullo schermo o utilizzare il trackpad per il gesto del desktop dello spettacolo e lasciare le finestre sospese a metà dello schermo. E questo normalmente solleverà i fan se non ho fatto le pergamene più antiche.
Ma ecco la parte strana. Nessuna delle 6 ventole mostrate nell'app Mac Fan Control si avvia. È la ventola sulla scheda grafica stessa! L'ho confermato curiosando con il caso aperto. Tuttavia, esegui le pergamene degli anziani e il problema scompare fino al prossimo riavvio. Così strano!
e d) Quindi, affinché l'app mi sia utile, dovrebbe esserlo in grado di controllare la velocità della ventola sulla scheda grafica . È possibile?
Steve Jobzniak
Manifesto originale- 24 dicembre 2015
- 26 dicembre 2015
h9826790 ha detto: Grazie per le informazioni, è bello imparare qualcosa di nuovo.
Supponendo che Apple utilizzi il condensatore di fascia alta, quindi 160000 ore per la temperatura interna del condensatore di 55 ° C, supponendo che si adatti alla temperatura della mia PSU di 45 ° C, che è 18 anni di funzionamento continuo. Personalmente non me ne preoccuperei e abbasserei ulteriormente la temperatura per guadagnare altri 18 anni di vita.
Se usano il condensatore da 2000 ore a 85 °C, il mio alimentatore dovrebbe morire 3,5 anni fa. Quindi, presumo che non sia questo il caso.
Ad ogni modo, so che non c'è nulla di 'pericolo', ma nel peggiore dei casi, accorcia la vita a 18 anniReazioni:foliovision Steve Jobzniak
Manifesto originale
- 24 dicembre 2015
- 26 dicembre 2015
ZombiePhysicist ha detto: Allora,
a), grazie. Questa è un'app fantastica! Clicca per espandere...
Prego. E sono d'accordo. È incredibile che lo diano gratuitamente.
ZombiePhysicist ha detto: b) Non sto scherzando con niente finché non vedo un consenso uscire dalle grandi teste qui perché non ho idea di quale sia una buona idea o meno, quindi altrimenti me ne andrei abbastanza bene da solo. Clicca per espandere...
La regolazione della velocità della ventola PCI è sicura, poiché è solo la ventola grigia vicino alla parte anteriore che soffia sulle schede PCI. Ma non toccare le regolazioni della ventola dell'alimentatore che ho anche menzionato, perché sono molto pericolose se non miri con attenzione a velocità della ventola che forniscano comunque temperature sicure.
ZombiePhysicist ha detto: c) Stranezza. Quindi ho aggiornato la mia scheda a una visiontek 7870. [..] Ma ecco la parte strana. Nessuna delle 6 ventole mostrate nell'app Mac Fan Control si avvia. È la ventola sulla scheda grafica stessa! L'ho confermato curiosando con il caso aperto. Tuttavia, esegui le pergamene degli anziani e il problema scompare fino al prossimo riavvio. Così strano!
e d) Quindi, affinché l'app mi sia utile, dovrebbe esserlo in grado di controllare la velocità della ventola sulla scheda grafica . È possibile? Clicca per espandere...
Sei sicuro? La maggior parte delle moderne schede grafiche ha ventole super silenziose. Vedo che la tua ha una sola ventola, il che significa che deve funzionare a una velocità maggiore rispetto a due ventole separate, quindi il rumore extra potrebbe essere innato nella tua scheda, ma dovrebbe comunque essere abbastanza silenzioso. Per essere sicuro che sia la scheda, prova a posizionare delicatamente il dito al centro della ventola della scheda grafica (dove si trova l'etichetta) per fermarla e controlla se il suono scompare. Quindi fai girare la ventola con il dito per farlo ripartire.
Se il rumore proviene dalla ventola della scheda grafica, purtroppo non puoi fare nulla. Molte schede grafiche per Windows hanno un software Windows per controllare la velocità della ventola sulla scheda stessa, ma tale software non esiste per i Mac. Il Mac stesso non può vedere/controllare quelle ventole, sono controllate dal firmware all'interno dei chip della scheda grafica.
Ma probabilmente hai una combinazione di ventole PCI/PS nel Mac che va su di giri, *e* le ventole della tua scheda grafica che vanno su di giri. Quindi puoi ancora ridurre il rumore almeno controllando e abbassando la velocità della ventola PCI sul tuo sistema. Vedi il mio primo post qui per quella parte del tutorial. Evita tutte le cose sull'alimentatore nei post successivi poiché è pericoloso e di solito non è necessario. Ma cambiare la stessa ventola PCI è sicuro se segui le mie istruzioni per ottenere un intervallo di temperatura operativo sicuro.
E per quanto riguarda l'altra tua domanda: Sì, eseguire un'applicazione 3D e chiuderla di nuovo è stata una 'soluzione' utilizzata da persone con un rumore eccessivo della ventola. Il motivo per cui 'funziona' è che le moderne schede grafiche hanno più modalità di alimentazione; 3D, 2D, ecc. Sembra che si avviino in modalità 3D per impostazione predefinita (quando il computer si avvia da un avvio a freddo), che assorbe più energia e quindi causa più calore/più velocità della ventola/ecc. Avviando e chiudendo un'applicazione 3D sembra che le carte dicano 'oh... siamo tornati al 2D!' e quindi ridurre la loro potenza e calore in modo che le ventole non abbiano bisogno di entrare in azione. Questo è l'unico modo in cui posso spiegare perché le applicazioni 3D sono utilizzabili come soluzione temporanea. Perché il Mac Pro stesso non sa dell'applicazione 3D in esecuzione, quindi deve essere qualcosa sulla scheda che cambia dopo la chiusura dell'app 3D.
Spero che questo aiuti... Ultima modifica: 26 dicembre 2015Reazioni:foliovision, m4v3r1ck e MrAverigeUser
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
Un'altra buona lezione per me. Vengo dall'industria aeronautica, il 'limite' o 'valutazione' nel nostro settore di solito è una garanzia (un fallimento prematuro può portare al disastro). Quindi, presumo automaticamente che 2000 ore valutate a 105 ° C siano il tempo minimo, in effetti, è il tempo massimo Reazioni:MrAverigeUser
- 26 dicembre 2015
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 27 dicembre 2015
ZombiePhysicist ha detto: Forse una soluzione più semplice che scherzare con i fan è se qualcuno scrive semplicemente una piccola app che la mette in modalità 3D, magari ruota un cubo per un secondo e poi si chiude. Quindi possiamo renderlo un'app di avvio che si chiude automaticamente e torna a quella modalità 2D, e quindi non devi scherzare con i fan! Sembra un po' più semplice e richiede meno ingegneria, no? Clicca per espandere...
Può essere che Automator possa farlo (anche se è un programma relativamente stupido se confrontato con una semplice app di cubo rotante di pochi secondi).
SteveJobzniak ha detto: Ho dischi rigidi in tutti gli alloggiamenti, ma sono quasi permanentemente addormentati grazie al risparmio energetico, il che significa che non girano e non generano calore. Vedo che i miei dischi rigidi più vicini all'alimentatore sono 2*C più caldi degli altri. Ma probabilmente è solo dalla scheda grafica sotto di loro, che soffia aria più calda su quelle.
A meno che i tuoi dischi rigidi non siano super caldi (i miei sono a ~25*C-30*C durante il funzionamento), non riscalderebbero l'alimentatore. La tua temperatura ambiente nella stanza è calda? Forse il sensore di temperatura dell'alimentatore è difettoso? Forse hai un condensatore difettoso che genera calore extra. Molte possibilità. Clicca per espandere...
Il mio HDD negli alloggiamenti 3 e 4 funziona a circa 37 °C, non mi piace aspettare che si attivino quando lo uso. Quindi non smettono quasi mai di girare. E c'è un secondo 7950 nello slot 3 che continua a 'riscaldare' questi 2 HDD, che alla fine potrebbero riscaldare un po' l'alimentatore.
E sì, la mia temperatura della stanza è relativamente calda. Anche in inverno, di solito è intorno alle 22-24. In estate, è più facile andare oltre i 33 (quando non ci sono, quindi niente aria condizionata).
Il mio doppio 7950 è principalmente per FCPX, non assorbono quasi mai più di 75 W tramite 6 pin. Per i giochi in Windows, possono assorbire fino a 95 W da ogni 6 pin. Tuttavia, la mia comprensione è che potrebbe sovraccaricare la traccia mobo, ma non l'alimentatore. Il mio consumo energetico complessivo non raggiunge mai i 450W, nemmeno il 50% del limite. È difficile credere che questo carico 'leggero' possa far sì che un alimentatore da 980 W diventi 'troppo caldo'. (Ancora una volta, sto usando la mia conoscenza dell'aviazione su questa limitazione del computer. Forse mi sbaglio completamente)
L'ambiente di sistema legge circa 30 in inverno e sopra 39 in estate. Quindi, per me, gli altri componenti leggono 40+ è abbastanza normale. Tuttavia, vivo in un'area umida, potrebbe essere che ridurrà l''effetto di asciugatura' del condensatore (anche se l'umidità non è generalmente buona per l'elettronica). Ultima modifica: 27 dicembre 2015m4v3r1ck
- 2 novembre 2011
- Paesi Bassi
Ottimo thread ragazzi, grazie!
- 27 dicembre 2015
Penso che sia ora che HO BISOGNO DI REGOLARE AL PI PRESTO anche le impostazioni dei miei fan, quindi vorrei una conferma da voi tecnici altamente qualificati! Le sue sono le mie letture per i due sensori dell'alimentatore.
Configurazione di Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (PC)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 con 2 SSD 840 EVO
- PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) per schermata di avvio e manutenzione
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 & eSATA
- BAYS-#1-4 Spinner 7200 RPM.
Esecuzione di iStatsMenu e demone v4.22 (463)
PSU_1
PSU_2
Specialmente la lettura negli 80*C del sensore PSU_2 mi preoccupa, dopo aver letto questo thread.
1. Per favore, consigliami come apportare una modifica ragionevole in MacsFanControl per questo.
2. Posso usare MacsFanControl v1.3.2 insieme a iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?
Si prega di vedere la schermata della panoramica delle temperature, impostando il controllo dei miei fan su 'predefinito':
Installato MacsFanControl v1.3.2 ed ecco le sue informazioni tecniche:
Codice: |_+_|
Le indicazioni sono molto apprezzate!
Salutih9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
Questo è quello che voglio dire, il controllo nativo della ventola potrebbe darti una temperatura elevata dell'alimentatore. E la ventola dell'alimentatore ovviamente non è direttamente correlata alla temperatura dell'alimentatore, né intende mantenerla al di sotto dei 35 °C.
- 27 dicembre 2015
Non so quale sia l'impostazione giusta per te, ma quello che sto facendo ora è consentire alla ventola di funzionare al minimo quando è inferiore a 43 ° C (PSU 2) e ogni 1 ° C sopra aumenterà la velocità della ventola di 100 giri / min. Questo rende il mio alimentatore più fresco per la maggior parte del tempo. E la ventola non impazzirà quando le GPU sono sotto stress (la pazza ventola renderà l'alimentatore molto più fresco del normale, quindi personalmente presumo che non sia necessario. Ovviamente posso sbagliarmi completamente).Reazioni:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 novembre 2011
- Paesi Bassi
Grazie per la pronta risposta. Semplicemente non capisco perché il sensore di temperatura dell'alimentatore dovrebbe leggere ~80*C, senza strumenti software come MFC. Da quanto ho capito sarebbero le impostazioni di fabbrica allora???
- 27 dicembre 2015
Configurazione di MFC con le seguenti modifiche per il mio primo test della temperatura con alcuni lavori di rendering. Ambiente impianto = 32*C atm (ambiente senza aria condizionata):
1. PCI - Valore basato su sensore -> PCI Ambiente: 32*C 60*C
2. PS - Valore basato sul sensore -> Componente secondario PSU1: 32*C 60*C
3-6. Auto
SalutiSteve Jobzniak
Manifesto originale
- 24 dicembre 2015
@ m4v3r1ck: il tuo grafico ha avuto un singolo picco a 80 * C ma non ci sono linee di scala, quindi non riesco a vedere quale sia la tua linea media prima. Sembra 30-40 però.
- 27 dicembre 2015
L'obiettivo di una temperatura inferiore a 40*C è l'unica cosa migliore che un produttore di computer possa fare per garantire che l'alimentatore duri a lungo, e questa è una temperatura operativa normale per un buon alimentatore per PC. Ma sembra che il controllo della ventola di Apple raggiunga solo specificamente<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
A me sembra che Apple abbia basato la velocità della ventola dell'alimentatore su qualcosa di diverso dai due sensori di temperatura dell'alimentatore (o almeno non 'solo' temperatura). Forse i sensori non sono abbastanza affidabili per essere usati da soli?
È anche chiaro ora che Apple non ha mai previsto che avremmo modificato le sue macchine in questo modo, quindi il comportamento della ventola programmato di default non è pronto per nient'altro che per ciò con cui è stata fornita la macchina.
Qualsiasi altra cosa e otteniamo troppo rumore della ventola o troppo calore dell'alimentatore.
E poiché le tue ventole non si sono attivate per ridurre il calore quando era temporaneamente a 80*C, sospetto che i sensori di temperatura siano una piccola parte (o nessuno) nella velocità della ventola dell'alimentatore.
Penso che la logica della velocità della ventola predefinita sia sul firmware della scheda logica, quindi sfortunatamente non possiamo guardarla e dire 'wtf, perché Apple l'ha fatto?!' (ma sono sicuro che lo diremmo se potessimo vederlo). Sospetto sempre di più che si basi sull'assorbimento di potenza in watt anziché sul calore, il che significa che la ventola non reagirà al calore effettivo.
In effetti, una possibile (sinistra) ragione per cui Apple lo ha fatto è che volevano che il Mac Pro fosse silenzioso anche se il calore massicciamente riduce la durata dell'elettronica. L'alimentatore è un ventilatore rumoroso e tutto ciò che lo fa girare otterrebbe recensioni negative. 'Possiamo sempre vendere un nuovo alimentatore in un secondo momento, ma non possiamo vendere macchine se sono rumorose in primo luogo.'
Sfortunatamente non c'è modo di mantenere un computer freddo nei paesi caldi senza aumentare la velocità della ventola per compensare. Ma anche la velocità della ventola non può curare tutto, poiché una temperatura ambiente calda significa semplicemente che soffia aria calda sul computer. Ecco perché la temperatura ambiente del tuo paese è il miglior predittore di una morte prematura per un nuovo computer. È anche il motivo per cui i webhost investono così tanti soldi ed elettricità nel raffreddare le loro sale computer al punto che sembra di essere all'interno di un motore a reazione quando sei nella stanza...
Il mio consiglio è di monitorare la temperatura e la velocità della ventola dell'alimentatore tramite Mac Fan Control.
Imposta di nuovo tutti i sensori su automatico in modo da monitorare il tuo comportamento predefinito.
Quindi annota semplicemente i valori alcune volte sotto carichi diversi, ad esempio subito dopo aver giocato a un gioco per 15 minuti, ecc. E anche cosa succede quando è inattivo per 30 minuti senza fare nulla. Ricorda che occorrono circa 15 minuti affinché le temperature si stabilizzino durante ogni carico di lavoro.
Abbiamo bisogno di conoscere i vostri intervalli operativi. Infatti, premi Command+Shift+4 e poi Space e fai clic sulla finestra Mac Fan Control per acquisirne uno screenshot. Torna tra un giorno o due con i risultati e possiamo provare a capirlo. Ultima modifica: 27 dicembre 2015Reazioni:m4v3r1ck
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
Quell'80C è sul grafico delle 24 ore. Sembra che la temperatura dell'alimentatore 2 sia stata superiore a 77 °C per almeno 1 ora.
- 27 dicembre 2015
E dal grafico a 7 giorni. Sembra che l'alimentatore funzioni costantemente sopra i 50°C e la media sia intorno ai 60°C.
Il grafico dell'ultima ora mi mostra una temperatura molto normale. Tuttavia, questo è seguire un avvio a freddo. E sembra che non stesse 'lavorando' sul suo Mac, il carico relativamente leggero mantiene l'alimentatore molto più fresco della temperatura operativa media.
Quello che mi sembra strano è la grande spaccatura tra la temperatura dell'alimentatore 1 e dell'alimentatore 2. Sono molto simili sul mio Mac (l'alimentatore 2 è più caldo, ma solo di pochi gradi C).
La prima cosa che mi viene in mente è che la ventola (o all'interno dell'alimentatore) potrebbe essere impolverata, il che riduce notevolmente l'efficienza di raffreddamento. Oppure l'alloggiamento ottico è completamente carico, il che rende l'aria molto più difficile da raggiungere l'alimentatore.
Ma quello che sappiamo ora è che il sensore di temperatura dell'alimentatore 2 dovrebbe essere posizionato su un componente che genera calore. Altrimenti, è difficile ottenere quella temperatura (supponendo che il sensore funzioni correttamente). Ultima modifica: 28 dicembre 2015Reazioni:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 novembre 2011
- Paesi Bassi
Grazie ancora ad entrambi per le vostre risposte! Testdrive MFC per alcuni giorni, con diversi carichi di lavoro e lasciandolo inattivo.
- 28 dicembre 2015
Tieniti aggiornato!
SalutiSteve Jobzniak
Manifesto originale
- 24 dicembre 2015
@ h9826790 : Sì, le due temperature nei suoi grafici dovrebbero essere quasi le stesse. Ma non posso leggere i suoi grafici perché non hanno linee che indichino ciò che ciascuno rappresenta. Guardandolo di nuovo, penso che sia costantemente intorno ai 45-50*C, forse anche 50-60*C.
- 28 dicembre 2015
Non è assolutamente normale. Né è tuo. Voglio dire, se si suppone che sia 'normale' che l'alimentatore del Mac Pro abbia i tipi di temperature che voi due state ottenendo, allora il Mac Pro * stesso* è mal progettato. Ho ipotizzato sopra che Apple abbia fatto in modo che la velocità della ventola dell'alimentatore ignori la temperatura in modo che il computer rimanga silenzioso anche nei paesi caldi e anche quando i componenti stanno letteralmente cuocendo all'interno. Questa è la spiegazione più probabile per il caldo estremo che state ricevendo. La ventola dell'alimentatore chiaramente non reagisce adeguatamente al calore, e sì, lo farà assolutamente soffrire per questo. La priorità è il silenzio invece della vita del computer 5-10 volte più lunga, sembra essere il motto di Apple qui. Come ho detto, possiamo sempre sostituire l'alimentatore, ma non possiamo convivere con computer rumorosi, quindi non sto dicendo che la loro scelta sia sbagliata. Solo che il computer sta decisamente soffrendo per quella scelta.
Le specifiche per Mac Pro in realtà affermano che non è pensato per essere utilizzato nei paesi caldi:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US
Temperatura di esercizio: da 50° a 95° F (da 10° a 35° C) (il che significa che 35*C è la temperatura ambiente massima consigliata della stanza, oltre la quale danneggerai troppo il computer per essere raccomandabile).
È comprensibile che vogliamo credere che Apple faccia sempre tutto bene. Ma le tue temperature nell'alimentatore (qualsiasi cosa sopra i 40 * C) non sono normali per gli alimentatori desktop a griglia aperta con ventole e prese d'aria, e sono molto, molto pericolose e garantiranno una morte prematura. Ogni 10*C in più nell'alimentatore ne dimezza la durata.
Apple ha acquistato l'alimentatore da una società chiamata Delta e ci ha messo sopra la sua etichetta. Non è pieno di succo di mela magico. È un alimentatore generico, leggermente migliore della media.
Il calore fa male al Mac Pro tanto quanto qualsiasi altro alimentatore. La temperatura è la temperatura e i Mac Pro *non* la gestiscono meglio di altri computer. Più basso riesci a ottenerlo meglio è. Se potessimo portarlo a 10*C funzionerebbe al meglio, dato che è comodamente vicino alla temperatura di congelamento.
Il calore negli alimentatori deriva solo dalle inefficienze nella conversione della potenza dell'alimentatore: ciò che non finisce come potenza nel computer finisce come calore nell'alimentatore. Migliori alimentatori hanno una migliore efficienza che si traduce in meno energia sprecata e temperature più basse. I fan hanno lo scopo di portare il calore effettivo a livelli di sicurezza. Un po' di calore è normale, ma *molto* (come qualsiasi cosa sopra i 50*C) è molto, molto pericoloso e sicuramente *non* ciò che l'alimentatore del Mac Pro dovrebbe gestire, e ti mostrerò perché …
La maggior parte degli alimentatori è classificata per la massima potenza e la massima durata a 25 *C. Più si scalda, meno watt emette e più breve è la vita dei condensatori. Questa è chiamata curva di declassamento.
In effetti, se guardi le informazioni sulla durata della vita per gli alimentatori su Wikipedia, ripetono lo stesso numero; una temperatura di esercizio a 25*C a pieno carico è una specifica comune:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(computer)#Life_span
Ora diamo un'occhiata a questa citazione che spiega che non possiamo mai aspettarci 10-20 anni da un alimentatore (e perché devo riparare costantemente l'elettronica):
Un valore MTBF stimato di 100.000 ore (circa, 140 mesi ) a 25 °C e a pieno carico è abbastanza comune.[24] Tale rating prevede che, nelle condizioni descritte, 77% degli alimentatori funzionerà senza guasti per tre anni ( 36 mesi ); equivalentemente, 23% delle unità dovrebbero fallire entro tre anni dall'operazione . Per lo stesso esempio, solo il 37% delle unità (meno della metà) dovrebbe durare 100.000 ore senza guasti.
Ecco maggiori informazioni su cosa fa il declassamento a un alimentatore e come i watt in uscita diminuiscono dopo aver raggiunto 25*C (di solito, ma può essere stabile fino a 50 per quelli migliori):
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
Citazione:
In che modo la temperatura all'interno del mio case influisce sulle prestazioni del mio alimentatore?
Gli alimentatori possono funzionare in modo diverso a seconda della temperatura a cui stanno operando. Quando un alimentatore è valutato per la sua potenza di uscita totale, è valutato per farlo a una particolare temperatura. Qualsiasi cosa oltre questa temperatura può togliere la capacità dell'alimentatore. Un alimentatore valutato per erogare 550 W a 25°C o 30°C (temperatura ambiente) potrebbe essere in grado di erogare solo il 75% di quello a 40°C o 50°C (temperatura operativa effettiva). Questa differenza è chiamata 'curva di declassamento'. Una normale temperatura di esercizio per un alimentatore per computer è di 40°C.
Ulteriori informazioni possono essere trovate cercando il declassamento dell'alimentatore online.
Ma soprattutto, diamo un'occhiata al catalogo Delta per il 2015, delle persone che hanno prodotto l'alimentatore per Mac Pro:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog
Fai una ricerca di parole per declassare in quel documento.
Troverai qualcosa (non sorprende): sono come tutti gli altri produttori di alimentatori e vogliono che gestiamo le loro forniture a 25-40 * C. Tutti i loro alimentatori perdono ~3% dei loro watt in uscita *per grado in più* una volta raggiunti i 50*C e perdono ~5% dei loro watt *per grado in più* una volta raggiunti i 70*C.
Quindi se sei a 80*C, sei 30*C sopra il massimo.
Dovresti ottenere tutti i tuoi inferiori a 40*C per la massima durata dell'alimentatore (l'alimentatore del mio Mac Pro 2009 è a 33*C durante l'uso occasionale con la ventola PS ai 600 giri/min più bassi).
Ma non è un grosso problema se li fai scaldare, come ho detto puoi sempre sostituire l'alimentatore o i condensatori quando inevitabilmente si rompono. Quando lo fanno, suggerisco di portarli in un'officina di riparazione per il re-capping con nuovi condensatori, dal momento che un alimentatore nuovo di zecca costa molto di più ($ 200+) di pochi tappi economici ($ 30-40) + un'ora di lavoro.
Delta è un buon marchio di alimentatori e Apple ha scelto un buon modello con condensatori da migliori della media a ottimi, e il mio alimentatore ha vissuto finora per 6 anni di utilizzo 24 ore su 24, 7 giorni su 7 a una temperatura di esercizio di ~ 30-35 ° C . Spero di cavarmela per altri 2-10 anni, grazie a questa buona temperatura di esercizio, ma ho ancora qualche valida preoccupazione visto che ha 6 anni e potrebbe esplodere da un momento all'altro (ricordate quello che ho detto sui condensatori che sono pignoli rotoli di carta e acqua; sono inaffidabili da morire). Per fortuna sarò pronto con i condensatori di ricambio quando accadrà. Sarà il 1.430.473° alimentatore che ho dovuto ricapitolare in elettronica. Non vedo l'ora di ottenere una nuova tecnologia di condensatori che non si rompe mai. Quel giorno potrò ritirarmi dal dover continuamente riparare l'elettronica in casa. ;-)Allegati
Ultima modifica: 28 dicembre 2015
- Visualizza l'elemento multimediale ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · Visualizzazioni: 595
Reazioni:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 novembre 2011
- Paesi Bassi
@ SteveJobzniak I picchi di temperatura (60*C - 80*C) si stanno risolvendo!
- 28 dicembre 2015
Fin qui tutto bene:
Ambiente di sistema ~31*C
PSU_1
PSU_2
Gli RPM di PCI e PSU (rumore) sono a livelli accettabili!
SalutiSteve Jobzniak
Manifesto originale
- 24 dicembre 2015
@ m4v3r1ck : Temperature piacevoli. Vedo che le tue ventole PCI ('slot di espansione') + PS ('Alimentazione') girano molto velocemente. È davvero con il comportamento automatico della ventola del Mac predefinito o l'hai regolato con Mac Fan Control? (accidenti, odio il nome sciocco di quell'app)
- 28 dicembre 2015
Immagino che il tuo computer sia fastidiosamente rumoroso in questo momento? O forse sei stato fortunato con i cuscinetti silenziosi della ventola. Il mio sarebbe stato davvero rumoroso con quelle velocità.
Per aiutarti a fare un confronto, ecco uno screenshot delle mie statistiche in questo momento mentre tutto sul computer viene caricato pesantemente, ma *non* sto usando alcuna applicazione 3D (quindi la scheda grafica è interessante).
* Puoi vedere che i miei dischi rigidi sono tutti attivi e ottengono 35*C nei primi due alloggiamenti, 39*C nell'ultimo alloggiamento (sopra il calore della scheda grafica, quindi è comprensibile).
* La temperatura ambiente degli slot PCIE è di 33*C grazie alla scheda grafica. La velocità della ventola PCI è al minimo.
* Il mio alimentatore è 32*C all'ingresso e 34*C ai 'componenti' (ovunque sia quel sensore). La velocità della ventola dell'alimentatore è al minimo.
* Il comportamento delle velocità delle ventole PCIE e PSU utilizza gli intervalli di temperatura automatici che ho descritto nei miei primi due post in questo thread, quindi accelereranno brevemente se si surriscaldano di più.
* Il motivo per le basse temperature della CPU è che ho sostituito il materiale del dissipatore di calore con Gelid (il migliore del settore nel trasferimento del calore), oltre a installare una serie di cuscinetti in silicone per trasferire il calore lontano dai componenti circostanti. Le mie temperature sono molto più basse della configurazione di raffreddamento della CPU di serie di Apple. Ma spero che nessuno lo chieda dal momento che non ho documentato il processo di modifica ed è stato 2 anni fa.
* Tutto sembra fantastico. E nessuno deve preoccuparsi delle uniche alte temperature nel mio screenshot; i 'preoccupanti' 65*C di IOH HeatSink e 79*C di Northbridge Chip, perché entrambi sono significava per raggiungere quel tipo di temperature. Non contengono condensatori; sono solo un circuito integrato molto caldo che è caldo in qualsiasi computer del pianeta ed è sicuro a quella temperatura.Allegati
Ultima modifica: 28 dicembre 2015
- Visualizza l'elemento multimediale ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
today.png'file-meta'> 146.9 KB · Visualizzazioni: 1.484
Reazioni:m4v3r1ck
Prossimo 1 di 4
- 1
- 2
- 3
- 4
Vai alla pagina
andareProssimo Scorso
Messaggi Popolari