cormandia
Manifesto originale- 23 aprile 2008
- 24 aprile 2008
Ho acquistato un MacBook Pro per mia moglie nel novembre 2006; anche se non sono sicuro del numero di modello, è la prima generazione a utilizzare il processore Intel Core 2 Duo da 2,33 GHz. Il laptop non ha mai lasciato il nostro appartamento, tuttavia di solito è bloccato tramite cavo al radiatore quando siamo lontani per lunghi periodi. Uso da molti anni i lucchetti con cavo Kensington di vecchia generazione su molti tipi diversi di laptop, principalmente IBM Thinkpad, ma di recente ho sostituito i lucchetti con cavo Kensington di vecchia generazione (fine anni '90) (cavo sottile, meccanismo di blocco piccolo con un barilotto/ chiave a cilindro) con i nuovi blocchi per notebook Kensington Microsaver DS, che utilizzano un nuovo blocco del disco con una chiave diversa e sono generalmente molto più robusti. Tuttavia, dopo 2 mesi di utilizzo intermittente con il MacBook Pro, lo slot di sicurezza Kensington sul lato destro è stato completamente alesato e il lucchetto Kensington DS ora cade semplicemente quando dovrebbe essere fissato.
Pensando di non essere solo, ho cercato su Google le mie osservazioni e ho scoperto molti post di altri utenti che hanno riscontrato lo stesso problema. Ho anche riscontrato uno scarso feedback per un altro lucchetto Kensington nel negozio online di Apple. Non sono esattamente sicuro di chi sia la colpa qui. È un problema di design con lo slot di sicurezza, o i nuovi lucchetti Kensington Microsaver DS sono semplicemente troppo brutali per il delicato e prezioso MacBook Pro???
Per oltre un decennio ho posseduto o sono stato in possesso (per lavoro) di numerosi laptop, tra cui Toshibas, Dell, Compaq e, da oltre 6 anni, Thinkpad (sia IBM che Lenovo). Per tutto questo tempo li ho religiosamente protetti con lucchetti Kensington, in ufficio, a casa (quando fuori), in macchina e al pub. Questo è stato fatto in parte per la tranquillità, ma con i laptop forniti dall'azienda, era un requisito per scopi assicurativi. Nessun cavo di blocco, nessun rimborso se intaccato. Inoltre, troppe storie di laptop rubati confermano questo comportamento, e mi è stato rubato un alimentatore Thinkpad dalla mia scrivania al secondo piano mentre ero a una riunione molti anni fa; se il mio portatile fosse
non rinchiuso, sono sicuro che sarebbe anche andato in giro. Anche se ho appena regalato 3 vecchi lucchetti Kensington, attualmente possiedo 4 nuovi lucchetti Kensington, inclusi 3 lucchetti Microsaver DS e 1 Microsaver Twin, che uso per bloccare un oscilloscopio Tektronix MSO4000 sul mio banco di lavoro. (Sì, anche gli oscilloscopi ora sono dotati di slot di sicurezza Kensington.)
Fino ad oggi, non ho mai, mai, mai avuto problemi con lo slot di sicurezza che si guastava in modo così catastrofico con nessun PC, e in effetti lo slot di sicurezza Thinkpad non ha problemi con i nuovi lucchetti Microsaver DS che ho usato negli ultimi 2 mesi . A un'ispezione più attenta dello slot di sicurezza del MacBook Pro, sembra che ci sia una piastra di bloccaggio in metallo che dovrebbe trovarsi nella parte posteriore dello slot di sicurezza, con la quale si innesta il meccanismo di blocco del cavo Kensington quando si gira la chiave in posizione di blocco. Questa piastra metallica ora fluttua all'interno del laptop, anche se vicino allo slot. Stretta tra il prezioso involucro in alluminio e questa piastra è di plastica grigia. Mi sembra che il meccanismo di blocco Kensington sia riuscito a incunearsi tra la plastica grigia e la piastra di bloccaggio, sia distruggendo la plastica che rimuovendo la piastra!
Sembra che il MacBook Pro dovrà andare da Apple per la riparazione (ho acquistato l'Applecare Protection Plan), tuttavia IMHO sembra essere un problema di progettazione con lo slot di sicurezza. Quali sono i tuoi pensieri?
UltraNEO *
- 16 giugno 2007
- Kinki Nippon
- 24 aprile 2008
Snips
- 9 gennaio 2008
- Suffolk, Regno Unito
- 24 aprile 2008
Cormandy ha detto: MB inoltre, troppe storie di laptop rubati giustificano questo comportamento, e ho avuto un alimentatore Thinkpad rubato dalla mia scrivania al secondo piano mentre ero a una riunione molti anni fa; se il mio portatile fosse
non rinchiuso, sono sicuro che sarebbe anche andato in giro.
Ciò implica che ritieni che un ladro abbia avuto accesso alla macchina ma gli sia stato impedito di rubarla a causa del lucchetto: è possibile che abbiano danneggiato fisicamente il lucchetto attraverso uno o più tentativi di rubarlo? D
DocSmitty
- 7 gennaio 2008
- Lincoln, NE
- 24 aprile 2008
Snips ha detto: Ciò implica che ritieni che un ladro avrà avuto accesso alla macchina ma gli è stato impedito di rubarlo a causa del lucchetto: è possibile che abbiano danneggiato fisicamente il lucchetto attraverso uno o più tentativi di rubarlo?
Quello era un laptop diverso (da qui l'alimentatore del thinkpad e 'molti anni fa'.
Questo è un thread interessante, anche io vorrei vedere le foto se possibile. Il mio primo pensiero è stato che se sei passato da un vecchio lucchetto con cavo che funzionava bene a uno nuovo, che ha rotto rapidamente lo slot, la colpa era del nuovo blocco, ma se funziona bene su altri laptop, probabilmente è il MBP. Apple potrebbe aver progettato lo slot di blocco in base ai blocchi disponibili all'epoca, ci sono state modifiche alle specifiche suggerite da Kensington dopo quella revisione?
cormandia
Manifesto originale- 23 aprile 2008
- 25 aprile 2008
Le tue risposte mi fanno pensare. Anche se immagino che Kensington non abbia cambiato le dimensioni del meccanismo di blocco rispetto al 'vecchio stile anni '90' e all'ultimo Microsaver DS, questo nuovo blocco ha un grande 'paraurti' in gomma dove va a battuta contro il laptop. Mi chiedo se questo paraurti in gomma stia facendo sì che l'utente (uh, sarei io) non inserisca il lucchetto nello slot così profondamente come dovrebbe essere inserito. (Nessun doppio senso previsto!) Ciò comporterebbe per l'utente (il sottoscritto!) la rotazione della serratura causando così il danno descritto poiché il meccanismo non sarebbe abbastanza profondo. Entrambi i nuovi lucchetti Kensington DS e Microsaver Twin hanno questo nuovo, grasso paraurti in gomma, che i vecchi lucchetti della generazione degli anni '90 non hanno.
cormandia
PS Il danno non sarebbe stato causato dal ladro poiché il laptop è stato solo rinchiuso nel mio appartamento.
cormandia
Manifesto originale- 23 aprile 2008
- 25 aprile 2008
Ho caricato 5 immagini: 1 dello slot MacBook Pro; 3 del cavo di sicurezza del Kensington Microsaver DS in posizione 'bloccato'; 1 di uno slot di sicurezza dal mio Lenovo Thinkpad T60p. (Ritagliato, ridotto, ecc. grazie a Photoshop Elements 6.0...)
Facendo riferimento all'immagine dello slot del MacBook Pro, puoi vedere la piastra di bloccaggio nera 'fluttuante' nella parte posteriore.
Oggi ho chiamato Appledontcare che ha suggerito che il danno potrebbe essere 'usura e rottura' e mi è stato chiesto di prenotare un orario per portarlo nel negozio Apple più vicino in modo che la condizione venga valutata da Apple... Tuttavia, come il call center potevo prenotare solo con due giorni di anticipo, il tipo al telefono mi ha consigliato di prenotare online a mezzanotte per fissare un appuntamento il venerdì! Il mio Apple Store più vicino è Regents Street London, che immagino sia piuttosto affollato...
cormandia
Allegati
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/macbook_pro_reamed2-jpg.109358/' > MacBook_Pro_Reamed2.jpg'file-meta'> 240.3 KB · Visualizzazioni: 4.477
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_1-jpg.109359/' > KensLock_MS_DS_1.jpg'file-meta '> 230.9 KB · Visualizzazioni: 611
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_2-jpg.109360/' > KensLock_MS_DS_2.jpg'file-meta '> 201.8 KB · Visualizzazioni: 524
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_3-jpg.109361/' > KensLock_MS_DS_3.jpg'file-meta '> 199.9 KB · Visualizzazioni: 421
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/thinkpad_t60p_slot-jpg.109362/' > thinkpad_t60p_slot.jpg'file-meta'> 298.3 KB · Visualizzazioni: 500
UltraNEO *
- 16 giugno 2007
- Kinki Nippon
- 25 aprile 2008
mi dispiace che tu stia passando tutto questo..
Non dovrebbe esserci nulla che ridacchia all'interno del tuo MBP, quindi se è la cosa di metallo dell'intera sicurezza che fluttua lì dentro, immagino che ad Apple non dispiacerà sostituire l'unità, perché è un'unità difettosa / difettosa ...
Ti auguriamo tutto il meglio!
marykay9507
- 18 gennaio 2008
- 25 aprile 2008
tsice19
- 16 febbraio 2008
- 25 aprile 2008
Chiamerei Apple e mi lamenterei e vedrei cosa possono fare.
Oppure porterei l'MBP con il lucchetto all'Apple Store e darei di matto.
crono1081
- 26 gennaio 2008
- Isola di Nublar
- 25 aprile 2008
Una soluzione migliore sarebbe quella di acquistare una sorta di scrivania del computer con serratura, quindi se non sei a casa puoi tirare i lati e bloccare l'intera scrivania.
DaveTheGrey
- 28 dicembre 2003
- 25 aprile 2008
Jiddick ExRex
- 14 maggio 2006
- Roskilde, DK
- 26 aprile 2008
Dave187 ha detto: stavo anche pensando di prendere uno di questi lucchetti, ma dopo queste foto e questo video non ne sono più sicuro...
Quel video era molto inquietante...
e12a
- 28 ottobre 2006
- 26 aprile 2008
tremendo
- 16 gennaio 2008
- UK? Sì, sto bene. Basta chiedere.
- 26 aprile 2008
assassino
- 5 agosto 2004
- Los Angeles California
- 26 aprile 2008
Fatto in Cina
tremendo
- 16 gennaio 2008
- UK? Sì, sto bene. Basta chiedere.
- 26 aprile 2008
killerwhack ha detto: Made in China
Sì, i cinesi non possono fare nulla ... IN
weckart
- 7 novembre 2004
- 26 aprile 2008
Sotto la barra a T di bloccaggio ci sono due punte, che sono in contatto con il lato in alluminio del tuo MBP. Qualsiasi leggero movimento creerà attrito con il risultato che il tuo lucchetto sta lentamente segando nel tuo MBP. La maggior parte delle serrature ha una barra a T che entra nella fessura con gommini a contatto con i lati per prevenire tali danni esterni.
Dovresti cercare un lucchetto che all'apertura ritragga la barra a T in una barra a I, piuttosto che uno che ruoti la barra a T per bloccarla. Trust fa un tale blocco e di solito è molto più economico di Kensington per l'avvio.
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
I lucchetti Kensington sono i peggiori sul mercato e troppo facili da violare.
e12a
- 28 ottobre 2006
- 26 aprile 2008
kockgunner
- 24 settembre 2007
- Vancouver, Canada
- 26 aprile 2008
weckart ha detto: Dalle tue foto è molto chiaro che il design del tuo lucchetto è difettoso e chiaramente non è adatto per l'MBP.
Sotto la barra a T di bloccaggio ci sono due punte, che sono in contatto con il lato in alluminio del tuo MBP. Qualsiasi leggero movimento creerà attrito con il risultato che il tuo lucchetto sta lentamente segando nel tuo MBP. La maggior parte delle serrature ha una barra a T che entra nella fessura con gommini a contatto con i lati per prevenire tali danni esterni.
Dovresti cercare un lucchetto che all'apertura ritragga la barra a T in una barra a I, piuttosto che uno che ruoti la barra a T per bloccarla. Trust fa un tale blocco e di solito è molto più economico di Kensington per l'avvio.
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
I lucchetti Kensington sono i peggiori sul mercato e troppo facili da violare.
Non uso alcun tipo di lucchetto per i miei computer, ma ho pensato che anche i rebbi fossero insoliti. Non ho mai visto una serratura del genere. P
Primusz
- 13 marzo 2008
- 25 giugno 2008
Hanno esattamente lo stesso lucchetto Kensington e questa mattina, all'improvviso, non sono riuscito a chiuderlo. Metti un po' più di forza su di esso e ho sentito un suono come qualcosa di strappato. Sembra che del metallo stia bloccando la rotazione della T.
Chiamato apple, mi hanno detto di andare in un negozio di mele nelle vicinanze e hanno suggerito che questo non sarebbe stato coperto da garanzia in quanto correlato all''utilizzo'.
Come possono affermare che questo non è coperto da garanzia, quando uso un lucchetto kensington per un foro kensington e lo uso normalmente???
SchneiderMan
- 25 maggio 2008
- 25 giugno 2008
NODEraser
- 21 giugno 2008
- Astoria, Oregon
- 25 giugno 2008
Primusz
- 13 marzo 2008
- 25 giugno 2008
NODEraser ha detto: Forse Kensington coprirebbe questo danno? Non chiedono un'assicurazione sui computer protetti dai loro lucchetti?
beh, in effetti, o è colpa di Apple o di Kensington, dal momento che il foro/la piastra non è fabbricato correttamente (non dovrebbe essere pieghevole in quel modo)
o il lucchetto venduto da Kensington (e da Apple del resto) non è adatto. Ho chiamato Kensington e si sono offerti di inviarmi un nuovo lucchetto.
Ora ho detto loro che il problema potrebbe essere che a causa dell'anello di protezione in gomma, la T non arriva abbastanza in profondità e in questo caso l'ha fatta tra il carter in alluminio e la lamiera d'acciaio, piegando verso l'interno la lamiera d'acciaio.
Che ne sai, le serrature del modello più recente non hanno più quell'anello...
Ad ogni modo, hanno detto che non si sarebbero assunti la responsabilità di eventuali costi relativi alla riparazione, avrebbero fornito solo una nuova serratura. Potrei scrivere loro una lettera per affermare che dovrebbero, ma ci vorrà molto tempo e fatica.
Cotto al sole
- 19 maggio 2002
- 25 giugno 2008
Primusz ha detto: Comunque, hanno detto che non si sarebbero assunti la responsabilità di eventuali costi relativi alla riparazione, avrebbero fornito solo una nuova serratura. Potrei scrivere loro una lettera per affermare che dovrebbero, ma ci vorrà molto tempo e fatica.
Puoi provare a aggirare questo...
LIMITAZIONE DI RESPONSABILITÀ
LA RIPARAZIONE O LA SOSTITUZIONE DI QUESTO PRODOTTO, COME QUI FORNITO, È IL VOSTRO ESCLUSIVO RIMEDIO. KENSINGTON NON SARÀ RESPONSABILE PER DANNI SPECIALI, ACCIDENTALI O CONSEQUENZIALI, COMPRESI, MA NON LIMITATI A, PERDITA DI RICAVI, PERDITA DI PROFITTI, PERDITA DI UTILIZZO DEL SOFTWARE, PERDITA O RECUPERO DI DATI, NOLEGGIO DI APPARECCHIATURE DI RICAMBIO, FERMO, DANNI A PROPRIETÀ E RECLAMI DI TERZI, DERIVANTI DA QUALSIASI TEORIA DI RECUPERO, COMPRESA GARANZIA, CONTRATTO, LEGALE O ILLECITO. NONOSTANTE LA DURATA DI QUALSIASI GARANZIA LIMITATA O QUALSIASI GARANZIA IMPLICITA PER LEGGE, O NEL CASO IN CUI UNA GARANZIA LIMITATA NON RAGGIUNGA IL SUO SCOPO ESSENZIALE, IN NESSUN CASO L'INTERA RESPONSABILITÀ DI KENSINGTON SUPERERÀ IL PREZZO DI ACQUISTO DI QUESTO PRODOTTO . ALCUNI STATI/PROVINCE NON CONSENTONO L'ESCLUSIONE O LA LIMITAZIONE DI DANNI ACCIDENTALI O CONSEQUENZIALI, PERTANTO LA LIMITAZIONE O ESCLUSIONE DI CUI SOPRA POTREBBE NON ESSERE APPLICABILE. QUESTA GARANZIA TI CONFERISCE DIRITTI LEGALI SPECIFICI E POTRESTI AVERE ANCHE ALTRI DIRITTI CHE VARIANO DA STATO A STATO E DA PROVINCIA A PROVINCIA.
Ma probabilmente tutto ciò che otterrai sarà una sostituzione e un rimborso del prezzo di acquisto. C
Chromako
- 8 aprile 2007
- Il cablato
- 26 giugno 2008
- 1
- 2
- 3
- 4
Messaggi Popolari