- 1
- 2
Vai alla pagina
andare mMagbarn
- 25 ottobre 2008
- 11 giugno 2017
DarkSel ha detto: L'Iris Pro 5200 è di gran lunga superiore all'HD 630 proprio perché il 630 è affamato di larghezza di banda a causa della mancanza di eDRAM.
Fonte: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724
Sto digitando su un MBP 15 2015 proprio ora che ho usato per sostituire un MBP 15 TB 2016 che avevo per 2 mesi l'anno scorso e che sono tornato a causa della batteria e della tastiera scadenti. Il mio 2015 (che ha Iris Pro igpu e m370x) è decisamente più fluido quando si utilizza l'iGPU rispetto alla macchina del 2016 che ho restituito, ma il 460/560 spazza via l'obsoleto m370x quando si utilizza la dGPU. In altre parole, Apple non avrebbe dovuto risparmiare e utilizzare la versione Iris Pro di skylake/kabylake con i TB MBP 15 per mantenere le prestazioni più elevate durante l'alimentazione a batteria. Uso persino un 'hack' per forzare igpu durante l'esecuzione di bootcamp, risparmiando oltre 2 ore in Windows 10 nella durata della batteria invece dell'm370x predefinito che bootcamp di solito ti costringe a eseguire.
Molti dei difensori qui della decisione di Apple di continuare a utilizzare Haswell nell'aggiornamento 2015 rMBP 15 avrebbero dovuto mantenere l'Iris Pro dalle prestazioni più elevate che non era disponibile nei chip Skylake usciti nel 2015. Ovviamente Apple non era così entusiasta di tieni l'Iris Pro dopo tutto e ora mette un'iGPU inferiore nei 15 del 2016/2017...
fokmik
Sospeso
- 28 ottobre 2016
- USI
- 12 giugno 2017
Hrodriguez77 ha detto: Pensi che questo potrebbe produrre animazioni ritardate nell'interfaccia utente?Dal momento che macOS High Sierra non sarà più lag UI. L'hanno già detto all'evento D
DarkSel
- 22 dic 2012
- 12 giugno 2017
MrGuder ha detto: Puoi approfondire quel collegamento? Vedo che il 5200 mostra molte barre verdi e + numeri ma non capisco davvero il confronto.
Il 630 non ha eDRAM ma il 5200 sì... questo significa solo per quanto riguarda la grafica integrata che l'MBP da 15' 2015 sarebbe più veloce del 630 dall'MBP da 15' 2017?
Sì, il 2015 sarà più veloce per quanto riguarda la grafica integrata rispetto al 2016. m
MrGuder
- 30 novembre 2012
- 12 giugno 2017
fokmik ha detto: Dal momento che macOS High Sierra non sarà più lag UI. L'hanno già detto all'eventoHigh Sierra è stato l'unico evento che nessuno si aspettava davvero. Il modo in cui è stato presentato ha fatto sembrare che il safari che stiamo usando ora sia obsoleto e lento rispetto a come verrà eseguito su High Sierra, soprattutto per quanto riguarda i video online ecc.
L'unico problema è che quando Apple lo rilascerà, Google o i suoi concorrenti avranno già qualcosa per competere. Apple avrebbe dovuto rilasciare High Sierra un anno fa per essere il top dog. m
MrGuder
- 30 novembre 2012
- 12 giugno 2017
DarkSel ha detto: Sì, il 2015 sarà più veloce per quanto riguarda la grafica integrata rispetto al 2016.Sì, sapevo che era contro il 2016 ma stavo parlando dell'Intel Iris 630 nel 2017. D
DarkSel
- 22 dic 2012
- 12 giugno 2017
MrGuder ha detto: Sì, sapevo che era contro il 2016 ma stavo parlando dell'Intel Iris 630 nel 2017.
Anche nel 2017 il 5200 sarà più veloce del 630. Tuttavia, questo è un punto controverso perché il 2017 ha la GPU dedicata superiore, che verrà utilizzata per tutte le attività impegnative. m
MrGuder
- 30 novembre 2012
- 12 giugno 2017
DarkSel ha detto: Il 5200 sarà più veloce del 630 anche nel 2017. Tuttavia, questo è un punto controverso perché il 2017 ha la GPU dedicata superiore, che verrà utilizzata per tutte le attività impegnative.Sono d'accordo e non sarebbe corretto che quando High Sierra verrà rilasciato ciò dovrebbe anche aiutare a rendere le cose più veloci ed essere un ulteriore vantaggio per l'iGPU più lento nell'MBP 2016 e 2017?
A7ibaba
- 19 aprile 2012
- Svezia
- 23 luglio 2017
- 1
- 2
Messaggi Popolari