Il Macbook Pro 2015 ne vale ancora la pena nel 2018?
-
sì
Voti:37 60,7% -
No
Voti:24 39,3%
-
- Elettori totali
katp97
Manifesto originale- 23 febbraio 2018
- 8 aprile 2018
Sto valutando due opzioni:
1. MacBook Pro 13' 2015, 2,9 GHz/ 8 GB di RAM/ SSD da 512 GB – questa è praticamente una condizione nuova di zecca e circa $ 200 AUD in meno rispetto al modello 2017.
2. MacBook Pro 13' modello senza touchbar 2017, 2,3 GHz/ 8 GB/ 256 SSD – costa $ 2,199 (o $ 1900 dal negozio di ricondizionamento di Apple) o se ottengo la RAM da 16 GB/SSD da 256 è $ 2,519
Uso davvero il mio laptop solo per navigare in Internet, Netflix, alcuni giochi leggeri e cose scolastiche come MS Word, e-mail e talvolta Photoshop e editing video leggero, quindi è per questo che non credo di aver bisogno della RAM da 16 GB. Ho anche sentito molte persone parlare dei loro problemi con i modelli 2017, come il surriscaldamento del laptop stesso, i tasti che fanno clic e la tastiera soggetta a rompersi. Ecco perché non sono sicuro che valgano $ 2.000.
Mi sto orientando verso il modello 2015 in quanto ha porte, spazio di archiviazione doppio, magsafe e una tastiera adeguata, ma il rovescio della medaglia è che è già un laptop di 3 anni e non sono sicuro di come reggerà nel anni a venire.
Allora, quali sono i tuoi pensieri? Qualsiasi tipo di aiuto sarebbe fantastico. Ultima modifica: 8 aprile 2018 m
meme1255
a
- 15 luglio 2012
- Cechia
- 8 aprile 2018
E ora non hai bisogno di 16 GB di RAM. Torneranno utili in 2-3 anni. Non comprerei il modello 8G. Nel mio caso, se l'MBA avesse 8GB di RAM, potrei aspettare almeno fino al 2019.
mtdown
- 15 settembre 2012
- 8 aprile 2018
Wingzfan61
- 1 dicembre 2012
- 8 aprile 2018
Avendo usato entrambi negli ultimi due giorni, dirò che mi piace di più il 2015. Se avessero una versione da 256 GB l'avrei scambiata con quella, ma non l'hanno fatto. Il problema principale che ho avuto con il 2015 era che le porte USB continuavano a spegnere la mia chiavetta e ho dovuto riavviare (a volte più di una volta) per far sì che il sistema lo riconoscesse. Ho cercato di capirlo nelle ultime due settimane, ma non sono mai arrivato in fondo. Il caricatore mag safe era molto meglio, ma in fondo alla strada, so che mi irriterò con l'accumulo di polvere ecc. Ho già ordinato il cavo di ricarica breaksafe Griffin per il 2017 per imitare la connessione mag safe.
Per quanto riguarda il 2017, gli altoparlanti mi suonano meglio e la durata della batteria sembra essere leggermente migliore. La tastiera era migliore del 2015 ed era molto più silenziosa. Sto cercando di adattarmi alla corsa del 2017 in modo che non sembri che sto martellando a vuoto quando scrivo. Il 2017 diventa più caldo e ho avuto più ruote che girano rispetto al 2015. A iTunes piace particolarmente appendere quando si fanno compiti pesanti. Le dimensioni del 2017 sono migliori così come il peso e apprezzo il pad più grande. Non avere tutte le porte integrate era una grande preoccupazione per me, ma ho ottenuto uno dei piccoli adattatori che si monta lateralmente e la configurazione solo USB-C non è stata un problema.
Per quello per cui lo utilizzerai, prenderei il 2015, specialmente con l'unità da 512 GB. Il 2015 durerà ancora per molti anni. Le mie figlie usano un MacBook Air da 128 GB del 2012 per la scuola e le sono servite molto bene.
Poki
- 21 febbraio 2012
- 8 aprile 2018
maflynn
Moderatore
Membro dello staff- 3 maggio 2009
- Boston
- 8 aprile 2018
sublunare
- 23 giugno 2007
- 8 aprile 2018
wallah
- 2 febbraio 2011
- 8 aprile 2018
Lo schermo è in realtà un po' più grande in modalità orizzontale, il che è davvero ottimo per la digitazione di documenti (ho restituito un nuovo 13 MBP b/c di questo). Ha anche uno schermo Retina. Di solito uso Pages per i documenti e quindi esporto in Word per inviare i compiti e ho iniziato a utilizzare Office 365 online che la mia scuola fornisce ora gratuitamente per utilizzare i documenti di Word direttamente. Il suono dei 4 altoparlanti è eccezionale, anche se uso principalmente le cuffie. Non ho bisogno di porte, uso vari servizi cloud o Airdrop se hai bisogno di scambiare file, o O365 per la collaborazione online.
Per lo stesso spazio di archiviazione, costa circa $ 500 in meno. Ora puoi anche ottenere il nuovo iPad normale per MOLTO meno, o il 10.5 Pro ed essere in grado di fare tutto ciò di cui hai bisogno (ho usato un vecchio iPad Air per il mio primo corso). Questa opzione potrebbe farti guadagnare un po' di tempo fino agli aggiornamenti di Macbook/Macbook Air quest'anno, che avranno anche un sacco di grinta per le tue esigenze. Non ho rimpianti e amo il mio iPad Pro.
Buona fortuna con la tua scelta!
e: e questo post sto procrastinando pesantemente invece di fare il mio progetto finale Reazioni:Macalicious2011, afir93, The Catalyst e 1 altra persona J
jerryk
Collaboratore
- 3 novembre 2011
- Area della baia di San Francisco
- 8 aprile 2018
Poki ha detto: Dato che ho acquistato un iPad Pro 12.9 lo scorso giugno con lo stesso pensiero - guadagnare tempo per aspettare il prossimo aggiornamento MBP - devo aggiungere a questo che un iPad Pro non è assolutamente un sostituto per un notebook. Questo ovviamente dipende molto dal tuo caso d'uso: per la digitazione (con una tastiera bluetooth) o la navigazione è ovviamente fantastico. Tuttavia, per me come grafico e fotografo, lavorare sull'iPad è orribile. La manipolazione pesante delle foto è semplicemente incredibilmente noiosa. Creare layout è quasi impossibile: semplicemente non c'è alternativa a InDesign, e non essere in grado di accedere e archiviare direttamente i file su un server significa che la collaborazione con un team è quasi impossibile. Inoltre, non c'è niente che si avvicini alla potenza e alla versatilità di Capture One con più plug-in.
Non fraintendetemi, adoro l'iPad per la fruizione di contenuti e anche come tavoletta grafica che utilizza Astropad e Apple Pencil, non credo sia possibile sostituire completamente un flusso di lavoro esistente senza perdere produttività. YMMV a seconda del tuo flusso di lavoro, ovviamente.
Anche con una tastiera bluetooth, l'iPad Pro non è all'altezza di un MacBook durante la digitazione. Ho provato diverse tastiere BT con l'iPad Pro e tutte hanno perso i caratteri. La tastiera Apple collegata è molto meglio. Ma, anche con quello, sembra davvero un tablet, non un laptop.
scodinzolanti
- 5 marzo 2006
- Nebraska, USA
- 8 aprile 2018
maflynn ha detto: direi di aspettare che Apple aggiorni la linea, prima di prendere una decisione definitiva. Eppure per me trovo difficile spendere molti soldi per un modello 2015.Mi piace molto il 2015 ma avrei anche difficoltà a comprare un modello di 3 anni.
katp97
Manifesto originale- 23 febbraio 2018
- 8 aprile 2018
mtneer ha detto: qual è il prezzo richiesto per il modello 2015?
Il prezzo richiesto per 8 GB/512 SSD è di circa $ 2.000 AUD, oppure potrei optare per un 16 GB/512 SSD con i7 3.1GHz che mi costerebbe circa $ 2.500.
mtdown
- 15 settembre 2012
- 8 aprile 2018
katp97 ha dichiarato: Il prezzo richiesto per 8 GB/512 SSD è di circa $ 2.000 AUD, oppure potrei optare per un 16 GB/512 SSD con i7 3,1 GHz che mi costerebbe circa $ 2.500.
Se il modello del 2017 costa $ 1900 dal negozio di ricondizionamento Apple, lo farei - a meno che non mi sia sfuggito di guardare tutti i numeri, sembra essere il percorso più economico. Le tue esigenze, come descritto, non sono così intense, quindi non massimizzerebbe il modello del 2017 per un bel po' di tempo a venire, anche se è un modello i5. (purché il tuo lavoro con Photoshop e video sia solo un lavoro occasionale e occasionale, non il tuo sostentamento)
BananaX
- 24 maggio 2017
- 8 aprile 2018
katp97 ha dichiarato: Il prezzo richiesto per 8 GB/512 SSD è di circa $ 2.000 AUD, oppure potrei optare per un 16 GB/512 SSD con i7 3,1 GHz che mi costerebbe circa $ 2.500.
I7 (2 core) e 16G è inutile. Ho una barra non-touch MBP 13 'di ricondizionamento del 2017, l'ho pagata A $ 1600. Per me, 120G è abbastanza grande e anche le prestazioni sono molto buone. Nessun problema nella gestione di MS App, e-mail, ecc. E fa girare anche DOTA 2 in 60 FPS (con poche impostazioni, rendering al 100%). Quindi, penso che l'MBP di base del 2017 sia abbastanza buono per te per alcuni anni. Considerando, la riparazione è economica con la stessa garanzia Apple.
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 9 aprile 2018
Sì, è un 'design più vecchio'.
MA... è un MEGLIO design. Soprattutto per il mondo burrascoso dovrà sopportare di essere nelle mani di uno studente universitario.
La tastiera non fallirà: le tastiere di design 2016/17 hanno un tasso di errore anormalmente alto e anche un tasto rotto comporta una 'correzione' MOLTO costosa. Apple effettuerà la riparazione per il primo anno (o per i primi 3 anni se hai AppleCare), ma dopo 3 anni e un mese, se si rompe, ti costerà $ 500 (US) per ripararlo.
Il 2015 ha un buon numero di porte che puoi effettivamente USARE senza avere dongle ovunque. Basta 'collegarlo e partire'.
Il 2015 ha un connettore MagSafe, per quando i tuoi amici inciampano nel cavo di alimentazione... Reazioni:BananaX e Henry DJP
warburg
a
- 27 luglio 2008
- 9 aprile 2018
Diana principe
- 11 ottobre 2011
- 9 aprile 2018
duervo
- 5 febbraio 2011
- 9 aprile 2018
macjunk (cioè)
a
- 12 agosto 2009
- 9 aprile 2018
Sono tornato a scuola dopo più di un decennio e sono rimasto sorpreso di trovare il numero di MBP 2015 in circolazione. In effetti, la maggior parte dei miei compagni di classe li ha acquistati poco prima di iniziare la scuola. Sembra che la reputazione della tastiera dei nuovi MBP stia prendendo piede. Ma fa male sapere che hanno pagato il dollaro più alto per ottenere la tecnologia di ultima generazione.
Prezzo di fare affari con Apple.
austyn23
a
- 22 novembre 2017
- 10 aprile 2018
Ecco la mia esperienza se aiuta:
https://forums.macrumors.com/thread...-but-you-re-going-back.2113813/#post-25960475
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 10 aprile 2018
Più come fine luglio/agosto al più presto.
Probabilmente lo stesso per iMac.
Non ho la sfera di cristallo. Potrei sbagliarmi.
jerryk
Collaboratore
- 3 novembre 2011
- Area della baia di San Francisco
- 10 aprile 2018
Fishrrman ha detto: Non credo che vedremo nuovi MBPro al WWDC.
Più come fine luglio/agosto al più presto.
Probabilmente lo stesso per iMac.
Non ho la sfera di cristallo. Potrei sbagliarmi.
Sarebbe bello se Apple fornisse una sorta di avviso. Ma non lo fanno. I tempi del WWDC sono in linea con l'annuncio di un sistema che utilizza l'i9 con spedizione in estate.
Con Dell che ha già mostrato alla stampa i suoi Alienware, XPS 15' e NVidia GTX 1080 con il chip i9, Apple deve fare qualcosa al più presto. E altre aziende (Asus, MSI) hanno annunciato la loro.
aranciata
- 16 luglio 2013
- Paesi Bassi
- 10 aprile 2018
Vacheron
semi-dio dei macrumors
- 20 ottobre 2011
- Austin, TX
- 11 aprile 2018
Messaggi Popolari