Forum

Aggiornamento Macbook pro dal 2012 al 2017

X

xTRIGUNx

Manifesto originale
22 agosto 2017
  • 22 agosto 2017
Ciao!
Ho bisogno dei vostri consigli, compagni!

Ho un Macbook Pro Mid 2012 A1398 e voglio passare al modello base di metà 2017.
Bene, ecco le specifiche.
http://www.everymac.com/ultimate-ma...Pro064&prod2=MacBookPro104&prod3=iMacIntel003

Mine Pro 2012 ha le specifiche massime (2,7 ghz, 16 gb)

I test di Geekbench non sembrano così diversi, ma sono davvero frustrato per gli 8 GB di RAM installati su uno nuovo.
Nel mio paese posso acquistare solo il modello con 8 gb, quindi l'unica opzione è ordinarlo da qualche parte.
Ho bisogno di 16 gb di ram? Può essere fatale con 8 GB? Sono anche 200 $ in più!
Ma compro Mac per altri 2-3 anni. Cosa posso perdere?
Penso che scegliere un processore migliore non sia un'opzione perché anche quello di base ha l'accelerazione e bla bla?

Di solito eseguo app sul mio mac: Spotify, 2 Google Chrome separati con Facebook Power Editor e Tableu, Slack, Skype, Telegram, file Word e alcune tabelle Excel.
Di solito la RAM utilizzata è di circa 10 GB, che è più di 8. O su nuovi Mac e Macos hanno alcune cose di memoria intelligenti?
Non sono un ragazzo che suona molto, ma se hanno promesso Metal 2, allora perché no..

Aspetto i tuoi consigli
migliore Ultima modifica: 22 agosto 2017

Fig

13 giugno 2012
Austin, TX


  • 22 agosto 2017
Non potrei mai ordinare un MBP con meno di 16 GB di RAM. È costoso se ordinato direttamente da Apple, ma praticamente un must se vuoi qualcosa che sai che sarà utile in pochi anni. S

shaunp

Annullato
5 novembre 2010
  • 22 agosto 2017
Ho abbandonato completamente Apple a causa della mancanza di opzioni RAM sull'MBP. Se non hai bisogno di più di 16 GB, mantieni quello che hai in quanto non c'è un enorme aumento di velocità tra il 2012 e il 2017 poiché Intel non ha avuto concorrenza fino a poco tempo fa. Se hai bisogno di più di 16 GB di RAM, inizia a guardare le opzioni del PC: XPS 15, ecc. per 32 GB o Dell Precision e Lenovo P51/71 per 64 GB. Non fraintendetemi, mi piacerebbe che realizzassero un vero laptop di classe workstation piuttosto che il sottile giocattolo sotto le specifiche che fanno in questo momento, ma non riesco a vederlo accadere poiché lo stile è molto più importante della funzionalità quando hai un lavoro da fare X

xTRIGUNx

Manifesto originale
22 agosto 2017
  • 22 agosto 2017
Le cose principali per cui voglio passare sono dispositivi più portatili e leggeri + tecnologie che non sono obsolete.
Ok, ho circa 16 GB di RAM, stavo pensando la stessa cosa.
È principalmente il mio computer di lavoro/casa: i file excel hanno alcune formule e connessioni, ma non sono giganti.
Quindi, non sto cercando il sistema basato su Windows - MacOS ma tutto in uno ..

Non sono sicuro che sarà un downgrade per me? Intendo sulla velocità del dispositivo o altro.
Non annoto cosa sia Kaby Lake in merito alla velocità e non so cosa con quella grafica Iris.
Posso confrontarlo con il mio dispositivo non in test sintetici come geekbench?
Se tutto sarà lo stesso e non perderà produttività e otterrà un dispositivo più datato, per me va bene. Solo non il downgrade
Grazie!

kschendel

9 dicembre 2014
  • 22 agosto 2017
Penso che resisterei anche per 16 Gb. 8 Gb sono abbastanza per la maggior parte degli utenti e il paging compresso su SSD aiuta molto. Quindi potresti essere a posto per ora, ma è difficile dirlo tra un paio d'anni.

Se non hai un disperato bisogno di aggiornare ora, potresti voler aspettare qualche mese per vedere se Apple fa qualcosa con le CPU mobili di ottava generazione di Intel recentemente rilasciate. X

xTRIGUNx

Manifesto originale
22 agosto 2017
  • 25 agosto 2017
Sembra che posso aspettare per sempre perché Apple lo farà sicuramente!
Ma no, voglio cambiare il mio Mac al più presto, quindi l'unica opzione è acquistare ora.

Che dire della paginazione compressa? Anche sul mio Mac SSD 2012 è così dannatamente veloce! Come funziona questa tecnologia sui nuovi Mac? Voglio dire, la velocità dell'SSD è aumentata. Non è questo il motivo per cui gli 8 GB sono diventati uno standard?
Posso leggere da qualche parte a riguardo? Bene, ho bisogno di acquistare i biglietti per gli Stati Uniti per la versione da 16 GB J

jdiamond

17 dicembre 2008
  • 25 agosto 2017
Forse puoi comprarne uno su eBay nel tuo paese?

CPU organica

8 agosto 2016
  • 25 agosto 2017
xTRIGUNx ha detto: Voglio dire, la velocità dell'SSD è aumentata. Non è questo il motivo per cui gli 8 GB sono diventati uno standard? Clicca per espandere...
8 GB è lo standard? Pensavo fosse l'opzione RAM minima...
IMHO, lo standard per un MacBook Pro dovrebbe essere 16 GB.
E questo solo, a causa della mancanza di un processore che supporti LPDDR4 per 32 GB di RAM.

xTRIGUNx ha detto: Forse posso leggere da qualche parte a riguardo? Clicca per espandere...
A partire dal: https://www.lifewire.com/understanding-compressed-memory-os-x-2260327
La compressione della memoria su Mac è progettata per aumentare le prestazioni del sistema operativo e delle app consentendo una migliore gestione delle risorse RAM e per prevenire o ridurre notevolmente l'uso della memoria virtuale, ovvero il paging dei dati da e verso l'unità del Mac. Clicca per espandere...
Se esegui Mavericks o versioni successive, il tuo Mac 2012 esegue già la compressione della memoria.

xTRIGUNx ha dichiarato: Spotify, 2 Google Chrome separati con Facebook Power Editor e Tableu, Slack, Skype, Telegram, file Word e alcune tabelle Excel. Clicca per espandere...
Non capisco il punto in cui trarrai davvero vantaggio da un SSD da 4 a 5 volte più veloce in quanto non menzioni attività ad alta intensità di dati come la produzione di video.

xTRIGUNx ha detto: Voglio passare a un dispositivo più portatile e leggero + tecnologie che non sono obsolete. Clicca per espandere...
Vedo che vuoi comprare ora.
Il mio consiglio: Nel frattempo, fino a quando non sarà disponibile un nuovo MBP che ti dia dei veri e grandi vantaggi (come 32 GB di RAM, DP 1.4, ecc.), perché non acquistare un MacBook da 12' (senza Pro) per gli spostamenti (8 o 16 GB di RAM) e usi il tuo vecchio rMBP 2012 da 16 GB per una seconda attività parallela a casa? Ancora più leggero e compatibile con IMO per le tue attività...
https://www.apple.com/macbook/ m

mochatin

18 agosto 2012
  • 26 agosto 2017
xTRIGUNx, non hai bisogno di più di 8 GB di RAM per i tuoi usi.

Con la compressione della RAM in tempo reale introdotta in macOS alcuni anni fa, puoi avere molta più memoria di lavoro rispetto a prima. Inoltre, con l'archiviazione SSD PCIe super veloce inclusa nei nuovi Mac, lo scambio di memoria su disco, quando effettivamente si verifica, non rallenterà la macchina come farebbe con un piatto HD rotante. Inoltre, più RAM assorbe più elettricità, il che può ridurre il tempo di utilizzo della batteria.

A meno che tu non stia svolgendo un lavoro video, audio o grafico professionale, 8 GB sono sufficienti per la maggior parte delle persone.

(Per la cronaca, sono ancora sul mio MacBook Pro 13 del 2012, che ho aggiornato a 16 GB, e in realtà me ne pento; vorrei essere passato solo a 8 GB. Non è necessario e scarica la batteria più velocemente. Ma io' Mi attengo anche alla macchina, perché non c'è niente di sbagliato in essa e adoro quanto sia riparabile dall'utente. Era il canto del cigno di Apple dei laptop aggiornabili dall'utente!) Ultima modifica: 26 agosto 2017 X

xTRIGUNx

Manifesto originale
22 agosto 2017
  • 28 agosto 2017
CPU organica
Grazie per il link, amico!
Sarebbe un'opzione, ma sono povero come un topo di chiesa, quindi sostituirò MPB con quello nuovo
mochatin
beh, sì, era quello che chiedevo. Scommetto che il nuovo SSD è più o meno veloce (non come la RAM, ma) quindi nel mio solito uso quotidiano non deve essere così fastidioso con il paging compresso.
Spoty, pochi browser con collegamenti bloccati e alcune tabelle excel. Ok, ci sto. Grazie ragazzi!