Forum

Codifica Mac Mini M1 H.265?

SWAON

Manifesto originale
2 set 2017
Europa
  • 19 novembre 2020
Hey ragazzi,

Ho una grande collezione di serie su iTunes e mi piacerebbe convertire tutti i video H.264 in H.265 per ridurre il mio spazio di archiviazione. Per questo motivo prenderei in considerazione l'acquisto di Mac Mini M1. A chi l'ha già comprato, qualcuno ha provato a convertire x264 in x265 e mi dice come è andata? Che software hai usato (come Handbrake o altre parti 3D?), che risultati hai ottenuto e così via. Apprezzerei davvero qualsiasi informazione in merito, poiché è la mia considerazione più importante sul mio acquisto. Grazie in anticipo.
Reazioni:MiniApple m

MadCar

21 ottobre 2014


Internet
  • 19 novembre 2020
Darei un'occhiata ai forum Plex. Sembrano molto soddisfatti delle prestazioni anche con le app in esecuzione con Rosetta, quindi sembra molto positivo finora in relazione alla codifica con M1 Mini.
Reazioni:SWAON m

MadCar

21 ottobre 2014
Internet
  • 19 novembre 2020
Ecco un thread che potresti trovare utile.

Plex Media Server in esecuzione su chipset Apple Silicon M1, ovvero nuovo Mac mini, MacBook, ecc

@ Balthazar2k4 Ho un Mac mini M1 da 8 GB per sostituire Plex Media Server poiché il mio Mac mini 2012 non può andare avanti per sempre. Sfortunatamente non riesco proprio a far funzionare PMS. Se lo eseguo, posso ottenere il più breve sfarfallio del gallone Plex nella barra dei menu e poi niente. Nemmeno un messaggio di errore... forum.plex.tv
Anche Handbrake ha ora un'app M1 nativa in Beta.

Versione 1.4.0 Beta Universal Binary per macOS · HandBrake/HandBrake 8
Reazioni:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch e altri 2

SWAON

Manifesto originale
2 set 2017
Europa
  • 19 novembre 2020
MadCar ha dichiarato: anche Handbrake ha un'app M1 nativa in Beta ora.

Versione 1.4.0 Beta Universal Binary per macOS · HandBrake/HandBrake 8
Grazie per il plex link. Sembra che le prime impressioni su Handbrake in esecuzione con Rosetta 2 siano state positive. Non sapevo che avessero già iniziato a fare la beta di M1. Buon lavoro di squadra.

ShredDude

30 novembre 2020
  • 30 novembre 2020
Ho eseguito alcuni test abbastanza approfonditi con l'app HandBrake nativa sull'M1. Puoi eseguire una codifica hardware incredibilmente veloce (180-220 fps) tramite VideoToolbox per contenuti HD (x264/265), ma le dimensioni e la qualità del file non sono ottimali. L'uso della codifica software 264->265 1080p funziona a circa 30 fps, il che non è male! Le stesse impostazioni in ffmpeg sotto Rosetta ottengono circa 15 FPS. La codifica del software consuma praticamente tutti i miei core, ma il sistema rimane reattivo. È letteralmente l'unica cosa che può far accendere i miei fan di MBP, e ragazzo, lo fanno mai.
Reazioni:SamRyouji, Frank Philips e SWAON

SWAON

Manifesto originale
2 set 2017
Europa
  • 1 dicembre 2020
ShredDude ha dichiarato: Ho eseguito alcuni test abbastanza estesi con l'app HandBrake nativa sull'M1.
Stai usando la nuova versione beta o quella vecchia di Intel per Handbrake?

ShredDude

30 novembre 2020
  • 1 dicembre 2020
SWAON ha detto: Stai usando la nuova versione beta o quella vecchia di Intel per Handbrake?
Versione beta 1.4.0-beta.1 (2020111100)
Reazioni:SWAON D

dhy8386

13 agosto 2008
  • 3 dicembre 2020
ShredDude ha dichiarato: Ho eseguito alcuni test abbastanza estesi con l'app HandBrake nativa sull'M1. Puoi eseguire una codifica hardware incredibilmente veloce (180-220 fps) tramite VideoToolbox per contenuti HD (x264/265), ma le dimensioni e la qualità del file non sono ottimali. L'uso della codifica software 264->265 1080p funziona a circa 30 fps, il che non è male! Le stesse impostazioni in ffmpeg sotto Rosetta ottengono circa 15 FPS. La codifica del software consuma praticamente tutti i miei core, ma il sistema rimane reattivo. È letteralmente l'unica cosa che può far accendere i miei fan di MBP, e ragazzo, lo fanno mai.

Vedendo esattamente la stessa cosa. Non ho ancora confrontato in modo approfondito la qualità VT con quella x265, ma test della vista, la versione VT doveva essere codificata a 8K+ BR per ottenere una qualità paragonabile a x265 che era più vicina a 2K BR. E ovviamente il file da 9 GB risultante rispetto al file da 2,3 GB.
Reazioni:SWAON

Ammiraglio

14 aprile 2015
  • 9 dicembre 2020
ShredDude ha dichiarato: Ho eseguito alcuni test abbastanza estesi con l'app HandBrake nativa sull'M1. Puoi eseguire una codifica hardware incredibilmente veloce (180-220 fps) tramite VideoToolbox per contenuti HD (x264/265), ma le dimensioni e la qualità del file non sono ottimali. L'uso della codifica software 264->265 1080p funziona a circa 30 fps, il che non è male! Le stesse impostazioni in ffmpeg sotto Rosetta ottengono circa 15 FPS. La codifica del software consuma praticamente tutti i miei core, ma il sistema rimane reattivo. È letteralmente l'unica cosa che può far accendere i miei fan di MBP, e ragazzo, lo fanno mai.

Sto eseguendo un po' di codifica software x264 -> x265 in questo momento sul mio Mac mini M1 da 8 GB di RAM appena arrivato e le prestazioni con il freno a mano 1.4 beta 1 sembrano essere alla pari con il mio Mac mini 6-core i7 da 32 GB di RAM 2018 in termini di fotogrammi al secondo (si stanno sfogando sullo stesso file in questo momento), che è un po' meno di quanto mi aspettassi in base ai punteggi di Geekbench riportati, ma il Mac mini M1 rimane molto reattivo e la sua ventola, sebbene in funzione, rimane silenziosa e c'è pochissimo calore che esce dalla macchina, sia dal case che dallo sfiato posteriore. Confronta con l'i7 mini, che è molto caldo al tatto, con una ventata di aria calda dalla ventola posteriore. La ventola dell'i7 è molto udibile.

La vera importazione di questo è che il Macbook Pro M1, che ha anche una ventola e quindi funzionerà in modo praticamente identico al Mac mini M1, cancellerà completamente il 13' Macbook Pro 4-core i5 che ho appena acquistato a giugno. Ma in base alle prestazioni della M1, penso che terrò la mia polvere asciutta per i presunti modelli M1X o M1Z, che dovrebbero iniziare almeno il 70% più velocemente della M1. Bei tempi. Ultima modifica: 9 dicembre 2020
Reazioni:ElectronGuru e SWAON

SWAON

Manifesto originale
2 set 2017
Europa
  • 10 dicembre 2020
L'ammiraglio ha detto: Penso che terrò la mia polvere asciutta per i presunti modelli M1X o M1Z, che dovrebbero iniziare almeno il 70% più velocemente della M1. Bei tempi.
Ho intenzione di fare lo stesso.. Grazie per il tuo commento Reazioni:SWAON P

pmmiles

12 dicembre 2013
  • 18 dicembre 2020
Non penso che tu voglia transcodificare da H.264 a H.265. Se avessi la fonte originale e poi la transcodifichi in H.265 otterrai risultati migliori... H.264 è già compresso (ha buttato via le informazioni per comprimerle che sono perse per sempre). Il tentativo di comprimere un formato compresso elimina solo più informazioni. I risultati saranno sub-ottimali.

Dubito che tu voglia rinunciare alla qualità per lo spazio su disco... perché se lo avessi fatto, avresti usato un formato di compressione più aggressivo fin dall'inizio.
Reazioni:zoltm, brucewayne, goodcow e altri 2 A

apple_iBoy

28 ottobre 2003
Filadelfia, PA
  • 31 gennaio 2021
L'ammiraglio ha detto: Sto eseguendo un po' di codifica software x264 -> x265 in questo momento sul mio Mac mini M1 da 8 GB di RAM appena arrivato e le prestazioni con il freno a mano 1.4 beta 1 sembrano essere alla pari con il mio Mac mini 6 da 32 GB di RAM del 2018 core i7 in termini di fotogrammi al secondo (stanno sfornando lo stesso file in questo momento), che è un po' meno di quanto mi aspettassi in base ai punteggi di Geekbench riportati, ma il Mac mini M1 rimane molto reattivo e la sua ventola, sebbene in esecuzione, rimane silenzioso e c'è pochissimo calore che esce dalla macchina, sia il case, sia lo sfiato posteriore. Confronta con l'i7 mini, che è molto caldo al tatto, con una ventata di aria calda dalla ventola posteriore. La ventola dell'i7 è molto udibile.

La vera importazione di questo è che il Macbook Pro M1, che ha anche una ventola e quindi funzionerà in modo praticamente identico al Mac mini M1, cancellerà completamente il 13' Macbook Pro 4-core i5 che ho appena acquistato a giugno. Ma in base alle prestazioni della M1, penso che terrò la mia polvere asciutta per i presunti modelli M1X o M1Z, che dovrebbero iniziare almeno il 70% più velocemente della M1. Bei tempi.
Stai usando il preset VideoToolBox x265 nel freno a mano? Vola!
Reazioni:SWAON

Ammiraglio

14 aprile 2015
  • 12 febbraio 2021
pmmiles ha detto: non credo che tu voglia transcodificare da H.264 a H.265. Se avessi la fonte originale e poi la transcodifichi in H.265 otterrai risultati migliori... H.264 è già compresso (ha buttato via le informazioni per comprimerle che sono perse per sempre). Il tentativo di comprimere un formato compresso elimina solo più informazioni. I risultati saranno sub-ottimali.

Dubito che tu voglia rinunciare alla qualità per lo spazio su disco... perché se lo avessi fatto, avresti usato un formato di compressione più aggressivo fin dall'inizio.

Con i contenuti che ho creato io stesso, ovviamente parto dalla mia fonte originale per ottenere i migliori risultati. Con il contenuto che ho rubato ho acquisito, devo arrangiarmi.

Indipendentemente dalla provenienza del materiale sorgente, trovo che la codifica basata su software sia di gran lunga preferibile alla codifica basata su hardware, indipendentemente dal produttore. La codifica hardware h.264 e h.265 di Apple è davvero sorprendente, ma entrambe sono davvero adatte solo al caso d'uso dello streaming video live. Che è un vero caso d'uso: scegli gli strumenti che ti danno i migliori risultati per ciò che vuoi fare.
Reazioni:SWAON

Botts85

9 febbraio 2007
  • 14 febbraio 2021
L'M1 vola con la codifica hardware. Fuma il mio iMac i9. È tra 3-4 volte più veloce (in termini di FPS) con transcodifica H265.

Tuttavia, perde in qualità video rispetto al Mac Intel con la codifica hardware.

SWAON

Manifesto originale
2 set 2017
Europa
  • 15 febbraio 2021
Ragazzi che software usate per la codifica? Sarebbe utile saperlo anche questo

Botts85

9 febbraio 2007
  • 22 febbraio 2021
FF-Works e freno a mano per me.
Reazioni:SWAON

SWAON

Manifesto originale
2 set 2017
Europa
  • 22 febbraio 2021
Botts85 ha detto: FF-Works e Handbrake per me.
Mai usato FF-Works, com'è rispetto a Handbrake?

Botts85

9 febbraio 2007
  • 26 febbraio 2021
SWAON ha detto: Mai usato FF-Works, come viene confrontato con Handbrake?
È un front-end grezzo per ffmpeg, quindi non è comodo come il freno a mano.

È probabilmente molto più potente e più personalizzabile se vuoi modificare le cose.

Comunque il mio solito posto è Handbrake.
Reazioni:SWAON

phrehdd

25 ottobre 2008
  • 27 febbraio 2021
SWAON ha detto: converti tutti i video H.264 in H.265 per ridurre il mio spazio di archiviazione
Vuoi prendere un file H.264 e comprimerlo ancora una volta con H.265? Oppure, stai suggerendo di decomprimere prima il file e poi di ricomprimerlo con H.265? Il primo darebbe risultati scadenti e il secondo, non sono sicuro di come lo faresti. Curiosamente, lo spazio di archiviazione è piuttosto economico in questi giorni, quindi non sono sicuro del motivo per cui risparmiare spazio di archiviazione è un problema.
Reazioni:zoltm e SWAON

SWAON

Manifesto originale
2 set 2017
Europa
  • 27 febbraio 2021
phrehdd ha detto: vuoi prendere un file H.264 e comprimerlo ancora una volta con H.265? Oppure, stai suggerendo di decomprimere prima il file e poi di ricomprimerlo con H.265? Il primo darebbe risultati scadenti e il secondo, non sono sicuro di come lo faresti. Curiosamente, lo spazio di archiviazione è piuttosto economico in questi giorni, quindi non sono sicuro del motivo per cui risparmiare spazio di archiviazione è un problema.
Mi chiedevo lo stesso, vale la pena convertire già i video h.264 in h.265 per quanto riguarda l'archiviazione. Sembra che l'intero processo richieda molto più tempo e risparmi relativamente poco spazio di archiviazione. h

Honza1

30 novembre 2013
noi
  • 27 febbraio 2021
H.264->H.265 probabilmente non vale la pena, a meno che tu non debba fare anche qualcos'altro. Alcune cose H.264 hanno bitrate ridicolmente alti. Se si ha bisogno di cambiare qualcosa, H.265 funziona bene e M1 può farlo. Sia usando VideoToolbox (che è ridicolmente veloce) sia usando il codificatore software. La mia comprensione è che, sebbene VideoToolbox sia estremamente veloce, non è così buono o efficiente in termini di dimensioni. La codifica del software in Handbrake (la versione beta per M1) funziona correttamente. Converte a circa velocità reale (30 fps), a seconda del materiale.
Reazioni:SWAON A

Aleksid1

14 novembre 2017
  • 14 aprile 2021
Ho testato la codifica video con accelerazione GPU su M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) in Handbrake Beta e modalità a qualità costante (nuova funzionalità per Mac M1, funziona come -crf in libx264).
Con la stessa dimensione del file e le stesse opzioni (FullHD, 60p), la qualità visiva è molto peggiore rispetto a libx264 o con nvenc (NVIDIA). Ho codificato un H.264 con NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) e una qualità visiva molto migliore.
Quindi sembra che il codificatore video M1 sia cattivo. Purtroppo.

Botts85

9 febbraio 2007
  • 14 aprile 2021
Aleksid1 ha dichiarato: Ho testato la codifica video accelerata dalla GPU su M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) in Handbrake Beta e modalità a qualità costante (nuova funzionalità per Mac M1, funziona come -crf in libx264).
Con la stessa dimensione del file e le stesse opzioni (FullHD, 60p), la qualità visiva è molto peggiore rispetto a libx264 o con nvenc (NVIDIA). Ho codificato un H.264 con NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) e una qualità visiva molto migliore.
Quindi sembra che il codificatore video M1 sia cattivo. Purtroppo.
La mia esperienza nei test è che M1 distribuisce i bitrate in modo troppo aggressivo.

Le codifiche di qualità costante M1 hanno un aspetto molto migliore delle codifiche QuickSync / NVENC in aree con movimento, M1 fornisce più (troppo) bitrate a quelle, ma M1 tende a levigare i dettagli per salvare il bitrate nelle scene statiche, facendole sembrare un po' plasticose .

Apple potrebbe essere in grado di regolarlo con il firmware. A

Aleksid1

14 novembre 2017
  • 14 aprile 2021
Grazie per la conferma. Ho anche testato la codifica HEVC in Handbrake con l'opzione M1 VideoToolBox e la qualità visiva è la stessa di H.264 con la stessa dimensione del file. È molto strano. Non vedo alcuna differenza visiva tra H.264/HEVC utilizzando l'encoder VideoToolBox. La qualità dovrebbe davvero essere migliorata da Apple.
Reazioni:SWAON
Altro Recensioni Novità Apple Politica Sulla Riservatezza Forum
Il CFO di Apple Luca Maestri mette all'asta il pranzo e il tour del quartier generale di Apple per beneficenza
iPhone 12 iPhone 12 GPS ad alta precisione?
Messaggi Popolari

Messaggi Popolari

Forum
Comando-Opzione-Espelli non funziona M1 mini
Novità Apple
Instapaper rilancia l'abbonamento Premium a $ 2,99 al mese, aggiorna l'informativa sulla privacy per conformarsi al GDPR
Novità Apple
Funzionalità sulla privacy di iOS 14: posizione approssimativa, avvisi di accesso agli appunti, accesso limitato alle foto e altro
Novità Apple
Apple acquista DataTiger, una startup di marketing digitale nel Regno Unito
Altro
Generale iFunbox v1.6 non può nemmeno aprirsi - si blocca immediatamente
Come Fare?
Recensione: l'altoparlante Wonderboom 2 di Ultimate Ears offre un suono più forte, una nuova modalità all'aperto e altro ancora