archi penko
Manifesto originale- 6 novembre 2007
- 18 ottobre 2021
per questi nuovi MBP...
Per il nuovo chip M1 MAX, perché utilizzare 64 GB di RAM su 32 GB di RAM?
Per cosa lo usi nello specifico?
Quali applicazioni, se ne hai trovate in particolare, 64 GB aiutano/sono davvero necessarie?
Qualche idea su come avere quella quantità di RAM? Ultima modifica: 18 ottobre 2021 m
mlykke
- 16 agosto 2020
- 18 ottobre 2021
Base75
- 17 maggio 2011
- 18 ottobre 2021
Macintosh IIcx
a
- 3 luglio 2014
- Danimarca
- 18 ottobre 2021
Presumo che 32 GB ti forniscano l'intera larghezza di banda della memoria, ma non è così sapere quindi a questo punto.
fuoco d'oro
- 29 ottobre 2009
- Oklahoma City
- 18 ottobre 2021
adamjackson
- 9 luglio 2008
- 18 ottobre 2021
Ora, come detto sopra, se il 64 GB ha più larghezza di banda di memoria, lo prenderei in considerazione.
archi penko
Manifesto originale- 6 novembre 2007
- 18 ottobre 2021
Goldfire ha detto: ho 64 GB sul mio 2019 16 ', quindi sto ottenendo 64 GB su M1 MAX poiché lo escludo abitualmente (faccio lo sviluppo di giochi). Quindi, dipende solo dal tuo utilizzo.sembra fantastico. che tipo di giochi sviluppi/app che usi?
archi penko
Manifesto originale- 6 novembre 2007
- 18 ottobre 2021
adamjackson ha detto: Il mio iMac Core i9 ha 64 GB di RAM. A volte sono contento di averlo, ma è così raro che probabilmente farei 32 GB se ordino un nuovo Mac oggi e opterei invece per un SSD da 4 TB. Ho bisogno di spazio di archiviazione, ho meno bisogno di RAM.per cosa lo usi? B
Ora, come detto sopra, se il 64 GB ha più larghezza di banda di memoria, lo prenderei in considerazione.
Grande Cattivo D
- 3 gennaio 2007
- Francia
- 18 ottobre 2021
Goldfire ha detto: ho 64 GB sul mio 2019 16 ', quindi sto ottenendo 64 GB sull'M1 MAX poiché lo uso regolarmente al massimo (faccio lo sviluppo di giochi). Quindi, dipende solo dal tuo utilizzo.L'accesso al processore non è lo stesso per Intel e New Silicon. D'accordo che più memoria può essere migliore, ma non è necessariamente la stessa cosa. B
Base75
- 17 maggio 2011
- 18 ottobre 2021
Big Bad D ha dichiarato: L'accesso al processore non è lo stesso per Intel e il nuovo Silicon. D'accordo più memoria può essere migliore, ma non è necessariamente la stessa cosa.È unificato, quindi hai solo 64 GB mentre un Intel può essere 64 GB + 8 GB per la GPU per un totale di 72 GB.
mlykke
- 16 agosto 2020
- 18 ottobre 2021
Big Bad D ha dichiarato: L'accesso al processore non è lo stesso per Intel e il nuovo Silicon. D'accordo più memoria può essere migliore, ma non è necessariamente la stessa cosa.Per favore, smettila con queste affermazioni. È sbagliato dal primo giorno ed è ancora sbagliato. Non si tratta di accesso, ma di quanto spazio occupano i dati in memoria. 1 GB è 1 GB, indipendentemente dal fatto che l'architettura sia Intel, Arm o qualcosa di diverso. Sebbene possano esserci differenze minori tra l'efficienza di determinate architetture nel caricamento, compressione e scaricamento della memoria, una certa quantità di dati occupa la stessa quantità di spazio.
frutiger75
- 18 ottobre 2021
- 18 ottobre 2021
ciclismo_pete
- 8 dicembre 2020
- 18 ottobre 2021
Cybertruck20
Collaboratore
- 21 giugno 2017
- Chicago, IL
- 18 ottobre 2021
archi penko
Manifesto originale- 6 novembre 2007
- 18 ottobre 2021
Cybertruck20 ha detto: non ci ho pensato nemmeno due volte e sono andato a 64 GB. Faccio video pesanti, grafica animata e lavoro 3D tra diverse applicazioni e ho sempre troppe cose aperte contemporaneamente, quindi l'headroom è bello da avere, specialmente con After Effects che ne consuma costantemente il 75%.Pensi che le app Adobe non siano ottimizzate per il silicio Apple, o è solo il modo in cui funzionano le app come After Effects? generalmente hanno molta RAM? D
Delarock
- 25 dicembre 2016
- 18 ottobre 2021
fuoco d'oro
- 29 ottobre 2009
- Oklahoma City
- 18 ottobre 2021
archi penko ha detto: sembra fantastico. che tipo di giochi sviluppi/app che usi?Uso principalmente Unity, Photoshop e Blender. Sto lavorando a un gioco chiamato Arctic Awakening ( https://arcticawakening.com/ ).
Marshall73
- 20 aprile 2015
- 18 ottobre 2021
Delarock ha detto: Sono un utente normale con 1 VM (Windows con software medico - non un uso intenso), guardando video ecc. Sto solo pensando se 32 GB 64 GB. Ma penso che 32 concerti saranno sufficienti per molti anni con il mio tipo di utilizzoBuona fortuna con Windows VMware su Apple Silicon.
blues bandiera morta
- 13 maggio 2011
- 18 ottobre 2021
Marshall73
- 20 aprile 2015
- 18 ottobre 2021
Delarock ha detto: Lo sto usando da alcuni mesi, assolutamente nessun problema con M1 macbook pro 13 , la nostra immagine e informazione. il sistema funziona perfettamente (più veloce del nostro PC ospedaliero)Windows XP? Perché x86/64 Windows 7 e 10 funzionano come cani, un enorme ritardo e nessuna emulazione video adeguata.
Kierkegaarden
a
- 13 dicembre 2018
- USI
- 18 ottobre 2021
Goldfire ha detto: ho 64 GB sul mio 2019 16 ', quindi sto ottenendo 64 GB su M1 MAX poiché lo escludo abitualmente (faccio lo sviluppo di giochi). Quindi, dipende solo dal tuo utilizzo.Devi essere piuttosto entusiasta di questa macchina: come sviluppatore di giochi, cosa ti entusiasma di più?
fuoco d'oro
- 29 ottobre 2009
- Oklahoma City
- 18 ottobre 2021
Kierkegaarden ha detto: Devi essere piuttosto entusiasta di questa macchina: come sviluppatore di giochi, cosa ti entusiasma di più?Questo 2019 16' è abbastanza capace, ma fatica un po' con qualsiasi cosa, dal level design alla semplice ricompilazione del codice. Solo l'aumento di velocità da solo mi impedirà di strapparmi i capelli quasi tutti i giorni. Avere la possibilità di testare il gioco a 120hz sarà anche abbastanza grande dal momento che sta diventando sempre più atteso dai giocatori in questi giorni.
Ancora più eccitante è che sarò effettivamente in grado di registrare filmati di gioco che non sono super lag, il che non dà esattamente una buona occhiata durante la condivisione sui social media, ecc.
aacemyan
- 20 novembre 2017
- TX
- 18 ottobre 2021
Messaggi Popolari