M1 Mac Wifi SOLO 2x2!!! Sto seriamente pensando di tornare

JamieLannister

a

10 giugno 2016

• 27 novembre 2020

Fantasma anonimo

12 dicembre 2002

Cascadia

• 27 novembre 2020

Allegati

• Visualizza l'elemento multimediale ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > Schermata 2020-11-27 at 1.54.12 PM.png'file-meta'> 53.5 KB · Visualizzazioni: 548
• Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > Schermata 2020-11-27 at 1.52.55 PM.png'file-meta'> 54,2 KB · Visualizzazioni: 553

KPOM

23 ottobre 2010

• 27 novembre 2020

Anonymous Freak ha detto: Il mini è un sistema di fascia bassa. Apple ha sempre avuto un supporto non completo per il WiFi multi-stream sui suoi sistemi di fascia bassa.

I sistemi M1 non fanno eccezione.

Il mio M1 Mini si connette utilizzando canali da 80 MHz in modalità 5 GHz -AC, ma solo 20 MHz in modalità 2,4 GHz -AX. (Non so perché si connette molto più lentamente in -AX. Uso booster collegati a Ethernet dal mio router principale, con il booster più vicino a soli 8 piedi di distanza nella stessa stanza; forse non vuole connettersi 2,4 GHz al booster, ma insiste per connettersi al router principale più lontano?)

JamieLannister

a

10 giugno 2016

• 27 novembre 2020

Anonymous Freak ha detto: Il mini è un sistema di fascia bassa. Apple ha sempre avuto un supporto non completo per il WiFi multi-stream sui suoi sistemi di fascia bassa.

I sistemi M1 non fanno eccezione.

Il mio M1 Mini si connette utilizzando canali da 80 MHz in modalità 5 GHz -AC, ma solo 20 MHz in modalità 2,4 GHz -AX. (Non so perché si connette molto più lentamente in -AX. Uso booster collegati a Ethernet dal mio router principale, con il booster più vicino a soli 8 piedi di distanza nella stessa stanza; forse non vuole connettersi 2,4 GHz al booster, ma insiste per connettersi al router principale più lontano?)

JamieLannister

a

10 giugno 2016

• 27 novembre 2020

KPOM ha detto: Sto ricevendo 1200 Mbps su un canale a 80 MHz dal mio MacBook Air M1 in esecuzione su un router Wi-Fi 6.

KPOM

23 ottobre 2010

• 27 novembre 2020

JamieLannister ha detto: Non so del tuo ap AX, ma l'UAP-AC-HD può forzare VHT20/40 - e puoi anche forzare i client a 5 GHz VHT20/40/80/160 ma 160 non funzionerà per nessuna mela dispositivo.

Questo Mac mini non è di fascia bassa, sono abbastanza soddisfatto delle prestazioni, ma avere sul serio 2 porte USB-C e un'antenna wifi 2x2 nel 2020/21 è proprio come una mela. Il costo non sarà molto di più, ma ti farà semplicemente guardare indietro nella tecnologia. La mini ventola m1 soffia a malapena VELOCE - e il flusso d'aria costante nella parte posteriore è così leggero che non lo noterai mai. L'ho appeso verticalmente al muro con una staffa personalizzata.

JamieLannister

a

10 giugno 2016

• 27 novembre 2020

KPOM ha dichiarato: sono porte Thunderbolt 3 / USB 4 e Apple era abbastanza aperta sulla connettività integrata.

maconplasma

Annullato

15 set 2020

• 27 novembre 2020

JamieLannister

a

10 giugno 2016

• 27 novembre 2020

Maconplasma ha detto: Correggimi se sbaglio, ma non ci sono ancora molti client 3X3 o 4X4 là fuori. La maggior parte sono 2X2. L'iPhone 11 e 12 non sono entrambi client 2X2? Non vedo il problema personalmente. Ho un iPhone 11 con un sistema Wifi 6 completo e un piano 1Gig con Xfinity. Le mie velocità sono molto alte in modalità wireless. Il Mac mini è un prodotto di fascia bassa. In effetti è il più basso della fascia bassa. Forse il prossimo 16' sarà un client 4X4, se necessario. Devi tenere a mente il costo insieme a ciò che sta usando la maggior parte.

raknor

11 settembre 2020

• 27 novembre 2020

JamieLannister ha detto: Grazie ragazzi - sta funzionando bene tranne che ho appena scoperto che questo mini m1 supporta SOLO 2x2AC, questo è seriamente patetico Reazioni:NoGood@Usernames

Chompineer

Sospeso

31 aprile 2020

Ontario

• 27 novembre 2020

2x2 AX che supera il 3x3 AC. Non vedo problemi qui.

Allegati

• Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > Schermata 2020-11-27 at 6.12.29 PM.png'file-meta'> 31,1 KB · Visualizzazioni: 952

Fantasma anonimo

12 dicembre 2002

Cascadia

• 27 novembre 2020

JosephRedfern ha dichiarato: Il mini potrebbe essere un sistema di fascia bassa per alcuni aspetti, ma dato che i mini Intel supportano Ethernet da 10 GB, non sembra strano che supporti il ​​wireless 3x3 a piena velocità.

L'M1 mini è la fascia bassa della fascia bassa. Noterai che stanno ancora vendendo l'Intel mini.

E l'ultimo Intel mini è in 'pro system gray', dove l'M1 mini è tornato a 'consumer silver'.

L'M1 mini è puramente un sistema di fascia bassa, senza nemmeno l'illusione di essere un sistema 'Pro'.

Reazioni:NoGood@Usernames e Nate Spencer

JamieLannister

a

Manifesto originale

10 giugno 2016

• 27 novembre 2020

Anonymous Freak ha detto: Il mini M1 è la fascia bassa della fascia bassa. Noterai che stanno ancora vendendo l'Intel mini.

E l'ultimo Intel mini è in 'pro system gray', dove l'M1 mini è tornato a 'consumer silver'.

L'M1 mini è puramente un sistema di fascia bassa, senza nemmeno l'illusione di essere un sistema 'Pro'.

Questo non ha senso quando è lo stesso identico SoC nel MacBook Pro, quindi penseresti che il Pro in MacBook non significhi nulla? Il Mac mini è più che capace e per nulla vicino alla 'fascia bassa' - solo perché ha un prezzo così com'è (senza display, tastiera, accessori) non significa che sia di fascia bassa.

Reazioni:zakarhino, EntropyQ3, Luposian e 1 altra persona R

raknor

11 settembre 2020

• 27 novembre 2020

JamieLannister ha detto: Questo non ha senso quando è lo stesso identico SoC nel MacBook Pro, quindi penseresti che il Pro in MacBook non significhi nulla? Il Mac mini è più che capace e per nulla vicino alla 'fascia bassa' - solo perché ha un prezzo così com'è (senza display, tastiera, accessori) non significa che sia di fascia bassa.

Ha perfettamente senso. Hai vissuto sotto una roccia negli ultimi 4 anni?


Quando il modello a 13 2 porte è stato rilasciato nel 2016 Apple ha detto chiaramente che il modello doveva essere un Air migliore nello stesso corpo del modello a 4 porte.

Pro è marketing per il meglio. In termini informatici, workstation è il termine che stai confondendo con i sistemi professionali.

È più che capace perché il chip M1 ha ridefinito il significato di prestazioni e prestazioni per watt rispetto alle CPU Intel. Tuttavia, per Apple è ancora il processore per bambini per Mac, il che significa che i chip che andranno nei sistemi più grandi saranno molto migliori e avranno l'I/O e le opzioni richieste dagli utenti finali più elevati. Ultima modifica: 27 novembre 2020

Reazioni:NoGood@Usernames, dueervo, hirsthirst e 1 altra persona m

meccanicamente

a

28 ottobre 2008

• 27 novembre 2020

bene su Intel forse ottieni 3x3 ma ottieni anche solo 802.11ac / wifi5. Sul nuovo m1 quindi ottengo 2x2 ma è 802.11ax o wifi6.

Sarei più arrabbiato con la spedizione di 802.11ac nel 2020.

Reazioni:4sallypat e matrix07 m

MGLXP

29 settembre 2005

• 27 novembre 2020

JamieLannister ha detto: Aggiornamento:
È un errore di configurazione - le impostazioni aggiornate del firmware sono state cancellate ai valori predefiniti - abilitato VHT80 e funziona. MA, un enorme MA - questo mini spazzatura m1 supporta solo 2x2!!??!?!?!? wow, è così simile a una mela. Sto seriamente pensando di restituire questo dispositivo, ottengo 3x3 sulla mia macchina Intel 2020 MBP 2.0ghz, ma questo nuovo mini ha solo 2x2 oltre a quello, ethernet a singolo gigabit?!?




Ho appena preso in mano questo Mac mini M1 - ho dei problemi con la connessione 802.11ac - RSSI è ottimo, -45dBm, rumore, -95dBm, ma la velocità di trasmissione è estremamente scadente, 156mbps - questo è su 5GHz, solo VHT20, mentre il mio 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) può connettersi bene con 1300 Mbps completi sullo stesso canale ma supporta VHT80.

Questo Mac mini non passerà a qualcosa di diverso da 5 GHz, larghezza di banda 20 mhz. Dev'esserci un difetto con questi nuovi wifi M1?! Qualcuno con gli stessi problemi?

Questo è collegato a un UAP-AC-HD con il firmware più recente: tutti gli altri dispositivi Mac (intel) non hanno problemi, tranne questo nuovissimo M1 mini.

ZIA!

PS-M1 mini con 8 G, 512 GB di spazio di archiviazione. La webcam USB Logitech C525 funziona senza intoppi, il bluetooth va bene, l'uscita usb-c sul display Dell 2520D va bene, nient'altro che questa velocità di connessione wifi è scarsa. Unifiy UAP-AC-HD entro 5 piedi in linea di vista anche sul nuovo M1 mini.

Sono stato anche molto deluso dal fatto che funzioni 2x2 802.11ac (866Mbps). Mi aspettavo il 3x3 (1300Mbps) che avevo con i precedenti sistemi Intel (*beh, era l'MBP). 2x2 è lo stesso dell'iPhone.

Zazoh

4 gennaio 2009

San antonio, texas

• 27 novembre 2020

Aspetta di scoprire la velocità di clock dell'M1. Apple non è mai stata una che impressiona con le schede tecniche. Se il dispositivo è fluido, scattante e reattivo, a chi importa come arrivarci?

Reazioni:Luposiano, NT1440 e KPOM

Luposiano

10 aprile 2005

• 27 novembre 2020

mcnallym ha detto: beh, su Intel forse ottieni 3x3, ma ottieni anche solo 802.11ac / wifi5. Sul nuovo m1 quindi ottengo 2x2 ma è 802.11ax o wifi6.

Sarei più arrabbiato con la spedizione di 802.11ac nel 2020.

Ritenetevi fortunati... viviamo ancora nell'era antiquata dell'802.11n!!! Per fortuna, stiamo usando il nostro router Asus dual-band (quattro antenne) per Cox Internet (sì, ottenere 20-25 Mbyte/sec di download è semplicemente insopportabile! NON!) e non per le reti domestiche, dove potremmo effettivamente lamentarci !

Pressione

30 maggio 2006

Danimarca

• 28 novembre 2020

Perché le persone non usano Ethernet con i loro computer desktop?

Soprattutto se vivi in ​​un'area congestionata dal Wi-Fi (appartamenti ecc.), allora stai solo lottando per la larghezza di banda disponibile.

Reazioni:Veeper e seezar IN

Wortak

16 novembre 2020

• 28 novembre 2020

Pressure ha detto: perché le persone non usano Ethernet con i loro computer desktop?

Perché l'M1 Mini ha solo Gigabit Ethernet, ma le persone vogliono velocità più elevate?

• 1
• 2
• 3

Prossimo 1 di 3

Vai alla pagina

andareProssimo Scorso