tim100
Manifesto originale- 25 maggio 2009
- 2 luglio 2010
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
nuovo articolo
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entlrg
- 2 marzo 2009
- Waterloo e Georgian Bay, Canada
- 2 luglio 2010
Sicuramente mi schiero spesso con il mio MBP da 13', lo schermo è bello, chiaro, la risoluzione è ottima su quel notebook, (meglio dei concorrenti ad alta risoluzione), piccolo, portatile, così facile da portare ovunque .... quindi non c'è problema lì, tranne...
Trascorro così tante ore al giorno, tutti i giorni a fissare lo schermo di un notebook, avrebbe/avrebbe più senso utilizzare uno schermo più grande o lo schermo più grande che posso gestire, giusto? Dopotutto è la tua 'finestra' su Internet, più grande dovrebbe essere migliore, non viaggio molto quindi anche un 17' funzionerebbe, anche se sono sicuro che lo troverei grande in grembo, caffetteria, patio ecc. .
Quindi 15' dovrebbero essere un buon compromesso per me. Destra? Anche se mi piace molto lo schermo da 15', non posso fare a meno di pensare che il notebook sembri ancora grande. Non sento di aver bisogno di uno schermo più grande di 13' quasi tutti i giorni, non mi piace avere più pagine web aperte davanti a me, molto spesso non c'è bisogno di quello che faccio e puoi concentrarti solo su una cosa alla volta comunque, no?
Ci sono argomenti a favore e contro ogni dimensione dello schermo ... Ho persino un ACD da 24', ma mi trovo più a mio agio con 13' in mano, in movimento o sul divano, è sempre lì. Il 15' ci penso due volte a spostarmi dal tavolo o a portarmelo, è più pesante, più grande, più ingombrante...
Non sarei sorpreso se laptop/notebook più piccoli guadagnassero quote di mercato e diventassero più popolari. Personalmente, preferisco uno schermo da 13 pollici o più grande, qualsiasi cosa sotto di essa, per tutto il giorno, lavorando spesso, è troppo piccola. Vorrei che l'iPad fosse un design a conchiglia super sottile con una tastiera fisica e più capacità di input/lavoro orientate.
Quindi la mia ipotesi è che gli iPad, i netbook di tutto il mondo guadagneranno in popolarità grazie al loro design 'porta ovunque', ma poiché i notebook da 12/13' diventano più sottili, più economici, le persone più capaci graviteranno sullo schermo più grande, OPPURE prima che i dispositivi siano troppo lunghi come l'iPad si collegherà (in modalità wireless) a un display esterno, tastiera e avrà più potenza di elaborazione, allora il gioco sarà cambiato per sempre............ T
Trigil
- 22 giugno 2010
- 2 luglio 2010
entatlrg ha detto: Vorrei che l'iPad fosse un design a conchiglia super sottile con una tastiera fisica e più capacità di input/lavoro orientate.
Non per essere faceto, ma non stai descrivendo il Macbook Air qui?
Per l'OP, uso un notebook da 17 pollici al lavoro tutto il giorno tutti i giorni (anche se è un Dell) e lo spazio sullo schermo è fantastico. Tuttavia, mi sposto spesso tra due diversi uffici e casa e il peso della macchina diventa abbastanza evidente molto rapidamente.
Sono attualmente nel mercato per un MBP e di recente ho deciso per il modello da 13'. Aumenterò la frequenza di spostamento della mia sede di lavoro entro i prossimi mesi. Stando così le cose, non riesco assolutamente a vedermi trascinare con me questa macchina attuale. Sebbene sia un'ottima macchina (con un i7 per l'avvio), non vale la prestazione extra IMO.
Per come la vedo io, sono stato in grado di svolgere il mio lavoro (sviluppo web con Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript e poche altre tecnologie) su un C2D fino a quando non ho ottenuto questa macchina e non sono stato notevolmente ostacolato dalla CPU, quindi il processore dovrebbe essere ancora in grado di gestire le mie esigenze.
Il mio pensiero è che un 17' sia fantastico se muovi raramente la tua macchina. Anche se lo spostassi tra il lavoro e la casa ogni giorno, penso che sarebbe accettabile a patto che tu non stia eseguendo un pendolarismo fisicamente faticoso (ad esempio in bicicletta).
Altrimenti, penso che 15' o meno sia la strada da percorrere. T
tim100
Manifesto originale- 25 maggio 2009
- 3 luglio 2010
entlrg
- 2 marzo 2009
- Waterloo e Georgian Bay, Canada
- 3 luglio 2010
tim100 ha detto: amo il grande schermo 17 con alta risoluzione. tuttavia penso che la tendenza sia più piccola, più leggera, meno potente. ho discusso molte volte qui sul fatto che le persone comprerebbero un 17 i7 se avessero i soldi per un 13 c2d, non sono sicuro di aver ragione. qualcuno ha un grafico che mostra le percentuali di mercato per netbook vs 13 vs 15 vs 17?
Come me, hai sperimentato alcune dimensioni dello schermo, qual è il tuo preferito finora?
Apple farebbe un figurone se introducessero un notebook da 15', sottile come l'Air, meno di 4 libbre, 4 gb di ram, 256 ssd .... Non avrei problemi a decidere e a renderlo il mio principale o unico notebook / computer. T
tim100
Manifesto originale- 25 maggio 2009
- 3 luglio 2010
entatlrg ha detto: Come me, hai sperimentato alcune dimensioni dello schermo, qual è il tuo preferito finora?
Apple farebbe un figurone se introducessero un notebook da 15', sottile come l'Air, meno di 4 libbre, 4 gb di ram, 256 ssd .... Non avrei problemi a decidere e a renderlo il mio principale o unico notebook / computer.
preferisco il 17 e il 13 su 15. tra il 17 e il 13 a tirare su. se potessi avere solo 1 13 o 17, restate sintonizzati.
Consulente
- 27 giugno 2007
- 3 luglio 2010
Tutto dipende da cosa ti serve.
entlrg
- 2 marzo 2009
- Waterloo e Georgian Bay, Canada
- 3 luglio 2010
tim100 ha detto: preferisco il 17 e il 13 rispetto al 15. tra il 17 e il 13 a tirare su. se potessi avere solo 1 13 o 17, restate sintonizzati.
Hai restituito i tuoi 15'?
Ecco un link a un post/sondaggio sulle dimensioni dello schermo se il prezzo non era un problema. Ancora pochi elettori (148), ma finora 15' sembra la scelta. https://forums.macrumors.com/threads/815382/
ARF900
- 30 ottobre 2009
- 3 luglio 2010
tim100
Manifesto originale- 25 maggio 2009
- 3 luglio 2010
entatlrg ha detto: hai restituito i tuoi 15'?
Ecco un link a un post/sondaggio sulle dimensioni dello schermo se il prezzo non era un problema. Ancora pochi elettori (148), ma finora 15' sembra la scelta.
sì, il 15 è stato restituito. ecco le mie osservazioni
1) è un buon compromesso di dimensioni
2) quando lo uso mi mancano i 2 pollici in più e la risoluzione del 17
3) impronta di 15 e 17 circa la stessa
giudicare ciò a cui si rinuncia nello schermo e la risoluzione che non si torna in portabilità.
13 contro 17? rimani sintonizzato R
robrob71
- 3 luglio 2010
- 3 luglio 2010
tim100 ha detto: amo il grande schermo 17 con alta risoluzione. tuttavia penso che la tendenza sia più piccola, più leggera, meno potente. ho discusso molte volte qui sul fatto che le persone comprerebbero un 17 i7 se avessero i soldi per un 13 c2d, non sono sicuro di aver ragione su questo. qualcuno ha un grafico che mostra le percentuali di mercato per netbook vs 13 vs 15 vs 17?
Il costo non è stato assolutamente un fattore per me nell'acquisto di un 13' C2D. La mia normale tendenza in qualsiasi acquisto di tecnologia è quella di sovraspecificare ciò di cui ho bisogno, in parte per 'a prova di futuro' il mio acquisto e in parte perché come ogni fanatico della tecnologia, aspiro al più veloce/ultimo ecc.
Ho comprato un laptop da 17 pollici un certo numero di anni fa, in parte perché ho pensato che fosse un'ottima idea poter avere uno schermo così grande in un formato portatile. Sono stato presto disilluso dal valore di un laptop da 17 pollici per le mie particolari esigenze. Può sembrare ovvio, ma non mi è mai passato per la mente che il peso e le dimensioni della borsa a tracolla in cui trasportarlo sarebbero stati un problema a causa della quantità di viaggi che faccio. L'ho trovato stancante. Mi sono anche reso conto abbastanza rapidamente che non era un compito semplice tirare fuori il laptop dall'aereo e portare a termine un po' di lavoro. Era anche una seccatura estrarlo costantemente dalla borsa ripetutamente per i controlli di sicurezza dell'aeroporto e, quando era in casa, occupava semplicemente troppo spazio.
Penso che la dimensione del laptop che acquisti sia dettata dal tuo modello di utilizzo. Quando ho acquistato il mio MBP di recente, ho dovuto ammettere a me stesso che in realtà utilizzo un laptop solo per la navigazione Web intensiva, la posta elettronica, la gestione di iTunes e lo strano lavoro di tipo iWork. Quindi, 4 GB e un C2D erano perfetti per me, e lo schermo da 13 pollici per me è la dimensione perfetta. Ho anche acquistato un iMac da 27 pollici contemporaneamente all'MBP in modo da avere il meglio di entrambi i mondi.
Vedo che gli utenti intensivi (musicisti/designer/creativi/giocatori) trarranno davvero vantaggio da uno schermo da 17' e da un processore i7. Allo stesso modo, sono sicuro che se potessi mettere un i7 in un fattore di forma da 13', avrebbe un mercato.
Se hai bisogno della potenza e non ti interessa lo spazio che occupa, un MBP da 17' è lo strumento perfetto. Semplicemente non era rilevante per me, indipendentemente dal prezzo. T
tim100
Manifesto originale- 25 maggio 2009
- 3 luglio 2010
gitgat
- 4 febbraio 2008
- 3 luglio 2010
ora sono su un unibody MBP 17' di un anno
La cosa è grande, non è la dimensione che è il problema, è il peso.
non sembra molto nelle tue mani, ma nel mio zaino porto 2 corpi DSLR Pro e alcuni obiettivi in una borsa kata. È gestibile da portare tutto il giorno da solo, ma una volta che si lascia cadere il 17' MBP nella differenza di peso è estremamente evidente.
Anche se lo porto OVUNQUE con me. e lo schermo è B E A UTILE. In realtà preferisco questo schermo al mio monitor Dell di fascia alta e al mio vecchio schermo cinematografico da 20' che uso per uscire dalle foto.
Giorno dopo giorno lo schermo e la risoluzione ti rovineranno a morte.
mrsir2009
- 17 settembre 2009
- Melbourne, Australia
- 3 luglio 2010
jamesbond05
- 24 maggio 2010
- Houston!
- 3 luglio 2010
tim100
Manifesto originale- 25 maggio 2009
- 3 luglio 2010
mrsir2009 ha detto: 17' è TROPPO troppo grande per me
17 funziona alla grande su un tavolo o una scrivania. è più difficile da usare in grembo o sul divano. G
germe79
- 1 marzo 2005
- 3 luglio 2010
entlrg
- 2 marzo 2009
- Waterloo e Georgian Bay, Canada
- 3 luglio 2010
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
Brien
- 11 agosto 2008
- 3 luglio 2010
jamesbond05 ha detto: ho trovato il 13 troppo piccolo e il 17 troppo grande. E così ho preso il 15, non è né troppo grande né troppo piccolo
Anche qui, anche se il 17' non mi dispiace. Sento che il 13' è troppo piccolo.
sassone48
a
- 14 giugno 2010
- Barad-dur
- 3 luglio 2010
Per molte attività che richiedono molta CPU, scegli la potenza aggiuntiva del 17'.
Per la massima portabilità e molti viaggi, 13' è la strada da percorrere.
15' è una buona via di mezzo. m
Magamo
- 6 aprile 2009
- 3 luglio 2010
jnpy! $ 4g3cwk
- 11 febbraio 2010
- 3 luglio 2010
tim100 ha detto: ho trovato questo vecchio articolo, pensi che la sua premessa sia vera oggi?
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
nuovo articolo
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
OK, alcuni potrebbero pensare che sia divertente, ma, nella mia esperienza, questa preferenza è correlata all'altezza. Ho notato che sotto i 5'5 o giù di lì tendono a preferire 13', 5'5'-5'8' preferiscono 15' e 5'9' e oltre preferiscono 17'. Alla fine, è quello che *tu* preferisci. m
Magamo
- 6 aprile 2009
- 3 luglio 2010
jnpy!$4g3cwk ha detto: OK, alcuni potrebbero pensare che sia divertente, ma, nella mia esperienza, questa preferenza è correlata all'altezza. Ho notato che sotto i 5'5 o giù di lì tendono a preferire 13', 5'5'-5'8' preferiscono 15' e 5'9' e oltre preferiscono 17'. Alla fine, è quello che *tu* preferisci.Hmm. Controesempio qui. Secondo la tua teoria, preferirei 13'. Ma amo decisamente il mio MBP da 17'. So di sembrare ridicolmente minuscolo quando uso il mio laptop.
Consulente
- 27 giugno 2007
- 3 luglio 2010
tim100 ha detto: 17 funziona alla grande su un tavolo o una scrivania. è più difficile da usare in grembo o sul divano.
Ho usato 17' MBP in piedi.
Funziona bene in grembo e sul divano.
A proposito, il 17' pesa come molti PC portatili da 15'.
henry72
- 18 giugno 2009
- Nuova Zelanda
- 3 luglio 2010
Tuttavia, il MacBook Pro è una storia completamente diversa. snella e bella
Se puoi permetterti il prezzo, sceglierei il 17 pollici anziché il 15
Saluti
- 1
- 2
- 3
Messaggi Popolari