Forum

128 GB di spazio di archiviazione su MacBook Pro sono sufficienti?

C

Caterina Vera Gat

Sospeso
Manifesto originale
6 maggio 2017
  • 5 giugno 2017
Sto pensando di acquistare il nuovo MacBook Pro entry level che costa $ 1.299. 128 GB di spazio di archiviazione su MacBook Pro sono sufficienti?

Sto anche pensando che se sto esaurendo lo spazio, comprerò semplicemente un dispositivo di archiviazione esterno che offre 1 TB per soli $ 59,99.

chiavi di ansia

23 novembre 2011


  • 5 giugno 2017
Dopo il sistema operativo avrai circa 100 GB liberi. è abbastanza per te? Non possiamo rispondere a questo, solo tu puoi.
Reazioni:Shirasaki, The Clark, Bart Kela e altri 2

Fantasma anonimo

12 dicembre 2002
Cascadia
  • 5 giugno 2017
Dipende molto dall'uso che ne farai. Utilizzo l'archiviazione basata su cloud per molte cose, ma non per gli elementi di lavoro. Sto usando 83 GB sul mio MacBook Pro, più una partizione Windows/Boot Camp da 36 GB.

Così io Potevo spremere a 128 GB (ne ho 256), se necessario. (Inoltre, se avessi solo un SSD da 128 GB, probabilmente avrei una partizione Windows più piccola.) Ho le mie foto archiviate 'nel cloud' e Photos.app è abbastanza intelligente da cancellare la memoria locale quando necessario - sta prendendo 25 GB in questo momento, ma se dovessi davvero esaurire lo spazio, eliminerei di più dalla mia memoria locale. S

caffè piccolo

15 ottobre 2014
Nord America
  • 5 giugno 2017
Catherine VeraGat ha dichiarato: Sto pensando di acquistare il nuovo MacBook Pro entry level che costa $ 1.299. 128 GB di spazio di archiviazione su MacBook Pro sono sufficienti?

Sto anche pensando che se sto esaurendo lo spazio, comprerò semplicemente un dispositivo di archiviazione esterno che offre 1 TB per soli $ 59,99.

Personalmente, non credo sia sufficiente. La ragione di ciò è che danneggia l'esperienza dell'utente. Ti preoccuperai di gestire i tuoi file, e questo non è divertente. Basta spendere i soldi extra o aspettare.
Reazioni:zachlegomaniac, LloydChiro, jackcsk e 1 altra persona

chscag

Collaboratore
17 febbraio 2008
Fort Worth, Texas
  • 5 giugno 2017
Concordo con il post precedente. Poiché l'unità di archiviazione flash è saldata alla scheda logica, non è possibile aggiornare l'unità in seguito. E lo storage esterno non è mai così veloce o conveniente come quello di bordo. Prendi i 256 GB.

Ace2617

16 aprile 2016
  • 5 giugno 2017
Consiglio anche 256 GB. Quando stavo ricevendo il mio rMBP, ho optato per 256 su 128. Non uso un sacco di spazio, ma semplicemente non volevo dovermi preoccupare. Attualmente, ho usato poco più di 100 GB.

redheeler

17 ottobre 2014
  • 5 giugno 2017
Vedo che Apple è all'altezza dei suoi vecchi trucchi; abbassare lo spazio di archiviazione per pubblicizzare un prezzo di partenza più basso, sapendo che 128 GB non sono sufficienti per la maggior parte delle persone e finiranno per dover comunque passare al livello successivo per più spazio di archiviazione e pagare lo stesso importo di prima.

A meno che il tuo utilizzo non sia molto basilare (navigazione web, archiviazione di documenti, forse una piccola quantità di foto/video compressi) o prevedi di utilizzarlo con un'unità esterna per la maggior parte del tempo, 128 GB si riempiranno molto velocemente. Considerando che MacBook Pro è pensato per essere una macchina portatile, dover portare in giro l'unità esterna è una seccatura aggiuntiva; e le prestazioni non sono buone come l'SSD interno quando si tenta di accedere a quei file.
Reazioni:jojoba e nnoble A

akadafni

8 novembre 2015
  • 5 giugno 2017
Catherine VeraGat ha dichiarato: Sto pensando di acquistare il nuovo MacBook Pro entry level che costa $ 1.299. 128 GB di spazio di archiviazione su MacBook Pro sono sufficienti?

Sto anche pensando che se sto esaurendo lo spazio, comprerò semplicemente un dispositivo di archiviazione esterno che offre 1 TB per soli $ 59,99.
No. credimi, lo spazio di archiviazione andrà veloce con download, immagini, musica, ecc. Ottieni un iPad se vuoi solo 128. Per un modello Pro che la maggior parte delle persone considera un investimento, sceglierei una capacità maggiore sull'MBP. D

dacreativo

27 gennaio 2007
  • 5 giugno 2017
Catherine VeraGat ha dichiarato: Sto pensando di acquistare il nuovo MacBook Pro entry level che costa $ 1.299. 128 GB di spazio di archiviazione su MacBook Pro sono sufficienti?

Sto anche pensando che se sto esaurendo lo spazio, comprerò semplicemente un dispositivo di archiviazione esterno che offre 1 TB per soli $ 59,99.

Non proprio. In questi giorni una buona regola empirica è acquistare un passo avanti rispetto alla base su qualsiasi prodotto Apple. Apple offre i modelli base per raggiungere i prezzi, ma il passo successivo è solitamente una configurazione più vivibile. 128 GB va più veloce di quanto pensi. Le app moderne sono davvero gonfie. MS Office è 7.5GB - per la creazione di testo e fogli di calcolo!!! Se hai un iPhone, le tue foto sono ad altissima risoluzione e risucchiano spazio se ti sincronizzi con il tuo Mac. E non dimenticare che devi mantenere almeno il 20% del tuo disco libero per MacOS da utilizzare per la memoria virtuale. Sono 24 GB! Altrimenti l'intero computer sarà lento. A meno che tu non stia acquistando come computer secondario, ottieni almeno 256 GB.

Apollo Boy

a
16 aprile 2015
San Jose, CA
  • 5 giugno 2017
Per me 128 giga non funzioneranno, ho circa 125 giga sul mio rMB e questo dopo che ho rimosso i file che non usavo più.

kiwipeso1

Sospeso
17 settembre 2001
Wellington, Nuova Zelanda
  • 6 giugno 2017
Per me, 256 GB sono troppo stretti per quello per cui l'ho comprato. Non c'è abbastanza spazio per programmare ed eseguire un piccolo bootcamp di Windows.
Ti suggerirei di valutare per cosa lo utilizzerai e vedere quanto sono grandi le app sul MAS, quindi aggiungere il 10% per la memoria virtuale e aggiungere MacOS.
Tuttavia, se sei sempre su una rete Wi-Fi illimitata e non ti dispiace lasciare le cose su iCloud (che potrebbe significare essere bloccato su un abbonamento), allora potresti farla franca con un SSD più piccolo e sopportare il lento ricaricamento di iCloud documenti.

960design

17 aprile 2012
Destino, FL
  • 6 giugno 2017
Catherine VeraGat ha dichiarato: Sto pensando di acquistare il nuovo MacBook Pro entry level che costa $ 1.299. 128 GB di spazio di archiviazione su MacBook Pro sono sufficienti?

Sto anche pensando che se sto esaurendo lo spazio, comprerò semplicemente un dispositivo di archiviazione esterno che offre 1 TB per soli $ 59,99.
Non per me, ma forse per te. T

tibas92013

2 giugno 2013
Costa Rica
  • 6 giugno 2017
Vai a 256SSD che ho sul mio MM (fine 2014) e sono un utente leggero con solo 20 GB di spazio rimasti. P

padams35

10 novembre 2016
  • 6 giugno 2017
Catherine VeraGat ha dichiarato: Sto pensando di acquistare il nuovo MacBook Pro entry level che costa $ 1.299. 128 GB di spazio di archiviazione su MacBook Pro sono sufficienti?

Sto anche pensando che se sto esaurendo lo spazio, comprerò semplicemente un dispositivo di archiviazione esterno che offre 1 TB per soli $ 59,99.

128 GB sono sufficienti per il sistema operativo e per i file/applicazioni chiave, ma per tutto il resto presto ti affiderai a una memoria esterna. In effetti, se segui questa strada, suggerirei di pianificare la divisione dei dati dal primo giorno. Tuttavia, mentre parcheggiare una scheda SD o un'unità USB a basso profilo in una porta altrimenti utilizzata raramente non era un grosso problema nel 2015, vuoi davvero legare una delle tue uniche due porte sull'MBP nTB? C

CrystalQuest76

Sospeso
14 dicembre 2015
Il West costa molto
  • 6 giugno 2017
Se scatti molte foto e disponi di una vasta raccolta di video e musica, la risposta è 'No'. Puoi salvare la maggior parte di questi elementi su un'unità esterna e collegarla quando hai bisogno di quegli elementi o raccolte. Se hai intenzione di fare una produzione multimediale, probabilmente vorrai spazio di archiviazione aggiuntivo ma puoi lavorare con unità esterne (rallenterà il tempo di rendering). Se hai bisogno di eseguire Windows sul tuo computer, con BookCamp o Parallels, avrai sicuramente bisogno di più spazio di archiviazione integrato.

Or1ando

2 giugno 2017
New York
  • 6 giugno 2017
Sei già preoccupato di aver bisogno di spazio. Stai tranquillo e vai con almeno 256.
Reazioni:euroamericani e adib n

utero da mischia

7 gennaio 2016
  • 7 giugno 2017
Attualmente funzionante @ 128 GB MBA 11'.
Non è affatto divertente.
Nel momento in cui provo a importare i miei video GoPro da una giornata piena di avventure, i 128 GB sono un vero collo di bottiglia.
Non ho molti programmi né molte altre cose.
Solo il sistema operativo, alcune foto/file e i video GoPro che provo a importare.

Consiglierei 256 GB.
Questo dovrebbe essere il punto debole.
Puoi importare rapidamente le cose senza preoccupazioni.
Tornando a casa puoi trasferirli su un'unità esterna.
Reazioni:Vergine, Catherine VeraGat e Euroamerican

ShufromChina

23 maggio 2017
Toronto, Canada
  • 7 giugno 2017
non provare
Reazioni:Lloyd Chiro

AFEPPL

30 settembre 2014
Inghilterra
  • 8 giugno 2017
Cerco di mantenere tutti i miei dati esternamente al dispositivo (su due unità NAS replicate) sia per sicurezza che per capacità di utilizzo su più motivi del dispositivo. Il mio MBP da 128 GB ha @ 70 GB gratuiti, quindi sì, è più che fattibile. Ma come sempre dipende dai tuoi flussi di lavoro e se deve essere il tuo unico dispositivo. io

isamilis

3 aprile 2012
  • 8 giugno 2017
Ho comprato MacBook Air alcuni anni fa per un uso leggero come scrivere, preparare la carta e guardare film con 128 GB. È passato solo 1 anno prima di aggiornare finalmente lo spazio di archiviazione a 256 GB, anche se ho già portato ovunque un disco esterno da 2 TB. È solo un inconveniente da collegare ogni volta che usi il computer.
Reazioni:Caterina Vera Gat

Fishrrman

20 febbraio 2009
  • 9 giugno 2017
Mozione d'ordine:
Ho usato un MacBook Pro del 2010 da aprile di quell'anno fino a dicembre 2016 e ho utilizzato solo circa 45 GB dello spazio totale su disco in 6,5 anni.
MA... non è la mia 'macchina principale'. Rigorosamente per la portabilità e la navigazione leggera. Poco di importanza mai tenuto su di esso.
YMMV... T

il bagaglio

29 luglio 2011
  • 9 giugno 2017
Catherine VeraGat ha dichiarato: Sto pensando di acquistare il nuovo MacBook Pro entry level che costa $ 1.299. 128 GB di spazio di archiviazione su MacBook Pro sono sufficienti?

Dipende interamente da cosa stai facendo.

Se stai facendo e-mail, elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione e social media, probabilmente. Probabilmente starai bene anche per una modesta raccolta di musica e foto.

Qualsiasi altra cosa, è probabile che tu voglia 265 GB o più.

Il contenuto del tuo attuale disco rigido dovrebbe darti un indizio...

Sì, c'è sempre spazio di archiviazione esterno, ma stai pagando per un notebook ultraportatile, quindi portare in giro un'unità separata non dovrebbe essere la tua prima scelta. Inoltre, ricorda che l'MBP entry-level ha solo due fori per collegare le cose, uno dei quali è necessario per il caricabatterie, quindi se non stai attento porterai un'unità e un hub multiporta per connettere tutto. C

CrystalQuest76

Sospeso
14 dicembre 2015
Il West costa molto
  • 9 giugno 2017
sono tutto per risparmiare denaro, ma quella quantità di spazio di archiviazione è molto bassa. La cosa grandiosa dei Mac è che durano molto a lungo e, nel lungo periodo, vorrai archiviare tutti i tuoi documenti, foto e video sul dispositivo (deve essere più veloce di un'unità esterna). Consiglio di fare un passo avanti con lo storage.

mvikred

21 novembre 2017
Bengaluru, India
  • 21 novembre 2017
La mia opinione è leggermente diversa e potrebbe essere perché sono di parte (ho comprato un MacBook Pro da 128 GB). Ma la mia logica per giustificarlo è la seguente. L'attività wireless e le soluzioni basate su cloud sono in aumento. Server NAS a casa, che già utilizzo e che sempre più archivia anche la maggior parte dei miei documenti importanti su Google Drive. Questo ci lascia con film e musica - entrambi trasmetto in streaming. Video e musica di Apple Music, Spotify, Netflix e Amazon Prime. Non credo che sia più necessario archiviare i dati da nessuna parte. Non in grandi volumi comunque, a meno che tu non sia un editor video professionale che si occupa di file 4K e immagini RAW di grandi dimensioni. A volte clicco e modifico RAW dalla mia DSLR, ma è solo una tantum. Non posso semplicemente spendere $ 250 in più oggi.
Reazioni:lista vivente e Huffboys1

fiduciario

a
5 novembre 2014
  • 21 novembre 2017
Gli SSD più grandi hanno un'aspettativa di vita più lunga. Chiunque abbia intenzione di continuare a utilizzarne uno per molto tempo, dovrebbe ottenere un'unità di capacità maggiore di quella di cui ha bisogno.
Reazioni:MSastre