ragazzoverde4
Manifesto originale- 2 gennaio 2005
- 20 agosto 2005
stridey
- 21 gennaio 2005
- Massachusetts, Connecticut
- 20 agosto 2005
greenguy4 ha detto: Qual è la differenza tra questi due? Ho notato che il dock tascabile offre questa opzione, ma perché la linea è migliore? Clicca per espandere...
Sono essenzialmente gli stessi, ma l'uscita di linea è a un livello di amplificazione inferiore, lasciando che il tuo amplificatore (o altoparlanti amplificati, o qualsiasi altra cosa) faccia il lavoro di amplificazione. O va bene come uscita di linea, ma se stai usando il jack per cuffie come uscita di linea, dovrai impostare il volume su 2/3 (o giù di lì) per essere abbastanza alto da registrare, ma abbastanza basso da evitare distorsione.
wPod
- 19 agosto 2003
- Denver, CO
- 20 agosto 2005
ciarlatano
- 13 agosto 2004
- Boise, ID
- 20 agosto 2005
Se stai andando a un'altra fonte come otterrai risultati migliori con il livello di linea. Uso un pocketdock per andare al mio amplificatore per cuffie esterno, la differenza di qualità del suono è significativamente migliore rispetto all'amplificazione dell'uscita per le cuffie.
Molte persone dicono che è più o meno lo stesso del jack per le cuffie all'80%, ma se utilizzi apparecchiature audio di fascia alta penso che noterai la differenza.
mcarnes
- 14 marzo 2004
- USA! USA!
- 20 agosto 2005
io ne uso uno queste insieme a un amplificatore per cuffie Grado RA-1 e cuffie Grado RS-1. L'amplificatore richiede batterie, quindi questo sistema è portatile, con qualità di uscita in linea.
ciarlatano
- 13 agosto 2004
- Boise, ID
- 20 agosto 2005
mcarnes ha detto: io uso uno di queste insieme a un amplificatore per cuffie Grado RA-1 e cuffie Grado RS-1. L'amplificatore richiede batterie, quindi questo sistema è portatile, con qualità di uscita in linea. Clicca per espandere...
Belle cuffie! Avevo intenzione di aggiornare i miei Grado, ho l'SR-60, ma sento cose incredibili sulla loro roba di fascia alta.
Io uso Shure E4 per portatili, mi piacciono le piccole dimensioni e suonano benissimo.
mkrishnan
Moderatore emerito
- 9 gennaio 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 20 agosto 2005
Stridey ha detto: Sono essenzialmente gli stessi, ma l'uscita di linea è a un livello di amplificazione inferiore, lasciando che il tuo amplificatore (o altoparlanti amplificati, o qualsiasi altra cosa) faccia il lavoro di amplificazione. O va bene come uscita di linea, ma se stai usando il jack per cuffie come uscita di linea, dovrai impostare il volume su 2/3 (o giù di lì) per essere abbastanza alto da registrare, ma abbastanza basso da evitare distorsione. Clicca per espandere...
Penso che l'idea di base sia corretta, quella line out è l'opzione migliore per usare l'ingresso in un amplificatore, ma non è al contrario? La mia esperienza è che quando trasmetto un segnale delle cuffie a uno stereo, non è più forte, ma più silenzioso del livello di linea, e quindi, di conseguenza, se uso l'uscita delle cuffie del mio iPod o iBook con il mio stereo, devo accendere l'iPod quasi al massimo volume, quindi alza lo stereo notevolmente più forte di quanto farei normalmente, per compensare.
Ho questo al contrario?
mcarnes
- 14 marzo 2004
- USA! USA!
- 20 agosto 2005
quackattack ha detto: Belle cuffie! Avevo intenzione di aggiornare i miei Grado, ho l'SR-60, ma sento cose incredibili sulla loro roba di fascia alta.
Io uso Shure E4 per portatili, mi piacciono le piccole dimensioni e suonano benissimo. Clicca per espandere...
Sì, ma li ho pagati a prezzo pieno (ahi). $ 695 per i telefoni. Ho usato l'amplificatore per $ 250 però. L'amplificatore è su una clip da cintura che ho realizzato per questo. Così posso camminare per casa con entrambi alla cintura, l'iPod a sinistra e l'amplificatore a destra. I cavi per ciascuno sono 6', quindi i lacci intrecciati sono utili. È un set dall'aspetto stupido, ma non lo presento in pubblico, quindi non importa.
Con CD AAC a 256 kbps e questa configurazione, il suono ti farà piangere. È così buono. Ho impostato l'equalizzazione dell'iPod su Bass Booster per compensare i Grado normalmente luminosi e questo sembra bilanciarlo nel modo giusto. Midrange in anticipo e bassi stretti è ciò che lo distingue da qualsiasi altro amplificatore per cuffie che ho testato. Non c'è niente di meglio del Grado per i medi lisci e lattiginosi in anticipo e per i bassi stretti. Il soundstage migliora man mano che si sale sulla linea, perché le camere auricolari si ingrandiscono (puoi vederlo in un'immagine del profilo di ciascun telefono).
Voglio provare il prossimo Shure per l'uso in pubblico (i Grados non vanno bene perché sono aperti). Avevo gli Ety ma li ho venduti. Erano semplicemente troppo luminosi. C
cwilson
- 21 agosto 2005
- 21 agosto 2005
mcarnes ha detto: Sì, ma ho pagato il prezzo intero per loro (ahi). $ 695 per i telefoni. Ho usato l'amplificatore per $ 250 però. L'amplificatore è su una clip da cintura che ho realizzato per questo. Così posso camminare per casa con entrambi alla cintura, l'iPod a sinistra e l'amplificatore a destra. I cavi per ciascuno sono 6', quindi i lacci intrecciati sono utili. È un set dall'aspetto stupido, ma non lo presento in pubblico, quindi non importa.
Con CD AAC a 256 kbps e questa configurazione, il suono ti farà piangere. È così buono. Ho impostato l'equalizzazione dell'iPod su Bass Booster per compensare i Grado normalmente luminosi e questo sembra bilanciarlo nel modo giusto. Midrange in anticipo e bassi stretti è ciò che lo distingue da qualsiasi altro amplificatore per cuffie che ho testato. Non c'è niente di meglio del Grado per i medi lisci e lattiginosi in anticipo e per i bassi stretti. Il soundstage migliora man mano che si sale sulla linea, perché le camere auricolari si ingrandiscono (puoi vederlo in un'immagine del profilo di ciascun telefono).
Voglio provare il prossimo Shure per l'uso in pubblico (i Grados non vanno bene perché sono aperti). Avevo gli Ety ma li ho venduti. Erano semplicemente troppo luminosi. Clicca per espandere...
kalisphoenix
- 26 luglio 2005
- 21 agosto 2005
ciarlatano
- 13 agosto 2004
- Boise, ID
- 21 agosto 2005
cwilson ha detto: E il nuovo orecchio finale? Ho appena steso 295 (ahi per me) ma sto ancora aspettando il loro arrivo. Clicca per espandere...
Il super.fi.pro 5? Ho sentito parlare bene di loro, ho sentito che sono buoni nella fascia bassa. Un sacco di bassi.
kalisphoenix ha detto: Pagare $ 695 per @#$%ing le cuffie mi farebbe piangere... Clicca per espandere...
Aspetta di sentirli! E questo è solo l'inizio. Il Sennheiser Orpheus ti costerà ben $ 13.000!
mcarnes
- 14 marzo 2004
- USA! USA!
- 21 agosto 2005
Il Grado RS-1 d'altra parte valeva per me l'alto $$. Li terrò per sempre. Sono fatti di legno, quindi non sono davvero un prodotto 'high-tech' che viene trasformato ogni due anni. Non riesco proprio a vedere un paio di in-ear che durano più di, diciamo, 4 anni. Ma una sensazione dei Grado e sai che li regalerai ai tuoi nipotini.
Tutta la mia opinione. Vacci piano con me mod.
Messaggi Popolari