- 1
- 2
- 3
Vai alla pagina
andareIl-vero-affare82
- 17 gennaio 2013
- Galles, Regno Unito
- 21 ottobre 2020
Robbosan ha detto: Tra i lati positivi sarà più facile raccogliere da un tavolo, sorprendentemente sono andati indietro nel design. Non sono sicuro con una custodia se starà in una mano comoda come l'11 pro. IP5 era squadrato con una custodia in pelle a memoria.Curve e bordi dritti sono l'estetica è qualsiasi filosofia di design che tornerà sempre e scomparirà, quindi non è davvero un passo indietro in quanto tale. È una tendenza che si sta manifestando in tutto il settore tecnologico poiché i grandi rad stanno andando a favore di design squadrati, ma senza dubbio farà di nuovo un cerchio completo.
Stolz25
- 14 maggio 2012
- 21 ottobre 2020
The-Real-Deal82 ha detto: Trovo divertente come Apple applichi impressionanti spin di marketing su questi materiali come 'grado aerospaziale' e 'grado chirurgico' piuttosto che 'grado di costruzione' o 'grado di griglia per piscine' lol. Tuttavia, i polloni impressionabili apprezzano questi termini.
Il grado chirurgico è in realtà un vero termine con un significato e deve avere un certo livello di resistenza alla corrosione per qualificarsi.
Il grado aerospaziale è meno significativo (sono un ingegnere dei materiali presso un'azienda aerospaziale), ma in questo caso probabilmente significano alluminio 7075, che è uno degli allumini più resistenti alla corrosione. È di altissima qualità, ma l'utente medio non saprà cosa significa se afferma di utilizzare 7075 nel 2024.
Il-vero-affare82
- 17 gennaio 2013
- Galles, Regno Unito
- 21 ottobre 2020
Stolz25 ha affermato: Il grado chirurgico è in realtà un termine reale con un significato e deve avere un certo livello di resistenza alla corrosione per qualificarsi.Bello, bello parlare con un collega ingegnere. Sono un ingegnere meccanico e molto coinvolto nella ricerca e sviluppo sui materiali. Usiamo un sacco di 6082T6 e acciai impregnati, ma sì, il joe medio non avrà la più pallida idea dei gradi di lega. So che l'acciaio inossidabile di grado chirurgico è un termine ufficiale, ma è anche noto come grado marino che non sembra così allettante dal punto di vista del marketing, quindi perché ho menzionato l'acciaio inossidabile 'grado di piscina per piscine' come uno scherzo. Non sei sicuro del motivo per cui avresti bisogno di un acciaio inossidabile con un contenuto di cromo così alto su un dispositivo che dovrebbe essere a contatto con l'acqua solo per un massimo di 30 minuti a una profondità di 6 metri? LOL
Il grado aerospaziale è meno significativo (sono un ingegnere dei materiali presso un'azienda aerospaziale), ma in questo caso probabilmente significano alluminio 7075, che è uno degli allumini più resistenti alla corrosione. È di altissima qualità, ma l'utente medio non saprà cosa significa se afferma di utilizzare 7075 nel 2024.
Sono molto più impressionato dall'uso dell'alluminio da parte di Apple rispetto all'acciaio inossidabile in quanto è una lega così innovativa dal punto di vista del design che ritengo. S
Stolz25
- 14 maggio 2012
- 21 ottobre 2020
iamthedudeman ha detto: non lo so, ma poiché hanno quasi lo stesso identico design, penserei lo stesso.
Non lo assumerei. L'acciaio è circa 3 volte più pesante ma due volte più resistente dell'alluminio. La maggior parte delle volte quando scegliamo l'acciaio negli aerei è perché non abbiamo lo spazio per l'alluminio.
Se usassero semplicemente gli stessi spessori, aggiungerebbero 3 volte il peso del metallo del telefono, ma se tagliassero a metà gli spessori dell'acciaio otterrebbero all'incirca la stessa forza aumentando solo il peso (del metallo solo) di circa il 70%. Quindi guadagnerebbero spazio, il che è importante se aggiungi un'altra fotocamera lì dentro, e avresti anche una durezza superiore all'alluminio, senza sacrificare la forza complessiva del telefono.
Ecco perché ero curioso di sapere se qualcuno avesse visto uno smontaggio dei telefoni. Mi piacerebbe davvero sapere se hanno usato lo stesso metallo di spessore nei modelli pro e normale, in quanto ciò cambierebbe molto la discussione.
Gjwilly
- 1 maggio 2011
- Area della baia di San Francisco
- 21 ottobre 2020
Stolz25 ha detto: Non lo presumo. L'acciaio è circa 3 volte più pesante ma due volte più resistente dell'alluminio. La maggior parte delle volte quando scegliamo l'acciaio negli aerei è perché non abbiamo lo spazio per l'alluminio.
Se usassero semplicemente gli stessi spessori, aggiungerebbero 3 volte il peso del metallo del telefono, ma se tagliassero a metà gli spessori dell'acciaio otterrebbero all'incirca la stessa forza aumentando solo il peso (del metallo solo) di circa il 70%. Quindi guadagnerebbero spazio, il che è importante se aggiungi un'altra fotocamera lì dentro, e avresti anche una durezza superiore all'alluminio, senza sacrificare la forza complessiva del telefono.
Ecco perché ero curioso di sapere se qualcuno avesse visto uno smontaggio dei telefoni. Mi piacerebbe davvero sapere se hanno usato lo stesso metallo di spessore nei modelli pro e normale, in quanto ciò cambierebbe molto la discussione.
La recensione della CNN afferma che le cornici del Pro sono più piccole rispetto a quelle normali.
Non l'ho sentito da nessun'altra parte, il che è insolito.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Il-vero-affare82
- 17 gennaio 2013
- Galles, Regno Unito
- 21 ottobre 2020
Gjwilly ha dichiarato: La recensione della CNN afferma che le cornici del Pro sono più piccole rispetto a quelle normali.Avrei pensato che l'unica differenza di dimensioni fosse internamente poiché i due telefoni hanno le stesse dimensioni esternamente. Usano anche gli stessi schermi con una limitazione software posta sul 12 per ridurre i nits utilizzati alla massima luminosità. L'acciaio è generalmente tre volte più resistente dell'alluminio. L'eccezione è l'alluminio 7075 che viene utilizzato nell'industria aerospaziale ed è paragonabile a diversi tipi di acciaio. Questo potrebbe essere il motivo per cui viene utilizzato all'interno dell'iPhone e consente ad Apple di utilizzare una quantità/design simile all'acciaio inossidabile senza compromettere la resistenza e lo spazio all'interno del dispositivo. L
Non l'ho sentito da nessun'altra parte, il che è insolito.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12 maggio 2020
- Parigi, Francia
- 21 ottobre 2020
Gjwilly ha dichiarato: La recensione della CNN afferma che le cornici del Pro sono più piccole rispetto a quelle normali.
Non l'ho sentito da nessun'altra parte, il che è insolito.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Questo è BS
Gjwilly
- 1 maggio 2011
- Area della baia di San Francisco
- 21 ottobre 2020
Lwii2boo ha detto: Questo è BS
Come molto dalla CNN.
Reazioni:DanTSX io
iamthedudeman
Manifesto originale- 7 luglio 2007
- 22 ottobre 2020
Stolz25 ha detto: Non lo presumo. L'acciaio è circa 3 volte più pesante ma due volte più resistente dell'alluminio. La maggior parte delle volte quando scegliamo l'acciaio negli aerei è perché non abbiamo lo spazio per l'alluminio.
Se usassero semplicemente gli stessi spessori, aggiungerebbero 3 volte il peso del metallo del telefono, ma se tagliassero a metà gli spessori dell'acciaio otterrebbero all'incirca la stessa forza aumentando solo il peso (del metallo solo) di circa il 70%. Quindi guadagnerebbero spazio, il che è importante se aggiungi un'altra fotocamera lì dentro, e avresti anche una durezza superiore all'alluminio, senza sacrificare la forza complessiva del telefono.
Ecco perché ero curioso di sapere se qualcuno avesse visto uno smontaggio dei telefoni. Mi piacerebbe davvero sapere se hanno usato lo stesso metallo di spessore nei modelli pro e normale, in quanto ciò cambierebbe molto la discussione.
Non sono quel tipo di ingegnere. Quindi lo sapresti meglio di me. Ma ho letto che Apple usa degli SS per i lati del telefono?
Stolz25 ha detto: Non lo presumo. L'acciaio è circa 3 volte più pesante ma due volte più resistente dell'alluminio. La maggior parte delle volte quando scegliamo l'acciaio negli aerei è perché non abbiamo lo spazio per l'alluminio.
Se usassero semplicemente gli stessi spessori, aggiungerebbero 3 volte il peso del metallo del telefono, ma se tagliassero a metà gli spessori dell'acciaio otterrebbero all'incirca la stessa forza aumentando solo il peso (del metallo solo) di circa il 70%. Quindi guadagnerebbero spazio, il che è importante se aggiungi un'altra fotocamera lì dentro, e avresti anche una durezza superiore all'alluminio, senza sacrificare la forza complessiva del telefono.
Ecco perché ero curioso di sapere se qualcuno avesse visto uno smontaggio dei telefoni. Mi piacerebbe davvero sapere se hanno usato lo stesso metallo di spessore nei modelli pro e normale, in quanto ciò cambierebbe molto la discussione.
L'alluminio 7075 non lo cambierebbe? Secondo la tua stima è 7075 AL paragonabile in alcune aree a SS? Resistenza ai graffi simile? Conduzione di calore?
Alluminio 7075-T6 vs AISI 304 ricotto :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com Ultima modifica: 23 ottobre 2020 SStolz25
- 14 maggio 2012
- 23 ottobre 2020
iamthedudeman ha detto: non sono quel tipo di ingegnere. Quindi lo sapresti meglio di me. Ma ho letto che Apple usa degli SS per i lati del telefono?
L'alluminio 7075 non lo cambierebbe? Secondo la tua stima è 7075 AL paragonabile in alcune aree a SS? Resistenza ai graffi simile? Conduzione di calore?
Alluminio 7075-T6 vs AISI 304 ricotto :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
Se è difficile dirlo senza conoscere il grado esatto di SS. Immagino che il più grande vantaggio che l'SS avrebbe sarebbe nella durezza (resistenza all'ammaccatura e ai graffi), ma senza sapere quale sia l'indurimento dell'SS non so quanto sarebbe un vantaggio.
La resistenza potrebbe essere abbastanza simile, sempre a seconda del grado e della durezza dell'SS, ma sembra che la conduttività termica sia un po' migliore nell'alluminio, cosa di cui sono rimasto sorpreso. Non l'avevo mai guardato specificamente per l'acciaio inossidabile, ed è un po' più basso rispetto all'acciaio normale.
File
- 24 agosto 2013
- Repubblica Ceca
- 23 ottobre 2020
fs454 ha detto: I casi sono stupidi come l'inferno. Goditi il telefono come doveva essere goduto, spendi i soldi della custodia su AppleCare o prendi iUP che viene fornito con esso.Concordato. Non ha senso spendere così tanti soldi per una cosa bella e poi coprirla. Ma quell'acciaio inossidabile molto lucido sul Pro è troppo. Sembra un giocattolo di plastica. Se avessi il telefono, probabilmente lo coprirei. Precedente
- 1
- 2
- 3
Messaggi Popolari