MR_Boogy
Manifesto originale- 6 aprile 2012
- 19 luglio 2021
- Quindi il prezzo base è £ 1099 contro £ 1799 con specifiche apparentemente quasi identiche, tranne che il Mini ha SSD da 512 Gb Vs 256. 2 Grand per quello che la maggior parte considererebbe una specifica minima di 8 Gb / 256 Gb ... un gioco da ragazzi sicuramente?! Ma poi il MM è molto costoso rispetto a quello che era una volta.
- Questo è probabilmente l'ultimo Mac Intel che abbia mai acquistato, voglio che duri fino a quando non ci sono problemi con M1 / Arm quando eseguo macchine virtuali Windows e così via. Ed è il mio principale PC di lavoro che uso per lo sviluppo del software, così come per la musica nel mio tempo libero. Quindi la base processore probabilmente potrebbe essere passato dalla MM all'i7.... + £ 200 . E quando guardo https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks Vedo che la decima generazione i5 di base supera l'ottava generazione i7 per cui ho appena pagato 200 sterline. Non di molto, quindi possiamo chiamarlo pari, ma il MM è diventato più costoso di 200 per recuperare il ritardo
- Allo stesso modo, 8 Gb non lo taglieranno davvero per la RAM. 16 è il minimo indispensabile, 32 o anche di più è meraviglioso per la musica e l'esecuzione di VM. So che MM2020 è aggiornabile dall'utente, ma non mi piace. Questo è un enorme aumento del prezzo, anche 16 Gb sono 200 in più, 32 sono 600 £ in più! Considerando che l'iMac27 è molto facile da aggiornare. Quelle brave persone di Crucial mi venderanno un kit da 32 GB per £ 150. Immagino di poter pagare qualcuno per aggiornare il MM, ma anche così diciamo che il MM ci guadagna + £ 300 rispetto all'iMac. E l'iMac impiegherà fino a 128 Gb lungo la strada.
- Storage 256/512, chi se ne frega ho bisogno di un disco più grande comunque. Forse il mio NAS, forse solo un'unità da 1 Tb per £ 100
- E ovviamente l'iMac ha un monitor molto carino. Un monitor da 27 pollici decente costa almeno £ 300, immagino, sicuramente il mio monitor Dell U2715H (2K) esistente parlava di questo. E ho preso in considerazione un secondo monitor.
- Inoltre, ovviamente, avrai una bella tastiera e un mouse Apple. Forse posso venderli Reazioni:MR_Boogy m
- 6 aprile 2012
- 19 luglio 2021
- 26 aprile 2018
- 19 luglio 2021
- 6 aprile 2012
- 19 luglio 2021
- 26 aprile 2018
- 19 luglio 2021
- 15 agosto 2020
- Area della baia di San Francisco
- 19 luglio 2021
- 5 luglio 2020
- Ho Chi Minh City, Vietnam
- 19 luglio 2021
- 6 aprile 2012
- 22 luglio 2021
- 12 novembre 2009
- 22 luglio 2021
- 6 aprile 2012
- 22 luglio 2021
- 12 novembre 2009
- 22 luglio 2021
- 15 agosto 2020
- Area della baia di San Francisco
- 22 luglio 2021
- 6 aprile 2012
- 22 luglio 2021
MR_Boogy
Manifesto originaleADGrant ha detto: adoro il fattore di forma, ma l'Intel Mac mini è molto caro. Ha una vecchia CPU sottodimensionata e nessuna vera GPU. L'aggiornamento della RAM da soli è teoricamente possibile ma non facile. Il monitor standalone più vicino allo schermo dell'iMac 27' è l'LG 27' Ultrafine. Che costa $ 1300 negli Stati Uniti.che mi ricorda cos'è questa opzione di vetro nano? Immagino che sia semplicemente una finitura più opaca per evitare l'abbagliamento? A
ADGrant
d000hg ha detto: questo mi ricorda cos'è questa opzione di vetro nano? Immagino che sia semplicemente una finitura più opaca per evitare l'abbagliamento?È.
MR_Boogy
Manifesto originaleADGrant
d000hg ha detto: Sembra un peccato che abbiano interrotto la possibilità di utilizzare l'iMac come display autonomo se è davvero così buono. Un display 4/5k a 27' è davvero un tale punto di svolta rispetto al QHD (2k)?IMHO Sì, lo è davvero. I display 5K sono molto difficili da trovare e molto costosi, ma non potevo tornare a un display 2K o anche a un display 4K da 27'.
È un peccato che questi Mac non abbiano più la modalità di visualizzazione, ma quando gli iMac 5k sono diventati disponibili per la prima volta, non esisteva nemmeno un connettore standard in grado di gestire 5k.
wilberforce
Se hai bisogno di un Mac Intel, $ 2.500 possono procurarti una macchina molto bella, supponendo che gli Stati Uniti
Il display 5k è straordinariamente buono. Non hai bisogno (o vuoi) nano a meno che tu non abbia una situazione di abbagliamento estremo
Nguyen Duc Hieu
I loro rivali economici non possono competere nelle specifiche.
Quelli che sono alla pari nelle specifiche sono troppo cari.
Quindi, a meno che tu non possa permetterti il prezzo, scegli la macchina AIO solo per Windows di HP, Del, Lenovo, ecc.
Altrimenti, l'iMac è la scelta definitiva. m
MR_Boogy
Manifesto originaleAAPLGeek
d000hg ha detto: Qualcuno ha esperienza con i prodotti di ricondizionamento Apple? Riesco a vedere alcuni buoni affari sugli iMac da 27' del 2020 e migliori sulle versioni del 2019 (CPU precedente di 1 generazione, Fusion anziché SSD).1. I ricondizionati Apple sono come nuovi.
2. Non comprare mai un Mac con un'unità a fusione.
MR_Boogy
Manifesto originaleAAPLGeek ha detto: 1. I ricondizionati Apple sono come nuovi.Perché le unità di fusione Apple hanno problemi noti o semplicemente perché non c'è una buona ragione per non avere SSD in questi giorni?
2. Non comprare mai un Mac con un'unità a fusione.
AAPLGeek
d000hg ha detto: Perché le unità a fusione Apple hanno problemi noti o semplicemente perché non c'è una buona ragione per non avere SSD in questi giorni?Perché sono un importante collo di bottiglia delle prestazioni che non appartiene a nessun Mac moderno. IN
wilberforce
AAPLGeek ha detto: Perché sono un importante collo di bottiglia delle prestazioni che non appartiene a nessun Mac moderno.... e sono molto più inclini al fallimento. Questo forum è pieno di discussioni di persone in cerca di aiuto per il ripristino da unità Fusion guaste. m
MR_Boogy
Manifesto originalewilberforce ha detto: ... e sono molto più inclini al fallimento. Questo forum è pieno di discussioni di persone in cerca di aiuto per il ripristino da unità Fusion guaste.Curioso. Ma lo storage SSD è comunque così economico.
Messaggi Popolari