Forum

Deframmentazione/ottimizzazione del disco rigido esterno?

J

jimtron

Manifesto originale
27 luglio 2008
  • 13 giugno 2020
Ho sentito spesso che i Mac non hanno bisogno di essere deframmentati, ma ho un'unità USB esterna da 8 tb che sta diventando lenta; quando apro una cartella a volte ho bisogno di aspettare qualche secondo per vederne il contenuto (quando l'unità è montata e attiva). Ho ancora 5 tb disponibili su questo disco.

In questo link Ho visto questo: 'La maggior parte degli utenti, a condizione che lascino molto spazio libero disponibile, e non funzionano regolarmente in situazioni in cui vengono scritti e riscritti file molto grandi , è improbabile che notino gli effetti della frammentazione sui loro file o sullo spazio libero delle unità.'

Ho molti file molto grandi su questa unità, come oltre 1 GB ciascuno.

Ho eseguito DiskUtility sull'unità e passa il primo soccorso, e ho eseguito anche DiskWarrior (l'indice è efficiente secondo DW).

Qualche suggerimento su come ottimizzare questa unità?

Tu sei.

29 agosto 2019
Oslo


  • 13 giugno 2020
Quindi, presumo che tu non abbia l'opzione 'metti in sospensione le unità' abilitata nelle preferenze di sistema?

chown33

Moderatore
Membro dello staff
9 agosto 2009
il Piano Abissale
  • 13 giugno 2020
In che formato è? HFS e APFS hanno una struttura di directory efficiente. Nessuno dei formati FAT lo fa (FAT16, FAT32, exFAT).

Un'altra cosa che rallenta i dischi è quando iniziano a guastarsi. La tipica modalità di errore è che l'unità deve leggere i settori ripetutamente, fino a quando non vengono restituiti dati validi. Questo viene fatto dall'unità stessa, quindi dal punto di vista del computer, è solo un'unità che risponde lentamente. O a volte velocemente ea volte lentamente.

Il semplice fatto di avere file di grandi dimensioni non causerà inevitabilmente la frammentazione. È la riscrittura che può portare alla frammentazione, non semplicemente l'esistenza di un file di grandi dimensioni. Ad esempio, un file filmato di grandi dimensioni che è essenzialmente di sola lettura dopo essere stato creato non porta alla frammentazione. Al contrario, un file di database di grandi dimensioni che viene spesso scritto, riscritto, espanso e contratto potrebbe portare alla frammentazione. O peggio, avere molti file di database di grandi dimensioni che vengono tutti riscritti, espansi e contratti. J

jimtron

Manifesto originale
27 luglio 2008
  • 13 giugno 2020
Ben J. ha detto: Quindi, presumo che tu non abbia l'opzione 'metti in stop le unità' abilitata nelle preferenze di sistema? Clicca per espandere...
Corretta. Inoltre, sono consapevole che le unità in sospensione richiedono un po' di tempo per raggiungere la velocità.

chown33 ha detto: in che formato è? HFS e APFS hanno una struttura di directory efficiente. Nessuno dei formati FAT lo fa (FAT16, FAT32, exFAT). Clicca per espandere...

Credo che sia uno dei formati precedenti, non FAT. Non vedo HFS o APFS da nessuna parte in DiskUtility, dice GUID e Mac OS Extended (Journaled).

Un'altra cosa che rallenta i dischi è quando iniziano a guastarsi. La tipica modalità di errore è che l'unità deve leggere i settori ripetutamente, fino a quando non vengono restituiti dati validi. Questo viene fatto dall'unità stessa, quindi dal punto di vista del computer, è solo un'unità che risponde lentamente. O a volte velocemente ea volte lentamente.

Il semplice fatto di avere file di grandi dimensioni non causerà inevitabilmente la frammentazione. È la riscrittura che può portare alla frammentazione, non semplicemente l'esistenza di un file di grandi dimensioni. Ad esempio, un file filmato di grandi dimensioni che è essenzialmente di sola lettura dopo essere stato creato non porta alla frammentazione. Al contrario, un file di database di grandi dimensioni che viene spesso scritto, riscritto, espanso e contratto potrebbe portare alla frammentazione. O peggio, avere molti file di database di grandi dimensioni che vengono tutti riscritti, espansi e contratti. Clicca per espandere...

Un modo per verificare se l'unità non funziona o no? Ho l'app SMART Reporter che dà lo stato OK e, come ho detto nell'OP, ho eseguito DiskUtility e DiskWarrior... altri strumenti per controllare lo stato dell'unità?

Inoltre, ci sono strumenti che consiglieresti per deframmentare l'unità?

chown33

Moderatore
Membro dello staff
9 agosto 2009
il Piano Abissale
  • 13 giugno 2020
jimtron ha detto: credo che sia uno dei formati precedenti, non FAT. Non vedo HFS o APFS da nessuna parte in DiskUtility, dice GUID e Mac OS Extended (Journaled). Clicca per espandere...
Mac OS esteso è HFS+. Quindi sicuramente non una versione FAT.

Un modo per verificare se l'unità non funziona o no? Ho l'app SMART Reporter che dà lo stato OK e, come ho detto nell'OP, ho eseguito DiskUtility e DiskWarrior... altri strumenti per controllare lo stato dell'unità? Clicca per espandere...
Da quello che ricordo vagamente di SMART Reporter, richiede che il controller nell'unità esterna supporti la segnalazione dello stato SMART. Non tutti i controller lo fanno, quindi ottenere un OK dall'app potrebbe non essere significativo e non so che tipo di dettagli potrebbero essere letti da altre app.

Inoltre, ci sono strumenti che consiglieresti per deframmentare l'unità? Clicca per espandere...
Non ho mai sentito il bisogno di farlo, quindi non mi sono mai preso la briga di guardare.

Fishrrman

20 febbraio 2009
  • 14 giugno 2020
I dischi rigidi basati su piatto utilizzati con il Mac richiedono abitualmente la deframmentazione (indipendentemente da ciò che Apple dice a riguardo).

Puoi usare Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (che credo sia ora gratuito).

Per iDefrag, prova l'archivio del software Coriolis qui:
Sistemi Coriolis J

jimtron

Manifesto originale
27 luglio 2008
  • 14 giugno 2020
Fishrrman ha affermato: I dischi rigidi basati su piatto utilizzati con il Mac richiedono abitualmente la deframmentazione (indipendentemente da ciò che Apple dice a riguardo).

Puoi usare Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (che credo sia ora gratuito).

Per iDefrag, prova l'archivio del software Coriolis qui:
Sistemi Coriolis Clicca per espandere...

Proverò uno di quelli, grazie!