Apple non sarà in grado di evitare la copertura di una class action proposta Siria dichiarazioni sulla privacy, rapporti Reuters . La causa in questione, intentata inizialmente nel 2019, accusa l'assistente vocale di Apple Siri di violare la privacy degli utenti.
I querelanti coinvolti nel caso possono provare a dimostrare che Siri conversazioni private registrate di routine a causa di attivazioni accidentali e che Apple ha divulgato tali conversazioni a terze parti come gli inserzionisti, ha affermato il giudice.
Un utente nella causa ha affermato che le sue discussioni private con il suo medico su un 'trattamento chirurgico di marca' gli hanno fatto ricevere annunci mirati per quel trattamento, mentre altri hanno affermato che le loro discussioni su scarpe da ginnastica Air Jordan, occhiali da sole Pit Viper e Olive Garden sono risultate negli annunci mirati.
Non è così che Siri funziona e non ci sono prove che Apple abbia mai fornito Siri registrazioni agli inserzionisti. Le persone hanno a lungo accusato i social network di ascoltare le loro conversazioni e di utilizzare quelle discussioni per scopi pubblicitari, ma questo non è mai stato dimostrato.
posto migliore per comprare un iPad
Sebbene possa essere difficile per i querelanti dimostrare che Apple fornisce Siri registrazioni agli inserzionisti, Apple si è trovata coinvolta in uno scandalo relativo a Siri nel 2019 dopo che è stato rivelato che Apple aveva degli appaltatori ascoltando le registrazioni di Siri dove hanno ascoltato conversazioni private riguardanti affari di droga, informazioni mediche e altro dopo Siri è stato attivato accidentalmente.
Basato sull'uomo Siri l'analisi non è mai stata un segreto, ma all'epoca i termini sulla privacy di Apple non chiarivano che le persone potessero ascoltare conversazioni registrate tramite Siri. Mela temporaneamente sospeso è Siri programma di valutazione e poi opzioni implementate alla fine per eliminare Siri registrazioni e per impedirne l'ascolto. Apple ha anche smesso di usare gli appaltatori.
mela dentro iOS 15 è andato ancora oltre con Siri privacy e molti Siri le richieste ora verranno gestite interamente sul dispositivo, quindi Siri il contenuto non viene caricato sui server di Apple per l'elaborazione.
I querelanti nella causa sono autorizzati a perseguire affermazioni secondo cui Apple ha violato il Federal Wiretap Act e la legge sulla privacy della California, oltre alla violazione del contratto. La causa ha richiesto ad Apple $ 5.000 per violazione.
Messaggi Popolari