Forum

Qualcuno pensa che il 27 pollici sia troppo grande?

m

sentimento_di_montagna

Manifesto originale
4 maggio 2019
  • 29 maggio 2019
Il mio computer principale è un macbook air da 11 pollici del 2011. Ed è stato il mio computer principale dal 2011. Per un breve periodo ho avuto un iMac da 21,5 pollici del 2011 fino a quando la moglie lo ha confiscato per uso personale. Venendo dall'aria, il 21,5 pollici è enorme. Sono andato a comprare meglio l'altro giorno per controllare il 27 pollici ed era un MOSTRO! Sono riluttante a ottenere uno schermo così grande nonostante sia un affare migliore e più a prova di futuro. Mi piace guardare video, giocare, ecc., ma sento che i miei occhi si perderebbero guardando quella cosa.

Qualcuno si pente di aver preso un 27 pollici sopra il 21? T

Thessman

8 dicembre 2005


GR
  • 29 maggio 2019
Ho un 43' tra gli altri.

redheeler

17 ottobre 2014
  • 29 maggio 2019
Ti abituerai al 27'. Potrebbe essere necessario sedersi più indietro rispetto a un 21,5'.

MacDaddyPanda

28 dicembre 2018
USI
  • 29 maggio 2019
Ho 32' quindi non per me. 27' come monitor secondario. J

Jacobi

8 agosto 2012
  • 29 maggio 2019
Trovo il 21.5 molto più attraente su una scrivania: per me è solo una proporzione più umana. Il 27 pollici domina una scrivania e si pone al centro dell'attenzione. Per me, voglio che il computer scompaia in secondo piano quando sto facendo altre cose alla mia scrivania, e sembra che sarebbe più difficile con il 27. Se trovi che lo spazio di 21,5' è adeguato, perché preoccuparsi del costi aggiuntivi, consumo energetico, requisiti di alimentazione del computer, ecc. dello schermo più grande? Suppongo che la RAM sia aggiornabile nel 27, ma non nel 21.5, sia un buon controargomento. m

mikehalloran

14 ottobre 2018
La valle di Sillie Con
  • 29 maggio 2019
mountain_feeling ha detto: Il mio computer principale è un macbook air da 11 pollici del 2011. Ed è stato il mio computer principale dal 2011. Per un breve periodo ho avuto un iMac da 21,5 pollici del 2011 fino a quando la moglie lo ha confiscato per uso personale. Venendo dall'aria, il 21,5 pollici è enorme. Sono andato a comprare meglio l'altro giorno per controllare il 27 pollici ed era un MOSTRO! Sono riluttante a ottenere uno schermo così grande nonostante sia un affare migliore e più a prova di futuro. Mi piace guardare video, giocare, ecc., ma sento che i miei occhi si perderebbero guardando quella cosa.

Qualcuno si pente di aver preso un 27 pollici sopra il 21?

L'invecchiamento degli occhi è il motivo per cui dico ai miei clienti più anziani di acquistare monitor da 27 pollici. Mi ringraziano sempre più tardi per aver insistito.

La mia configurazione attuale è un iMac Pro affiancato da due monitor LG 4K da 27 pollici che mi costano $ 279 ciascuno. La mia vecchia configurazione era un iMac da 27 pollici del 2010 con un paio di monitor 1080P da 24 pollici: andava bene, ma è meglio.

Molto meglio!
[doublepost=1559191238][/doublepost]Puoi aggiungere un monitor di qualsiasi dimensione a un Mini 2018 tramite la porta HDMI 2. 24' è un buon compromesso.

QCassidy352

20 marzo 2003
Area della baia
  • 29 maggio 2019
Sì, ho sempre preferito la taglia 21' (prima era la 20' quando aveva 20 e 24). Quello più grande non mi è mai piaciuto. J

JustMartin

a
28 febbraio 2012
UK
  • 30 maggio 2019
Ho aggiornato di recente e ho cercato di passare da 21 a 27. Stavo esaurendo lo spazio sullo schermo. Tuttavia, decise che era più economico e più flessibile avere due monitor. Quindi, ho optato per un 21, con un ulteriore dell 24. S

Cloruro di sodio

11 luglio 2017
  • 30 maggio 2019
mountain_feeling ha detto: sono andato a comprare meglio l'altro giorno per dare un'occhiata al 27 pollici ed era un MOSTRO! Sono riluttante a ottenere uno schermo così grande nonostante sia un affare migliore e più a prova di futuro. Mi piace guardare video, giocare, ecc., ma sento che i miei occhi si perderebbero guardando quella cosa.

Il 27 è ottimo per visualizzare due documenti pdf fianco a fianco. È come leggere un vero libro di testo in cui puoi vedere due pagine affiancate. È ottimo per questo scopo. 27' è come avere due iPad Pro 12.9 affiancati. Peccato che Apple non crei un iMac con il supporto per Apple Pencil.

Bohemien

28 febbraio 2019
Germania
  • 30 maggio 2019
Sono passato da un MBP da 17' a un iMac da 27'. Ho seriamente pensato di prendere l'iMac da 21,5 pollici con il processore i7-8700. Tuttavia, i prezzi esorbitanti della RAM di Apple mi hanno fatto astenere dal farlo. Sono anche andato in un negozio locale per confrontare le dimensioni e, uno accanto all'altro, il 27' sembrava molto più divertente da usare.

Sì, a volte ho la sensazione che 21,5' sarebbe stato più ragionevole: lavoravo a schermo intero sulla maggior parte delle app, sul 27', che a volte sembra quasi eccessivo (ad esempio, lavorando in PowerPoint, modificando una singola diapositiva in 27' è semplicemente pazzesco). Quindi ho impostato la maggior parte delle app per utilizzare solo ad es. 1/4 dello schermo ora, il che ovviamente rende lo schermo più 'ingombrante' come quando vedi solo un singolo file su cui stai lavorando e può essere fonte di distrazione.

Tuttavia, in molti casi, sono contento di essere diventato grande, ad es. quando lavoro su un documento e ho bisogno di guardarne un altro per riferimento. Nessun problema con 3 pagine A4 aperte una accanto all'altra, è davvero conveniente. E modificare le foto su quello schermo enorme e brillante è semplicemente fantastico. Lo schermo MBP da 17' sembra così piccolo ora in confronto. Reazioni:Salaryman Ryan, TVreporter, Coconutcreampie e 1 altra persona

trilionario

19 dicembre 2018
Canada
  • 30 maggio 2019
Uso il 27' tutti i giorni e non vorrei niente di più piccolo. Dipende per cosa lo usi. Uno schermo più grande aiuta a vedere meglio molte cose.

Se stavi usando un laptop e questo era sufficiente per quello che fai, probabilmente non hai bisogno del 27', ma trovo che uno schermo più grande renda le cose più facili. Trovo difficile passare a uno schermo più piccolo dopo e dover scorrere lateralmente inutilmente. A

alphaswift

26 agosto 2014
  • 30 maggio 2019
LOL. Ho venduto il mio 27' per comprare un 32' e ora bramo l'LG 49' super largo. Ultima modifica: 3 giugno 2019

pescare

16 luglio 2010
da qualche parte
  • 30 maggio 2019
qual e il punto? il 27' è troppo grande se è troppo grande per te ; se no, allora non è troppo grande... Reazioni:custode

SicurezzaSteve

semi-dio dei macrumors
6 luglio 2017
California
  • 30 maggio 2019
34' ultrawide è la mia dimensione dello schermo preferita che abbia mai usato finora. Vorrei che l'iMac Pro fosse disponibile con quell'opzione di dimensione dello schermo, invece di essere solo 27' 5k a 60Hz.

La frequenza di aggiornamento è importante Reazioni:mikehalloran

Zdigital2015

14 luglio 2015
Costa orientale, Stati Uniti
  • 30 maggio 2019
mountain_feeling ha detto: Il mio computer principale è un macbook air da 11 pollici del 2011. Ed è stato il mio computer principale dal 2011. Per un breve periodo ho avuto un iMac da 21,5 pollici del 2011 fino a quando la moglie lo ha confiscato per uso personale. Venendo dall'aria, il 21,5 pollici è enorme. Sono andato a comprare meglio l'altro giorno per controllare il 27 pollici ed era un MOSTRO! Sono riluttante a ottenere uno schermo così grande nonostante sia un affare migliore e più a prova di futuro. Mi piace guardare video, giocare, ecc., ma sento che i miei occhi si perderebbero guardando quella cosa.

Qualcuno si pente di aver preso un 27 pollici sopra il 21?

No, mai, e ho posseduto due iMac da 27 pollici (2010 e 2013). Mentre il 21,5' è bello, le dimensioni dello schermo relative al costo e quanto poco devi pagare per passare all'equivalente 27' ($ 300) rendono difficile la scelta a meno che tu non sia davvero a tuo agio con quello schermo più piccolo, avere molto spazio limitato per la tua configurazione o in realtà vuoi portarlo in giro per la città sull'autobus in una borsa.

pescare

16 luglio 2010
da qualche parte
  • 30 maggio 2019
https://smile.amazon.com/Lavolta-Carrying-Case-Apple-27-inch/dp/B01DYHDQNI/ref=sr_1_3?crid=2TIT0N0S56ED6&keywords=lavolta+custodia+borsa+per+apple+imac+27- inch & qid = 1559234030 & s = gateway & sprefix = lavolta + imac + c, aps, 143 & sr = 8-3

perfetto per la metropolitana, o a piedi da Starbucks...

Stefano.R

Sospeso
2 novembre 2018
Tailandia
  • 30 maggio 2019
Sto usando 2x 24' 4K e penso che qualsiasi schermo più grande per un singolo schermo sarebbe troppo grande per me, e significherebbe che perdo la capacità di, ad esempio, ruotare uno (o entrambi) i display di 90º per uno spazio di lavoro più virtuale .

a2jack

5 febbraio 2013
  • 30 maggio 2019
27' ora è troppo piccolo. 32' è il migliore per me poiché la risoluzione si sposta più in alto, a 5k e oltre.

È venuto da iMac 27' a mini e televisori. In attesa di una TV da 32' 4 o 5k a un prezzo ragionevole. i 40' in su sono semplicemente troppo grandi.

Ora esegui un 4k 55' per guardare film e un po' di surf, un 1080i 32' come macchina da lavoro e un 24' 1080i su un carrello, tutti e 3 guidati da Mini. a2 Ultima modifica: 30 maggio 2019

pescare

16 luglio 2010
da qualche parte
  • 30 maggio 2019
vivo sul mio macbook da 12 pollici, perfetto per le mie esigenze quotidiane. ma usa un imac da 21' per la logica X; ha senso. (fyi, ho un videoproiettore per film, ecc... schermo di circa 93' sulla mia parete).

ogni cosa soddisfa le mie esigenze... Reazioni:opeter, idktbh e fisherking
  • 1
  • 2
  • 3
Prossimo

Vai alla pagina

andareProssimo Scorso