selimovd
Manifesto originale- 27 luglio 2019
- 27 agosto 2019
Voglio acquistare un MacBook Pro 13' del 2019 con 256 GB e 16 GB di RAM.
Ora mi chiedo se dovrei optare per il modello 1.4 o 2.4 GHz. Nel mio paese la differenza con 256 GB è di soli 250 USD. Non ho bisogno di più di 2 porte Thunderbolt e comunque ho già un hub USB. Inoltre non uso molto gli altoparlanti perché preferisco comunque le cuffie.
Ho visto il video di confronto di Max Tech su YouTube e non credo che il 5-9% faccia una grande differenza nella vita reale.
In qualche modo ho la sensazione che dovrei comunque optare per i 2,4 GHz, ma non riesco a spiegare perché. Forse si venderebbe a un prezzo più alto in 2-3 anni? Forse a lungo termine il raffreddamento a 2 ventole è migliore? C'è qualche motivo per acquistare il 2,4 GHz invece del 1,4 GHz?
Modifica: il mio utilizzo è principalmente l'ufficio e la navigazione, la programmazione e lo scripting, l'editing di foto e video (di solito 1080p di durata di 3-5 minuti per la pubblicità) e voglio essere in grado di utilizzare una VM Windows poiché ho alcuni programmi solo per Windows
Grazie e cordiali saluti Ultima modifica: 27 agosto 2019
maflynn
Moderatore
Membro dello staff- 3 maggio 2009
- Boston
- 27 agosto 2019
selimovd ha detto: Grazie e cordiali salutiQual è l'uso previsto? È difficile consigliare un modello rispetto a un altro senza sapere come verrà utilizzato. S
selimovd
Manifesto originale- 27 luglio 2019
- 27 agosto 2019
maflynn ha detto: qual è l'uso previsto?Avrei dovuto dirlo, scusa...
Principalmente ufficio e navigazione, programmazione e scripting, un po' di editing di foto e video (di solito 3-5 minuti di lunghezza per la pubblicità a 1080p) e voglio essere in grado di utilizzare una VM Windows poiché ho alcuni programmi solo per Windows
maflynn
Moderatore
Membro dello staff- 3 maggio 2009
- Boston
- 27 agosto 2019
Howard2k
- 10 aprile 2016
- 27 agosto 2019
CPU più veloce, SSD più veloce, GPU più veloce, Wi-Fi più veloce.
lemano
- 14 ottobre 2008
- 27 agosto 2019
Ciao a tutti
- 11 aprile 2014
- USI
- 27 agosto 2019
Se avessi intenzione di mantenerlo per 6 anni e oltre come il mio 2013, allora potrei specificare di aumentare la CPU
misolida
- 10 luglio 2014
- Oregon
- 27 agosto 2019
leman ha detto: Le ragioni principali sono più porte, WiFi più veloce e prestazioni sostenute più elevate (se hai bisogno di quel genere di cose). Di recente ne ho ordinati 13 per l'ufficio e l'unico motivo per cui ho scelto 2,4 GHz è semplicemente perché a) la differenza di prezzo per una configurazione da 512 GB era praticamente 0 e b) il nostro fornitore aveva il modello da 2,4 GHz in stock.
Ci sono altri fattori da considerare. 2.4ghz ha termiche migliori grazie alla presenza di 2 ventole invece di 1 ventola, quindi non si surriscalda. Ha anche altoparlanti migliori con bassi più prominenti.
Di recente sono andato con 2,4 ghz 512 gb 16 gb a prova di futuro per 3-4 anni. Adoro la nuova tastiera. In precedenza avevo MBP 2016, non ho mai avuto problemi con la tastiera, ma la nuova tastiera si sente meglio, più reattiva, meno scattante e più silenziosa. Nel complesso soddisfatto dell'MBP da 13'' del 2019
Lyrca
- 21 settembre 2017
- Francia
- 27 agosto 2019
selimovd ha detto: Ciao,
Modifica: il mio utilizzo è principalmente l'ufficio e la navigazione, la programmazione e lo scripting, l'editing di foto e video (di solito 1080p di durata di 3-5 minuti per la pubblicità) e voglio essere in grado di utilizzare una VM Windows poiché ho alcuni programmi solo per Windows
Sono andato con 1.4/512/16 e ho circa lo stesso utilizzo che fai tu. Ho usato il mio MBP nelle ultime 2 settimane ed è tutto a posto, può gestire tutto ciò che gli ho lanciato.
In realtà stavo pensando alla 2.4 ma dopo aver visto il video che hai citato sono rimasto con la 1.4. Non ho guardato indietro.
Shadowbech
- 18 ottobre 2011
- 27 agosto 2019
Lyrca
- 21 settembre 2017
- Francia
- 27 agosto 2019
Shadowbech ha detto: Inoltre, avrei voluto che Apple lo facesse in modo che fosse 1 porta su ciascun lato e non solo 2 su 1 lato.
Sarebbe stato fantastico. S
selimovd
Manifesto originale- 27 luglio 2019
- 27 agosto 2019
Penso che sarei felice anche con gli 1,4 GHz, ma dopo tutti i suggerimenti penso che dovrei seguire il mio istinto e opterò per i 2,4 GHz.
Soprattutto questi suggerimenti mi hanno convinto:
maflynn ha detto: qual è l'uso previsto?
Howard2k ha detto: sceglierei il 2.4 se la differenza di prezzo non è enorme.
CPU più veloce, SSD più veloce, GPU più veloce, Wi-Fi più veloce.
leman ha detto: più porte, WiFi più veloce e prestazioni sostenute più elevate
Mixolyd ha detto: 2.4ghz ha termiche migliori grazie alla presenza di 2 ventole invece di 1 ventola, quindi non si surriscalda. Ha anche altoparlanti migliori con bassi più prominenti.
Di recente sono andato con 2,4 ghz 512 gb 16 gb a prova di futuro per 3-4 anni. Adoro la nuova tastiera. In precedenza avevo MBP 2016, non ho mai avuto problemi con la tastiera, ma la nuova tastiera si sente meglio, più reattiva, meno scattante e più silenziosa. Nel complesso soddisfatto dell'MBP da 13'' del 2019
la testa di mela
a
- 17 dicembre 2018
- Carolina del Nord
- 27 agosto 2019
selimovd ha detto: Grazie a tutti voi per i vostri consigli!Buona decisione. Facci sapere quando lo ricevi e come funziona! Buona fortuna!
Penso che sarei felice anche con gli 1,4 GHz, ma dopo tutti i suggerimenti penso che dovrei seguire il mio istinto e opterò per i 2,4 GHz.
Soprattutto questi suggerimenti mi hanno convinto:
jav6454
- 14 novembre 2007
- 1 Piazza della Torre Geostazionaria
- 27 agosto 2019
maflynn
Moderatore
Membro dello staff- 3 maggio 2009
- Boston
- 27 agosto 2019
jav6454 ha detto: Anche se è roba da ufficio, suggerirei la macchina con clock più alto. Ricorda, non puoi aggiornare la tua CPU in un secondo momento.Come mai? I benchmark della 1.4 mostrano una macchina molto capace che funziona più velocemente del modello 2018 2.3 e quasi quanto l'MBP da 15' 2018 (benchmark single core)
jav6454
- 14 novembre 2007
- 1 Piazza della Torre Geostazionaria
- 27 agosto 2019
maflynn ha detto: Perché? I benchmark della 1.4 mostrano una macchina molto capace che funziona più velocemente del modello 2018 2.3 e quasi quanto l'MBP da 15' 2018 (benchmark single core)
I benchmark sono un modo per valutare le prestazioni, ma trovo che il chip offra qualcosa in più.
Ora, se vado nelle specifiche:
- 1,4 GHz è Intel i5 8257U con L3 @ 6 MB e GPU Iris Pro 645 e una termica da 15 W
- 2,4 GHz è Intel i5 8279U con L3 @ 6 MB e GPU Iris Pro 655 e una termica da 28 W
- Entrambi sono della famiglia Coffee Lake U a 14 nm.
alias99
- 3 novembre 2010
- 27 agosto 2019
Ho deciso per la 1.4 in quanto avrei potuto utilizzare i soldi risparmiati per un aggiornamento dell'ssd.
Compiti simili a quelli che hai descritto e 0 problemi finora in termini di prestazioni, calore, batteria, ecc. Molto soddisfatto.
Messaggi Popolari