macness
a
Manifesto originale- 4 dicembre 2011
- Vancouver Canada
- 18 gennaio 2015
Molto probabilmente prenderò quello più grande. Solo un pensiero però. Cosa state facendo ragazzi?
mr.steevo
- 21 luglio 2004
- 18 gennaio 2015
Se non c'è differenza di funzione tra il 42 e il 38, potrei vedermi prendere il 38mm. Ma non la prima generazione.
virginblue4
- 15 aprile 2012
- Regno Unito
- 18 gennaio 2015
k3ith
- 1 luglio 2007
- New York, NY
- 18 gennaio 2015
illcoolz
- 12 settembre 2014
- 18 gennaio 2015
Possiedo già un sacco di orologi grandi, con dimensioni che arrivano fino a 47 mm (SevenFriday M1, che è allegato sotto), e onestamente gli orologi migliori sono quelli più piccoli. Sono solo molto più comodi, leggeri e non troppo appariscenti.
Poiché l'Apple Watch da 38 mm fa tutto ciò che fa l'orologio più grande, per me è abbastanza.
Allegati
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/wdsc05623-jpg.525543/' >
wDSC05623.jpg'file-meta'> 141.2 KB · Visualizzazioni: 450
ihatephish
- 20 giugno 2011
- 18 gennaio 2015
Conoscere l'immaginazione
- 6 aprile 2010
- 18 gennaio 2015
Tanegashima
- 23 giugno 2009
- Portogallo
- 18 gennaio 2015
Knowimagination ha detto: Dipende dalla situazione del cinturino. Mi sto orientando verso l'orologio più piccolo dato che ho un polso piuttosto piccolo, ma mi piace il passante in pelle abbastanza da convincermi ad apprezzare l'orologio più grande se finisce per essere solo 42 mm.
Sembra che tutto sarà disponibile nelle due dimensioni.
Tycho24
Sospeso
- 29 agosto 2014
- Florida
- 18 gennaio 2015
jafingi
- 3 aprile 2009
- Danimarca
- 19 gennaio 2015
Dovrò provare entrambi prima di decidere. T
Sniffer di catrame
- 11 aprile 2012
- 19 gennaio 2015
Tycho24 ha detto: Sarei contento se qualcuno si sbrigasse a fare un papercraft per me da 'provare'.
Questo utilizza dimensioni approssimative ma ti dà una buona idea.
http://ryanpmack.com/files/AppleWatchSizeComparison.pdf
Tycho24
Sospeso
- 29 agosto 2014
- Florida
- 19 gennaio 2015
Tar Sniffer ha detto: Questo usa dimensioni approssimative ma ti dà un'idea abbastanza buona.
http://ryanpmack.com/files/AppleWatchSizeComparison.pdf
Grazie! =)
UltimateSyn
semi-dio dei macrumors
- 3 marzo 2008
- Massachusetts
- 21 gennaio 2015
Tanegashima ha detto: Sembra che tutto sarà disponibile nelle due taglie.
Al contrario, sembra che il Leather Loop sarà disponibile solo in 42 mm e la Modern Buckle sarà disponibile solo in 38 mm: https://www.apple.com/watch/gallery/ T
Tanegashima
- 23 giugno 2009
- Portogallo
- 21 gennaio 2015
AceFernalld ha dichiarato: Al contrario, sembra che il Leather Loop sarà disponibile solo in 42 mm e la Modern Buckle sarà disponibile solo in 38 mm: https://www.apple.com/watch/gallery/
dovresti avere ragione allora...
Ha senso, poiché la fibbia moderna è molto femminile e il passante in pelle è molto maschile. Ultima modifica: 21 gennaio 2015
notte di primavera
- 17 luglio 2008
- 22 gennaio 2015
Tanegashima ha detto: Ha senso, poiché la fibbia moderna è molto femminile e il passante in pelle è molto maschile.
Sono una donna, ma non trovo affatto maschile il ciclo. Sembra un buon modo per adattarsi a qualsiasi girovita. L
lars666
- 13 luglio 2008
- 22 gennaio 2015
giuliano
- 30 giugno 2007
- Atlanta
- 22 gennaio 2015
lars666 ha detto: ...ma penso che un altro fattore da considerare potrebbe essere anche una batteria leggermente più grande nel 42mm e quindi un tempo di utilizzo più lungo, come con iPhone 6 e iPhone 6 Plus ...? Oppure il 4mm, anche in relazione, non darà più spazio per una spinta significativa di, diciamo, 1 o 2 ore in più?
...oppure Apple potrebbe usare la stessa batteria per entrambi allungando un po' i 38mm, oppure Apple potrebbe dimensionare accuratamente le batterie rendendole entrambe relativamente uguali o.....
Mentre ho detto e credo al 42 Maggio avere un leggermente una vita più lunga che non sappiamo ancora. Non userei questa speculazione su cui basare un preordine. m
IoDaQui
- 11 ottobre 2012
- 22 gennaio 2015
Night Spring ha detto: sono una donna, ma non trovo affatto maschile il loop. Sembra un buon modo per adattarsi a qualsiasi girovita.
Devi avere una vita notevolmente piccola!
CharlieBrandt09
- 28 febbraio 2012
- NJ Southern meridionale
- 22 gennaio 2015
iThingsGurl
a
- 3 dicembre 2014
- Canada
- 22 gennaio 2015
Julien ha detto: Mentre io ho detto e credo al 42 Maggio avere un leggermente una vita più lunga che non sappiamo ancora.
Ho avuto esattamente lo stesso pensiero! Sebbene un altro pensiero torni a dire che mentre il 42 mm può avere una batteria leggermente più grande, ha anche un display leggermente più grande, rendendo così la durata della batteria del 38 mm e del 42 mm quasi uguale alla fine.
all'OP -
Il mio amico, anche se non è grasso, di certo non è piccolo e prenderà quello da 38 mm - infatti dice che lo preordinerà nel momento in cui inizieranno a prendere ordini!
valan
- 1 giugno 2014
- New York
- 22 gennaio 2015
matototamus
- 12 giugno 2012
- 25 gennaio 2015
Dan70
- 4 agosto 2014
- Inghilterra
- 25 gennaio 2015
boomhower
- 21 ottobre 2011
- 25 gennaio 2015
soniccrobby
- 24 aprile 2013
- New Orleans
- 25 gennaio 2015
- 1
- 2
- 3
- 4
Messaggi Popolari