Forum

Anandtech: le prestazioni multithread di M1 Max sono come Ryzen 5950x

S

mandato a scuola

Manifesto originale
2 novembre 2017
  • 25 ottobre 2021


Nota che M1 Pro avrebbe funzionato allo stesso modo ma non l'hanno incluso nel grafico.

www.anandtech.com

I SoC M1 Pro e M1 Max di Apple esaminati: nuove prestazioni ed efficienza

www.anandtech.com Ultima modifica: 25 ottobre 2021
Reazioni:Diesel79 e yitwail A

Adarna

1 gennaio 2015


  • 25 ottobre 2021
Per Conclusioni e Riepilogo

www.anandtech.com

I SoC M1 Pro e M1 Max di Apple esaminati: nuove prestazioni ed efficienza

www.anandtech.com
Mi dispiace che Apple non realizzerà mai un SoC desktop con Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.

Il meglio che possiamo sperare è una configurazione multi SoC/die dell'M1 Max su iMac Pro o Mac Pro.

Per il contesto per i tipi non PCMasterRace
  • M1 Pro e M1 Pro Max sono utilizzati in laptop con caricabatterie da 67 W, 96 W e 140 W
  • processore Intel i9-11900K è un processore desktop da 125 W dell'anno 2021
  • processore Intel i9-10900K è un processore desktop da 125 W dell'anno 2020
  • AMD Ryzen 7 5800X un anno 2020 processore desktop da 105 W
  • AMD Ryzen 9 5900X è un processore desktop da 105 W dell'anno 2020
  • AMD Ryzen 9 5950X è un processore desktop da 105 W dell'anno 2020
Trovo davvero scoraggiante che la tendenza di Apple verso sistemi che utilizzano un consumo energetico relativamente basso non consenta un MBP 16' con un Caricabatterie USB PD da 240 W .

Quindi le probabilità di sostituire lo schermo di un iMac 27' o più grande con Alimentatore da 500 W è molto improbabile a meno che non si tratti di configurazioni multi SoC/die M1 Max per consentire più di 64 GB di memoria come ad esempio 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB utilizzando più M1 Max SoC/die Ultima modifica: 26 ottobre 2021
Reazioni:Pro Apple Silicon e yitwail S

Serbian55

Sospeso
18 ottobre 2020
  • 25 ottobre 2021
senttoschool ha detto: Cosa?

Lo faranno. A partire dal SoC Mac Pro SoC 40/128. Apple lo taglierà sicuramente a metà e offrirà un SoC 20/64.

E potrebbero mettere quel SoC 20/64 nell'iMac Pro. Clicca per espandere...
sta dicendo la stessa cosa...quei SoC 20/64 sono 2x M1 max S

Serbian55

Sospeso
18 ottobre 2020
  • 25 ottobre 2021
Adarna ha detto: Per la conclusione e il riassunto

www.anandtech.com

I SoC M1 Pro e M1 Max di Apple esaminati: nuove prestazioni ed efficienza

www.anandtech.com
Mi dispiace che Apple non realizzerà mai un SoC desktop con Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.

Il meglio che possiamo sperare è una configurazione multi SoC dell'M1 Max su iMac Pro o Mac Pro. Clicca per espandere...
questa è la voce, ma per il mac pro forse Apple consentirà a 1 M1 max di non essere limitato a 30 W per la CPU e 60 per la GPU a 3,2 ghz di frequenza della CPU ... quindi non lo sapremo mai fino a 1 anno da ora
Reazioni:beppedessi e Rodney Dangerfield A

Adarna

1 gennaio 2015
  • 25 ottobre 2021
senttoschool ha detto: Cosa?

Lo faranno. A partire dal SoC Mac Pro 40/128. Apple lo taglierà sicuramente a metà e offrirà un SoC 20/64.

E potrebbero mettere quel SoC 20/64 nell'iMac Pro. Clicca per espandere...

Lo dico perché iMac 24' ha lo stesso identico SoC M1 di quelli che si trovano su Mac mini e laptop. L'iMac vende più unità di iMac Pro e Mac Pro messi insieme a causa della differenza di prezzo.

Serban55 ha detto: questa è la voce, ma per il mac pro forse Apple consentirà a 1 M1 max di non essere limitato a 30 W per la CPU e 60 per la GPU a 3,2 ghz di frequenza della CPU ... quindi non lo sapremo mai fino a 1 anno da ora Clicca per espandere...

Economie di scala di un SoC desktop progettato specificamente per Mac Pro e iMac Pro che viene spedito per meno di un milione di più di 22,5 milioni di tutti i Mac all'anno probabilmente non funzionerebbe.

L'M1 Max di oggi con una funzionalità non esclusa per la configurazione multi SoC ha più senso.

Il Mac Pro 2019 con un alimentatore da 1.400 W consente fino a 1,5 TB di memoria. È equivalente a quasi 24 SoC M1 Max 64GB. Ultima modifica: 25 ottobre 2021
Reazioni:Rodney Dangerfield S

mandato a scuola

Manifesto originale
2 novembre 2017
  • 25 ottobre 2021
Inoltre, per coloro che erano stressati dal fatto che il benchmark GPU Geekbench non fosse così alto come dovrebbe:

Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'>

Andrei è l'autore dell'articolo e un dipendente di Anandtech. Ultima modifica: 25 ottobre 2021
Reazioni:T'hain Esh Kelch, riisn, matrix07 e altri 7 A

Adarna

1 gennaio 2015
  • 25 ottobre 2021
senttoschool ha detto: Inoltre, per coloro che erano stressati dal fatto che il benchmark GPU Geekbench non fosse così alto come dovrebbe:

Visualizza l'allegato 1877822

Andrei è l'autore dell'articolo. Clicca per espandere...
Per quelli di noi che non sono così articolati o sanno cosa significa Andrei?

Pressione

30 maggio 2006
Danimarca
  • 25 ottobre 2021
Adarna ha detto: Per quelli di noi che non sono così articolati o sanno cosa significa Andrei? Clicca per espandere...
Vuol dire che i benchmark sono troppo brevi, quindi i 'subtest' sono finiti prima che il carico di lavoro della GPU sia abbastanza alto da raggiungere la velocità di clock di 1,29 GHz di cui è capace.
Reazioni:T'hain Esh Kelch, yitwail, Adarna e 1 altra persona

presa cava

28 gennaio 2018
  • 25 ottobre 2021
Come giudicare un campione di 400 metri dal suo tempo di 50 metri...
Reazioni:ErikGrim, scimmia fumante, DrunkenHercles e altri 8

Krevnik

8 settembre 2003
  • 25 ottobre 2021
Adarna ha detto: Per quelli di noi che non sono così articolati o sanno cosa significa Andrei? Clicca per espandere...

Un altro modo per dirlo è che la GPU sale alla massima velocità di clock nel tempo, come misura di risparmio energetico.

Un problema con l'aumento della velocità di clock della CPU di Intel è che si ottiene una sorta di superamento aumentando la velocità massima del turbo per attività che non ne hanno davvero bisogno. Il risultato finale è l'utilizzo di più energia per un'attività rispetto a quella che avrebbe se fosse più conservativo sul turbo boost. Sospetto che questo sia il genere di cose che Apple sta cercando di evitare aumentando gradualmente gli orologi.

Sospetto che la modalità ad alta potenza renderebbe più aggressiva anche la rampa fino al massimo dei clock, ma potrei sbagliarmi.
Reazioni:yitwail, Adarna e Mr. Awesome A

Adarna

1 gennaio 2015
  • 25 ottobre 2021
Non vedo l'ora di una futura recensione più approfondita di Anandtech M1 Max e M1 Pro.
Reazioni:thejadedmonkey e Rodney Dangerfield S

mandato a scuola

Manifesto originale
2 novembre 2017
  • 25 ottobre 2021
Adarna ha detto: Non vedo l'ora di una futura recensione più approfondita di Anandtech M1 Max e M1 Pro. Clicca per espandere...
Questo è. È improbabile che Anandtech faccia qualcosa di più approfondito. R

Rodney Dangerfield

29 giugno 2017
  • 25 ottobre 2021
Adarna ha detto: Per la conclusione e il riassunto

www.anandtech.com

I SoC M1 Pro e M1 Max di Apple esaminati: nuove prestazioni ed efficienza

www.anandtech.com
Mi dispiace che Apple non realizzerà mai un SoC desktop con Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.

Il meglio che possiamo sperare è una configurazione multi SoC dell'M1 Max su iMac Pro o Mac Pro. Clicca per espandere...
Portafoglio in standby...continua ad aspettare il Mac mini con M1 Max!
Reazioni:mainemini, aizarged e bollire L

lemano

14 ottobre 2008
  • 25 ottobre 2021
Pressure ha detto: Vuol dire che i benchmark sono troppo brevi, quindi i 'subtest' sono finiti prima che il carico di lavoro della GPU sia abbastanza alto da raggiungere la velocità di clock di 1,29 GHz di cui è capace. Clicca per espandere...

Ecco perché i benchmark dovrebbero fare una fase di riscaldamento... o ancora meglio, non utilizzare carichi di lavoro che richiedono solo pochi secondi per essere completati.
Reazioni:Pro Apple Silicon ed ElfinHilon A

Adarna

1 gennaio 2015
  • 25 ottobre 2021
senttoschool ha detto:

Nota che M1 Pro avrebbe funzionato allo stesso modo ma non l'hanno incluso nel grafico.

www.anandtech.com

I SoC M1 Pro e M1 Max di Apple esaminati: nuove prestazioni ed efficienza

www.anandtech.com Clicca per espandere...

Per il contesto per i tipi non PCMasterRace

M1 Pro e M1 Pro Max sono utilizzati in laptop con caricabatterie da 67 W, 96 W e 140 W

processore Intel i9-11900K è un processore desktop da 125 W dell'anno 2021

processore Intel i9-10900K è un processore desktop da 125 W dell'anno 2020

AMD Ryzen 7 5800X un anno 2020 processore desktop da 105 W

AMD Ryzen 9 5900X è un processore desktop da 105 W dell'anno 2020

AMD Ryzen 9 5950X è un processore desktop da 105 W dell'anno 2020

Trovo davvero scoraggiante che la tendenza di Apple verso sistemi che utilizzano un consumo energetico relativamente basso non consenta un MBP 16' con un Caricabatterie USB PD da 240 W .

Quindi le probabilità di sostituire lo schermo di un iMac 27' o più grande con Alimentatore da 500 W è molto improbabile a meno che non si tratti di configurazioni multi SoC M1 Max per consentire più di 64 GB di memoria come ad esempio 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB utilizzando più SoC M1 Max Ultima modifica: 25 ottobre 2021 m

Malus120

28 giugno 2002
  • 25 ottobre 2021
Wow... il titolo del thread è... davvero fuorviante nella migliore delle ipotesi...

Sì, l'M1 Max (e probabilmente l'M1 Pro) raggiunge punteggi di prestazioni in virgola mobile MT SPEC più elevati rispetto a un 5950x e questo è incredibilmente impressionante, ma ciò è dovuto principalmente all'avere circa 10x (!) La larghezza di banda di memoria disponibile che gli consente di distruggere la competizione nelle parti del test legate alla memoria. È sicuramente bello da vedere e probabilmente metterà l'M1 Pro/Max in una classe a parte per determinati compiti specifici, ma quel tipo di ridimensionamento delle prestazioni non è il punto in cui la maggior parte delle app nel mondo reale atterrerà.

Se guardi le prestazioni intere è appena sopra il Ryzen 5800X (un risultato incredibilmente impressionante), quindi per carichi di lavoro misti immagino che le parti della CPU più comparabili (desktop!) sarebbero il Ryzen 5800X (8C/16T), l'i9 10900K (10C/20T) e Ryzen 5900X 12C/24T, a seconda del carico di lavoro (per il contesto, queste sono fondamentalmente le CPU a 8, 10 e 12 core più veloci che si possono acquistare).
Penso che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che sia incredibilmente impressionante per un chip che raggiunge una potenza massima di circa 35 W e può adattarsi a un laptop da 14' senza dover ricorrere all'iperbole e affermando che 'Le prestazioni massime multithread sono come Ryzen 5950x'.

Ovviamente, ancora una volta, con 10 volte la larghezza di banda della memoria e l'equivalente di una scheda Afterburner integrata nel SOC, per alcune attività girerà in cerchio anche sulle workstation Mac/PC più veloci.

Questa generazione di MacBook Pro sarà sicuramente una corsa sfrenata e non vedo l'ora che più persone mettano le mani su di loro e più dati vengano pubblicati (per non parlare di averne uno per mettermi alla prova!)
Reazioni:riisn, TallManNY e asdex L

lemano

14 ottobre 2008
  • 25 ottobre 2021
Malus120 ha detto: Wow... quel titolo del thread è... davvero fuorviante nella migliore delle ipotesi...

Sì, l'M1 Max (e probabilmente l'M1 Pro) raggiunge punteggi di prestazioni in virgola mobile MT SPEC più elevati rispetto a un 5950x e questo è incredibilmente impressionante, ma ciò è dovuto principalmente all'avere circa 10x (!) La larghezza di banda di memoria disponibile che gli consente di distruggere la competizione nelle parti del test legate alla memoria. È sicuramente bello da vedere e probabilmente metterà l'M1 Pro/Max in una classe a parte per determinati compiti specifici, ma quel tipo di ridimensionamento delle prestazioni non è il punto in cui la maggior parte delle app nel mondo reale atterrerà. Clicca per espandere...

Non solo quello. M1 ha semplicemente un'esecuzione in virgola mobile più flessibile. Offre quattro ALU FP indipendenti (128 bit ciascuna) mentre Zen3 ha un'esecuzione più limitata (se ho capito bene può eseguire quattro operazioni FP per clock ma solo in circostanze specifiche). Poiché non tutto il codice può essere vettorizzato, i carichi di lavoro FP del mondo reale finiscono per eseguire molte operazioni scalari e M1 li ritirerà più rapidamente, soprattutto in combinazione con le sue enormi cache.

Questo è già qualcosa che ho sperimentato con la base M1. Nel codice numericamente pesante (stan, regressione di base), ha leggermente superato il mio i9 a 8 core. Cache + più unità FP fanno miracoli sul codice scientifico.
Reazioni:riisn m

Malus120

28 giugno 2002
  • 25 ottobre 2021
leman ha detto: Non solo. M1 ha semplicemente un'esecuzione in virgola mobile più flessibile. Offre quattro ALU FP indipendenti (128 bit ciascuna) mentre Zen3 ha un'esecuzione più limitata (se ho capito bene può eseguire quattro operazioni FP per clock ma solo in circostanze specifiche). Poiché non tutto il codice può essere vettorizzato, i carichi di lavoro FP del mondo reale finiscono per eseguire molte operazioni scalari e M1 li ritirerà più rapidamente, soprattutto in combinazione con le sue enormi cache. Clicca per espandere...
Sicuro. Il mio punto non era che l'M1 Pro/Max (e anche l'M1) non siano mostri in virgola mobile (lo sono, e sono fantastici), ma che al di fuori di un sottoinsieme limitato di applicazioni, mi aspettavo prestazioni MT di livello 5950X da un M1 Pro/Max non è realistico (qualcosa che, ad essere onesti, l'articolo stesso non afferma mai).
Reazioni:g75d3 S

soleggiato5

11 giugno 2021
  • 25 ottobre 2021
www.anandtech.com

I SoC M1 Pro e M1 Max di Apple esaminati: nuove prestazioni ed efficienza

www.anandtech.com
Sembra che M1 Pro/Max siano peggiori per i giochi. Non posso nemmeno esibirmi bene.

Andropov

3 maggio 2012
Spagna
  • 25 ottobre 2021
Malus120 ha detto: Certo. Il mio punto non era che l'M1 Pro/Max (e anche l'M1) non siano mostri in virgola mobile (lo sono, e sono fantastici), ma che al di fuori di un sottoinsieme limitato di applicazioni, mi aspettavo prestazioni MT di livello 5950X da un M1 Pro/Max non è realistico (qualcosa che, ad essere onesti, l'articolo stesso non afferma mai). Clicca per espandere...
Queste enormi prestazioni fp combinate con l'accesso rapido alle risorse GPU senza preoccuparsi di copiare i dati avanti e indietro tra CPU e GPU potrebbero sbloccare molti nuovi algoritmi per il calcolo scientifico. Ma sì, non per tutti/ogni carico di lavoro.
Reazioni:Malus120 L

lemano

14 ottobre 2008
  • 25 ottobre 2021
Sunny5 ha detto: www.anandtech.com

I SoC M1 Pro e M1 Max di Apple esaminati: nuove prestazioni ed efficienza

www.anandtech.com
Sembra che M1 Pro/Max siano peggiori per i giochi. Non posso nemmeno esibirmi bene. Clicca per espandere...

Funzionano molto meglio dei Mac Untel che sostituiscono e, naturalmente, le porte dei giochi testate fanno schifo. I benchmark di gioco (che non sono frenati dalla cattiva qualità delle porte) rendono l'enorme potenziale di gioco di questi chip dolorosamente chiaro.
Reazioni:ErikGrim, JMacHack, ElfinHilon e 1 altra persona

falainber

16 aprile 2016
Selvaggio West
  • 25 ottobre 2021
Adarna ha detto: Per la conclusione e il riassunto

I SoC M1 Pro e M1 Max di Apple esaminati: nuove prestazioni ed efficienza

www.anandtech.com
Mi dispiace che Apple non realizzerà mai un SoC desktop con Intel Core i9 o AMD Threadripper TDP.

Il meglio che possiamo sperare è una configurazione multi SoC dell'M1 Max su iMac Pro o Mac Pro. Clicca per espandere...
M1 Max TDP è saldamente nel territorio desktop. Anandtech:

Infine, stressando CPU e GPU allo stesso tempo, il SoC sale a 92W potenza del pacchetto e potenza attiva della parete di 120 W. È piuttosto alto e non abbiamo testato per quanto tempo la macchina è in grado di sostenere tali carichi (dipende fortemente dall'ambiente), ma sembra che il chip e la piattaforma non abbiano alcun limite di potenza pratico e utilizzino qualsiasi cosa ha bisogno finché le temperature sono sotto controllo.
Reazioni:T'hain Esh Kelch, matrix07 e Pro Apple Silicon

Andropov

3 maggio 2012
Spagna
  • 25 ottobre 2021
falainber ha detto: M1 Max TDP è saldamente nel territorio desktop. Anandtech:

Infine, stressando CPU e GPU allo stesso tempo, il SoC sale a 92W potenza del pacchetto e potenza attiva della parete di 120 W. È piuttosto alto e non abbiamo testato per quanto tempo la macchina è in grado di sostenere tali carichi (dipende fortemente dall'ambiente), ma sembra che il chip e la piattaforma non abbiano alcun limite di potenza pratico e utilizzino qualsiasi cosa ha bisogno finché le temperature sono sotto controllo. Clicca per espandere...
Il laptop su cui l'hanno testato ha colpito a 220W potenza del pacchetto sullo stesso carico di lavoro.
Reazioni:riisn, matrix07, Pro Apple Silicon e altri 4 m

Malus120

28 giugno 2002
  • 25 ottobre 2021
falainber ha detto: M1 Max TDP è saldamente nel territorio desktop. Anandtech:

Infine, stressando CPU e GPU allo stesso tempo, il SoC sale a 92W potenza del pacchetto e potenza attiva della parete di 120 W. È piuttosto alto e non abbiamo testato per quanto tempo la macchina è in grado di sostenere tali carichi (dipende fortemente dall'ambiente), ma sembra che il chip e la piattaforma non abbiano alcun limite di potenza pratico e utilizzino qualsiasi cosa ha bisogno finché le temperature sono sotto controllo. Clicca per espandere...
L'intero SOC? Certo, ma l'unica cosa paragonabile oggi sarebbe la PS5/Xbox Series X/S poiché l'ultimo componente del PC con una GPU così veloce sarebbe il TDP i7-8xxxG da 100 W con grafica Radeon™ RX Vega. La CPU M1 Pro/Max sembra assorbire ~43 W max per la CPU da sola mettendola solidamente nel territorio mobile.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vai alla pagina

    andare
  • 6
Prossimo

Vai alla pagina

andareProssimo Scorso