AliveCor, un'azienda che ha sviluppato un ECG 'KardiaBand' per l'Apple Watch , ha intentato oggi una causa antitrust contro Apple che accusa l'azienda di Cupertino di 'condotta monopolistica'.
Secondo AliveCor, la decisione di Apple di escludere fornitori di analisi della frequenza cardiaca di terze parti dall'Apple Watch ha danneggiato AliveCor e ha avuto un impatto su pazienti e consumatori. Insieme a KardiaBand, AliveCor ha creato l'app SmartRhythm, che utilizza i dati dell'algoritmo della frequenza cardiaca di Apple Watch per determinare quando una frequenza cardiaca è irregolare e suggerisce alle persone di eseguire un ECG con KardiaBand.
Il KardiaBand ha ricevuto l'approvazione della FDA nel 2017 e nel 2018 Apple ha presentato l'Apple Watch Series 4 con funzionalità ECG integrate e sono seguite le notifiche del ritmo cardiaco irregolare. AliveCor afferma che Apple ha visto il successo di KardiaBand e ha cambiato la funzionalità di watchOS per sabotare KardiaBand e 'aggirare il mercato per l'analisi della frequenza cardiaca su Apple Watch'.
AliveCor afferma che l'app SmartRhythm era inizialmente consentita nell'App Store, ma in seguito Apple ha affermato che violava App Store linee guida. AliveCor afferma che è stato costretto ad adattare SmartRhythm più volte per adeguarsi alle regole di Apple, e quindi Apple 'ha apportato modifiche all'algoritmo della frequenza cardiaca di watchOS' per garantire che SmartRhythm e altre app concorrenti non funzionassero. Apple avrebbe cambiato l'algoritmo della frequenza cardiaca in watchOS 5 per impedire alle app di terze parti di identificare situazioni di frequenza cardiaca irregolari.
L'algoritmo era praticamente lo stesso sulle prime quattro versioni di watchOS, ma, con l'introduzione dell'Apple Watch Serie 4 e l'introduzione da parte di Apple della sua app di analisi del battito cardiaco concorrente, Apple ha rilasciato watchOS5, che, tra le altre cose, ha 'aggiornato' l'orologio. algoritmo del battito cardiaco. Quell'aggiornamento non ha migliorato l'esperienza dell'utente per gli acquirenti di Apple Watch; invece, il suo scopo ed effetto era semplicemente quello di impedire a terzi di identificare situazioni di frequenza cardiaca irregolari e, quindi, di offrire app di analisi della frequenza cardiaca concorrenti.
Prima del presunto sabotaggio di Apple, AliveCor afferma che la sua app SmartRhythm era 'semplicemente migliore nell'identificare preoccupanti eventi di salute legati al cuore' e avrebbe potuto competere con successo con la funzione ECG integrata nell'orologio Apple. AliveCor è stato costretto a estrarre SmartRhythm dall'App Store perché la funzionalità del ritmo irregolare non funzionava più.
Tutto ciò è stato devastante per la concorrenza, poiché oggi Apple controlla il 100% della quota di app per l'analisi della frequenza cardiaca sui dispositivi watchOS e, se visto in alternativa come parte del mercato statunitense degli smartwatch compatibili con ECG o dei dispositivi indossabili compatibili con ECG, oltre Quota di mercato del 70%. Con un unico aggiornamento, Apple ha così eliminato la concorrenza che i consumatori chiaramente desideravano e di cui avevano bisogno, privandoli della scelta per l'analisi del battito cardiaco che è migliore di ciò che Apple può fornire.
AliveCor ha già intentato diverse cause per violazione di brevetto contro Apple, sostenendo che Apple ha copiato la tecnologia di rilevamento e analisi cardiologica di AliveCor. Tali cause non sono ancora state risolte e, con la causa antitrust odierna, AliveCor chiede un risarcimento e un'ingiunzione che richiederebbe ad Apple di 'cessare la sua condotta abusiva'.
Questa è solo una delle tante battaglie antitrust che Apple sta affrontando. Una causa di alto profilo intentata da Epic Games concluso all'inizio di questa settimana , e ci sono anche indagini antitrust sull'App Store tasse nel Regno Unito e negli Stati Uniti, tra gli altri paesi.
Tag: causa , antitrust , AliveCor
Messaggi Popolari