Forum

AirPods: la custodia wireless vale $$

portineria

Manifesto originale
13 agosto 2011
USI
  • 20 febbraio 2019
Ho aspettato che uscissero i nuovi AirPods prima di prenderne un paio. Ora mi trovo di fronte a una custodia normale e una custodia wireless. Quelli di voi che attualmente hanno AirPods, ne vale la pena la custodia wireless? Non so quale sia la durata della batteria di questi.

Grazie a tutti quella risposta! D

dgreening

12 maggio 2010


  • 20 febbraio 2019
Non ho ordinato la custodia wireless. Ho avuto gli AirPods originali e non ho avuto problemi con la ricarica con un cavo. Non pensavo che valesse $$.
Reazioni:Ifti, turbineseaplane, WiseAJ e altri 2

hubieonekanubie

15 luglio 2010
Kansas
  • 20 febbraio 2019
Porterhouse ha detto: Ho aspettato che uscissero i nuovi AirPods prima di prenderne un paio. Ora mi trovo di fronte a una custodia normale e una custodia wireless. Quelli di voi che attualmente hanno AirPods, ne vale la pena la custodia wireless? Non so quale sia la durata della batteria di questi.

Grazie a tutti quella risposta!

Direi che dipende in parte da quanti altri dispositivi abilitati Qi hai. Ho l'Apple Watch e l'XS Max e li carico ogni notte sul mio comodino in modalità wireless. Ho già un caricabatterie Qi di riserva più un caricabatterie portatile abilitato per Qi, quindi ho scelto l'opzione custodia wireless per $ 40 in più. L'unica cosa che ho attualmente che utilizza un cavo Lightning è il mio iPad Pro. Personalmente non pagherei $ 79 per il caso autonomo, ci sono altre opzioni là fuori che ti permettono di aggiungere la ricarica wireless al caso attuale per molto meno.
Reazioni:portineria

JGIGS

1 gennaio 2008
CANADA!
  • 20 febbraio 2019
Porterhouse ha detto: Ho aspettato che uscissero i nuovi AirPods prima di prenderne un paio. Ora mi trovo di fronte a una custodia normale e una custodia wireless. Quelli di voi che attualmente hanno AirPods, ne vale la pena la custodia wireless? Non so quale sia la durata della batteria di questi.

Grazie a tutti quella risposta!

direi di no. Soprattutto perché hai 24 ore di ascolto nella custodia stessa. Inoltre la prossima generazione, anche se potrebbe essere tra un anno o due, potrebbe aver bisogno di una riprogettazione completa del case. Tuttavia, se attualmente stai utilizzando la ricarica wireless per tutti i tuoi dispositivi, potrebbe valerne la pena per semplicità.
Reazioni:idrovolante a turbina e Porterhouse

igroeg

22 febbraio 2019
  • 20 febbraio 2019
Penso che ne valga la pena se hai già un caricabatterie wireless. Ma anche senza uno, è solo $ 41 in più rispetto al normale modello di case, quindi perché non renderlo a prova di futuro? Altrimenti dovresti spendere $ 79 in più se decidi di acquistare la custodia di ricarica wireless in un secondo momento.
Reazioni:portineria

Vdovin

1 febbraio 2019
  • 20 febbraio 2019
igroeg ha detto: Penso che ne valga la pena se hai già un caricabatterie wireless. Ma anche senza uno, è solo $ 41 in più rispetto al normale modello di case, quindi perché non renderlo a prova di futuro? Altrimenti dovresti spendere $ 79 in più se decidi di acquistare la custodia di ricarica wireless in un secondo momento.

Sono d'accordo con questo. Tuttavia sono deluso dalla mancanza di miglioramenti rispetto alla versione originale di AirPods.
Reazioni:portineria

StellarVixen

1 febbraio 2018
terra
  • 20 febbraio 2019
Vedrai quando verrà rilasciata la prossima iterazione di iPhone, che si dice abbia una ricarica induttiva bidirezionale (proprio come ha ora il Samsung Galaxy S10). Quindi vedrai quanto può essere utile la custodia wireless.
Reazioni:cakebytheocean e Porterhouse C

chabig

6 set 2002
  • 20 febbraio 2019
Vdovin ha detto: sono d'accordo con questo. Tuttavia sono deluso dalla mancanza di miglioramenti rispetto alla versione originale di AirPods.
Cosa miglioreresti oltre a ciò che Apple ha già migliorato?

portineria

Manifesto originale
13 agosto 2011
USI
  • 20 febbraio 2019
hubieonekanubie ha detto: Direi che dipende in parte da quanti altri dispositivi abilitati Qi hai. Ho l'Apple Watch e l'XS Max e li carico ogni notte sul mio comodino in modalità wireless. Ho già un caricabatterie Qi di riserva più un caricabatterie portatile abilitato per Qi, quindi ho scelto l'opzione custodia wireless per $ 40 in più. L'unica cosa che ho attualmente che utilizza un cavo Lightning è il mio iPad Pro. Personalmente non pagherei $ 79 per il caso autonomo, ci sono altre opzioni là fuori che ti permettono di aggiungere la ricarica wireless al caso attuale per molto meno.

In realtà, se lo acquisti con gli AirPods, la custodia di ricarica wireless costa solo $ 40 in più.

Sono ancora titubante, ma sono propenso a ottenerlo. Ho eliminato i fulmini dalla mia vita per la maggior parte; quasi tutto è wireless o USB-C a questo punto.

JGIGS

1 gennaio 2008
CANADA!
  • 20 febbraio 2019
Chabig ha detto: Cosa miglioreresti oltre a ciò che Apple ha già migliorato?

Resistente al sudore e all'acqua, controlli del volume, suono migliore, un design che si adatta a ogni tipo di orecchio e sigillato contro il rumore ambientale, cancellazione del rumore, lasciando entrare le impostazioni del rumore ambientale quando ne hai bisogno, nuovi colori. Tutti i modi per migliorarli.

L'impermeabilità al sudore/acqua è la cosa più importante. Detto questo li ho ancora comprati. Non è stato venduto su jabras, le Sennheiser sono incredibilmente costose e probabilmente saranno inutili tra 2 anni quando i battitori non si caricheranno più. Se le gemme della galassia avessero giocato meglio con i controlli ios, le avrei prese in considerazione fortemente.

hubieonekanubie

15 luglio 2010
Kansas
  • 20 febbraio 2019
Porterhouse ha dichiarato: in realtà, se lo acquisti con gli AirPods, la custodia di ricarica wireless costa solo $ 40 in più.

Sì, cosa intendevo quando ho detto che ho optato per l'opzione da $ 40 acquistando gli AirPods e la custodia di ricarica wireless.

Ralph

22 dicembre 2016
Australia
  • 20 febbraio 2019
Non ho caricabatterie wireless, quindi per me non ne vale la pena.

La cosa più importante per me è la durata della batteria migliorata per le chiamate, poiché tendo a stare al telefono per ore in un giorno/notte, ma anche in questo caso, posso ricaricare rapidamente una mentre uso l'altra.

Tuttavia, in un ambiente a volte rumoroso, preferirei ritardare la necessità di utilizzare una gemma, quindi la durata extra della batteria sarà utile.

Non comprerò però perché ho appena sostituito i miei Airpods circa 6 mesi fa, quindi sono ancora come nuovi.

Potere implacabile

12 luglio 2016
  • 20 febbraio 2019
Personalmente non vedo il valore per la custodia di ricarica wireless per gli AirPods, forse la mia posizione cambierebbe se l'Airpower fosse effettivamente rilasciato, cosa che il mio iPhone e Apple Watch potrebbero trarre vantaggio dalla ricarica simultanea di tutti e tre i dispositivi, quindi forse lo farebbe avere più interesse per me. T

terandle

23 aprile 2015
  • 20 febbraio 2019
Porterhouse ha dichiarato: in realtà, se lo acquisti con gli AirPods, la custodia di ricarica wireless costa solo $ 40 in più.

Sono ancora titubante, ma sono propenso a ottenerlo. Ho eliminato i fulmini dalla mia vita per la maggior parte; quasi tutto è wireless o USB-C a questo punto.

Sì, anche cercando di eliminare i fulmini dalla mia vita. Ho scelto di sicuro la custodia di ricarica wireless.
Reazioni:BigMcGuire e Porterhouse

nortonandreev

11 gennaio 2016
Sheffield, Regno Unito
  • 20 febbraio 2019
Ho preso la seconda generazione con la custodia wireless nel caso in cui iPhone 11 abbia la funzione di condivisione del potere.
Reazioni:yulacu, portineria e parker5011

Bazooka-joe

12 febbraio 2012
Swindon, Inghilterra
  • 21 febbraio 2019
nortonandreev ha detto: ho ottenuto la seconda generazione con la custodia wireless nel caso in cui iPhone 11 abbia la funzione di condivisione del potere.
Che a quanto pare si dice che abbia iPhone 11
Reazioni:nortonandreev

PinkyMacGodess

7 marzo 2007
Midwest americano.
  • 23 aprile 2019
Se fosse uscito poco dopo essere stato annunciato per la prima volta, l'avrei comprato, ma ora i miei Airpod sono molto più vecchi e più vicini alla loro eventuale scomparsa. Quindi ha poco senso tranne che per gli acquirenti d'impulso, o per le persone che acquisteranno sia la versione corrente non wireless, sia la custodia Qi per viaggiare, ma non ha senso.
Reazioni:portineria

parker5011

17 maggio 2018
  • 23 aprile 2019
nortonandreev ha detto: ho ottenuto la seconda generazione con la custodia wireless nel caso in cui iPhone 11 abbia la funzione di condivisione del potere.

Sì. Ho resistito agli AirPods per questo giorno. Ho ricevuto la custodia wireless con gli AirPods. Ho così tanti tappetini di ricarica in giro per casa ed è facile gettarli sul tappetino di ricarica.
Reazioni:Gucci e Porterhouse

thadoggpadre

1 ottobre 2007
  • 23 aprile 2019
Penso che ci siano voci che il prossimo iPhone sarà in grado di caricare in modalità wireless l'orologio e gli AirPods dal retro, quindi se ti interessa che possa essere una realtà, potrebbe valerne la pena
Reazioni:Porterhouse e nortonandreev

si

26 ottobre 2012
Germania
  • 24 febbraio 2019
Per me ne vale la pena perché carico il mio iPhone solo in modalità wireless ed è fastidioso avere un cavo solo per i miei airpod. Ho regalato i miei 'vecchi' airpod (4 mesi) a mia sorella e ordinerò i nuovi airpod con custodia wireless quando saranno disponibili nell'apple store Ultima modifica: 24 mar 2019
Reazioni:parker5011 e Porterhouse

iLoveYosemite

16 set 2018
  • 24 febbraio 2019
Sia io che mio marito stiamo acquistando nuovi AirPods, ma senza la custodia wireless. Utilizziamo raramente la ricarica wireless per i nostri telefoni a causa del tipo di custodia che utilizziamo, che deve essere rimossa per la ricarica wireless. Gli AirPods si caricano così rapidamente che non ci è sembrato che valesse la pena pagare $ 40 in più ciascuno. Se fossimo stati davvero interessati alla ricarica wireless, avremmo sicuramente ordinato quelli con ricarica wireless. Non abbiamo nemmeno intenzione di ordinare il tappetino AirPower.
Reazioni:idrovolante a turbina, parker5011 e Porterhouse

saggioAJ

8 settembre 2009
PDX
  • 24 febbraio 2019
Per il mio utilizzo $ 40 non ne valeva la pena. Avrei potuto considerare se fosse stato solo $ 10-20 in più solo a prova di futuro.

In realtà Apple avrebbe dovuto rilasciare solo la versione con custodia wireless e fissarla a un prezzo di $ 179.
Reazioni:idrovolante a turbina, Porterhouse e robotica

portineria

Manifesto originale
13 agosto 2011
USI
  • 24 febbraio 2019
WiseAJ ha detto: Per il mio utilizzo $ 40 non ne valeva la pena. Avrei potuto considerare se fosse stato solo $ 10-20 in più solo a prova di futuro.

In realtà Apple avrebbe dovuto rilasciare solo la versione con custodia wireless e fissarla a un prezzo di $ 179.

Sarebbe stata una buona idea! Forse dovresti lavorare per Apple. L

Vibrazioni da salotto 05

30 maggio 2016
  • 25 aprile 2019
JGIGS ha affermato: Resistente al sudore e all'acqua, controlli del volume, suono migliore, un design che si adatta a ogni tipo di orecchio e sigillato dal rumore ambientale, cancellazione del rumore, impostazione del rumore ambientale quando ne hai bisogno, nuovi colori. Tutti i modi per migliorarli.

L'impermeabilità al sudore/acqua è la cosa più importante. Detto questo li ho ancora comprati. Non è stato venduto su jabras, le Sennheiser sono incredibilmente costose e probabilmente saranno inutili tra 2 anni quando i battitori non si caricheranno più. Se le gemme della galassia avessero giocato meglio con i controlli ios, le avrei prese in considerazione fortemente.
Anche se non sono impermeabili, non ho mai avuto problemi di sudore. Per quanto riguarda la qualità del suono, vanno bene per quello che sono. I colori extra sono davvero una novità. E per un controllo del volume, se hai un orologio, la corona digitale funziona alla grande
Reazioni:radiologo e dgreening

JGIGS

1 gennaio 2008
CANADA!
  • 25 aprile 2019
Lounge vibes 05 ha dichiarato: Sebbene non siano impermeabili, non ho mai avuto problemi di sudore. Per quanto riguarda la qualità del suono, vanno bene per quello che sono. I colori extra sono davvero una novità. E per un controllo del volume, se hai un orologio, la corona digitale funziona alla grande

Questa potrebbe essere la migliore risposta di sempre.

Solo perché non hai mai avuto problemi di sudore non ci preoccupiamo di migliorarli facendoli sudare o impermeabili?

La qualità del suono va bene per quello che sono, quindi non ci importa se potrebbe essere migliorata?

I colori extra sono una novità? Ok forse, e sinceramente non mi interessa molto il colore. Il bianco è classico, ma ho visto molte persone postare che non li compreranno finché non ci sarà l'opzione nera che sembra ragionevole avere almeno due opzioni di colore.

Il meglio in assoluto è se vuoi controllare il volume con più facilità esci e compra un Apple Watch da $ 500+ e onestamente non lo trovo molto intuitivo da quando ho avuto il mio Apple Watch ma spero che lo faccia quando avrò il mio Airpod. Reazioni:RadicalKAM