Forum

50 Mbps contro 100 Mbps

coolbreeze2

Collaboratore
Manifesto originale
24 settembre 2009
  • 9 febbraio 2018
Ho avuto una velocità di Internet di 24 Mbps per un po' e con essa di solito ottengo HDR10 e/o Dolby Vision quando disponibile. Poiché questa velocità si qualifica a malapena per lo streaming 4K, sono pronto per l'aggiornamento ora che il mio ISP offre velocità più elevate. Dovrei ordinare 50 Mbps o 100 Mbps. L'utilizzo più intenso a casa mia sarebbe quello di 2 televisori in streaming di contenuti diversi che utilizzano entrambi il proprio ATV 4k e un terzo televisore utilizzato per i giochi dal vivo. Penso che la velocità 100 non fornirà una qualità dell'immagine notevolmente migliore rispetto alla velocità 50. Ho ragione?

guerriero tecnologico

30 luglio 2009


Colorado
  • 9 febbraio 2018
Netflix afferma che i video 4K richiedono un flusso costante di 15 Mbps.

Quindi, potresti andare bene con 50, magari iniziare da lì e se lo trovi inadeguato, aumentalo di nuovo

La qualità dell'immagine non sarà diversa con il servizio a 100 Mbps, solo più flussi simultanei possibili all'interno del tuo livello di servizio. Quando vengono raggiunti i limiti di larghezza di banda, si tende a vedere balbuzie, blocco dei fotogrammi, ecc.

Scatola succosa

23 settembre 2014
  • 9 febbraio 2018
Di recente ho pubblicato un post sulle persone che pagano per velocità di Internet di cui non hanno bisogno.

Nel tuo caso, penso che 50 Mbps andrebbero bene. Penso che 25 Mbps sia l'estremità superiore dei requisiti di streaming 4K, quindi finché sono solo 2 flussi in corso contemporaneamente, dovresti stare bene.

Un altro pensiero, ho accesso a 2 ISP nella mia zona e noto che entrambi tendono ad avere velocità leggermente superiori a quelle pubblicizzate.

Ad esempio, attualmente ho download FiOS a 50 Mbps e in genere mi avvicino a 60 Mbps sia su speedtest.net che su fast.com

Quando ho avuto Comcast alcuni mesi fa, il mio servizio a 25 Mbps era più vicino a 30 Mbps.

Il punto è che probabilmente starai bene con la velocità di 50 Mbps, e se il tuo servizio è come il mio e ti dà un po' di più, forse questo ti darà un po' più di tranquillità nella scelta del piano più economico.
Reazioni:padregll

coolbreeze2

Collaboratore
Manifesto originale
24 settembre 2009
  • 9 febbraio 2018
Ok grazie a tutti. Proverò prima il 50.
Reazioni:Macalicious2011

oneMadRssn

8 set 2011
Europa
  • 9 febbraio 2018
Vai con 50 per iniziare.

Controlla la tua velocità con fast.com, che utilizza effettivamente i server reali di Netflix per il test di velocità. Questo dovrebbe darti una lettura realistica di quale sia la tua velocità (al contrario di siti/app come speedtest che gli ISP sanno dare la priorità e quindi dare una lettura falsa). T

Tech198

21 aprile 2011
Australia, Perth
  • 9 febbraio 2018
coolbreeze2 ha dichiarato: Ho avuto una velocità di Internet di 24 Mbps per un po' e con essa di solito ottengo HDR10 e/o Dolby Vision quando disponibili. Poiché questa velocità si qualifica a malapena per lo streaming 4K, sono pronto per l'aggiornamento ora che il mio ISP offre velocità più elevate. Dovrei ordinare 50 Mbps o 100 Mbps. L'utilizzo più intenso a casa mia sarebbe quello di 2 televisori in streaming di contenuti diversi che utilizzano entrambi il proprio ATV 4k e un terzo televisore utilizzato per i giochi dal vivo. Penso che la velocità 100 non fornirà una qualità dell'immagine notevolmente migliore rispetto alla velocità 50. Ho ragione?

L'aspetto positivo di Netflix, a differenza di iTunes quando l'utente deve gestire la regolazione, per impostazione predefinita Netflix ha 'Auto' che *automaticamente* si regola in base alla larghezza di banda.. Ma puoi ignorare queste impostazioni 'Medio' o 'Alto'.

In tal caso, 50 Mpbs dovrebbero essere sufficienti per 1 schermo, altrimenti 100 Mbps (o più)

Tutto questo escludendo altre cose per cui stai usando la stessa connessione. IN

westrock2000

a
18 ottobre 2013
  • 10 febbraio 2018
Tieni presente che gli ISP sono stati scoperti a mostrare la preferenza per i siti di test di velocità in diverse occasioni. In questo modo ottieni il miglior numero possibile.

Scatola succosa

23 settembre 2014
  • 10 febbraio 2018
westrock2000 ha detto: Tieni presente che gli ISP sono stati scoperti mostrando la preferenza per i siti di test di velocità in diverse occasioni. In questo modo ottieni il miglior numero possibile.
Se ne parlava in un post precedente.

Netflix si lamentava del fatto che Verizon li limitasse, quindi Netflix ha avviato Fast.com per mostrare le velocità effettive dai propri server.

Faccio sempre sia Fast.com che Speedtest.net, poiché Fast.com ti dice solo la velocità di download e non il ping o l'upload.

Nella mia esperienza da quando uso Fast.com, le velocità tendono ad essere simili.

Questo è di pochi minuti fa:


Visualizza elemento multimediale '>
[doublepost=1518279145][/doublepost] Visualizza elemento multimediale '>
Reazioni:tranceking26 m

mellofello

1 febbraio 2011
  • 10 febbraio 2018
Qualsiasi cosa al di sopra di 50 Mbps per una famiglia standard è eccessiva imo. I soldi sono spesi meglio per costruire la tua rete WiFi per raggiungere ogni fessura.
Reazioni:Macalicious2011

Michelasso

20 febbraio 2012
Treviso, Italy
  • 10 febbraio 2018
@coolbreeze2 Per un utilizzo medio dovrebbero essere sufficienti 50 Mbps, ma penso che i video HDR 4k di iTunes superino i 30 Mbps (ho controllato l'HUD in un video di YouTube confrontando Dolby Vision di iTunes e UHD Blu Ray). Quindi, in caso di due streaming simultanei di iTunes 4K HDR (se lo usi) potrebbero essere bufferizzati.

Quindi non ne sono più sicuro (e non posso abilitare l'HUD perché richiede Xcode 9.3 beta con tvOS 11.3 beta), ma penso di aver visto Amazon Video (di nuovo, se lo usi) andare oltre i 25 Mbps.

Ma certo, se puoi facilmente aggiornare a 100 Mbps, inizia con 50. m

Macalicious2011

15 maggio 2011
Londra
  • 10 febbraio 2018
Ho una fibra a 52 Mbit a casa e trasmetto contenuti 4K senza alcun buffering. I video 4K non riducono mai la loro qualità a 1080p o meno.

Durante la visione di 4K possiamo trasmettere in streaming sull'iPad in simultanea e caricare foto su iCloud senza problemi.

La velocità massima teorica è importante, ma la capacità della tua linea di raggiungere la velocità richiesta ed essere affidabile è molto più importante.

Non immagino l'aggiornamento a 10mbit in qualunque momento presto.


mellofello ha detto: Tutto ciò che supera i 50 Mbps per una famiglia standard è eccessivo imo. I soldi sono spesi meglio per costruire la tua rete WiFi per raggiungere ogni fessura.

100%

Il mio adattatore powerline TP Link da 1,3 Gbit garantisce che la mia rete sia a prova di proiettile. L'ho comprato due anni fa ed è assolutamente fantastico. WiFi ed Ethernet sono velocissimi e funzionano in modo affidabile senza problemi. Non ho mai dovuto pasticciare con impostazioni o canali.

http://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-18_TL-WPA8630P-KIT.html


La PS4 e l'ATV sono tutti cablati. Ultima modifica: 10 febbraio 2018 R

rmoliv

20 dicembre 2017
  • 13 febbraio 2018
La mia velocità di Internet è (teoricamente) di 200 Mbps quando ethernet è collegata, il wireless è ovviamente inferiore ma controllo regolarmente ed è di circa 70 Mbps nelle ore non di punta e di circa 30-40 Mbps durante le ore di punta (di solito la sera) che è quando a volte l'immagine balbetta o si blocca completamente durante lo streaming di filmati 4K HDR. Ho intenzione di aggiornare a 1 Gbps. m

Macalicious2011

15 maggio 2011
Londra
  • 13 febbraio 2018
rmoliv ha detto: La mia velocità di Internet è (teoricamente) di 200 Mbps quando ethernet è collegata, il wireless è ovviamente inferiore, ma controllo regolarmente ed è di circa 70 Mbps nelle ore non di punta e di circa 30-40 Mbps durante le ore di punta (di solito la sera) che è quando a volte l'immagine balbetta o si blocca completamente durante lo streaming di filmati 4K HDR. Ho intenzione di aggiornare a 1 Gbps.

Penso che dovresti lamentarti con il tuo ISP piuttosto che aggiornare.
Reazioni:steve62388 e rmoliv

jav6454

14 novembre 2007
1 Piazza della Torre Geostazionaria
  • 13 febbraio 2018
rmoliv ha detto: La mia velocità di Internet è (teoricamente) di 200 Mbps quando ethernet è collegata, il wireless è ovviamente inferiore, ma controllo regolarmente ed è di circa 70 Mbps nelle ore non di punta e di circa 30-40 Mbps durante le ore di punta (di solito la sera) che è quando a volte l'immagine balbetta o si blocca completamente durante lo streaming di filmati 4K HDR. Ho intenzione di aggiornare a 1 Gbps.

Cavo o fibra?

Scatola succosa

23 settembre 2014
  • 13 febbraio 2018
rmoliv ha detto: La mia velocità di Internet è (teoricamente) di 200 Mbps quando ethernet è collegata, il wireless è ovviamente inferiore, ma controllo regolarmente ed è di circa 70 Mbps nelle ore non di punta e di circa 30-40 Mbps durante le ore di punta (di solito la sera) che è quando a volte l'immagine balbetta o si blocca completamente durante lo streaming di filmati 4K HDR.

Questo non mi suona bene. Non dovrebbe essere così basso.

Forse c'è qualcosa che non va con la tua rete Wifi? Controllerei tutto con quello prima. Magari chiama l'ISP per vedere cosa sta succedendo. Qual è la velocità che hai ottenuto con la tua connessione Ethernet?

rmoliv ha detto: ho intenzione di aggiornare a 1 Gbps.

Non sono sicuro, ma penso che se hai problemi a ottenere la velocità promessa sul tuo servizio a 200 Mbps, dubito che l'aumento funzionerebbe, forse se fosse qualcosa dal lato dell'ISP e stai passando a uno diverso.

Scommetto che è un problema di rete domestica. m

mellofello

1 febbraio 2011
  • 13 febbraio 2018
rmoliv ha detto: La mia velocità di Internet è (teoricamente) di 200 Mbps quando ethernet è collegata, il wireless è ovviamente inferiore, ma controllo regolarmente ed è di circa 70 Mbps nelle ore non di punta e di circa 30-40 Mbps durante le ore di punta (di solito la sera) che è quando a volte l'immagine balbetta o si blocca completamente durante lo streaming di filmati 4K HDR. Ho intenzione di aggiornare a 1 Gbps.
Probabilmente non vedrai un'enorme differenza aggiornando la velocità massima. Più di 200 Mbps è puro marketing. Proverei ad aggiornare il tuo router. Se riesci a verificare 200 Mbps con Ethernet, in teoria dovresti essere in grado di ottenere lo stesso wireless.

È possibile che tu stia solo riscontrando un'interferenza wireless. Durante la sera, mentre tutti usano il WiFi, rallenterà.

Che router usi? T

questomionomeutente

1 novembre 2015
  • 13 febbraio 2018
Dopo aver vissuto con Internet a 1 Gb/S per circa un anno, sarebbe difficile per me tornare al di sotto dei 50 Mb/S. Essere in grado di scaricare un gioco da 50 GB in pochi minuti senza influire sui flussi video in corso in casa (e pagando solo $ 50 al mese) è glorioso. La normale connessione Internet a banda larga ora sembra dial-up.

rmoliv ha detto: ho intenzione di aggiornare a 1 Gbps.

Tieni presente che devi iniziare a preoccuparti del throughput del tuo router quando inizi a guardare a velocità Internet così elevate. Molti router di livello consumer non sono in grado di gestire il throughput WANLAN di 1 Gb/S (puoi testarlo posizionando un computer su entrambi i lati del router e utilizzando qualcosa come 'iperf'). Diamine, molti di loro non possono nemmeno gestire 100 Mb/S. Ho costruito il mio router quando ho aggiornato la mia Internet, tuttavia, non dovrebbe essere troppo difficile trovare un router di livello consumer in grado di gestire quelle velocità in questi giorni se risulta che il tuo non è all'altezza del compito.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

mellofello ha detto: Più di 200 Mbps è puro marketing.

Scarico regolarmente grandi cose a velocità vicine a 1 Gb/S e così fanno molti dei miei amici e colleghi che hanno il mio stesso servizio Internet. Questi sono esempi del mondo reale e non solo quello che mi dice speedtest.net. Ultima modifica: 13 febbraio 2018

Scatola succosa

23 settembre 2014
  • 13 febbraio 2018
mellofello ha detto: Se riesci a verificare 200 Mbps con Ethernet, in teoria dovresti essere in grado di ottenere lo stesso wireless.
Esattamente!

L'aggiornamento di Internet non risolverà il problema del Wi-Fi, a meno che tu non sostituisca l'attrezzatura di rete con l'aggiornamento.

mmomega

semi-dio dei macrumors
30 dicembre 2009
DFW, TX
  • 13 febbraio 2018
mellofello ha detto: Tutto ciò che supera i 50 Mbps per una famiglia standard è eccessivo imo. I soldi sono spesi meglio per costruire la tua rete WiFi per raggiungere ogni fessura.
Sono completamente d'accordo con questo.

Molti dei router wifi all-in-one che i provider ti offrono possono produrre un'uscita wifi davvero terribile. A volte sono a malapena in grado di coprire un appartamento con 1 camera da letto con le velocità pubblicizzate quando in realtà stai ricevendo la tua velocità dal router, così facendo alcune persone scelgono di pagare per Internet più veloce pensando che migliorerà il loro wifi.
Questo non sempre funziona meglio perché a volte un salto nel servizio Internet può costare $ 30- $ 50 in più passando da un livello all'altro.
Questo è un costo al mese e anche $ 30 volte 12 mesi è un extra di $ 360 all'anno quando perdere $ 200 su un acquisto una tantum di un router wifi migliore o una rete in stile mesh può farti ottenere un'esperienza molto migliore.

La cosa migliore è che c'è una politica di restituzione facile sull'acquisto di un nuovo router wifi, collegandolo e provandolo per il fine settimana o una settimana per vedere se noti velocità e copertura migliori. In caso contrario, restituiscilo e non hai soldi.
Gli ISP a volte possono bloccarti con contratti che ti consentono di cambiare solo una o due volte ogni due anni.

Preferirei di gran lunga mettere $ 200 su nuove apparecchiature di rete e provarle piuttosto che rimanere bloccati in un livello più costoso che non risolve il problema iniziale e finire per pagare il triplo del costo nello stesso lasso di tempo.

diciamo $720 in più, quante ore hai dovuto lavorare per guadagnare quei soldi da dedicare a un problema che non è stato risolto.



esempio: ho 300 Mbs a casa e ottengo 320-340 Mbps su wifi ed ethernet. In questo modo puoi ottenere apparecchiature migliori in grado di darti velocità di connessione Ethernet tramite Wi-Fi. R

rmoliv

20 dicembre 2017
  • 13 febbraio 2018
jav6454 ha detto: cavo o fibra?

Cavo.

mellofello ha detto: Probabilmente non vedrai un'enorme differenza nell'aggiornamento della velocità massima. Più di 200 Mbps è puro marketing. Proverei ad aggiornare il tuo router. Se riesci a verificare 200 Mbps con Ethernet, in teoria dovresti essere in grado di ottenere lo stesso wireless.

È possibile che tu stia solo riscontrando un'interferenza wireless. Durante la sera, mentre tutti usano il WiFi, rallenterà.

Che router usi?

Vivo in un edificio (circondato da altri edifici) quindi è molto probabile (enorme) interferenza da parte dei miei vicini. La sera sono tutti a casa, è il periodo più affollato. Nessuna idea sul router o sulle sue specifiche, non mi è mai importato di saperne di più. Appartiene al mio ISP.

thisismyusername ha detto: Tieni presente che devi iniziare a preoccuparti del throughput del tuo router quando inizi a guardare a velocità Internet così elevate. Molti router di livello consumer non sono in grado di gestire il throughput WANLAN di 1 Gb/S (puoi testarlo posizionando un computer su entrambi i lati del router e utilizzando qualcosa come 'iperf'). Diamine, molti di loro non possono nemmeno gestire 100 Mb/S. Ho costruito il mio router quando ho aggiornato la mia Internet, tuttavia, non dovrebbe essere troppo difficile trovare un router di livello consumer in grado di gestire quelle velocità in questi giorni se risulta che il tuo non è all'altezza del compito.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

È troppo tecnico per essere elaborato dal mio cervello. Tutto quello che so è che cambierebbero il router che ho attualmente nel caso in cui passassi da 200 Mbps a 1 Gbps, quindi suppongo che il nuovo router abbia una sorta di aggiornamento/miglioramento che gli consente di gestire quella velocità.

sorriso verticale ha detto: Esatto!

L'aggiornamento di Internet non risolverà il problema del Wi-Fi, a meno che tu non sostituisca l'attrezzatura di rete con l'aggiornamento.

Come ho detto sopra, lo sostituirebbero con un nuovo modello che gestisce 1 Gbps.

A proposito, non avendo più laptop non posso fare lo speedtest direttamente connesso al router via Ethernet. Il router si trova in un'altra stanza. Beh, potrei portare lì l'iMac, ma non sono dell'umore giusto ora. Ultima modifica: 13 febbraio 2018

jav6454

14 novembre 2007
1 Piazza della Torre Geostazionaria
  • 13 febbraio 2018
rmoliv ha detto: Cavo.
Il cavo, una volta saturato oltre la capacità delle linee principali, è molto inaffidabile in termini di velocità.

Scatola succosa

23 settembre 2014
  • 13 febbraio 2018
rmoliv ha detto: Come ho detto sopra, lo sostituirebbero con un nuovo modello che gestisce 1 Gbps.

A proposito, non avendo più laptop non posso fare lo speedtest direttamente connesso al router via Ethernet. Il router si trova in un'altra stanza. Beh, potrei portare lì l'iMac, ma non sono dell'umore giusto ora.

Quindi stai usando il loro router wireless? Quanto costa il servizio Gigabit? Dovresti provare il tuo router prima di aggiornare il tuo servizio, supponendo che il servizio sia costoso.

Potresti scoprire che il loro router fa schifo e acquistarne uno tuo sarebbe un costo una tantum che potrebbe farti risparmiare un sacco di soldi a lungo termine rispetto a Internet aggiornato. io

IvanEd747

9 maggio 2017
  • 13 febbraio 2018
techwarrior ha dichiarato: Netflix afferma che i video 4K richiedono un flusso costante di 15 Mbps.

Quindi, potresti andare bene con 50, magari iniziare da lì e se lo trovi inadeguato, aumentalo di nuovo

La qualità dell'immagine non sarà diversa con il servizio a 100 Mbps, solo più flussi simultanei possibili all'interno del tuo livello di servizio. Quando vengono raggiunti i limiti di larghezza di banda, si tende a vedere balbuzie, blocco dei fotogrammi, ecc.

Questo. Inizia SEMPRE con il piano più economico. Saranno sempre felici di aggiornarti, ma non ti permetteranno mai di eseguire il downgrade.

Scatola succosa

23 settembre 2014
  • 13 febbraio 2018
IvanEd747 ha detto: Questo. Inizia SEMPRE con il piano più economico. Saranno sempre felici di aggiornarti, ma non ti permetteranno mai di eseguire il downgrade.
Sono d'accordo.

So che ci sono molte persone là fuori che pagano per la larghezza di banda di cui non hanno bisogno.

Un mio amico, che viveva da solo, pagava $ 90 al mese per Internet a 400 Mbps. Anche lui ne era davvero orgoglioso.

Gli ho chiesto cosa ne avesse fatto, in pratica ha detto Netflix, YouTube e giocare a WoW. Non volevo farlo arrabbiare, ma gli ho detto che probabilmente non aveva bisogno del piano a 400Mbps.

E sento storie come questa tutto il tempo. R

rmoliv

20 dicembre 2017
  • 13 febbraio 2018
sorriso verticale ha detto: Quindi, stai usando il loro router wireless? Quanto costa il servizio Gigabit? Dovresti provare il tuo router prima di aggiornare il tuo servizio, supponendo che il servizio sia costoso.

Potresti scoprire che il loro router fa schifo e acquistarne uno tuo sarebbe un costo una tantum che potrebbe farti risparmiare un sacco di soldi a lungo termine rispetto a Internet aggiornato.

Sono. Il servizio Gigabit costa circa €90 (include TV+telefono) che in dollari USA sarebbe di circa $110. Non penso che sia costoso, ma ho appena controllato il router e apparentemente fa schifo. È a banda singola, MIMO 2x2 mentre il router che otterrei nel caso in cui passassi a 1 Gbps è dual-band, MIMO 3x3 e ha alcune altre tecnologie come il beamforming e quant'altro. Forse dovrei comprare un router e usare quello che ho come bridge?