FleurDuMal
Manifesto originale- 31 maggio 2006
- città londinese
- 29 novembre 2006
Ho sempre pensato che OSX avrebbe dovuto avere pochissimi processi in esecuzione, ma sembra che ne abbia moltissimi. Mi chiedevo solo se fosse normale?!? O il mio MB è malato?
Allegati
clevin
- 6 agosto 2006
- 29 novembre 2006
Schroedinger
- 12 febbraio 2004
- Baltimora, MD
- 29 novembre 2006
TBi
- 26 luglio 2005
- Irlanda
- 29 novembre 2006
Schroedinger ha detto: Non ne sono sicuro, ma penso che parte della stabilità dei sistemi basati su Unix, come OS X e Linux, sia che ci sono così tanti piccoli processi che si occupano di compiti diversi, e se uno si guasta non 't prendere l'intero sistema con esso.
Beh, un po' così. Direi che il motivo principale è che ognuno di questi processi più piccoli è stato testato fino alla morte e sanno che non falliranno. UNIX funziona convogliando l'output di un processo a un altro. Quindi, invece di un grande programma che fa tutto il lavoro (complicato e facile da rompere), ne hai molti di più piccoli che si alimentano tutti l'uno con l'altro (tutti i quali sai che sono stabili in se stessi). Q
Formaggio
Sospeso
- 4 marzo 2006
- 29 novembre 2006
Sdashiki
- 11 agosto 2005
- Dietro l'obiettivo
- 29 novembre 2006
Reazioni:satcomer e Samuelsan2001
Messaggi Popolari