Forum

Qual è la differenza pratica tra Time Machine e Carbon Copy Cloner?

F

F-Treno

Manifesto originale
22 aprile 2015
New York e Terranova
  • 12 novembre 2020
Ho una domanda sulla differenza pratica tra queste applicazioni nelle seguenti circostanze:

  1. Uso il mio Mac mini 2018 come spazio di lavoro. Ho principalmente bisogno di eseguire il backup delle mie applicazioni e impostazioni. Quasi tutti i miei dati, sia file originali che backup, sono su unità esterne;
  2. Ho solo bisogno di backup correnti, non della possibilità di recuperare i dati della scorsa settimana, figuriamoci del mese scorso. Le principali applicazioni che utilizzo effettuano già backup dei lavori in corso, anche su unità esterne, nel corso di un progetto. Non ho bisogno di più.
  3. Non ho bisogno di un backup avviabile. Se il mio computer muore, ne comprerò uno nuovo in uno dei tanti negozi Apple nelle mie immediate vicinanze.
Attualmente, utilizzo Time Machine per eseguire un backup del mio disco interno su una partizione relativamente piccola su un disco rigido. Li faccio manualmente una volta al giorno perché, come detto, non ho bisogno di dati storici. Sto anche usando Carbon Copy Cloner per creare un clone avviabile dell'unità su un volume APFS su un SSD esterno, ancora una volta al giorno. Ho disattivato CCC Safety Net perché non ne ho bisogno.

Sto cercando di decidere se ha senso, a parte la ridondanza, mantenere entrambi i backup. Che differenza pratica c'è tra loro se il mio computer muore e devo usare il backup per configurare un nuovo computer? Uno di loro è la scelta 'migliore'?

Grazie
. Ultima modifica: 12 novembre 2020

Stefano.R

Sospeso
2 novembre 2018


Tailandia
  • 12 novembre 2020
Non posso parlare delle specifiche di CCC perché non lo uso.

Se tutto ciò che desideri è un backup giornaliero locale del tuo disco interno, personalmente userei Time Machine e lo farei eseguire il backup su un disco/partizione esterno che ha all'incirca le dimensioni del disco interno.

Elimina automaticamente i vecchi backup quando non c'è abbastanza spazio libero.

È differenziale per natura, quindi copia solo ciò che è cambiato e quindi (in particolare con cose come app e impostazioni utente che non cambiano molto) i backup saranno molto veloci, rispetto a fare un clone completo ogni giorno.

Se vuoi davvero che venga eseguito solo una volta al giorno, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ ha dettagli su come raggiungere questo obiettivo tramite diversi metodi. IN

guardiano

a
18 agosto 2008
  • 12 novembre 2020
F-Train ha detto:
  1. Uso il mio Mac mini 2018 come spazio di lavoro. Ho principalmente bisogno di eseguire il backup delle mie applicazioni e impostazioni. Quasi tutti i miei dati, sia file originali che backup, sono su unità esterne;
  2. Ho solo bisogno di backup correnti, non della possibilità di recuperare i dati della scorsa settimana, figuriamoci del mese scorso. Le principali applicazioni che utilizzo effettuano già backup dei lavori in corso, anche su unità esterne, nel corso di un progetto. Non ho bisogno di più.
  3. Non ho bisogno di un backup avviabile. Se il mio computer muore, ne comprerò uno nuovo in uno dei tanti negozi Apple nelle mie immediate vicinanze.
Che differenza pratica c'è tra loro se il mio computer muore e devo usare il backup per configurare un nuovo computer? Uno di loro è la scelta 'migliore'?
.
Io uso entrambi, in una configurazione simile. Alcune cose da considerare:
- Il backup di CCC, se configurato correttamente, ha il vantaggio di essere avviabile per farti continuare a lavorare nel caso in cui l'HDD/SSD nel tuo computer sia ideato ma la macchina funzioni altrimenti. Basta avviare dall'unità esterna e continuare (soprattutto se la velocità dell'SSD).
- Anche a me piace avere un backup della TM proprio perché ha la capacità di recuperare versioni storiche di file/cancellati, so che hai detto che non lo vuoi ma l'ho trovato utile in alcune occasioni. So che CCC lo fa con la rete di sicurezza, ma l'interfaccia TM è più agile da recuperare.
- TM è utile perché esegue il backup di più unità senza problemi, piuttosto che dover impostare più lavori di clonazione per unità
- Utilizzo CCC per backup giornalieri automatizzati, non è necessario farlo manualmente; questo è nella mia esperienza l'anello più debole, gli umani che si ricordano di fare qualcosa, perché avere il fastidio? Usa l'automazione
- In caso di guasto dell'unità principale HDD/SSD (o guasto di un'unità dati) mi sono sempre trovato a fare affidamento sul backup di CCC e solo su un clone per tornare alla nuova unità sostitutiva, il metodo più rapido
- Di fronte a una nuova migrazione del computer e dato che hai comunque la maggior parte dei dati su unità esterne separate, tendo a configurare le cose da zero per evitare qualsiasi inquinamento delle vecchie impostazioni e sporcizia generale dai sistemi precedenti (che tendono ad essere stati aggiornati con i sistemi operativi più versioni, piene di cose vecchie di cui non mi interessa ora ecc.). Più pulito, meno incline alla confusione di configurazione. Ma se non vuoi il fastidio di ciò, userei Migration Assistant o eseguirò il ripristino dal backup TM poiché Apple tenta almeno di ripristinare tutte le tue app, configurazione, dati utente ecc.
Solo la mia esperienza, YMMV, spero che aiuti. F

F-Treno

Manifesto originale
22 aprile 2015
New York e Terranova
  • 13 novembre 2020
Stephen.R ha detto: Se tutto ciò che desideri è un backup giornaliero locale del tuo disco interno, personalmente userei Time Machine e lo farei eseguire il backup su un disco/partizione esterno che ha all'incirca le dimensioni del disco interno.

Se vuoi davvero che venga eseguito solo una volta al giorno, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ ha dettagli su come raggiungere questo obiettivo tramite diversi metodi.

Grazie mille per quella pagina dell'Università del Delaware. Lo userò.

Il mio mini 2018 ha un'unità interna da 512 GB e la mia partizione Time Machine è da 200 GB. Questo è più di quattro volte i dati, incluse applicazioni, sistema, 'Altro' e alcuni file di dati che voglio sull'unità interna, sul mio computer. Sto pensando di tagliarlo a 150 GB, il che mi darebbe comunque molti giorni di backup storico.

Il motivo per cui non voglio backup orari è che posso avere diverse centinaia di GB di dati sull'unità interna quando lavoro. Le applicazioni che utilizzo eseguono i propri backup su un'unità esterna, anch'essa sottoposta a backup per ridondanza. Non ho bisogno di Time Machine per fare altri backup. Una volta alla fine della giornata, quando ho cancellato tutti i dati di lavoro dal mio disco interno, va bene. Ultima modifica: 13 novembre 2020 h

HDFan

Collaboratore
30 giugno 2007
  • 13 novembre 2020
F-Train ha dichiarato: Sto cercando di decidere se ha senso, a parte la ridondanza, mantenere entrambi i backup.

Finché hai una strategia di backup 3-2-1, dipende da te. Ma se hai intenzione di sbarazzarti di una macchina del tempo disperata. È troppo inaffidabile, fallisce proprio quando ne hai bisogno. Ho avuto più ripristini TM falliti più volte.
Reazioni:guardiano F

F-Treno

Manifesto originale
22 aprile 2015
New York e Terranova
  • 13 novembre 2020
wardie ha detto: Il backup di CCC, a patto che sia impostato correttamente, ha il vantaggio di essere avviabile per farti continuare a lavorare ... Di fronte a una nuova migrazione del computer e dato che hai comunque la maggior parte dei dati su unità esterne separate, tendo a impostare le cose da zero ... Ma se non vuoi il fastidio di ciò, userei Migration Assistant o riprendo dal backup TM poiché Apple cerca almeno di ripristinare tutte le tue app, configurazione, dati utente ecc.

Eseguo comunque una nuova installazione almeno una volta all'anno, quindi il tuo primo suggerimento è una vera opzione. Ho testato tre delle principali app 'più pulite'. Non si avvicinano a una nuova installazione quando si tratta di affrontare 'Altro' e il fiorente 'Altro' mi dà davvero fastidio Reazioni:mikzn

mikzn

2 set 2013
Vancouver Nord
  • 14 novembre 2020
Partron22 ha detto: Per essere duri, CCC e SuperDuper! lavorare ogni volta. La macchina del tempo va sempre male dopo diversi mesi e non ti dice che sta avendo problemi finché le cose non sono già critiche. Uso la TM per backup orari a breve termine, quando lavoro a un grande progetto. Altrimenti, non con un palo di dieci piedi.

Sono d'accordo, Time Machine può sembrare funzionare bene per anni in background senza problemi, ma quando hai davvero bisogno del backup completo, le cose possono mancare, configurate male. Un mio amico ha perso la sua intera libreria musicale, pensava che i file fossero stati salvati sulla macchina del tempo - ma c'erano solo collegamenti ai file - i file erano spariti perché ha venduto il suo iMac e lo ha ripulito prima della vendita - probabilmente un utente errore da parte sua

Ho avuto i miei problemi (con Time Machine) non così catastrofici - file mancanti su un backup di un'unità HDD morta - fortunatamente sono stato in grado di recuperare i file con il software di recupero 'Data Rescue' in quel momento

Non uso affatto la macchina del tempo - abbastanza facile da fare più backup con CCC, se necessario
Reazioni:Partron22