Forum

Qual è il sistema operativo migliore per MacBook Pro alla fine del 2011?

RoryW

Manifesto originale
2 ottobre 2017
Francia
  • 2 ottobre 2017
Ciao a tutti,

sto ancora usando Mavericks sul mio MacBook Pro 2011. Ho 16Gb e un SDD da 1Tb , ma non ho mai sentito la necessità di aggiornare. io lascio Yosemite e Capitano passami accanto... e ora sono un po' preoccupato. Non credo che Sierra sia la mia opzione in quanto il mio hardware non mi permetterebbe di trarre profitto dalla metà del divertimento di Sierra.

Ho usato prodotti Apple negli ultimi 25 anni (è tutto ciò che so in termini di gadget e computer), quindi ero abituato a una Apple meno avida e mi piaceva che i miei computer e gadget durassero. Ecco perché ho migliorato il mio con un nuovo HD e più memoria invece di sostituirlo.

Domande:

Pensi che dovrei provare ad aggiornare a Capitano o Yosemite ? (O anche Sega ).
Hai qualche esperienza con MacBook Pro 2011 e Sega ?
So che i sistemi operativi precedenti sono spariti e mi chiedo se sia possibile trovarli al di fuori del sito Web di Apple.

Grazie per il tuo consiglio.

R.

Fishrrman

20 febbraio 2009


  • 2 ottobre 2017
El Capitan o Sierra dovrebbero funzionare correttamente, dal momento che hai un SSD.

MA... PRIMA di tentare un aggiornamento... usa CarbonCopyCloner o SuperDuper (entrambi possono essere scaricati e utilizzati gratuitamente per 30 giorni) per creare un clone avviabile della tua installazione corrente.

In questo modo, se non sei soddisfatto dell'aggiornamento, o se alcune app non funzionano, o per qualsiasi motivo desideri 'tornare indietro', è FACILE farlo.

Senza un backup clonato e avviabile, 'tornare al posto a cui appartenevi' sarà un viaggio difficile...
Reazioni:RoryW A

Altis

10 settembre 2013
  • 2 ottobre 2017
CPU dual o quad core?

Ho un MBP dual-core del 2010 e El Capitan funziona bene, ma solo.

Sono passato a fare la maggior parte del mio lavoro su di esso avviando Windows o Linux perché sono entrambi molto, molto più veloci, anche se la durata della batteria è più breve.

Probabilmente è meglio su un quad-core, ma forse prova El Capitan se sei preoccupato per le prestazioni piuttosto che andare su Sierra, che almeno per me ha funzionato male.

Audit13

19 aprile 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 2 ottobre 2017
Stavo usando 8 GB e SSD su un MBP da 13' dei primi mesi del 2011 e Sierra è stato davvero veloce.

Dopo l'aggiornamento a High Sierra, ci vorrebbero circa 25 secondi per arrivare alla schermata di accesso mentre ci sono voluti solo 10 secondi su Sierra. Una volta effettuato l'accesso, High Sierra ha funzionato altrettanto velocemente di Sierra.
Reazioni:RoryW B

boppin

14 giugno 2008
Germania
  • 2 ottobre 2017
Sul mio MacBook Pro 2011 Early c'è attualmente El Capitan che funziona molto bene.

Come mai?

In 10.9 alcuni gesti tattili non funzionano.

10.10 ha avuto alcuni problemi con Apple Mail e qualcos'altro che non ricordo.

10.11 funziona molto bene.

EugW

18 giugno 2017
  • 2 ottobre 2017
Il miglior sistema operativo per quella macchina è High Sierra.

Tuttavia, dipenderà dal software che esegui.
Reazioni:chabig B

boppin

14 giugno 2008
Germania
  • 2 ottobre 2017
EugW ha detto: il miglior sistema operativo per quella macchina è High Sierra.

Tuttavia, dipenderà dal software che esegui.

e perché?

EugW

18 giugno 2017
  • 2 ottobre 2017
boppin ha detto: e perché?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Foto 3.0
Metal 2 (sebbene questo non si applichi ai Mac 2011)
eccetera.

Questo è uno degli aggiornamenti del sistema operativo più importanti da anni e funziona bene finché hai 8 GB di RAM e SSD. Funziona bene anche su 4 GB di RAM e SSD.

Ne vale la pena solo il supporto del formato, perché nessun sistema operativo prima di High Sierra può comprendere nativamente HEVC o HEIF/HEIC. Ora, un MacBook Pro del 2011 non sarà in grado di riprodurre bene 4K HEVC di alcun tipo, ma sarà in grado di riprodurre bene HEVC 1080p e anche HEIF Live Photos, e ovviamente sarà in grado di visualizzare HEIF ancora foto. Niente di tutto questo è possibile in modo nativo su qualsiasi versione di macOS prima di High Sierra, tuttavia questi formati sono la norma ora con alcuni iPhone iOS 11.

Anche Safari 11 riceve alcuni aggiornamenti interessanti, anche se credo che sia Sierra che El Capitan ottengano questi vantaggi, dal momento che possono anche eseguire Safari 11. Il blocco della riproduzione automatica è un'ottima funzionalità.

Al momento ho 5 macchine su High Sierra. Per due di queste macchine supportano ufficialmente solo fino a El Capitan, quindi non mi sono mai preoccupato di provare a ottenere Sierra su di loro. Ma una volta che High Sierra è stato disponibile, ho colto al volo l'opportunità di installare High Sierra su di loro. Per le mie altre tre macchine, High Sierra è ufficialmente supportato. Uno di questi è il mio desktop principale e la macchina su cui sincronizzo tutti i miei iDevice. Normalmente aspetto alcuni aggiornamenti prima di passare a un nuovo sistema operativo, ma ho aggiornato subito quella macchina perché sapevo che il mio software funzionava in High Sierra e perché ho bisogno di essere in grado di capire tutti i file multimediali che escono dal mio iPhone 7 Plus , che in iOS 11 sono basati su HEVC e HEIF. Una delle altre macchine è il mio laptop principale e l'ho aggiornato di nuovo nelle beta per High Sierra. Per la mia terza macchina supportata, ha solo un disco rigido, ma l'ho aggiornato anche a High Sierra con APFS.

Una caratteristica di APFS rivolta all'utente che mi piace molto è la copia istantanea del file. Se copi, ad esempio, un file da 5 GB in un altro punto, la copia sarà istantanea e la dimensione totale combinata dei due file da 5 GB insieme è ancora di soli 5 GB, perché in realtà non esegue una copia. Punta solo ai dati nella nuova posizione. Inoltre, APFS è presumibilmente progettato in modo migliore per mantenere l'integrità dei dati, ma in realtà non è qualcosa che è direttamente visibile all'utente. Un altro vantaggio è la crittografia nativa e più fine, ma non uso la crittografia, quindi questo non si applica a me.

---

Mettiamola in questo modo: sospetto che in futuro, macOS 10.13 sarà un duro taglio per molti software e persino per la compatibilità hardware, perché l'iPhone 7 insieme a iOS 11 ha iniziato il processo per rendere tutto obsoleto prima di High Sierra. Ultima modifica: 2 ottobre 2017
Reazioni:chabig e RoryW

ZapNZs

23 gennaio 2017
  • 2 ottobre 2017
Gli MBP da 13 pollici del 2011 con 8 GB di RAM e un SSD, eseguono molto bene High Sierra. Anche quelli con 4 GB di RAM e un SSD funzionano abbastanza bene.

Il tuo sistema funzionerà bene con qualsiasi sistema operativo moderno che scegli. Mi piace molto la stabilità di El Capitan, ma data la sua età potrebbe non avere senso aggiornarlo (dato che il software di terze parti sta già iniziando a perdere parte del supporto per El Cap e Apple ha abbandonato il supporto per alcune delle loro app, come iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis ha detto: CPU Dual o Quad-core?

Ho un MBP dual-core del 2010 e El Capitan funziona bene, ma solo.

Sono passato a fare la maggior parte del mio lavoro su di esso avviando Windows o Linux perché sono entrambi molto, molto più veloci, anche se la durata della batteria è più breve.

Probabilmente è meglio su un quad-core, ma forse prova El Capitan se sei preoccupato per le prestazioni piuttosto che andare su Sierra, che almeno per me ha funzionato male.

Da quello che ho osservato, se i 2010 13 hanno SSD, possono eseguire ragionevolmente bene il sistema operativo più recente quando alcuni servizi sono disabilitati. Tuttavia, devono ancora affrontare un enorme collo di bottiglia con la CPU Core 2 Duo, poiché c'è un'enorme differenza tra i C2D del 2010 e gli i5/7 del 2011. A

Altis

10 settembre 2013
  • 3 ottobre 2017
ZapNZs ha detto: Da quanto ho osservato, se i 2010 13 hanno SSD, possono eseguire ragionevolmente bene il sistema operativo più recente quando alcuni servizi sono disabilitati. Tuttavia, devono ancora affrontare un enorme collo di bottiglia con la CPU Core 2 Duo, poiché c'è un'enorme differenza tra i C2D del 2010 e gli i5/7 del 2011.

Il mio è un Core i5, non un Core 2 Duo, e con 8 GB di RAM e 512 GB di SSD, El Capitan funziona bene, ma non alla grande.

Tuttavia, ognuno ha idee diverse su quale prestazione sia accettabile. Windows e Linux funzionano molto meglio che stanno dando nuova vita alla mia macchina.

Che odia

a
20 settembre 2017
Edimburgo, Scozia
  • 3 ottobre 2017
High Sierra è morbidissimo sul mio laptop Ivy Bridge i7/16GB/SSD. B

boppin

14 giugno 2008
Germania
  • 3 ottobre 2017
Safari 11 è disponibile anche per El Capitan.

EugW

18 giugno 2017
  • 3 ottobre 2017
boppin ha detto: Safari 11 è disponibile anche per El Capitan.
HEVC e HEIF non lo sono però. Il tuo computer non sarebbe abbastanza veloce per HEVC 4K, ma è più che abbastanza veloce per HEVC 1080p e HEIF Live Photos ora usano spesso HEVC 1080p.
Reazioni:chabig m

mafioso1983

a
8 set 2011
  • 19 gennaio 2018
Commentando qui per salvare questo thread. Sto per aggiornare l'MBP 15' di inizio 2011 di mia moglie a High Sierra. Sperando di vedere qualche miglioramento in termini di prestazioni.

Il sistema ha un processore i7 core e ho inserito una nuova RAM da 16 Gb e un SSD da 525 Gb circa sei mesi fa. Aggiornerò qui dopo.
Reazioni:RoryW B

BrittWentz

22 novembre 2017
  • 20 gennaio 2018
E il MBP di metà 2012? Intel Core i7 da 2,9 GHz, 8 GB di ram sperando di passare a un SSD da 512, in cui installerei il sistema operativo più recente, sto cercando di eseguire un'installazione pulita. Come OP, ho lasciato passare tutti gli aggiornamenti e ora sono bloccato in Mountain Lion senza supporto su nessuna delle mie app, anche Dropbox mi ha cacciato questa settimana! Stavo pensando di provare Yosemite, ma avrei avuto fortuna con Sierra sul mio sistema? Ho un iPhone X, quindi mi piacerebbe davvero usare alcune delle nuove fantastiche funzionalità di compatibilità che hanno introdotto nel corso degli anni. IN

wbrad01

27 giugno 2017
  • 20 gennaio 2018
Sto eseguendo Sierra su un 2011 da un po' di tempo senza problemi. 16 GB, 512 SSD. Entrambi di terze parti.
Reazioni:RoryW e BrittWentz L

ls1dreams

a
13 agosto 2009
  • 20 gennaio 2018
Mi sento come se El Cap fosse più stabile di Sierra per me sul mio MBP del 2011. Tuttavia, non ho ancora provato High Sierra perché temo che l'AFS possa rallentarlo troppo.
Reazioni:boppin

Audit13

19 aprile 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 20 gennaio 2018
Le app su un SSD sembrano andare bene su un Samsung 850 evo in esecuzione su un MacBook Pro 13 del 2010 con Sierra alta. Non sembra più lento o più veloce. Ultima modifica: 9 aprile 2018

RoryW

Manifesto originale
2 ottobre 2017
Francia
  • 7 aprile 2018
Mobster1983 ha detto: Commentando qui per salvare questo thread. Sto per aggiornare l'MBP 15' di inizio 2011 di mia moglie a High Sierra. Sperando di vedere qualche miglioramento in termini di prestazioni.

Il sistema ha un processore i7 core e ho inserito una nuova RAM da 16 Gb e un SSD da 525 Gb circa sei mesi fa. Aggiornerò qui dopo.
Ciao, grazie per aver tenuto aperto il thread. Mi sono ammalato e non sono potuto tornare fino ad ora. Hai installato HS? Com'è andata?

Come alcuni hanno commentato qui, sto iniziando a sperimentare quella cosa lasciata alle spalle. Non riesco ad aggiornare il software sul mio telefono a meno che non aggiorno almeno a Yosemite.

Sono davvero un neofita, quindi apprezzerò tutto l'aiuto che potrò ricevere e non esitare a spiegarmi le cose ;-)

Ricapitolando: se ho un MacBook Pro 2011. Ho 16 Gb e un SDD da 1 Tb, Intel Core i5. E uso il software Adobe di base (Photoshop, Illustrator) e il software di editing video di base (iMovie). Qual è la mia migliore opzione di aggiornamento e, se non è High Sierra, come posso eseguire l'aggiornamento a una versione precedente poiché non sono più disponibili da Apple, sì?
Grazie a tutti per la pazienza.
Reazioni:MBP_187

Chiedi ad Apple

29 novembre 2008
  • 20 aprile 2018
RoryW ha detto: Ciao, grazie per aver tenuto aperto il thread. Mi sono ammalato e non sono potuto tornare fino ad ora. Hai installato HS? Com'è andata?

Come alcuni hanno commentato qui, sto iniziando a sperimentare quella cosa lasciata alle spalle. Non riesco ad aggiornare il software sul mio telefono a meno che non aggiorno almeno a Yosemite.

Sono davvero un neofita, quindi apprezzerò tutto l'aiuto che potrò ricevere e non esitare a spiegarmi le cose ;-)

Ricapitolando: se ho un MacBook Pro 2011. Ho 16 Gb e un SDD da 1 Tb, Intel Core i5. E uso il software Adobe di base (Photoshop, Illustrator) e il software di editing video di base (iMovie). Qual è la mia migliore opzione di aggiornamento e, se non è High Sierra, come posso eseguire l'aggiornamento a una versione precedente poiché non sono più disponibili da Apple, sì?
Grazie a tutti per la pazienza.

qualsiasi parola ?

K4LK

18 giugno 2009
  • 21 aprile 2018
RoryW ha detto: Ciao a tutti,

sto ancora usando Mavericks sul mio MacBook Pro 2011. Ho 16Gb e un SDD da 1Tb , ma non ho mai sentito la necessità di aggiornare. io lascio Yosemite e Capitano passami accanto... e ora sono un po' preoccupato. Non credo che Sierra sia la mia opzione in quanto il mio hardware non mi permetterebbe di trarre profitto dalla metà del divertimento di Sierra.

Pensi che dovrei provare ad aggiornare a Capitano o Yosemite ? (O anche Sega ).
Hai qualche esperienza con MacBook Pro 2011 e Sega ?
So che i sistemi operativi precedenti sono spariti e mi chiedo se sia possibile trovarli al di fuori del sito Web di Apple.

Grazie per il tuo consiglio.

R.

Sto usando il mio MBP da 15' di inizio 2011 perché il mio rMBP di metà 2014 è presso l'Apple Service Center per far sostituire la batteria gonfia. All'inizio del 2011, ha ancora il disco rigido da 750 G e 8 G di RAM. Esecuzione di High Sierra 10.13.5 beta 2 senza problemi. I chip grafici integrati e discreti si comportano da soli.

Puoi andare al Mac App Store, scheda acquistati. Posso scaricare tutti i programmi di installazione inclusi Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra e High Sierra non compaiono nella cronologia degli acquisti.

Fishrrman

20 febbraio 2009
  • 22 aprile 2018
KRL -

Se il 15' del 2011 va ancora bene come hai detto, potrebbe valere la pena di trovare un SSD economico da 500 GB e inserirlo lì. Ciò lo accelererà e allungherà la sua vita come 'unità di backup'...

K4LK

18 giugno 2009
  • 22 aprile 2018
Fishrrman ha detto: KRLK -

Se il 15' del 2011 va ancora bene come hai detto, potrebbe valere la pena di trovare un SSD economico da 500 GB e inserirlo lì. Ciò lo accelererà e allungherà la sua vita come 'unità di backup'...

Una volta avevo un Crucial da 480 Gbyte qui, ma ora è nel mio laptop HP di lavoro. Una volta che andrò in pensione entro la fine dell'anno, lo riprenderò.

TheSkywalker77

9 settembre 2017
  • 22 aprile 2018
Con 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB, Sierra e anche High Sierra dovrebbero funzionare bene sul tuo computer. Sono su un MacBook del 2008 non supportato con un HDD da 160 GB e 8 GB di RAM e High Sierra funziona in modo sorprendente.
Reazioni:pippox0 e RoryW

cambookpro

3 febbraio 2010
Regno Unito
  • 22 aprile 2018
EDIT: vedo che questo thread non è così recente, ma i consigli di seguito si applicano ancora!

Ho usato Sierra sul mio quad-core 2011 15' (8GB RAM, SSD) prima di cambiarlo con un MBP 2016. Nessuna lamentela, ha funzionato molto bene.
Reazioni:RoryW