Forum

Aggiornato alla 10.14.6, ora Time Machine non funziona

m

miretogo

Manifesto originale
19 agosto 2014
  • 23 settembre 2019
Fino ad oggi, ho usato 10.14.5 e Time Machine ha funzionato. Quindi, ho installato 10.14.6 (a causa dei fastidiosi 'promemoria' di macOS) e ora Time Machine non funziona più. Per essere più precisi, l'unità Time Machine non si monta. L'unità viene visualizzata in Utility Disco (vedi screenshot allegato) e First Aid non mostra errori.

Ho anche provato diverse porte USB e resettato la PRAM senza risultato.

Qualcuno/ha avuto lo stesso problema? Come posso risolvere questo?

Allegati

  • Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/disk-utility-png.862445/' > www.backblaze.com Utility Disco.png'file-meta'> 119.1 KB · Visualizzazioni: 235
m

miretogo

Manifesto originale
19 agosto 2014


  • 26 settembre 2019
Ho chiamato l'assistenza Apple. Dopo un ripristino di SMC, provando la modalità di ripristino, la modalità di avvio sicuro e molte altre cose, il dipendente si è arreso e ha detto che avrei dovuto riformattare l'HDD. L'ho fatto e ora il mio primo backup di Time Machine non è riuscito dopo aver raggiunto il 99% con il messaggio 'Impossibile completare il backup. Si è verificato un errore durante la creazione della cartella di backup.'

Uso Time Machine da circa 10 anni senza problemi, ma negli ultimi 1-2 anni ho avuto così tanti problemi con esso che sembra che non ne valga più la pena. Mi ci vuole più tempo per cercare di correggere i bug di Time Machien di quanto impiegherebbero i backup manuali. Probabilmente inizierò a cercare un'alternativa.

costieraOR

19 gennaio 2015
Oregon, USA
  • 26 settembre 2019
miretogo ha detto: Uso Time Machine da circa 10 anni senza problemi, ma negli ultimi 1-2 anni ho avuto così tanti problemi con esso che sembra che non ne valga più la pena. Mi ci vuole più tempo per cercare di correggere i bug di Time Machien di quanto impiegherebbero i backup manuali. Probabilmente inizierò a cercare un'alternativa.
Consiglierei Carbon Copy Cloner (CCC):

Software di backup per Mac | Clonatore di copia carbone | Software Bombich

bombich.com
Reazioni:jbarley m

miretogo

Manifesto originale
19 agosto 2014
  • 26 settembre 2019
Grazie per il tuo consiglio, lo proverò.

Howard2k

10 aprile 2016
  • 26 settembre 2019
Non ho avuto problemi con Time Machine dopo il 10.14.5 al 10.14.6. È stato impeccabile.

Il consiglio di Apple in questo caso sembra un po' folle. Potrebbe avere più senso eseguire un'installazione pulita su un'unità USB e avviare da lì, e vedere se il volume di Time Machine verrà montato. Ma ora è un punto controverso a giudicare dai suoni delle cose. Se hai avuto problemi negli ultimi anni, potrebbe esserci un problema di fondo specifico della tua installazione.

Sicuramente sostituirei quell'unità. Forse è l'unità il problema.
Reazioni:jpn m

miretogo

Manifesto originale
19 agosto 2014
  • 27 settembre 2019
Ho anche iniziato a sospettare dell'unità, ma per qualche motivo alla fine ho potuto montarla e formattarla e l'ho usata per eseguire un backup impeccabile di circa 200 GB con Carbon Copy Cloner.

Dopo aver pensato per un po' alle possibili strategie di backup, ho deciso di procedere con quanto segue:
  • HDD esterno 1 con Time Machine: backup orari automatici
  • HDD esterno 2 con Carbon Copy Cloner: backup giornalieri automatici
  • HDD esterno 3: backup settimanali manuali
Reazioni:Howard2k e CoastalOR

Howard2k

10 aprile 2016
  • 27 settembre 2019
Rivedrei le statistiche S.M.A.R.T per l'unità se puoi.

Ci sono cinque indicatori specifici che vale la pena controllare:
Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'>


Ecco un articolo mezzo decente:
www.backblaze.com

Cosa ci dicono effettivamente gli errori del disco rigido SMART?

Ti sei mai chiesto cosa significano effettivamente gli errori SMART del tuo disco rigido? Scopri cosa osserviamo per determinare se un'unità sta per guastarsi. binarifrutta.com www.backblaze.com m

miretogo

Manifesto originale
19 agosto 2014
  • 27 settembre 2019
È interessante. Sfortunatamente, Utility Disco mostra solo lo stato SMART per l'unità Fusion interna. Per i miei due dischi rigidi esterni si afferma che lo stato SMART è 'Non supportato'. È possibile che Utility Disco mostri solo lo stato SMART per le unità interne?

Howard2k

10 aprile 2016
  • 27 settembre 2019
Sì, macOS non mostra le statistiche S.M.A.R.T per le unità esterne.

Ci sono alcune utilità di terze parti come questa:

DriveDx: l'utility di monitoraggio e diagnostica dello stato dell'unità più avanzata

DriveDx: l'utility di diagnostica e monitoraggio dello stato dell'unità più avanzata (S.M.A.R.T.). Risparmia la perdita di dati e i tempi di inattività associati a guasti imprevisti di SSD e HDD. Non preoccuparti di perdere dati importanti, musica e fotografie. binarifrutta.com m

miretogo

Manifesto originale
19 agosto 2014
  • 27 settembre 2019
Grazie ancora per il vostro aiuto. Secondo DriveDX, il disco rigido esterno che non è stato installato per un po' e che sospettavo fosse danneggiato, è in perfetta salute (100% per tutti gli indicatori). Se questo è vero, allora mi chiedo perché macOS non sia riuscito a montarlo e, quando è stato finalmente montato, non abbia potuto smontarlo. Sembra un bug di macOS.
Reazioni:Howard2k

Howard2k

10 aprile 2016
  • 27 settembre 2019
È bello sapere che l'unità è ok. Strano su macOS ma bello sapere che l'unità è affidabile. m

miretogo

Manifesto originale
19 agosto 2014
  • 29 settembre 2019
Ora ho deciso di utilizzare dischi rigidi esterni per i backup: uno utilizzando Time Machine, un altro utilizzando Carbon Copy Cloner. Tuttavia, Time Machine sembra davvero pieno di bug. Ad esempio, ha aggiornato l'avanzamento della crittografia solo dopo il riavvio. Ad esempio, ha mostrato il 38% per ore e dopo un riavvio ha mostrato improvvisamente il 54%. Questo è successo ogni volta. Il progresso non è mai stato aggiornato durante la crittografia.

Howard2k

10 aprile 2016
  • 29 settembre 2019
Ad essere onesti, non capisco davvero come Apple allochi i cicli della CPU per la crittografia. Su un Mac basato su T2 immagino che sia fatto attraverso quello? Ma sul mio Mac non basato su T2 è la CPU che fa il lavoro. Ho pensato che avrei visto una sorta di attività in Activity Monitor corrispondente al processo di crittografia. Se la CPU ha cicli di inattività, perché non utilizzarli per la crittografia? Ma sembra che anche quando la CPU è inattiva, continui a eseguire la scansione durante il processo.

È vero che era 10.14.0, l'ultima volta che ho crittografato un'unità esterna. Forse anche 10.13.x.

Tuttavia, non è necessario aspettare che faccia il suo dovere. Puoi usare ed espellere l'unità normalmente e farà solo backup, ecc. Espelli l'unità mentre sta crittografando e riprenderà quando la ricollega. È strano ma funziona (per il mio comunque).

mpainesyd

a
29 novembre 2008
Sydney, Australia
  • 29 settembre 2019
miretogo ha detto: Ora ho deciso di utilizzare dischi rigidi esterni per i backup: uno utilizzando Time Machine, un altro utilizzando Carbon Copy Cloner. Tuttavia, Time Machine sembra davvero pieno di bug. Ad esempio, ha aggiornato l'avanzamento della crittografia solo dopo il riavvio. Ad esempio, ha mostrato il 38% per ore e dopo un riavvio ha mostrato improvvisamente il 54%. Questo è successo ogni volta. Il progresso non è mai stato aggiornato durante la crittografia.
Sembra che ci sia del danneggiamento sull'unità principale che sta causando il fallimento della TM. Prova a eseguire Apple Diagnostics.

Usa Apple Diagnostics per testare il tuo Mac

Apple Diagnostics, precedentemente noto come Apple Hardware Test, può controllare il tuo Mac per problemi hardware. support.apple.com