Forum

Hai provato un hackintosh? Ne valeva la pena?

IN

dragobianco101

Manifesto originale
11 settembre 2008
  • 17 aprile 2018
Con £ 1500 posso costruire un PC molto potente ma preferisco MacOS e ho bisogno di xCode. Quindi un hackintosh è comunque allettante.

Se l'hai provato tu stesso; Dopo la seccatura iniziale della quantità apparentemente grande di passaggi, hack e risoluzione dei problemi per far funzionare uno, ne è valsa la pena? Ci sono stati problemi giorno per giorno, mese per mese?

Mi chiedo se ci siano bug e problemi di compatibilità che continueranno a spuntare o se gli aggiornamenti Apple interromperanno l'installazione. Devi eseguire un'intera soluzione alternativa su ogni nuova versione denominata di MacOS? Ci sono problemi con iCloud o l'assenza dei chip di sicurezza che Apple inserisce nei Mac? T

questomionomeutente

1 novembre 2015


  • 17 aprile 2018
Per me non ne è valsa la pena. Ho fatto l'hackintosh molte volte nel corso di quasi 10 anni da hardware che vanno da laptop Dell molto incompatibili a PC personalizzati basati su hardware noto per funzionare bene con OSX. Non è mai andato liscio, anche se sono passati un paio di anni dall'ultima volta che l'ho provato. Il mio attuale PC è stato creato per l'hackintoshing ma esegue Windows da diversi anni.

Ottenere OSX per l'avvio da un'installazione pulita è molto semplice, soprattutto se si utilizza una scheda madre e una GPU ben note. Sono tutte le piccole cose (ad es. i doppi monitor (dovevo flashare la mia GPU per farlo funzionare l'ultima volta che ci ho provato) e il sonno sono sempre state cose che erano un dolore per me) che possono darti mal di testa e farti passare molto tempo sui forum in cerca di soluzioni. Inoltre, tutto ciò che serve è un aggiornamento software per rompere le cose. L'audio era una cosa comune per me che si interrompeva dopo gli aggiornamenti del software, ma le cose potrebbero andare meglio oggi in quell'area. Ricorda, Apple progetta OSX per funzionare sul proprio hardware e nient'altro. Possono apportare modifiche in qualsiasi momento che potrebbero rompersi su hardware non Apple.

Gli hackintoshes sono per gli sperimentatori che vogliono davvero eseguire OSX. Quei giorni sono finiti per me. Voglio solo che le mie cose funzionino ora, nel qual caso eseguire Windows o veri Mac è una soluzione molto migliore.

Se vuoi davvero provarlo, vai su https://www.tonymacx86.com/ e utilizzare una buona build nota. Quindi dedica un po 'di tempo a cercare in quei forum ogni parte che desideri utilizzare per vedere quali problemi potresti incontrare. La scheda madre e la GPU sono le parti più importanti.

Un altro motivo per cui mi sono fermato è perché uso il mio PC per giocare, tra le altre cose, e Windows è semplicemente migliore per questo.

Se volessi un PC potente e personalizzato ma avessi ancora bisogno di xcode, costruirei un PC personalizzato e comprerei un Mac ricondizionato o usato che sia abbastanza buono per creare qualsiasi software di cui avessi bisogno. In particolare seguirei questa strada se xcode fosse necessario per guadagnarsi da vivere; non vuoi che un hackintosh ti impedisca di mettere il cibo in tavola. Ultima modifica: 17 aprile 2018
Reazioni:zchrykng, rafark e whitedragon101 m

mikael hu

a
3 set 2014
  • 18 aprile 2018
Ho eseguito hackintoshes per un po', e per me ne è valsa la pena: mi sono reso conto che avrei preferito ottenere un vero Mac che funzionasse e basta piuttosto che pasticciare con cose che quasi funzionavano, come un selvaggio. A ciascuno il suo, ma anche il tempo vale qualcosa.
Reazioni:dragobianco101

SkyLinx

24 aprile 2018
Espoo, Finlandia
  • 20 aprile 2018
Non ne vale la pena per me. Ho usato gli hackintoshe per un totale di 4 anni credo e anche se è vero che puoi far funzionare macOS con un ottimo hardware con meno soldi, è un sacco di problemi far funzionare *tutto*. Inoltre sei preoccupato ad ogni singolo aggiornamento che Apple possa fare qualcosa che faccia smettere di funzionare gli hackintosh... È solo un'esperienza molto migliore usare i veri Mac se ti piace macOS e te lo puoi permettere.

CLS727

5 febbraio 2018
  • 20 aprile 2018
Sì, mi sono sempre chiesto come sarebbe macOS su un PC da gioco di fascia alta...

Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'> Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'>

SkyLinx

24 aprile 2018
Espoo, Finlandia
  • 20 aprile 2018
Non sono sicuro che funzionerebbe su quella macchina senza problemi. Le parti devono essere compatibili/supportate

Tooldog

7 aprile 2017
  • 20 aprile 2018
whitedragon101 ha dichiarato: Con £ 1500 posso costruire un PC molto potente ma preferisco MacOS e ho bisogno di xCode. Quindi un hackintosh è comunque allettante.

Se l'hai provato tu stesso; Dopo la seccatura iniziale della quantità apparentemente grande di passaggi, hack e risoluzione dei problemi per far funzionare uno, ne è valsa la pena? Ci sono stati problemi giorno per giorno, mese per mese?

Mi chiedo se ci siano bug e problemi di compatibilità che continueranno a spuntare o se gli aggiornamenti Apple interromperanno l'installazione. Devi eseguire un'intera soluzione alternativa su ogni nuova versione denominata di MacOS? Ci sono problemi con iCloud o l'assenza dei chip di sicurezza che Apple inserisce nei Mac?


Fatta eccezione per il brevissimo termine, per la codifica commerciale non credo sia l'idea migliore. Si sta prendendo seriamente in considerazione una nuova architettura della CPU e non abbiamo modo di misurare dove si trova Apple su quel percorso. XCODE È legato alla versione del sistema operativo in modo che non sia possibile aggiornare XCODE se non sull'ultimo sistema operativo. MA, se hai hardware compatibile da riutilizzare, provalo.

EDIT: avrei dovuto menzionare che stavo scrivendo in SWIFT. Ultima modifica: 20 aprile 2018 IN

dragobianco101

Manifesto originale
11 settembre 2008
  • 20 aprile 2018
Tooldog ha detto: Fatta eccezione per il brevissimo termine, per la codifica commerciale non penso che sia l'idea migliore. Si sta prendendo seriamente in considerazione una nuova architettura della CPU e non abbiamo modo di misurare dove si trova Apple su quel percorso. XCODE È legato alla versione del sistema operativo in modo che non sia possibile aggiornare XCODE se non sull'ultimo sistema operativo. MA, se hai hardware compatibile da riutilizzare, provalo.

EDIT: avrei dovuto menzionare che stavo scrivendo in SWIFT.

Non sono sicuro di cosa intendi. Vuoi dire :

a) Vale la pena aspettare una nuova architettura della CPU in quanto potrebbe fornire prestazioni/valore migliori?

b) Una nuova architettura della CPU significherebbe che i driver Intel per MacOS si fermerebbero con l'attuale generazione, rimuovendo la capacità di un Hackintosh di essere aggiornato in futuro.

c) Stai pensando che se Apple passa ai chip ARM, interromperà il supporto per gli aggiornamenti del sistema operativo su sistemi non ARM? Sembra improbabile in quanto ciò lascerebbe indietro ogni proprietario di Mac, compresi i nuovi acquirenti di un iMac Pro. Soprattutto perché Apple odia la frammentazione del sistema operativo.

d) Opzione segreta d, qualcos'altro Reazioni:SkyLinx e Mikael H IN

dragobianco101

Manifesto originale
11 settembre 2008
  • 25 aprile 2018
Grazie per il consiglio a tutti.

Sembra un po' troppo instabile per un uso professionale. Uso principalmente MacOS su Windows per l'affidabilità, quindi metterlo in discussione sembra piuttosto annullare il vantaggio.

Incrocio le dita per un nuovo Mac Mini m

mrkapqa

7 gennaio 2012
Italy, Bolzano/Bozen
  • 26 aprile 2018
sì, e no, è stato un buon tentativo, ma non la mia tazza di tè.

troppo dispendioso in termini di tempo e la condivisione di Internet con Bluetooth PAN era troppo traballante per me, quindi l'ho lasciato andare.

fritchie

28 gennaio 2015
  • 28 aprile 2018
Ho eseguito il mio hack per due anni ormai, è stato solido come una roccia. È stato abbastanza facile da configurare e mantenere. Fai le tue ricerche prima di iniziare a costruire.
Reazioni:mrkapqa

frigomostro3

28 gennaio 2008
Filadelfia
  • 2 maggio 2018
Ho avuto un mac pro, mac book, rMBP e un macbook air. Mai avuto problemi di stabilità.

Ho avuto due hackintoshes, il mio ultimo ha un i7 8700k OC'd dove posso spingere 6400 (singolo) e 30k (multicore) su geekbench. Il punteggio single core è più alto di qualsiasi Mac attuale e il multi è solo dietro gli iMac Pro a 10 e 14 core.

Non ho mai avuto problemi di stabilità. Gli unici problemi che ho avuto sono tempi di avvio più lenti (previsti) e assicurarmi di aggiornare dopo che la comunità di hacker ha testato qualsiasi aggiornamento.

JoelTheSuperior

10 febbraio 2014
  • 7 maggio 2018
Ho eseguito un hackintosh per alcuni anni e funziona meravigliosamente.

Detto questo, se il tuo tempo è importante per te, non farlo: basta acquistare un Mac. Onestamente, se dovessi prendere un nuovo computer ora comprerei solo un iMac. B

belvdr

15 agosto 2005
Non accedi più a MR
  • 7 maggio 2018
JoelTheSuperior ha detto: Gestisco un hackintosh da alcuni anni e funziona meravigliosamente.

Detto questo, se il tuo tempo è importante per te, non farlo: basta acquistare un Mac. Onestamente, se dovessi prendere un nuovo computer ora comprerei solo un iMac.
Sono d'accordo con questo sentimento. Aggiungerei anche che se vuoi qualcosa che funzioni immediatamente, prendi un Mac. S

razza454

a
22 settembre 2009
  • 8 maggio 2018
Ho anche costruito un hackintosh e devo essere d'accordo. È un esperimento divertente e impari molto, e ha anche funzionato alla grande, MA sembrava... 'fragile' per mancanza di una parola migliore. Puoi contare su alcune cose che non funzionano correttamente: problemi con il Wi-Fi, non riesci a metterlo in sospensione (o alcune cose si rompono dopo il risveglio dal sonno), gli aggiornamenti rendono impossibile l'avvio e quant'altro.

In questo momento sto esaminando Linux. Onestamente, penso che sia una scelta migliore dell'hackintosh: ottieni un aspetto molto simile a OS X ma hai piena libertà di personalizzare tutto a tuo piacimento e un supporto hardware MOLTO migliore, ma manca un po' di software e stabilità disponibili (il Il sistema operativo è stabile, ma le applicazioni non lo sono sempre).

Se vuoi qualcosa che funzioni, abbia un sacco di software e non ti dispiace fare tutto come ti dice Apple: basta acquistare un Mac, ti farà risparmiare un sacco di problemi. Se vuoi qualcosa di simile con la libertà di fare ciò che vuoi con il tuo computer e un'ottima selezione di hardware ma meno stabilità / più armeggiare, vai su Linux. Se vuoi il peggio di entrambi (cioè bloccato nell'ecosistema Apple, non un'ottima selezione di hardware, non una grande stabilità del sistema, un sacco di armeggiare), vai con hackintosh Reazioni:mikael hu