Vetrina: Sony a6500+Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

bisogno

Sospeso

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 25 set 2019

KENOHAN

semi-dio dei macrumors

18 luglio 2008

Glasgow, Regno Unito

• 1 ottobre 2019

bisogno

Sospeso

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 1 ottobre 2019

tizeye ha detto: non mi piace nessuno di loro mentre urlano 'aggiorna la a6000 di tua moglie'. Reazioni:bisogno

bisogno

Sospeso

Manifesto originale

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 2 ottobre 2019

cogi0490 ha detto: Incredibile! Grandi immagini, grande occhio fotografico!

grazie amico!

steveash

7 agosto 2008

UK

• 2 ottobre 2019

Sono tutte immagini adorabili e condividono in qualche modo un aspetto comune, ma è difficile sapere se si tratta della fotocamera/obiettivo, del fotografo o della post-elaborazione. Probabilmente una combinazione di tutti e tre! È bello quando tutto va a posto. Ho scoperto che in questi giorni sto riprendendo forse il 90% del mio lavoro con un solo obiettivo a focale fissa.

Reazioni:bisogno

bisogno

Sospeso

Manifesto originale

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 2 ottobre 2019

steveash ha detto: Sono tutte immagini adorabili e in qualche modo condividono un aspetto comune, ma è difficile sapere se si tratta della fotocamera/obiettivo, del fotografo o della post-elaborazione. Probabilmente una combinazione di tutti e tre! È bello quando tutto va a posto. Ho scoperto che in questi giorni sto riprendendo forse il 90% del mio lavoro con un solo obiettivo a focale fissa.

evidentemente tutti e tre!, con la post elaborazione che occupa un posto di primo piano nell'immagine finale, tuttavia, avendo avuto canon in passato, in particolare, canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, Pancake da 40 mm, 70-300 litri; venduto tutte le cose canon, e ora con sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, l'unica combinazione che mi ha davvero dato la soddisfazione di quel creatore che ho scritto nel mio OP, È la a6500 con il Zeiss da 55 mm. Reazioni:Darmok N Jalad e steveash

steveash

7 agosto 2008

UK

• 2 ottobre 2019

needfx ha detto: evidentemente tutti e tre!, con la post elaborazione che occupa un posto anteriore nell'immagine finale, tuttavia, avendo avuto canon in passato, in particolare, canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts- e frittella 17mm, 40mm, 70-300L; venduto tutte le cose canon, e ora con sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, l'unica combinazione che mi ha davvero dato la soddisfazione di quel creatore che ho scritto nel mio OP, È la a6500 con il Zeiss da 55 mm. Reazioni:steveash, needfx e Darmok N Jalad

bisogno

Sospeso

Manifesto originale

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 2 ottobre 2019

un altro scozzese ha detto: sono più propenso a dire che il 99% del fotografo qui con il kit è più un fattore di 'piacere da usare'!

anche se questo è un elogio, oserei dire che il 55mm è il colpevole
resa cromatica, micro contrasti, pop, ecc

Reazioni:tizeye

tizeye

17 luglio 2013

Orlando, Florida

• 3 ottobre 2019

needfx ha detto: anche se questo è un elogio, oserei dire che il 55mm è il colpevole
resa cromatica, micro contrasti, pop, ecc

Quello Zeiss 55 è un obiettivo dolce. In realtà è diventato più un elemento centrale poiché ho venduto il mio 24-70 e sono passato a prime 35, 55, 85 nella gamma. Uso il 16-35 per coprire la gamma inferiore, ma sto guardando fortemente il Sony 24 1.4.

Ho preso una piccola custodia che contiene 2 obiettivi, quindi ho riposto la fotocamera durante un'uscita con un obiettivo aggiuntivo montato.

MacNut

4 gennaio 2002

CT

• 3 ottobre 2019

Sono ancora combattuto se dovrei andare con la serie 6000 o risparmiare per l'a7iii.

bisogno

Sospeso

Manifesto originale

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 3 ottobre 2019

MacNut ha detto: Sono ancora combattuto se dovrei andare con la serie 6000 o salvare per l'a7iii.

dipende davvero dal budget, quale dei 6xxx stai guardando, se stai andando per usato o nuovo, che tipo di obiettivi hai intenzione di investire, e se hai intenzione di portarti dietro cose pesanti o leggere ecc.

l'a7iii è piuttosto la bestia di una fotocamera ed è molto versatile in tutti i tipi di situazioni. se hai il budget per uno nuovo o usato e la differenza è ragionevole, scegli l'a7iii. D'altra parte, è una fotocamera più grande, e se intendi questa fotocamera per i viaggi, la fotografia di strada, sempre con la tua situazione, starai meglio con un fattore di forma ridotto.

Faccio lavori retribuiti sia con le fotocamere crop (a6000, a6500) che full frame (a7r2, a7s), quindi dipende più da te e da quanto tempo investirai nella fotografia, data la tua domanda, immagino che tu sono un po' alle prime armi, ma potrei sbagliarmi.

MacNut

4 gennaio 2002

CT

• 3 ottobre 2019

needfx ha detto: dipende davvero dal budget, quale dei 6xxx stai guardando, se stai andando per usato o nuovo, in che tipo di obiettivi investirai e se hai intenzione di portarti dietro cose pesanti o leggere eccetera.

l'a7iii è piuttosto la bestia di una fotocamera ed è molto versatile in tutti i tipi di situazioni. se hai il budget per uno nuovo o usato e la differenza è ragionevole, scegli l'a7iii. D'altra parte, è una fotocamera più grande, e se intendi questa fotocamera per i viaggi, la fotografia di strada, sempre con la tua situazione, starai meglio con un fattore di forma ridotto.

Ho sempre desiderato un telaio completo. Il prezzo del 6600 rispetto all'a7iii e gli obiettivi sembrano una lavata. Solo le caratteristiche dell'a7iii sembrano un affare a lungo termine migliore. Spero solo che abbassino presto il prezzo.

StellarVixen

1 febbraio 2018

terra

• 3 ottobre 2019

E poi la gente dice 'I telefoni sono diventati buoni quasi quanto le fotocamere dedicate'.


Basta qualcosa del genere per tornare alla realtà. La qualità della foto è semplicemente... wow. Grazie per aver condiviso questo!

Reazioni:bisogno

bisogno

Sospeso

Manifesto originale

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 3 ottobre 2019

MacNut ha detto: ho sempre voluto un full frame. Il prezzo del 6600 rispetto all'a7iii e gli obiettivi sembrano una lavata. Solo le caratteristiche dell'a7iii sembrano un affare a lungo termine migliore. Spero solo che abbassino presto il prezzo.

Ho aggiornato il mio post precedente, prima di vedere la tua risposta.

MacNut

4 gennaio 2002

CT

• 3 ottobre 2019

needfx ha detto: ho aggiornato il mio post precedente, prima di vedere la tua risposta.

Voglio renderlo più di un semplice hobby. Sto investendo nel sistema. Mi piace dove sta andando Sony con i suoi sistemi di messa a fuoco. Potrei iniziare in piccolo e costruire una collezione di lenti e poi spostare il full frame. Oppure risparmia e fai il salto a pieno formato. In ogni caso non sarà un investimento a buon mercato.

bisogno

Sospeso

Manifesto originale

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 3 ottobre 2019

MacNut ha detto: ho sempre voluto un full frame. Il prezzo del 6600 rispetto all'a7iii e gli obiettivi sembrano una lavata. Solo le caratteristiche dell'a7iii sembrano un affare a lungo termine migliore. Spero solo che abbassino presto il prezzo.

Ero in una situazione simile con te, ma per l'a7r II. A causa della mia capacità di modificare e manipolare ampiamente le immagini, volevo/avevo bisogno di una risoluzione extra. È davvero utile essere in grado di immergersi nei dettagli o persino riformulare le foto con i supercrop. Tuttavia, suggerirei caldamente un crop a6500 usato per ora, solo per avere un'idea delle cose, capire il triangolo di esposizione e la composizione. Questo viene da un ragazzo la cui prima fotocamera era una 6d full frame, nuova di zecca, quando è stata rilasciata, ma le fotocamere ritagliate con ottimi obiettivi sono più importanti.

Investire in una a7iii per acquistare obiettivi orribili non è possibile.

ecco alcuni esempi con un canon 100D, il più basso dei bassi con un 70-300L, ma insieme all'illuminazione artificiale

di bisogno , su Flickr


di bisogno , su Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]

MacNut ha detto: voglio renderlo più di un semplice hobby. Sto investendo nel sistema. Mi piace dove sta andando Sony con i suoi sistemi di messa a fuoco. Potrei iniziare in piccolo e costruire una collezione di lenti e poi spostare il full frame. Oppure risparmia e fai il salto a pieno formato. In ogni caso non sarà un investimento a buon mercato.

no, no non lo è, attenzione al GAS
Sindrome da acquisizione di ingranaggi
[automerge] 1570127875 [/ automerge]

StellarVixen ha detto: E poi la gente dice 'I telefoni sono diventati quasi buoni quanto le fotocamere dedicate'.


Basta qualcosa del genere per tornare alla realtà. La qualità della foto è semplicemente... wow. Grazie per aver condiviso questo!

si, no, si! d'accordo e grazie!!

MacNut

4 gennaio 2002

CT

• 3 ottobre 2019

needfx ha detto: ero in una situazione simile con te, ma per l'a7r II. A causa della mia capacità di modificare e manipolare ampiamente le immagini, volevo/avevo bisogno di una risoluzione extra. È davvero utile essere in grado di immergersi nei dettagli o persino riformulare le foto con i supercrop. Tuttavia, suggerirei caldamente un crop a6500 usato per ora, solo per avere un'idea delle cose, capire il triangolo di esposizione e la composizione. Questo viene da un ragazzo la cui prima fotocamera era una 6d full frame, nuova di zecca, quando è stata rilasciata, ma le fotocamere ritagliate con ottimi obiettivi sono più importanti.

Investire in una a7iii per acquistare obiettivi orribili non è possibile.

ecco alcuni esempi con un canon 100D, il più basso dei bassi con un 70-300L, ma insieme all'illuminazione artificiale

di bisogno , su Flickr


di bisogno , su Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]


no, no non lo è, attenzione al GAS
Sindrome da acquisizione di ingranaggi
[automerge] 1570127875 [/ automerge]



si, no, si! d'accordo e grazie!!

Ho una DSLR, è solo lunga nel dente ora. Pronto per un importante aggiornamento.

Venendo dalla terra dei 4 terzi voglio andare più grande.

Reazioni:bisogno

bisogno

Sospeso

Manifesto originale

10 agosto 2010

a quanto pare macromors

• 3 ottobre 2019

100d+70-300 di nuovo

di bisogno , su Flickr
[automerge] 1570128305 [/ automerge]
stessa combinazione

di bisogno , su Flickr

Reazioni:Darmok N Jalad e MacNut

Darmok N Jalad

26 settembre 2017

Tanagra (non proprio)

• 3 ottobre 2019

MacNut ha detto: ho sempre voluto un full frame. Il prezzo del 6600 rispetto all'a7iii e gli obiettivi sembrano una lavata. Solo le caratteristiche dell'a7iii sembrano un affare a lungo termine migliore. Spero solo che abbassino presto il prezzo.

La sfida quando si aumenta la dimensione del sensore è che le dimensioni dell'obiettivo aumentano con loro. Un obiettivo da 200-600 FF è una bestia, mentre l'equivalente su un sistema m43 potrebbe ancora entrare in una tasca. So che non tutte le cose sono uguali, ma a seconda delle tue abitudini di scatto, le dimensioni possono essere un fattore importante. APS-C è in qualche modo una via di mezzo in questo senso.

MacNut

4 gennaio 2002

CT

• 3 ottobre 2019

Darmok N Jalad ha dichiarato: La sfida quando si aumenta la dimensione del sensore è che le dimensioni dell'obiettivo aumentano con loro. Un obiettivo da 200-600 FF è una bestia, mentre l'equivalente su un sistema m43 potrebbe ancora entrare in una tasca. So che non tutte le cose sono uguali, ma a seconda delle tue abitudini di scatto, le dimensioni possono essere un fattore importante. APS-C è in qualche modo una via di mezzo in questo senso.

L'E-Mount è lo stesso per aps-c e full frame. Quindi la dimensione dell'obiettivo è la stessa.

Darmok N Jalad

26 settembre 2017

Tanagra (non proprio)

• 3 ottobre 2019

MacNut ha detto: L'E-Mount è lo stesso per aps-c e full frame. Quindi la dimensione dell'obiettivo è la stessa.

Credo che alcuni obiettivi con innesto E non siano FF, o almeno verranno ritagliati su FF. L'E55-210 è un buon esempio. È un ottimo obiettivo sulla linea APS-C, ma su una FF perderai MP. So che è un obiettivo di fascia bassa, ma quando ho avuto un A5000, ho pensato che facesse un ottimo lavoro.