Altro

Sandisk Ultra II SSD vs Extreme Pro vs Samsung 850 EVO

m

MattA Ramer

Manifesto originale
30 gennaio 2008
  • 24 febbraio 2015
Sto cercando di aggiornare il mio MBP di metà 2012 a un SSD per migliorare la velocità. La mia macchina attuale funziona incredibilmente lentamente; lento a svegliarsi, lento a caricare le app, lento a fare quasi tutto.

Sto cercando nella gamma da 1 TB, quindi non devo tenere tutte le mie cose su un esterno. Oltre alla navigazione web standard, uso la macchina per Lightroom, un po' di editing video e un po' di giochi a vapore qua e là.

Sulla base di questo, vale la pena spendere soldi extra per l'Extreme Pro, il Samsung 850 Evo o il Crucial MX200 rispetto all'Ultra II?

Prezzi attuali di Amazon:
Sandisk Ultra II 960GB - $ 379
Sandisk Extreme Pro 960GB - $479
Samsung 850 EVO 1TB - $ 419
Crucial MX200 1TB - $ 445


Grazie! Ultima modifica: 24 febbraio 2015

donnola

Moderatore
Membro dello staff
23 gennaio 2005


California
  • 24 febbraio 2015
MattAKramer ha detto: Sulla base di questo, vale la pena spendere soldi extra per l'Extreme Pro, il Samsung 850 Evo o il Crucial MX200 rispetto all'Ultra II?

Nah... prendi quello più economico. A meno che tu non sia seduto lì con un cronometro, non noterai mai la differenza nell'uso quotidiano.
Reazioni:Samuelsan2001 m

MattA Ramer

Manifesto originale
30 gennaio 2008
  • 24 febbraio 2015
Weaselboy ha detto: Nah... prendi quello più economico. A meno che tu non sia seduto lì con un cronometro, non noterai mai la differenza nell'uso quotidiano.

Grazie per la risposta rapida! Sono nuovo degli SSD, ma ho letto che il Sandisk più economico è un'unità TLC. Alcune persone hanno avuto cose negative da dire su questo aspetto in particolare. Non ho molta familiarità con i diversi tipi, è davvero qualcosa su cui dovrei essere cauto? Sembra che la gente dicesse che potrebbe influire sulla durata della vita dell'unità.

donnola

Moderatore
Membro dello staff
23 gennaio 2005
California
  • 24 febbraio 2015
MattAKramer ha detto: Grazie per la rapida risposta! Sono nuovo degli SSD, ma ho letto che il Sandisk più economico è un'unità TLC. Alcune persone hanno avuto cose negative da dire su questo aspetto in particolare. Non ho molta familiarità con i diversi tipi, è davvero qualcosa su cui dovrei essere cauto? Sembra che la gente dicesse che potrebbe influire sulla durata della vita dell'unità.

http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

Questo è vero e l'EVO utilizza anche chip NAND TLC. I chip TLC sono classificati per un minor numero di cicli di scrittura a vita, ma anche tenendo conto di ciò, l'unità durerà probabilmente più a lungo del tuo computer e non è un problema per la maggior parte degli utenti. Leggi l'articolo che ho collegato e scorri verso il basso per un grafico con alcune stime sulla durata dell'unità.
Reazioni:Samuelsan2001 m

MattA Ramer

Manifesto originale
30 gennaio 2008
  • 24 febbraio 2015
Weaselboy ha detto: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

Questo è vero e l'EVO utilizza anche chip NAND TLC. I chip TLC sono classificati per un minor numero di cicli di scrittura a vita, ma anche tenendo conto di ciò, l'unità durerà probabilmente più a lungo del tuo computer e non è un problema per la maggior parte degli utenti. Leggi l'articolo che ho collegato e scorri verso il basso per un grafico con alcune stime sulla durata dell'unità.

Il grafico mostra più di 50 anni sull'unità più grande, il che è fantastico, tuttavia, se carico 600 GB il giorno in cui ricevo l'unità, questo ridurrà significativamente la sua durata? Non sono abituato a considerare le unità come un numero limitato di volte in cui possono essere utilizzate.

donnola

Moderatore
Membro dello staff
23 gennaio 2005
California
  • 24 febbraio 2015
MattAKramer ha detto: Il grafico mostra più di 50 anni sull'unità più grande, il che è fantastico, tuttavia, se carico 600 GB il giorno in cui ricevo l'unità, la sua durata sarà ridotta in modo significativo? Non sono abituato a considerare le unità come un numero limitato di volte in cui possono essere utilizzate.

Nah... usando i dati di quel grafico, questo varrebbe circa un mese o scritture. Quindi ora il tuo viaggio durerà solo 49 anni e 11 mesi. Reazioni:simonsi e Samuelsan2001 m

MattA Ramer

Manifesto originale
30 gennaio 2008
  • 24 febbraio 2015
Weaselboy ha detto: Nah... usando i dati di quel grafico, questo varrebbe circa un mese o scrive. Quindi ora il tuo viaggio durerà solo 49 anni e 11 mesi. Reazioni:costieraOR