Forum

Probabilmente è stato chiesto prima: M1 vs i9

m

marklcfc

Manifesto originale
5 set 2007
  • 14 gennaio 2021
L'anno scorso ho acquistato un nuovo Macbook Pro 15' 2019. Mi stavo solo chiedendo come si confronta l'M1 nel nuovo 13' con l'Intel Core i9 a 8 core da 2,3 GHz?

Inizialmente volevo un 13', ma ho optato per il 15' a causa di specifiche migliori, ma se la macchina da 13' è migliore di quella che ho ora, potrei doverla dare un'occhiata. n

nicchia

15 febbraio 2008


  • 14 gennaio 2021
marklcfc ha dichiarato: l'anno scorso ho acquistato un nuovo Macbook Pro 15' 2019. Mi stavo solo chiedendo come si confronta l'M1 nel nuovo 13' con l'Intel Core i9 a 8 core da 2,3 GHz?

Inizialmente volevo un 13', ma ho optato per il 15' a causa di specifiche migliori, ma se la macchina da 13' è migliore di quella che ho ora, potrei doverla dare un'occhiata.

Meglio è altamente soggettivo. La velocità all'interno di macOS è la tua unica preoccupazione?

bsamcash

a
31 luglio 2008
San Jose, CA
  • 14 gennaio 2021
M1 ha prestazioni single core più veloci, i9 ha prestazioni multi core più veloci. M1 è molto più efficiente, ma i9 ha una scheda grafica dedicata. M1 ha meno opzioni di espansione tramite porte e grafica esterna. i9 può eseguire bootcamp.

Penso che questo copra più o meno le principali differenze.
Reazioni:duervo, Mannaerts, archi_130w1 e 1 altra persona m

marklcfc

Manifesto originale
5 set 2007
  • 14 gennaio 2021
bsamcash ha detto: M1 ha prestazioni single core più veloci, i9 ha prestazioni multi core più veloci. M1 è molto più efficiente, ma i9 ha una scheda grafica dedicata. M1 ha meno opzioni di espansione tramite porte e grafica esterna. i9 può eseguire bootcamp.

Penso che questo copra più o meno le principali differenze.
Uso Final Cut un bel po ', significherebbe che l'i9 è migliore per questo?

bsamcash

a
31 luglio 2008
San Jose, CA
  • 14 gennaio 2021
marklcfc ha detto: io uso Final Cut un bel po', significherebbe che l'i9 è meglio per questo?
L'editing/scrubbing sarà più fluido sull'M1, ma il rendering/esportazione sarà più veloce sull'i9.
Reazioni:ght56 D

diciotto

14 giugno 2010
noi
  • 15 gennaio 2021
Uno è una stufa e un generatore di rumore bianco, l'altro non è... Reazioni:Apple non ascolta T

thunng8

a
8 febbraio 2006
  • 31 gennaio 2021
GumaRodak ha detto: la visualizzazione in tempo reale è molto probabilmente migliore su M1, dipende dalle impostazioni di anteprima... ma l'esportazione e il rendering saranno migliori su i9
Diversi test hanno dimostrato che l'M1 è più veloce dell'i9 (16') nella maggior parte dei test per l'editing video

Un confronto abbastanza completo qui:

Reazioni:jerryk

GumaRodak

14 aprile 2015
  • 31 gennaio 2021
Quello è i7 o? Parliamo di i9? La prossima cosa è che non vedo le specifiche complete per il computer ... cavo scollegato? Quindi prestazioni inferiori ...

bsamcash

a
31 luglio 2008
San Jose, CA
  • 1 febbraio 2021
GumaRodak ha detto: cavo scollegato? Quindi prestazioni inferiori ...
Scollegare il cavo di alimentazione non riduce le prestazioni in macOS.
Reazioni:IceStormNG

GumaRodak

14 aprile 2015
  • 1 febbraio 2021
Sei sicuro? Cosa succede se non ha nel sistema il permesso di passare alla dGPU mentre è a batteria? Nessuno conosce la sua impostazione per questa opzione... m

MuviGuys

28 maggio 2021
  • 28 maggio 2021
Sono un po' in ritardo qui, ma solo per dire che ho preso l'i9 appena prima che M1 fosse disponibile. Edito molto su FCPX con il mio metraggio RAW Canon C200 - nessun problema. È una bestia, rende super veloce e strofina bene con l'impostazione delle prestazioni più veloce di FCPX. Aspetterò l'uscita della v2 o della v3 prima di considerare un aggiornamento e solo se il mio flusso di lavoro lo richiede. A

arche3

8 luglio 2020
  • 28 maggio 2021
thunng8 ha dichiarato: Diversi test hanno dimostrato che l'M1 è più veloce dell'i9 (16') nella maggior parte dei test per l'editing video

Un confronto abbastanza completo qui:

No non lo è. Sono un direttore commerciale. Lavoro su spot nazionali. Io uso qualunque sia la configurazione più veloce per il lavoro. Il mio DIT utilizza un macpro 71 per la mia riproduzione. Utilizzerà anche un 16 w 5600m per modifiche rapide per mostrarmi come potrebbe apparire qualcosa se voglio tagliare uno scatto in un modo specifico. Abbiamo provato un m1 macpro 13 quando è uscito. Non è possibile utilizzare plug-in di grafica con accelerazione GPU, rallenterà l'anteprima. Il 16 w 5600m non è così tanto. Il 71 macpro può ovviamente gestire molto meglio, ma molte volte quel rig è legato allo scarico dei media. Inoltre, molti dei software specifici per la grafica non sono ancora compatibili con m1. Come effetti borris. Posso potenzialmente utilizzare m1 come supporto scaricato, ma il software non funziona ancora con il silicio m1. Ciò che aiuterà non appena m1 sarà qualificato per il software è la durata della batteria. Consentirà un migliore lavoro in posizione remota come su una spiaggia, ecc... dove gli impianti possono funzionare con alimentazione a batteria esterna.
Reazioni:duervo m

mdgm

2 novembre 2010
  • 28 maggio 2021
marklcfc ha detto: è lo stesso anche per il Mac Mini M1?
Finora tutti i prodotti M1 hanno prestazioni abbastanza simili tra loro. Il MacBook Air è senza ventola, quindi rallenta dopo un po' se lo spingi. Esistono alcune versioni del chip M1, una leggermente più potente dell'altra.

Con il WWDC in arrivo tra circa una settimana e mezzo potresti voler aspettare e vedere se un nuovo 16' viene annunciato lì. Il 16' ogni volta che viene rilasciato dovrebbe avere una CPU più potente e una grafica migliore rispetto all'M1.

PBG4 amico

6 luglio 2007
  • 28 maggio 2021
Luke Miani ha appena pubblicato un video ieri che confronta le prestazioni FCP su un iMac Pro a pieno carico con il modello base 24 iMac. Roba piuttosto interessante.

Reazioni:bsamcash

rpmurray

Collaboratore
21 febbraio 2017
Back End di Beyond
  • 28 maggio 2021
deeddawg ha detto: Uno è una stufa e un generatore di rumore bianco, l'altro non è...
Non pensavo che la M1 diventasse così calda.

Macbookprodude

1 gennaio 2018
Stati Uniti d'America
  • 28 maggio 2021
Il PowerPC era più fresco dell'M1, almeno il G4 era... triste, pensavo che l'M1 fosse più fresco.

PBG4 amico

6 luglio 2007
  • 28 maggio 2021
Macbookprodude ha detto: PowerPC era più fresco dell'M1, almeno il G4 era... triste, pensavo che l'M1 fosse più fresco.
I laptop PBG4 avevano 3 ore di autonomia della batteria in una buona giornata. A

Kung Gu

20 ottobre 2018
  • 28 maggio 2021
Macbookprodude ha detto: PowerPC era più fresco dell'M1, almeno il G4 era... triste, pensavo che l'M1 fosse più fresco.
Metti l'M1 nella torre del Mac Pro e sarà fresco come il ghiaccio