carta di Seattle
Manifesto originale- 14 settembre 2007
- 21 settembre 2018
PBG4 amico
- 6 luglio 2007
- 21 settembre 2018
portineria
- 13 agosto 2011
- USI
- 21 settembre 2018
Spero che questo possa essere d'aiuto! (Onestamente, a prima vista non vedo molta differenza di dimensioni tra questo e il mio 38 mm.)
Allegati
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/7ef0f381-631a-4860-b60a-a3a372eb4494-jpeg.786375/' >
7EF0F381-631A-4860-B60A-A3A372EB4494.jpeg'file-meta'> 1,019.6 KB · Visualizzazioni: 1,325
melamaven
- 6 aprile 2011
- Ohio
- 21 settembre 2018
Visualizza elemento multimediale '> 
40mm ss 40mm contro 38mm
ciclista
- 10 giugno 2017
- 21 settembre 2018
ssledoux
- 16 settembre 2006
- Giù al Sud
- 21 settembre 2018
Non sono stato in grado di configurare il mio tutto e collegarlo al mio telefono - vado a breve da mia figlia per fare da babysitter e fare tutto ciò con il suo WiFi veloce!
veleno selvaggio
- 21 settembre 2007
- 21 settembre 2018
Si adatta perfettamente al mio polso di 167 cm. Il mio 42 era semplicemente troppo grande. Questo è l'ideale. Lo adoro.
Spada86
- 6 ottobre 2012
- 21 settembre 2018
Il mio metro a nastro grezzo ha la circonferenza del mio polso dove il mio AW va esattamente a 7 pollici. Dal mio punto di vista, sembra che il mio AW sia più o meno uguale alla foto nel post di Porterhouse. Ho trovato il modo 44mm per grande, ma forse ho i polsi da bambino.
Magari faccio uno sforzo dopo e posto una foto. S
[doublepost=1537580276][/doublepost]
Wildgift ha detto: Visualizza l'allegato 786450
Si adatta perfettamente al mio polso di 167 cm. Il mio 42 era semplicemente troppo grande. Questo è l'ideale. Lo adoro.
167 centimetri? Quelli sono dei polsi grandi. Dovevi significare 167 mm.
167 cm si adattano a polsi più grandi della maggior parte dei pettorali. Petti su ragazzi davvero grossi.
167 mm è leggermente più grande di 6,5 pollici. Sì, il tuo 40 mm mi sembra praticamente perfetto. Non ho fatto riferimento alla tua foto nel mio post precedente perché sembra che i 40 mm sembrino un po' più grandi sul tuo polso rispetto al mio, ma sono molto vicini. Ne capiranno il succo a prescindere. S
veleno selvaggio
- 21 settembre 2007
- 21 settembre 2018
Sword86 ha detto: non ho intenzione di scherzare a pubblicare una foto, quindi ho appena fatto un metro a nastro grezzo per le dimensioni del mio polso. Ho comprato un 40mm oggi e penso che sia la dimensione perfetta. Ho provato un 44mm e ho capito subito che era troppo grande. Non è stato affatto come waffled. Non era che dovessi andare avanti e indietro tra i due cercando di decidere. Era come scegliere tra un orologio verde lime fluorescente e il colore più gradevole dell'orologio che avessi mai visto. Assolutamente nessun concorso.Lo è. Reazioni:Ntombi, wineandcarbs, Precursor e altri 2
Il mio metro a nastro grezzo ha la circonferenza del mio polso dove il mio AW va esattamente a 7 pollici. Dal mio punto di vista, sembra che il mio AW sia più o meno uguale alla foto nel post di Porterhouse. Ho trovato il modo 44mm per grande, ma forse ho i polsi da bambino.
Magari faccio uno sforzo dopo e posto una foto. S
[doublepost=1537580276][/doublepost]
167 centimetri? Quelli sono dei polsi grandi. Dovevi significare 167 mm.
167 cm si adattano a polsi più grandi della maggior parte dei pettorali. Petti su ragazzi davvero grossi.
167 mm è leggermente più grande di 6,5 pollici. Sì, il tuo 40 mm mi sembra praticamente perfetto. Non ho fatto riferimento alla tua foto nel mio post precedente perché sembra che i 40 mm sembrino un po' più grandi sul tuo polso rispetto al mio, ma sono molto vicini. Ne capiranno il succo a prescindere. S
portineria
- 13 agosto 2011
- USI
- 23 settembre 2018
treellama ha detto: 40mm GSS. Sembra piuttosto raro leggendo questi forum, ma mi piace.
Visualizza allegato 787454
Sembra raro per qualche motivo. Personalmente, ho pensato che la SS dorata sarebbe stata più popolare poiché era qualcosa di nuovo.
Allo stesso tempo, ho esitato a scegliere l'oro; Ho un certo numero di cinturini molto carini che non passeranno all'oro, come un braccialetto a maglie d'argento. Terrò questo orologio per diversi anni, quindi devo essere soddisfatto!
Adoro le dimensioni: 40 mm è fantastico, dato che ho i polsi piccoli. Amo l'orologio stesso; Continuo a ripensare al colore anche se mi piace molto. (Ciò significa che devo smettere di pensare troppo a tutto e godermelo!) T
treellama
- 17 luglio 2002
- 24 settembre 2018
Porterhouse ha detto: Allo stesso tempo, ho esitato a scegliere l'oro; Ho un certo numero di cinturini molto carini che non passeranno all'oro, come un braccialetto a maglie d'argento. Terrò questo orologio per diversi anni, quindi devo essere soddisfatto!Nel mio caso è la taglia che riconsidero. L'oro è fantastico (molto meglio dell'alluminio dorato) e ho sempre indossato un orologio color oro. Ho polsi normali quindi potevo cavarmela con il 44 mm, ma quando ho ricevuto la mia serie 1 ho provato il 42 mm e non mi è piaciuto. Mi piace un orologio normale, non un orologio intelligente. Quello schermo però!
Adoro le dimensioni: 40 mm è fantastico, dato che ho i polsi piccoli. Amo l'orologio stesso; Continuo a ripensare al colore anche se mi piace molto. (Ciò significa che devo smettere di pensare troppo a tutto e godermelo!)
Il compromesso è stato quello di utilizzare il volto dell'utilità di facile lettura invece del denso disordine che è l'infografo. Infograph probabilmente funziona meglio con le dimensioni maggiori.
Mercenario
- 17 settembre 2012
- 24 settembre 2018
Visualizza elemento multimediale '>
Visualizza elemento multimediale '> 
Visualizza elemento multimediale '> 
[doublepost=1537790769][/doublepost]La banda blu dell'orizzonte è appena arrivata
Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'>
Nozuka
- 3 luglio 2012
- 24 settembre 2018
gymratjudy
- 28 dicembre 2016
- 24 settembre 2018
Il mercenario ha detto: 40 mm su un polso da 170 mm.Configurazione davvero bella da vedere.
Visualizza allegato 787896 Visualizza allegato 787897 Visualizza allegato 787898
[doublepost=1537790769][/doublepost]La banda blu dell'orizzonte è appena arrivata
Visualizza l'allegato 787899
lillefot
- 1 novembre 2014
- Oslo, Norvegia
- 25 settembre 2018
Il mercenario ha detto: 40 mm su un polso da 170 mm.
La fascia blu dell'orizzonte è appena arrivata
Simpatico! Solo una domanda veloce, come riesci a ottenere un'anteprima della tua frequenza cardiaca sul quadrante dell'Apple Watch: questo è il valore e non solo l'icona del cuore quando viene scelto in una 'piccola' Complicazione?
no1gooner
- 19 settembre 2016
- 29 settembre 2018
caspergirl
- 15 maggio 2010
- 29 settembre 2018
Il mercenario ha detto: 40 mm su un polso da 170 mm.Cinturino fantastico. S
Visualizza allegato 787896 Visualizza allegato 787897 Visualizza allegato 787898
[doublepost=1537790769][/doublepost]La banda blu dell'orizzonte è appena arrivata
Visualizza l'allegato 787899
sirenizzato
- 15 ottobre 2008
- 29 settembre 2018
pasadena
a
- 12 settembre 2012
- Seattle, WA
- 29 settembre 2018
Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'> Ultima modifica: 29 settembre 2018
Nozuka
- 3 luglio 2012
- 30 settembre 2018
Alice1
- 13 novembre 2009
- Gold Coast, Australia
- 30 settembre 2018
Visualizza elemento multimediale '>
stella naturale
semi-dea dei macrumors
- 9 marzo 2012
- 4 ottobre 2018
Non avevo la fascia stretta come avrei dovuto e l'angolo non è il massimo. Ho un po' di spazio sopra e sotto.
Visualizza elemento multimediale '>
ebika
a
- 17 novembre 2008
- Chicago
- 4 ottobre 2018
desistyle
- 20 settembre 2007
- 4 ottobre 2018
Sto cercando di decidere se dovrei optare per un 44 invece...
Allegati
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/004da843-c0bc-4437-9c8d-f596ad36cb38-jpeg.792183/' >
004DA843-C0BC-4437-9C8D-F596AD36CB38.jpeg'file-meta'> 1,4 MB · Visualizzazioni: 826
Messaggi Popolari