silenziosi
Manifesto originale- 9 luglio 2010
- 17 novembre 2020
Sto discutendo tra l'Air in modello base + 16 GB di RAM o il modello 512 con 16 GB di RAM. La differenza di prezzo è di quasi 400 CAD però.
wyrdness
- 2 dicembre 2008
- 17 novembre 2020
harrisonjr98
- 15 dic 2019
- 17 novembre 2020
wyrdness ha detto: SSD è storage. Non ha avuto alcun effetto sulle prestazioni.Errato, in realtà. Maggiore capacità = più chip flash NAND = più accesso per il controller per fare più cose contemporaneamente, in termini semplici. A causa di ciò, le capacità più elevate spesso funzionano a velocità più elevate.
diciotto
- 14 giugno 2010
- noi
- 17 novembre 2020
Herrpod ha affermato: le unità più grandi in genere hanno velocità di lettura e scrittura più elevate. Questo è sicuramente un fattore di prestazione.Verissimo, anche se sono molto curioso di sapere quale specifico flusso di lavoro del mondo reale mostrerebbe una differenza davvero percepibile nell'esperienza dell'utente data la velocità di queste cose. R
giri
- 2 giugno 2008
- UK
- 17 novembre 2020
Non so cosa fai con il tuo Mac, ma 256 GB non sono molto spazio di archiviazione. È stato il primo limite che ho raggiunto con il mio MBA (2012). Ricorda che non può essere aggiornato in seguito. Almeno con il mio MBA sono stato in grado di inserire una scheda SD da 256 GB.
Probabilmente 512 GB ne vale la pena non tanto per la velocità, ma per lo spazio/a prova di futuro. Ma ora farai il tuo uso meglio di me!
Sfoglia al Formaggio
- 3 settembre 2008
- Florida sudoccidentale, USA
- 17 novembre 2020
wyrdness ha detto: SSD è storage. Non ha avuto alcun effetto sulle prestazioni.
Errato, gli SSD più grandi funzioneranno drasticamente meglio. Apple afferma che solo lo spazio di archiviazione da 2 TB nei modelli M1 avrà una velocità di lettura di 3,3 GB/sec
Herrpod
a
- 29 maggio 2019
- 17 novembre 2020
revs ha detto: Sarà una scelta tra molto veloce e davvero molto veloce.È molto più economico aggiungere un'unità SSD esterna piuttosto che dare ad Apple 200 dollari per un misero extra di 256 GB di spazio di archiviazione. Un'unità SSD USB C da 1 TB è 129.
Non so cosa fai con il tuo Mac, ma 256 GB non sono molto spazio di archiviazione. È stato il primo limite che ho raggiunto con il mio MBA (2012). Ricorda che non può essere aggiornato in seguito. Almeno con il mio MBA sono stato in grado di inserire una scheda SD da 256 GB.
Probabilmente 512 GB ne vale la pena non tanto per la velocità, ma per lo spazio/a prova di futuro. Ma ora farai il tuo uso meglio di me!
diciotto
- 14 giugno 2010
- noi
- 17 novembre 2020
Herrpod ha dichiarato: è molto più economico aggiungere un'unità SSD esterna piuttosto che dare ad Apple 200 dollari per un misero extra di 256 GB di spazio di archiviazione. Un'unità SSD USB C da 1 TB è 129.... ed è una scomoda seccatura per qualsiasi cosa a cui accedi regolarmente mentre sei lontano dalla tua scrivania.
Poi è una questione di quale prezzo si è disposti a pagare per comodità.
Herrpod
a
- 29 maggio 2019
- 17 novembre 2020
deeddawg ha detto: ... ed è una scomoda seccatura per qualsiasi cosa a cui accedi regolarmente mentre sei lontano dalla tua scrivania.Un'unità rimovibile è la comodità. Posso usare letteralmente il mio su qualsiasi Mac che possiedo (o non possiedo). È molto più conveniente che pagare in eccesso per lo spazio di archiviazione limitato a un solo Mac. h
Poi è una questione di quale prezzo si è disposti a pagare per comodità.
harrisonjr98
- 15 dic 2019
- 17 novembre 2020
Herrpod ha detto: un'unità rimovibile è una comodità. Posso usare letteralmente il mio su qualsiasi Mac che possiedo (o non possiedo). È molto più conveniente che pagare in eccesso per lo spazio di archiviazione limitato a un solo Mac.Colpi diversi per persone diverse, davvero. Ho trasferito il mio flusso di lavoro per essere quasi interamente basato sull'esterno quando gli SSD esterni sono diventati abbastanza economici e non ho guardato indietro. Inoltre, rende molto più semplice cambiare computer (come faccio spesso). Per alcune persone, tuttavia, l'archiviazione interna sarà molto più conveniente, specialmente quando si ha a che fare con una macchina che ha solo due porte.
Herrpod
a
- 29 maggio 2019
- 17 novembre 2020
harrisonjr98 ha detto: Colpi diversi per persone diverse, davvero. Ho trasferito il mio flusso di lavoro per essere quasi interamente basato sull'esterno quando gli SSD esterni sono diventati abbastanza economici e non ho guardato indietro. Inoltre, rende molto più semplice cambiare computer (come faccio spesso). Per alcune persone, tuttavia, l'archiviazione interna sarà molto più conveniente, specialmente quando si ha a che fare con una macchina che ha solo due porte.L'opzione di archiviazione cloud di Apple non sarebbe migliore in tal caso? Inoltre, è ancora più economico di oltre 500 dollari per aumentare la memoria interna fino a 1 TB.
imdog
- 20 giugno 2017
- Disneyland
- 17 novembre 2020
Per l'archiviazione sono andato con quello che considero il punto debole per ciascuno, iPhone 12 mini 128 GB, iPad Pro 256 GB e M1 Mac mini 1 TB. D
diciotto
- 14 giugno 2010
- noi
- 17 novembre 2020
harrisonjr98 ha affermato: Per alcune persone, tuttavia, l'archiviazione interna sarà molto più conveniente, specialmente quando si ha a che fare con una macchina che ha solo due porte.Ha anche molto a che fare con dove stai usando il sistema.
Gli esterni non sono un grosso problema seduti a un tavolo o una scrivania. Diventano molto meno convenienti se passi molto tempo a lavorare con il laptop seduto in grembo in un aeroporto/aereo/autobus/taxi/ecc. Reazioni:calstanford C
Cassandle
- 4 giugno 2020
- 18 novembre 2020
Sono propenso a pensare che un Mini con 256 GB collegato a un SSD esterno avrebbe più senso che pagare le tariffe esorbitanti di Apple per la memoria.
diciotto
- 14 giugno 2010
- noi
- 18 novembre 2020
Cassandle ha detto: Presumibilmente il compromesso (tra spazio di archiviazione e portabilità) è diverso per chi acquista un Mac Mini.È vero, c'è più flessibilità con un computer in gran parte fisso.
Sono propenso a pensare che un Mini con 256 GB collegato a un SSD esterno avrebbe più senso che pagare le tariffe esorbitanti di Apple per la memoria.
Tuttavia, considera cosa stai facendo e quanto velocemente hai bisogno di accedere a quei dati. Gli SSD esterni che si avvicinano alla velocità dell'SSD interno iniziano a diventare costosi... Velocità più basse ovviamente sono meno costose.
OWC Express 4M2
Quattro alloggiamenti SSD M.2 con prestazioni Thunderbolt 3 adrenaliniche. eshop.macsales.com AKPOM
- 23 ottobre 2010
- 18 novembre 2020
silentsim ha detto: Qualche aumento delle prestazioni negli SSD 512 utilizzati?L'SSD da 512 GB ha una velocità di lettura e scrittura di circa 2900-3100 MB/s sul mio MacBook Air.
Sto discutendo tra l'Air in modello base + 16 GB di RAM o il modello 512 con 16 GB di RAM. La differenza di prezzo è di quasi 400 CAD però.
lucas3d
- 7 luglio 2012
- Montreal, Canada
- 18 novembre 2020
KPOM ha dichiarato: L'SSD da 512 GB ha velocità di lettura e scrittura di circa 2900-3100 MB/s sul mio MacBook Air.È bello sapere che l'SSD da 512 GB ottiene 'quasi' la velocità del 2 TB! P
pshufd
- 24 ottobre 2013
- New Hampshire
- 18 novembre 2020
MK500
Collaboratore
- 28 agosto 2009
- 18 novembre 2020
silentsim ha detto: Qualche aumento delle prestazioni negli SSD 512 utilizzati?Ottieni anche un core GPU in meno sul modello da 256 rispetto al modello da 512 GB. Immagino che i 7 chip M1 core della GPU siano stati trovati tramite binning (gli M1 che non hanno superato alcuni controlli avevano un core della GPU disabilitato). Forse hanno fallito sotto carico termico ma non hanno fallito quando un core della GPU è stato disabilitato, riducendo così i livelli termici.
Sto discutendo tra l'Air in modello base + 16 GB di RAM o il modello 512 con 16 GB di RAM. La differenza di prezzo è di quasi 400 CAD però.
Messaggi Popolari