Forum

M-Audio o Bose?

J

jrocks

Manifesto originale
22 luglio 2007
  • 22 agosto 2007
Qualcuno che sa qualcosa sugli altoparlanti e sulle aziende di altoparlanti pensa che M-Audio sia un'azienda migliore o Bose? Non ne so molto, quindi il tuo aiuto sarebbe fantastico! Sto decidendo tra i diffusori M-Audio Studiopro 3 e la serie Bose Campanion 2. Questi sono i due perché li ho trovati nei negozi e finora mi piacciono i migliori...ho bisogno di altoparlanti presto e non voglio spendere più di 100$ e non vedo l'ora che vengano spediti....qualsiasi consiglio ? Grazie!

mod. nota: un thread su un argomento è sufficiente. Grazie. Q

Quboid

16 ottobre 2006
da tutte le parti


  • 22 agosto 2007
Hai bisogno di molte cose in base al tuo post. Per quanto ne so, Bose è il marchio di tecnologia audio più famoso in circolazione. Ma se fossi in te farei ricerche approfondite e comprerei il sistema che fa per me.

synth3tik

11 ottobre 2006
Minneapolis, Minnesota
  • 22 agosto 2007
M-Audio è un monitor di riferimento di livello inferiore mentre i boss sono altoparlanti. Se vuoi che i tuoi suoni suonino bene prendi il bose, se ne hai bisogno per suonare come suona davvero (cioè ricodifica audio o podcasting) ottieni l'M Audio

schizzi

25 aprile 2004
Heber Springs, AR
  • 22 agosto 2007
Basta dire NO a Bose. J

jrocks

Manifesto originale
22 luglio 2007
  • 22 agosto 2007
Grazie, non faccio alcuna registrazione o altro, quindi immagino sia il Bose. J

jrocks

Manifesto originale
22 luglio 2007
  • 22 agosto 2007
Perché dire di no? Penso che di solito suonino bene.

Le Bose sono più piccole e corrispondono un po' meglio all'MBP.

fr4c

27 luglio 2007
Ruota del criceto
  • 22 agosto 2007
per i look: Bose
per le prestazioni: M-Audio m

MAW

29 aprile 2007
Gli angeli
  • 22 agosto 2007
come sempre dipende da cosa fai.....

è per l'intrattenimento o per l'audio professionale?

hai bisogno di precisione o di un ingombro ridotto?

Gli altoparlanti bose aggiungono tutti i tipi di cacca (frequenze, distorsione audio intenzionale, emulazione surround) non presenti nell'audio sorgente. in altre parole, se vuoi 'scintillio', scegli le bose. se vuoi una rappresentazione più fedele di ciò che il suono dovrebbe essere, allora suggerirei caldamente qualcosa del tipo.....

Allegati

  • Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' > 750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235.8 KB · Visualizzazioni: 1.047
  • Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' > BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 KB · Visualizzazioni: 510

bousozoku

Moderatore emerito
25 giugno 2002
Lardo
  • 22 agosto 2007
Ti suggerirei invece di dare un'occhiata a Klipsch. Per quanto mi piaccia Bose, non consiglierei affatto i loro diffusori economici. J

jrocks

Manifesto originale
22 luglio 2007
  • 22 agosto 2007
Voglio gli altoparlanti esclusivamente per l'intrattenimento. Non eseguo modifiche o cose del genere. Voglio solo altoparlanti che suonino bene quando riproduco la mia musica da iTunes e se mai guardo un film sul mio MBP. Quindi il Bose configura il rumore in uscita per suonare bene? e l'M-Audio lo rende molto vicino a come dovrebbe suonare? è questo che dici? J

jrocks

Manifesto originale
22 luglio 2007
  • 22 agosto 2007
bousozoku ha detto: Ti suggerirei di guardare invece Klipsch. Per quanto mi piaccia Bose, non consiglierei affatto i loro diffusori economici.

Qualche buon Klipsch per 100$ o meno che potresti consigliare? m

MAW

29 aprile 2007
Gli angeli
  • 23 agosto 2007
jrocks ha detto: voglio gli altoparlanti esclusivamente per l'intrattenimento. Non eseguo modifiche o cose del genere. Voglio solo altoparlanti che suonino bene quando riproduco la mia musica da iTunes e se mai guardo un film sul mio MBP. Quindi il Bose configura il rumore in uscita per suonare bene? e l'M-Audio lo rende molto vicino a come dovrebbe suonare? è questo che dici?

in parole povere, sì.

sembra che le bose siano per te. G

Greenjeens

25 agosto 2005
California
  • 23 agosto 2007
I diffusori M-Audio potrebbero benissimo essere monitor 'nearfield'. Nearfield significa ascoltare gli altoparlanti molto da vicino, ad esempio da 1 metro circa.

Le persone che mixano musica per ore e ore, apportano a volte piccoli aggiustamenti, vogliono ridurre al minimo gli effetti della colorazione della stanza su ciò che stanno ascoltando e cercano di ridurre al minimo tutti i modi in cui il suono può cambiare quando echeggia e rimbalza in una stanza normale. Un altoparlante che suonerà sempre quasi allo stesso modo, anche se è necessaria una sostituzione è un vantaggio. Un altoparlante che riproduce in modo fluido varie frequenze su tutta la gamma e un altoparlante che non ha tweeter aspri o irritanti dopo un ascolto prolungato sono una qualità che molti monitor reali hanno. Mi piacciono le cupole morbide ma a volte possono essere troppo morbide

Penso che alcuni produttori di altoparlanti diano ai loro tweeter una qualità rilassata e non perforante, in modo che gli utenti non abbiano 'bruciature' dopo ore di utilizzo, anche a livelli di volume moderatamente alti. Questo è importante nella registrazione professionale. dove l'udito abusato può influire sulle prestazioni lavorative.

Se hai intenzione di sederti vicino agli altoparlanti, dì di metterli più in alto rispetto alla scrivania su cui si trova il Mac. Assicurati che il tweeter sia vicino al livello delle orecchie quando sei seduto, quindi forse vale la pena provare M-Audio o un altro tipo di altoparlante monitor.


Almeno ascolta DI PERSONA alcuni diffusori, prima di acquistarli, e vedi con quale tipo di suono riesci a convivere.
Ho trovato una collezione davvero buona di apparecchiature audio a prezzi ragionevoli, in particolare altoparlanti ad alto rendimento, mix di monitor autoalimentati, al vicino Guitar Center o al negozio di musica. Per qualche ragione l'audio domestico ha un prezzo molto più alto di apparecchiature simili utilizzate dai musicisti.

Spesso, quando si utilizzano altoparlanti o monitor satellite più piccoli su entrambi i lati di un display, un subwoofer viene abbinato al punto in cui l'uscita dell'altoparlante principale si indebolisce.

Tutto dipende anche dal tipo di musica che ascolterai, ma un subwoofer, se accoppiato a due altoparlanti anteriori (qualsiasi altoparlante di dimensioni medio-piccole può trarne beneficio), aggiunge un'enorme quantità di divertimento al suono. Mi piacciono i subwoofer sigillati per la musica più 'musicali', con uscita più bassa, in contrasto con il tipo di suono grande e rimbombante da aperto che potrebbe essere apprezzato per gli effetti sonori dei film di fantascienza. Un sub può essere aggiunto in qualsiasi momento dopo.


Se i tuoi altoparlanti devono essere posizionati dall'altra parte della stanza o a una distanza maggiore, il Bose potrebbe suonare meglio, in quelle condizioni. Ho alcune delle Bose più economiche e non sono ben bilanciate e utilizzano parti di scarsa qualità. Tuttavia hanno un output di base ben definito. Se non ti interessano le voci, allora sono piuttosto divertenti da ascoltare.

Ad ogni modo, fatti un GRANDE favore e ascolta diversi altoparlanti impostati in un paio di modi diversi (incluso un monitor nearfield impostato) Andare in un negozio di musica o in un grande 'Centro per chitarre' in qualche giorno di pioggia o nelle ore libere potrebbe essere un modo migliore per ottenere aiuto nell'ascolto di varie coppie di altoparlanti, con meno interruzioni, e scoprire se i monitor nearfield fanno per te.

I buoni altoparlanti possono durare molti anni e riprodurre migliaia di ore di bella musica, ispirare e divertire. Una coppia di qualità migliore ne vale quasi sempre la pena, se riesci a sentire la differenza ed è più piacevole. I buoni altoparlanti per la musica sono qualcosa che ripagherà le vendite per molto tempo.

Greenjeens

tucom

Annullato
29 luglio 2006
  • 23 agosto 2007
bousozoku ha detto: Ti suggerirei di guardare invece Klipsch. Per quanto mi piaccia Bose, non consiglierei affatto i loro diffusori economici.

Come mai? È la loro serie Companion che porta la vera qualità. La loro spazzatura home theater è molto, troppo cara per quello che ottieni. La serie Bose Companion è eccezionale, non puoi sbagliare.

Consiglio vivamente anche i monitor da studio della serie KRK, cose fantastiche. Anche i Klipsch sono fantastici.


La pace A

qualcuno-

20 maggio 2007
  • 24 agosto 2007
Ascoltali tu stesso e decidi quali ti piacciono di più.

Alla fine, Bose è considerato una schifezza poiché paghi molto per prestazioni che non sono migliori di cose molto più economiche di altre marche.

Pensavo che m-audio facesse solo le schede audio

Comunque per 100 dollari non otterrai la migliore attrezzatura hi-fi che ci sia, quindi prendi quello che pensi suoni meglio. T

l'uomo

26 luglio 2007
  • 24 agosto 2007
Costruiscili da solo. Oh aspetta, questo non è il mio forum di audiofili. accidenti...

Seriamente, però, Bose si rivolge ai niubbi che pensano che sia costoso = buono, quindi finisci per essere derubato. Vorrei esaminare qualcosa che non provenga da una grande azienda come bose o m-audio. Prova a cercare su Google alcune recensioni reali di altoparlanti economici e probabilmente ce ne sarà una buona per circa $ 100.

A proposito, ho costruito QUESTE altoparlanti per solo circa $ 500. È stato uno dei progetti più difficili che ho fatto, ma ne è valsa la pena. Questi sono probabilmente i SECONDI migliori oratori esistenti (e dovrei essere d'accordo). I migliori sono queste . Ad ogni modo, mostra davvero che non è necessario spendere $ 100.000 dollari per ottenere i migliori altoparlanti possibili. Il prezzo non è tutto. E sì, lo so che questo non aiuta davvero a rispondere alla tua domanda...

dmaxdmax

26 ottobre 2006
  • 24 agosto 2007
Bose - Tutto cappello, niente bestiame.

(detto questo, probabilmente suonerà bene)

bousozoku

Moderatore emerito
25 giugno 2002
Lardo
  • 24 agosto 2007
jrocks ha detto: Qualche buon Klipsch per 100$ o meno che potresti consigliare?

I più economici che ho visto sono $ 150, ma ne vale la pena. Potresti controllare Circuit City per una vendita.

Tucom ha detto: Perché? È la loro serie Companion che porta la vera qualità. La loro spazzatura home theater è molto, troppo cara per quello che ottieni. La serie Bose Companion è eccezionale, non puoi sbagliare.

Consiglio vivamente anche i monitor da studio della serie KRK, cose fantastiche. Anche i Klipsch sono fantastici.


La pace

Ieri ho ascoltato il set Companion 2 ed erano a posto. Ti danno l'illusione di essere molto più forte di quello che realmente sono, ma va bene comunque per la maggior parte delle persone. Sfortunatamente, entrambi i subwoofer sembravano funzionare per tutto il tempo, quindi c'era molta più illusione lì di quanta ce ne sarebbe stata a casa. D

djkny

30 settembre 2003
  • 24 agosto 2007
Nessuno ha menzionato gli Altec Lansing fx6021. che demoliscono i Bose Companion 3 (non solo nel prezzo).

C'è anche un trambusto che circonda l'Augio Engine A5, che si avvicina a $ 300. Ma ho letto solo recensioni positive su questi.

thegoldenmackid

29 dicembre 2006
Dallas, Texas
  • 24 agosto 2007
djkny ha detto: Nessuno ha menzionato gli Altec Lansing fx6021. che demoliscono i Bose Companion 3 (non solo nel prezzo).

C'è anche un trambusto che circonda l'Augio Engine A5, che si avvicina a $ 300. Ma ho letto solo recensioni positive su questi.

GRAZIE...


se guardi ogni post di relatore che menziono questi, questi sono altoparlanti fantastici che sto pensando di prendere la mia terza coppia.

LOGITECH FX6021s A

kellogz

17 novembre 2009
  • 17 novembre 2009
Test di esecuzione: BOSE vs M-AUDIO da scaffale o altoparlanti da tavolo.

[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Li sto testando per una settimana dopo quello che sto ottenendo indietro il paire il mio gf e mi è piaciuto di meno.
Viaggiamo e ci trasferiamo spesso e il JBL ne ha sofferto.
stavamo cercando un dispositivo robusto e piccolo con un budget limitato.

prezzo in $ canadesi
(questi sono i prezzi più bassi più vicini che ho trovato.)
..............................................M-Audio. ..99$CAN..........Bose...119$CAN

i pro e i contro:
M-Audio Pro:
+ Suono equilibrato chiaro (ti consente di giocare con l'equalizzatore del tuo laptop per ottenere un suono ricco e piacevole)
+Materiali molto belli, dorsi costruiti come un dispositivo da studio professionale. Acceso/Spento, led blu...
+ prezzo leggermente più basso (se non avessimo cercato una coppia di altoparlanti zaino in spalla avremmo potuto prendere l'AV30 al prezzo delle bose)

Bose Pro:
+ottimi effetti per basso
+ Suono avvolgente e caldo per spazi medi.
+più piccolo e leggero.

M-Audio Contro:
-Nessun circondamento e bassi morbidi, un monitor Non riproduce musica per un ampio spazio.
-Suono reale...suona piatto per film o giochi.
-legno e componenti elettronici reali sono pesanti. 1,8 kg per i relatori

Contro:
-nessun tweeter e effetti bassi ON non-stop comportano distorsione nella musica... tutti gli alti diventano medi.
-Plastiche e una griglia verniciata grigia / 6 o 10 watt non si dice nemmeno, dove sono finiti i miei soldi (nella magia di bose forse...)
-Quando colleghi il jack, o semplicemente lo tocchi, senti sempre un FORTE PAK'BUZZZZZ!!! suono. anche gli altoparlanti economici non lo fanno così forte.
-Nessun interruttore ON/OFF.


M-audio:
Come detto: UN MONITOR SORGENTE DA STUDIO: roba professionale durevole a un prezzo imbattibile.
ma non aspettarti nessuna 'nuova esperienza', questo è ciò che suona dolcemente e delicatamente. Procurati un bass cube se desideri una gamma completa di suoni in spazi medi. (oppure prova l'AV30 con l'interruttore dei bassi attivato)
Non sarai sbalordito guardando i film, e se ti allontani più di 3 metri il suono non ti avvolgerà più.


Bose:
Media esplosivi che circondano l'esperienza per un dispositivo così piccolo.
Peccato che non abbiano aggiunto tweeter, questo sistema da 6 o 10 watt avrebbe suonato come 30 watt. (a prescindere dalle distorsioni)
A nessuno interessa la distorsione durante l'intrattenimento, ma per gli amanti della musica (tutte le strumentali e le voci, classica, jazz, buon Rock... ) consiglio vivamente di optare per il suono equilibrato di JBL, perché le bose OVER TREBES tutto.

Alla fine,
Alla mia ragazza non interessa l'editing, o il 'vero suono' della sua musica preferita... lei punta sulla magia di Bose. Più piccoli e leggeri, danno una bella esperienza per i film nella nostra camera da letto... Dice che i grandi e pesanti altoparlanti neri non sono così belli, e non guarda mai il retro.
Le piaceva il nostro JBL per il loro suono completo, ma non suonava come fa il basso bose.
La mia prossima coppia di altoparlanti sarà probabilmente M-Audio (per l'editing di film e il vero suono della musica), mi è piaciuto il suono con l'equalizzazione somme per ottenere un suono per l'intera stanza... Probabilmente opterò per l'AV30 per l'interruttore dei bassi. La mia ragazza dice che sono troppo grandi e pesanti, e ha ragione... ma è lo stesso prezzo del primo prezzo Bose, per 15 watt davvero durevoli. Sono sicuro che l'effetto bassy del bose non durerà, un piccolo dispositivo Bass si usa prematuramente.
Un'ultima cosa, stavo ascoltando una parte di Shopin, in qualità CD originale. E suonava davvero male su M-Audio a causa di un rumore di fondo sulla registrazione musicale EMI. L'ho sempre menzionato sul JBL, ma non così male. Anche se le bose stavano uccidendo le note croccanti del pianoforte, ha completamente eliminato il rumore di fondo.
I tecnici di Emi Musique probabilmente dovrebbero riparare il loro monitor, perché questo CD di acquisto di Georges Cziffra era un po' caro...

scusa per l'ortografia -> non pratico il mio inglese da molto,
Spero che questo sia stato d'aiuto...

SchneiderMan

25 maggio 2008
  • 17 novembre 2009
Bose suona bene senza dubbio, ma non per i soldi che paghi. Sono conosciuti per il loro basso.

Klipsch è anche molto buono ma anche costoso.

Jbl buono ma non eccezionale per il basso.

Harman/Kardon ottimo per i soldi.

L'acustica di Boston è molto buona. Possedevo il loro 2.1 ma vedo che non fanno più 2.1.

thegoldenmackid

29 dicembre 2006
Dallas, Texas
  • 17 novembre 2009
SchneiderMan ha detto: Bose suona bene senza dubbio, ma non per i soldi che paghi. lo sanno n per il loro basso. nome
Fisso.

SchneiderMan ha detto: Klipsch è anche molto buono ma anche costoso.
Questo è in quale contesto?

SchneiderMan ha detto: Jbl buono ma non eccezionale per il basso.
Non le creature

SchneiderMan ha detto: Harman/Kardon è ottimo per i soldi.
È solo Harman Kardon - non sono mai state due società separate, solo persone e non so di cosa stai parlando.

SchneiderMan ha detto: Boston Acoustics è molto buona.
Sì?

Senza fornire modelli e quant'altro è impossibile comprendere cosa stai esattamente dicendo, oltre a elencare le aziende di altoparlanti di fascia alta (meno alcune) che producono altoparlanti per computer. Ad esempio, i Bose Music Monitor hanno la minor quantità di bassi di qualsiasi altoparlante attualmente prodotto da una delle società sopra elencate, e sono anche nella fascia alta del costo.

Da allora sono andato avanti (revival del filo sacro)

Tutti questi sarebbero utili per determinare una raccomandazione.

Le raccomandazioni generali saranno alcuni prodotti Bose che non consiglierò e su cui la gente farà battute. I Sound Stick a cui la gente sembra dare molto credito in questi giorni. Consiglierò l'Altec Lansing FX6021 rispetto a quelli, il che porterà a un'altra discussione. Allora qualcuno consiglierà il Logitech Z-2300. A questo punto, qualcuno consiglierà qualcosa da Wal-Mart che costa $ 25,00 e giureranno che è la cosa migliore di sempre. Qualcuno quindi consiglierà Bose e verrà licenziato, seguito dal commento su come procurarsi un buon set di lattine (cuffie), perché suoneranno sempre meglio. Da qualche parte lungo la strada verranno lanciati gli M-Audio, seguiti da persone come me che consigliano un diverso set di monitor professionali, seguiti da altri post di Bose. È probabile che ci sarà una discussione sui Logitech-Z5500, che sono una buona scelta. Ci sono un paio di cose immateriali: qualcuno potrebbe consigliare il Klipsch Pro Media 2.1, il T40 di Creative o qualche altro Logitech che probabilmente non è buono come lo Z-2300. Dopo una ventina di post circa, il consenso generale sarà raggiunto da un paio di utenti, probabilmente dovresti semplicemente andare a sentirli di persona, facendo bene il thread...puoi decidere...

Il mio consiglio è lo Swan M10. Puoi trovare un thread a riguardo, qui.

Infine, i miei pensieri su Bose. Gli audiofili ti diranno di non comprare mai Bose. Le persone come me, che vogliono essere audiofili, ti diranno di non comprare Bose. Non credo che suonino orribili, ma quando metti il ​​cartellino del prezzo accanto a loro, iniziano a suonare orribili. Per la maggior parte, la roba di Bose è roba di fascia media a prezzi di fascia alta. Detto questo, se sei soddisfatto del tuo acquisto, allora più potere per te. Dire che Bose è 'spazzatura' è probabilmente un po' esagerato, perché non sono peggiori di nessuna delle altre società. Ma, dire che sono i migliori, è dare troppo credito. Amo i miei 901, ma credo che le cuffie in-ear appartengano solo a un posto, la spazzatura.

Le discussioni dei relatori sono dilaganti:
Un buon esempio delle mie previsioni si trova qui.
Ecco un sistema 2.1.
Ecco un thread per $ 100 USD. Buona Discussione.
Discussione sull'altoparlante USB qui
Ecco un'altra discussione
$ 200 Discussione qui

SchneiderMan

25 maggio 2008
  • 18 novembre 2009

thegoldenmackid

29 dicembre 2006
Dallas, Texas
  • 18 novembre 2009
Sembra che io sia stato pwned, il mio male. Per quanto riguarda la parte dei miei commenti che ha a che fare con il suono rispetto ai loghi.