todd2000
Manifesto originale- 14 novembre 2005
- Danville, Virginia
- 26 gennaio 2011
Intell
- 24 gennaio 2010
- Dentro
- 26 gennaio 2011
adk
- 11 novembre 2005
- Fermo nel mezzo con te
- 26 gennaio 2011
todd2000
Manifesto originale- 14 novembre 2005
- Danville, Virginia
- 26 gennaio 2011
Intell ha detto: Fintanto che è stato tenuto in un luogo asciutto ea temperatura ambiente, dovrebbero andare bene.
Non sono sicuro di dove sia stato tenuto negli ultimi 9 anni, ma credo che proverò comunque. È abbastanza economico per essere sviluppato.
Capitano Murdock
Sospeso
- 2 gennaio 2009
- L'Evildrome Boozerama
- 27 gennaio 2011
Eppure, cos'hai da perdere?
bell12
a
- 7 gennaio 2008
- 27 gennaio 2011
Ho trovato un film di quello che credo sia il 1990, il mio primo viaggio di cross country negli Stati Uniti.
C'erano circa 16 rotoli, e per almeno gli ultimi tre anni era rimasto seduto nel vano portaoggetti di un camion, durante i gelidi inverni dell'AP e le torride estati dell'AP.
TUTTE le foto sviluppate, ma sembrano 'vecchie'. Colori desaturati, contrasto basso, ecc., ma penso che alcuni possano essere sistemati in Photoshop.
R94N
- 30 maggio 2010
- UK
- 27 gennaio 2011
obbediente
- 14 gennaio 2002
- assolutamente fantastico
- 27 gennaio 2011
balamw
Moderatore
- 16 agosto 2005
- Nuova Inghilterra
- 27 gennaio 2011
obbediente disse: Fateci un favore e postatene un paio. Ottieni un CD con il tuo sviluppo.
FWIW, Costco vicino a me svilupperà e scansionerà su CD senza stampe per ~ $ 2- $ 3. Se vedi delle stampe che ti piacerebbero, procuratene una ristampa. o modifica la foto in Phostoshop prima di stamparla. (Lo faccio sempre quando do a mio figlio di 9 anni una macchina fotografica usa e getta per una gita o qualcosa del genere.)
B
Disc golfista
a
- 17 dicembre 2009
- 27 gennaio 2011
CaptMurdock ha detto: Sei mesi fa ho sviluppato un usa e getta pieno di scatti che ho fatto a Yosemite nel 2003. Su circa trentasei scatti, solo tre ne sono usciti e i colori erano un po' distorti.Questo era vero per quelle cose se avessi sviluppato le foto il giorno in cui sei tornato a casa dal tuo viaggio. Tali fotocamere spazzatura, grazie al cielo per l'avvento dei digitali impermeabili. T
Ttownbeast
- 10 maggio 2009
- 27 gennaio 2011
Shaun.P
- 14 luglio 2003
- Omicron Persei 8
- 20 aprile 2013
todd2000 ha detto: Ho appena trovato una vecchia macchina fotografica usa e getta Fuji Film che è stata usata. Ha una 'data di scadenza' su di esso di febbraio 2002. Quali sono le probabilità che le immagini usciranno se le faccio sviluppare? Sono davvero curioso di sapere cosa c'è sopra.
Ebbene, cosa è successo?
bailorg
- 16 dicembre 2008
- 17 set 2015
Alcune foto per lo più luminose all'aperto sono venute bene, alcune si sono rivelate ok, alcune sorprendentemente decenti (sì, questo è John Edwards circa nel gennaio 2003), e altre provocano un WTF, vero?!?!
Queste telecamere sono state conservate in una scatola da scarpe sotto un letto in una stanza climatizzata per la maggior parte degli ultimi 13 anni circa.
bunnspecial
- 3 maggio 2014
- Kentucky
- 19 settembre 2015
Tempo fa, ho acquistato una grande scorta di Kodak EliteChrome 100 (consumer Ekatachrome) con data di scadenza 2001.
La persona prima di me l'ha tenuto nel congelatore da nuovo, ed è lì che l'ho tenuto da quando l'ho comprato. Ha perso un po' di saturazione e un po' di sensibilità nel corso degli anni, ma per lo più va bene. Anche la nebbia di base è leggermente aumentata (inevitabile a causa della radiazione di fondo). Posso effettivamente quantificarlo, poiché ho un densitometro e posso misurare il DMAX delle aree non esposte (la pellicola diapositiva perde DMAX all'aumentare della nebbia di base). A proposito, Kodak immagazzina i rotoli master (rotoli che sono stati rivestiti ma non tagliati/forati e confezionati) in una miniera di sale dove hanno una vita praticamente indefinita.
Certo, quando parlo di usare una vecchia pellicola, generalmente la elaboro prontamente (entro poche settimane al massimo). L'immagine latente è un po' più suscettibile al degrado rispetto alla pellicola stessa.
Un'ultima cosa: gli usa e getta erano scadenti dal giorno. Ho delle foto dei primi anni 2000 scattate con loro che sono state elaborate prontamente e molte di esse non sembrano molto diverse da quelle pubblicate sopra. La metodologia abituale con quelli è caricare una pellicola da 400 ASA e utilizzare una velocità dell'otturatore fissa di circa 1/500 e un'apertura di f16. Ciò fornisce un'esposizione alla luce del giorno decente (soleggiato 16) e aiuta anche a prevenire l'effetto mosso. In genere hanno un singolo obiettivo di plastica focalizzato all'infinito o un po' più corto e l'apertura f16 offre sia una discreta profondità di campo che una ridotta aberrazione sferica dall'obiettivo di scarsa qualità. L'obiettivo, tuttavia, introduce molti riflessi e altri problemi che riducono la saturazione. L'esposizione significa anche che praticamente non puoi ottenere nulla all'interno a meno che tu non sia proprio di fronte al flash.
Cashout24
- 8 giugno 2018
- 8 giugno 2018
todd2000 ha detto: Ho appena trovato una vecchia macchina fotografica usa e getta Fuji Film che è stata usata. Ha una 'data di scadenza' su di esso di febbraio 2002. Quali sono le probabilità che le immagini usciranno se le faccio sviluppare? Sono davvero curioso di sapere cosa c'è sopra.[doublepost=1528463373][/doublepost]Sei riuscito a recuperare le tue foto, ho appena trovato un telefono della fotocamera usa e getta del 2004 con 21 immagini su di esso è stato nella console di un camion negli ultimi 14 anni quindi nessuna luce non ne sono sicuro il tempo, il fatto è che ho paura di portarlo da qualche parte e farlo rovinare perché mio fratello è morto sospettosamente nel giugno del 2004 e questa era la sua macchina fotografica quindi sono le ultime foto che ha scattato
TroppoDarkPark
Sospeso
- 23 novembre 2017
- 8 giugno 2018
bunnspecial
- 3 maggio 2014
- Kentucky
- 8 giugno 2018
Non molto tempo fa, ho girato un rullino di Kodak Ektar 25 scaduto nel 1990. C'era una discreta quantità di nebbia di base, ma ho comunque ottenuto risultati perfettamente utilizzabili. L'ho scattata con una Nikon FM2N e per la maggior parte degli scatti ho fatto 1/2 over (O e + illuminati per chi ha familiarità con questa fotocamera).
Di recente ho messo le mani su 5 rullini da 120 di Fuji Astia, una pellicola che non ho mai girato e mi pento di non averla provata quando era ancora disponibile. Veniva da un fotografo che l'aveva sempre tenuto congelato, e in realtà l'ha spedito con un impacco di ghiaccio nella scatola. Vedrò come va a finire. C'erano anche circa 220 E100GX nella stessa scatola, anche se non voglio sparare finché non avrò fatto funzionare correttamente la mia Hasselblad A24 e non perde. Caricherò un po' di Kodak TXP 320 e lo proverò...
Cashout24
- 8 giugno 2018
- 8 giugno 2018
TooDarkPark ha detto: Abbiamo trovato una di quelle fotocamere Kodak Disc nei primi anni 2000 e abbiamo portato la fotocamera per sviluppare le foto. Si sono rivelati per lo più buoni con alcuni che avevano colori strani.Dove l'hai portato a svilupparlo?
prima di tutto
- 24 gennaio 2005
- St. Louis, MO
- 8 giugno 2018
Cashout24 ha detto: [doublepost=1528463373][/doublepost]Sei riuscito a recuperare le tue foto, ho appena trovato un telefono della fotocamera usa e getta del 2004 con 21 foto su di esso è stato nella console di un camion negli ultimi 14 anni quindi senza luce non sono sicuro del tempo, il fatto è che ho paura di portarlo da qualche parte e farlo rovinare perché mio fratello è morto sospettosamente nel giugno del 2004 e questa era la sua macchina fotografica quindi sono le ultime foto che ha scattatoLo sviluppatore non rovinerà le foto. O sono recuperabili o non lo sono. Hai due opzioni: non svilupparli mai o farli sviluppare. Ciò che viene fuori è ciò che viene fuori.
Oppure immagino che potresti aspettare che venga creata una macchina del tempo e poi tornare indietro nel tempo e svilupparle prima.
Cashout24
- 8 giugno 2018
- 8 giugno 2018
TroppoDarkPark
Sospeso
- 23 novembre 2017
- 8 giugno 2018
Cashout24 ha detto: dove l'hai portato per essere sviluppato?Non ne ho idea. Mio padre l'ha trovata da qualche parte nella casa dove era stata dimenticata e l'ha portata dentro.
bunnspecial
- 3 maggio 2014
- Kentucky
- 8 giugno 2018
La maggior parte dei laboratori in questi giorni può gestire 35 e molti possono fare 120 (e forse 220). Non tutti i laboratori sono in grado di gestire altre dimensioni stravaganti: APS, 110, disco, ecc. Mi piace molto la foto di Dwayne dal Kansas: erano l'ultimo laboratorio al mondo in grado di eseguire Kodachrome e gestire tutto tranne la pellicola.
Messaggi Popolari